Usuário(a) Discussão:213.30.22.158

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Alex Pereirafalaê 17h21min de 19 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Olá! Parece-me, por suas edições, que você nada tem de novato por aqui. Assim sendo, chamo sua atenção para o risco de GE no artigo Manuel Pires de Azevedo Loureiro. Está claro que fontes fiáveis e credíveis não são aquilo que você "acha" que são, mas o que as regras determinam. Sendo assim, efetuei a reversão à versão mais estável e protegi o artigo totalmente (nível de sysop) por três dias, para que você e outros editores possam entrar em consenso sobre o conteúdo a ser inserido. Nesses termos, apelo ao seu bom senso no sentido do diálogo e peço que utilize a página de discussão do verbete para expor seus argumentos. Boas contribuições! Biólogo 32 What? 22h07min de 21 de maio de 2014 (UTC)[responder]

O artigo Francisco Coelho, o do Olho foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Francisco Coelho, o do Olho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. OTAVIO1981 (discussão) 17h46min de 22 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Deve-se deixar o editor que criar ou expandir significativamente o artigo decidir se usa ou não o título, e a partir daí respeitar essa opção editorial--Maragm (discussão) 18h52min de 2 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Biologo32 durante 1 dia.
Motivo(s): Contas múltiplas: Fantoche de HRO'Neill D​ C​ E​ F​ B.

Biólogo 32 What? 07h59min de 17 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Lord Mota durante 1 mês.
Motivo(s): Contas múltiplas.

Lord MotaFala 00h36min de 10 de julho de 2014 (UTC)[responder]

RE: Lopo Fernandes Pacheco[editar código-fonte]

Caro. De momento não o posso ajudar, em manter Dom no visado Lopo Fernandes Pacheco, pois pois não sei se ele tinha direito a ele pois, como deve saber, era um título que só uns poucos podiam usar e tinham direito a ele e não sei ainda se era o caso. As minhas desculpas e um abraço, LourencoAlmada (discussão) 10h18min de 19 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Por favor, evite fazer edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Dom (título). As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Pedrassani (discussão) 18h30min de 20 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

No se da cuenta de lo absurdo que es todo esto? Si llamo a Lope Dom, también tendría que hacerlo para el rey de Castilla mencionado en el artículo, para los Villalobos, familia mucho más antigua y más noble que los Pachecos, etc. etc. En vez de insistir tanto, debería dedicarse a referenciar los artículos que no tienen ni una referencia en esta wiki que hace que no sea una fuente fiable. Recuerde, esta es una enciclopedia, no un blog de genealogía. --Maragm (discussão) 18h36min de 20 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Não torne a incluir informações sem referências. Que absurdo é esse de "Instituto da Nobreza Nobreza" [sic]? Pedrassani (discussão) 19h04min de 20 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

I left a message here about the use of links to Roglo. --Maragm (discussão) 07h14min de 21 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Afonso Pires da Charneca[editar código-fonte]

Então, cadê as fontes??? Leonardo (discussão) 20h55min de 21 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Caro(a) editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Alcobaça (Portugal). A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor MazucoMsg 14h55min de 22 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Santarém (Portugal)[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Santarém (Portugal)". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Sampayu 16h52min de 22 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Biologo32 durante 1 mês.
Motivo(s): Contas múltiplas: Contorno de bloqueio de HRO'Neill D​ C​ E​ F​ B.

Biólogo 32 What? 17h17min de 22 de outubro de 2014 (UTC)[responder]