Usuário(a) Discussão:Aoaassis
Maiúsculas[editar código-fonte]
Por favor, não use iniciais maiúsculas em palavras que não as necessitam, como estado (para entidades subnacionais) ou "unidades federativas". Obrigado. Dantadd✉ 01:15, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
Do Império à República[editar código-fonte]
Não remova a wikificação existente e a indicação do nome do livro na primeira linha do artigo. Veja Wikipedia:Livro de estilo.--OS2Warp msg 22:03, 8 Abril 2007 (UTC)
Imagem[editar código-fonte]
Veja agora se ficou bom... Johann Gustav Droysen.
Também fiz algumas pequenas alterações na formatação.
Saudações
HenriqueCB 21h05min de 9 de Junho de 2007 (UTC) Msgs
Droysen[editar código-fonte]
Prezado Arthur, Uso a predef "esboço-biografia" quando o material ainda não está relacionada nos índices de biografias por nomes, o que já fiz, por nome e por sobrenome. O seu trabalho está realmente muito bom. Boas edições, Carlos Luis Cruz 22h38min de 17 de Junho de 2007 (UTC)
Raízes do Brasil[editar código-fonte]
O espaço para discussão é a página de discussão do artigo. Quando fizer uma mudança significativa no artigo, sugiro incluir seus motivos lá na página de discussão, assim, outros editores entenderão seus motivos e poderão verificar o fundamento para tal. Como não deixou motivos para a supressão de parágrafos do texto, os coloquei de volta ao artigo - o que é um procedimento bastante comum na wikipedia. As minhas edições - como as de qualquer outro editor numa enciclopédia livre - também são alteradas. Boas edições! --Eco-friend 12h38min de 19 de Junho de 2007 (UTC)
- Assis, Li o livro mas não sou especialista do assunto, portanto no momento não tenho como retorquir seus pontos. Se eu tiver oportunidade de ler como outros estudiosos analisam e classicam o livro em questão aí sim eu poderei colaborar melhor para o artigo. --Eco-friend 19h42min de 20 de Junho de 2007 (UTC)
Jörn Rüsen[editar código-fonte]
Olá Arthur Assis,
O pessoal diz que no Commons (Página principal) já existem muitas imagens e que em algumas oportunidades, a imagem já está lá. O problema seria achar ela no site do Commons. Dizem que a procura não é muito prática. Pesquisei um pouco, mas nada achei para colocar em Jörn Rüsen.
As vezes pode ser que exista algum panfleto sobre ele.
Vejo que existe o artigo en:Jörn Rüsen na wiki em inglês e não na wiki em alemão, apesar de lá eles possuirem 27 referências sobre esta pessoa. O link que indicou nada informa sobre a procedência desta imagem. Não a subi no Commons porque nada sei sobre ela. Eu acho que não vai adiantar tentar coloca-la no Commons, pois ela será apagada pelos administradores de lá.
O site onde a imagem está hospedada http://www.inclusiveeurope.hu/, diz no seu rodapé o seguinte: KultúrPont Iroda 2004-2005 ALL RIGHTS RESERVED. Apesar deste aviso, eu acho que eles não tem nenhum direito sobre aquela imagem, o que é comum de acontecer em sites da Internet.
Lamento de não poder ajuda-lo. Abraços e boas edições. --OS2Warp msg 15h31min de 25 de Junho de 2007 (UTC)
Final da tutoria[editar código-fonte]
Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 20h19min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)
Salvamento sucessivo em "Goiânia"
--Reynaldo Avaré Msg 18h02min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)
É MUNICÍPIO e não cidade....[editar código-fonte]
Olá Aoaassis, boa tarde!
É MUNICÍPIO em vez de cidade, POR FAVOR.. digo eu, isso já foi amplamente discutido aqui... não provoque confusões. Tenho tido trabalho danado para que o pessoal não use nos artigos dos MUNICÍPIOS o termo cidade, como por exemplo "... a cidade foi fundada em XX/XXX/XXXX (errado!!!)..." o certo é "...o município foi fundado em XX/XXX/XXX...". Não resta a dúvida que você pode se referir a cidade com a parte urbana do MUNICÍPIO, p. ex. "O paço municipal fica no centro da cidade...". Está em dúvida? ...percorra todo o site do IBGE e dá uma olhada na nossa Constituição da República Federativa do Brasil, já no primeiro artigo: Art. 1º. A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:... e todos os outros artigos se referindo a MUNICÍPIO... Não inverta e inventa, por favor, não tem o que discutir! Abraço.--Reynaldo Avaré Msg 18h07min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)
- Nós dois "discutindo" não vamos chegar a nada, leve sua tese aqui: Wikipedia:Esplanada/geral, a fundação do município foi um exemplo. Na na minha opinião os artigos aqui da wiki são (e devem ser) sobre os municípios (a cidade faz parte dele, como bairros, distritos, etc). Se observar os artigos verá que fica sem sentido se referir algo como: o rio Novo atravessa a cidade de Avaré!!!, a cidade de Avaré possui uma área de 1.217 km²...!!! e assim por diante. Se o costume é se referir a cidade "tal"... é costume, mas está errado! Todo mundo chama automóvel de carro, mas...! Aqui é um enciclopédia e não um blog. Enfim, de uma passeado pelo projeto aqui na wiki: Wikipedia:Projetos/Subdivisões do Brasil, por suas derivações e discussões, não satisfeito, copie toda nossa discussão e leve para a Esplanada. Ok?--Reynaldo Avaré Msg 13h49min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)
Raízes do Brasil[editar código-fonte]
Olá Aoaassis.
Eu removi a sua msg colocada na página pessoal do Aristizoio D C E F para a página de discussão dele. Abraços.--OS2Warp msg 18h40min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)
Moção[editar código-fonte]
Olá Aoaassis. Peço que, quando não puderes mover uma página porque o destino já existe, recorras a um administrador para que ele apague o destino. Fizeste uma moção manual em acidente radiológico de Goiânia, qua não é correta pois não preserva o histórico. Apagando o destino (se não for relevante, claro) e movendo através da aba [mover], o histórico é preservado. Cumprimentos, Mateus Hidalgo quê? 14h04min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)
Imagem[editar código-fonte]
A Imagem:Cartaz Construcao de Goiania.JPG está carregada no Commons, categorizar ela apenas cria uma página na Wiki o que não é necessário, as imagens devem ser categorizadas lá. Cumprimentos. Fabiano msg 02h46min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Cuidado com suas edições. Ao mexer no artigo acima, você apagou a predefinição {{minidesambig}}. Como sua edição não acrescentou nada ao artigo (pelo contrário, suprimiu), tive de revertê-la. Boas. Yanguas msg 11h33min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Enganei-me, não foi você. Estou tendo que acessar via proxy, e isso acabou me confundindo. Por favor, aceite minhas desculpas. Abraço. Yanguas msg 11h36min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)
~
Artigos Colégio WR e Parque Vaca Brava[editar código-fonte]
É Arthur, você é mesmo um fanfarrão. Estou aqui me deliciando de tanto rir da sua derrota. hehehe. Vai mexer com os artigos referentes a Goiânia. Ainda tem a cara de pau de dizer Citação: Aoassis escreveu: «Eliminei informações desnecessárias e reformulei certas passagens gramaticalmente sombrias. Retirei também a pré-definição "artigo parcial", porque, depois desta e das outras revisões recentes, o texto já perdeu o seu cunho publicitário». Quem ver você assim falar, acha que você fez um enooooooormeeee trabalho. Você é mesmo cara de pau eihn? Se não fosse eu e a Nice o artigo teria sido eliminado. Você põe o artigo em eliminação e depois vem dizendo que você corrigiu o artigo?? Toma vergonha nessa sua cara. Se eu não tivesse descoberto isso a tempo, você teria feito o seu plano muito bem. Você é do tipo "quer deletar tudo, mas não faz nada para corrigir". Assim, é facil eliminar um artigo, quando a pessoa não quer saber de corrigir. Ainda bem que eu passo quase todo dia na pagina de eliminação e vejo como andam as votações.
Ah, não insira informações erradas no artigo sobre o Parque Vaca Brava, ele não fica no setor bueno e sim no JARDIM AMÉRICA. Pois bem, porque você não edita na Wikipédia alemã, se é o bonzão?? Já sei, é porque lá existem pessoas mais comprometidas com o trabalho e não deixariam pessoas como você eliminar artigos importantes. Você sabia que era só reverter as edições que automaticamente se retiraria as propagandas e coisas mais?? Ah, já sei, você não conhece a aba "história". Pois bem, vou te explicar. A barra história fica logo acima do artigo. Quando você entrar nela clica nas duas "bolinhas", escolhe duas edições boas e depois apenas clique em "salvar página". Pronto, você reverteu as edições erradas.
Notei também que você é um tipo de pessoa que eu conheço muito (adora criticar as coisas, mas não faz NADA para mudar e depois que os outros conseguem arrumar vem com a cara de pau dizendo que foi você que resolveu o assunto).
Notei também que você anda apagando predefinições e mexendo em artigos em que não deve. hehe. Além do mais, suprime artigos ao inves de expandi-los. hehehehehehe. Adoro ver gente arrogante se ferrando. hehehe.
Olha, não tente apagar artigos referentes a Goiânia (salvei dois, mas perdi um), pois eu saberei e tentarei comprovar a relevância deles perante a comunidade wikipedista e você "vai quebrar a cara". Você é o primeiro goianiense que quer ferrar Goiânia. Por isso que esse país não vai para frente. Enquanto os brasileiros ficarem menosprezando as maravilhas do país, continuaremos subdesenvolvidos.
Já estava esquecendo, tem alguns artigos sobre a Alemanha que estão precisando de uma boa correção. Porque você não resolve eles ao inves de querer "ferrar" os artigos goianienses? Vai lá, estão precisando bastante de uma correção. Deixa que artigos referentes a Goiânia eu cuido. Além do mais, você mesmo disse que não mora mais em Goiânia há anos. Como você pode dizer que um estabelecimento é relevante ou não se nem mora aqui? O pior de tudo, você quis deletar dois artigos famosissimos na cidade. Você é uma figura rara. hehehe. Só você mesmo tem a cara de pau de querer deletar o artigo sobre o colégio mais famoso de Goiânia e um dos parques, se não o mais, famoso de Goiânia. hehehe.
Bem, aí fica o aviso: Não tente deletar os artigos goianienses, pois achará alguém para ir de frente com você.
Passar bem,
Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 22h02min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Sim, o usuário escreve na minha página de discussão como se estivesse falando ao programa do João Kléber e, ainda assim, eu é que sou o fanfarrão!
- Eu não me vou dar o trabalho de rebater os comentários de baixo nível postados acima. Registre-se somente que o usuário em questão não parece ter gostado do fato de que estive corrigindo muitas frases gramaticalmente incorretas e eliminando passagens impertinentes dos referidos artigos.
- Entre as frases que eliminei constam as seguintes:
- O Parque VB possui um lago, um bosque, "além dos famosos pedalinhos em forma de cisnes, que são usados pelos casais apaixonados para namorar e apreciar a paisagem natural da região".
- "No local onde hoje existe o lago era antes um enorme brejo, o qual era "berçário" de vários tipos de insetos e mosquitos".
- "Todos os dias mal amanhece, dezenas de pessoas iniciam suas atividades diárias percorrendo a calçada que margeia o Parque Vaca Brava".
- "O parque conta com uma pista de cooper que rodeia todo o parque".
- A escola Y tem por foco "educar para o vestibular e para a vida".
- "O WR é famoso pelo seu alto nível de corpo docente, tendo em sua grade curricular mestres e doutores nas suas respectivas aéreas". Alto nível de corpo docente???!!!! Não seria "corpo docente de alto nível"?? Mestres e doutores na grade curricular???
- --aoaa (discussão) 04h28min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Goiânia[editar código-fonte]
Olá! Quando vi que você havia retirado o que alterei na página de Goiânia achei ruim, e fui falar sim com outro usuário a respeito disso, mas depois quando me familiarizei melhor com o wikipédia vi que você apenas havia movido para outras listas, aí sim entendi o que você havia feito. Deveria ter falado com você mesmo, mas achei que não iria dar importância, então falei com o usuário que tem opiniões contrárias as suas. Mas com certeza caso queira falar algo que se refere à você, falarei com você mesmo. Obrigado pela boas vindas DQS (discussão) 01h17min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Obrigado. Espero que não tenha me levado a mal pelo que aconteceu. Não quero ficar contra você,
quero ajudar no que for necessário para melhorar a página da nossa cidade.DQS (discussão) 21h57min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Gostei muito de sua idéia, e concordo com você, também estava pensando nisso, posso fotografar
alguns prédios aqui de Goiânia, mas acho que não vai ficar muito bom quanto as fotos que já existem
no Flickr, posso fazer umas fotos simples mesmo, aí se você tiver algum programa photoshop, você
pode melhora-las. E a respeito das arenas como você mesmo disse, também acho que falta dados históricos
sobre eles, se eu conseguir algo aviso-lhe, e a questão dos bairros de Goiânia, está faltando muita
coisa sobre eles, assim como fotos também, posso tirar algumas fotos de Campinas, pois costumo passar
por lá quase todos os dias. Se eu tiver tempo, vou até a biblioteca que tem lá pra pesquisar algo
sobre o bairro. O que me falta é tempo, mas vou tentar conseguir algo.
Se tiver alguma novidade entrarei em contato com você. Abraço. DQS (discussão) 18h25min de 2 de Março de 2008 (UTC)
Convite[editar código-fonte]
Olá, se possível gostaria que você desse a sua opinião em Wikipedia:Páginas para eliminar/Bolsa do Rio, agradeço desde já. Heitor discussão 01h01min de 24 de Março de 2008 (UTC)
Bolsa do rio[editar código-fonte]
Em 2000 a BVRJ foi comprada pela Bovespa e virou filial da mesma, está no artigo que sugeri a fusão.--pédiBoi (discussão) 04h26min de 24 de Março de 2008 (UTC)
Convite[editar código-fonte]
|
Percebemos seu interesse em ferrovias, mais especificamente as do Brasil, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Ferrovipédia.
Como esse projeto está começando, o primeiro passo é a discussão de políticas que serão adotadas para melhor padronização dos artigos e outros itens co-relacionados, por isso gostaríamos de sua participação nas discussões aqui. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui. Boa estadia na Wikipédia! Meloaraujo (discussão) 22h57min de 24 de Março de 2008 (UTC) |
- AOAASSIS...
seja sempre bem vindo... --Meloaraujo (discussão) 10h58min de 25 de Março de 2008 (UTC)
Goiânia[editar código-fonte]
Olá Aoaassis, considerei o artigo parcial pois o mesmo não trata de nenhum dos inúmeros problemas que uma cidade do tamanho da capital goiana possui, mas acredito que isso se deva ao fato de que o artigo ainda está em desenvolvimento, quanto a seção "Curiosidades" ela realmente me estimulou a colocar a tag. Contudo, se você preferir retirar a tag, fique a vontade, não vou criar atritos. Abraços e boas contribuições. Heitor discussão 01h29min de 26 de Março de 2008 (UTC)
Re: Fusão em Bolsa do Rio[editar código-fonte]
Olá, Aoaassis
Sendo feita a fusão o artigo não será apagado como resto de fusão e o conteúdo válido incluído no site da BOVESPA? Saudações, AZZ (discussão) 18h11min de 27 de Março de 2008 (UTC)
Votação arquivada[editar código-fonte]
Olá aoaa, reverti sua edição em Wikipedia:Administradores/Pedidos de remoção/Mateus Hidalgo, pois a votação já havia sido arquivada, ok? Abraços. Bisbis msg 19h59min de 13 de Maio de 2008 (UTC)
Já estão todos de acordo. Clara C. (discussão) 09h30min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
- Um pouco mais de polidez (para não falar de clareza) seria de se esperar, quando alguém faz contato com outrem pela primeira vez... --aoaa (discussão) 10h01min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
Mensagem aos que votaram na Nova Política de Bloqueio[editar código-fonte]
Colega, foi estabelecida uma consulta na Esplanada para os que votaram na Nova Política de Bloqueio. Esteja livre para assinar e/ou comentar.
Cumprimentos __ Observatore (discussão) 13h46min de 27 de Junho de 2008 (UTC)
Goiânia[editar código-fonte]
Aoaassis,
Gostaria de saber qual o motivo de você ter removido as alterações que fiz na pagina de Goiânia?
O conteudo foi preservado e o que fiz foi retirar informações duplicadas e dar uma lehor aparencia ao texto, formatando, como no caso das universidades e dos clubes de futebol.
Gostaria de discitir isso com você, mas não pague meu trabalho sem uma justificativa concleta. Deiwyd (discussão) 13h03min de 3 de março de 2009 (UTC)
Goiania[editar código-fonte]
Aoaassis,
A introdução que esta neste momento repete varios dados como população, localização. A minha frase apesar de curta é objetiva, o que acho que deve ser a apresentaão de uma pagina Wikipédia.
A questão da pagina sr extensa não é problema, isso depende do conteudo, e o que fiz no decorrer foi somente orientar algumas informações que estavam meio soltas, o que cansa a leitura.
A pagina deve sr mais pratica, objetiva e imparcial possivel, mas no atual texto peca em varios requisitos que podem ser alterados sem mudar o conteúdo do texto.
Gostaria que você refletice sobre as minhas alterações, respeitando o seu ponto de vista, para que nós podemos fazer uma pagina a altura da nossa Goiânia.
Por favor, reflita sobre as minhas alterações, até a noite de hoje voltarei a fezer algumas alterações lá, como a organizações das universidades, dos estadios e do transporte, mas gostaria que refletisse também sobre o cabeçalho.Deiwyd (discussão) 20h57min de 3 de março de 2009 (UTC)
RE: Goiânia[editar código-fonte]
Aoaassis,
Infelizmente não fiz as alterações foi por falta de tempo, trabaho e faculdade, mas em breve faço as alterações.Att. Deiwyd (discussão) 17h32min de 13 de março de 2009 (UTC)
Hoje fiz as edições na pagina de Goiânia como havia dito. Gostaria de convidar você para que opinasse. Att.Deiwyd (discussão) 01h02min de 17 de março de 2009 (UTC)
Convite[editar código-fonte]
Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, as referências que outros disseram já foram arrumados, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado e, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 18h30min de 28 de abril de 2009 (UTC)
Re:Goiás[editar código-fonte]
Olá, obrigado por elogiar minha edição em Goiás e desculpe a demora em responder. Cumprimentos. Heitor pois não? 01h22min de 2 de maio de 2009 (UTC)
convite[editar código-fonte]
| Chamada para o Primeiro Encontro de Wikipedistas de Brasília – I BSB Wiki | |
|---|---|
.svg)
|
Voluntários se reunirão para o Primeiro Encontro de Wikipedistas do DF. Faça parte desse I BSB Wiki você também. O Encontro será no Pátio Brasil (W3 Sul), no dia 23 de maio a partir das 17:00 hs. |
Indicação de eliminação rápida para a página Lista dos canais de televisão em Goiânia[editar código-fonte]
O artigo Lista dos canais de televisão em Goiânia foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. João Justiceiro (disc • cont) 17h18min de 6 de agosto de 2015 (UTC)
O artigo Estevão de Rezende Martins foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Estevão de Rezende Martins, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. ƑelipeO'Couto 01h00min de 23 de maio de 2017 (UTC)
Re: Artigo: Estevão de Rezende Martins[editar código-fonte]
Feito, pedido removido. Sds ƑelipeO'Couto 20h18min de 24 de maio de 2017 (UTC)
Boa tarde[editar código-fonte]
Se quiser traduzir a página viés político para o inglês, fique a vontade. Att. 04h06min de 27 de junho de 2017 (UTC)
O verbete Estevão de Rezende Martins, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Felipe da Fonseca (discussão) 18h47min de 28 de julho de 2018 (UTC)
Participação no Projeto Mais Teoria da História na Wiki[editar código-fonte]
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição
{{Verifique o e-mail}}.--Anurb01 (discussão) 21h35min de 16 de março de 2022 (UTC)
Olá Aoaassis! O artigo Augusta Faro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 22h40min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)
Olá Aoaassis! O artigo Lauro de Vasconcellos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 02h02min de 24 de maio de 2023 (UTC)
Olá Aoaassis! O artigo Avenida Goiás (Goiânia), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 01h05min de 15 de agosto de 2023 (UTC)
Olá Aoaassis! O artigo Parque Vaca Brava, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 14h38min de 10 de abril de 2024 (UTC)