Usuário(a) Discussão:Bossa Nova Club

Bem-vindo(a), Bossa Nova Club!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Chronus (discussão) 04h53min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

Assine suas mensagens

Olá, Bossa Nova Club. Bem-vindo. Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário é preciso assinar.

Você pode utilizar ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! Chronus (discussão) 10h11min de 26 de março de 2016 (UTC)

Discussão:Diogo Mainardi

ƑoristadeSãoPaulo 00h03min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)

Paulo Bitencourt

O verbete Paulo Bitencourt, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições!

Porantim ^msg 13h00min de 5 de junho de 2018 (UTC)

Aviso

Caro editor, peço gentilmente que não abuse dos espaços públicos das discussões para protestos, condutas como estas podem levar ao bloqueio. Stuckkey (discussão) 21h44min de 7 de junho de 2018 (UTC)

Stuckkey, se você considera abuso o protestar contra a atitude arrogante e, portanto, abusiva de editores da Wikipédia portuguesa, a quem o poder de eliminar artigos por mera aversão pessoal lhes subiu à cabeça, pode me bloquear agora mesmo. Não me importo. Muito pelo contrário! Não quero que o artigo Paulo Bitencourt exista mais e, obviamente, jamais tornarei a contribuir para a Wikipédia. Simplesmente, não é um ambiente de clima agradável. Bossa Nova Club (discussão) 21h51min de 7 de junho de 2018 (UTC)

Notificação de bloqueio

Felipe da Fonseca (discussão) 19h48min de 9 de junho de 2018 (UTC)

Aviso

Caro(a) usuário(a): não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta. Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Chronus (discussão) 21h42min de 10 de junho de 2018 (UTC)

Aviso

Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista, se tentar usar o sistema de eliminação de forma indevida será impedido de editar. Fabiano ^msg 18h27min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Por favor, explique-me como se faz para usar o sistema de eliminação de artigos com zero fontes de forma devida. Bossa Nova Club (discussão) 18h31min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Resposta

Falta de fontes não é razão suficiente para eliminar um artigo, ainda mais quando este é problema que pode ser resolvido com uma pesquisa rápida. Já mandar várias páginas para eliminação por que discorda do que ocorre com outro artigo não é aceitável e um abuso que não é aceito dentro do projeto. Fabiano ^msg 18h41min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Não estou mandando nenhuma página para eliminação, mas sim para análise e votação por consenso (não é assim que a Wikipédia funciona?), da qual você pode participar, o que significa que elas podem não ser eliminadas. E muito menos estou fazendo isso por causa de outro artigo, mas sim por princípio. Por favor, peço que me esclareça se é princípio da Wikipédia que artigos com zero fontes possam existir. Obrigado. Bossa Nova Club (discussão) 18h50min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Aparentemente não leu Wikipédia:Política de eliminação, se o fez indique onde está escrito que falta de fontes é razão para mandar páginas para eliminação em série. E se não estivesse tentando provar um ponto de vista, não mandaria artigo com fonte para eliminação como fez. Já está avisado e não vou repetir. A escolha de como este assunto vai terminar é uma decisão sua. Fabiano ^msg 18h57min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Não entendo esse seu gosto por ameaças. Como pode assim haver esclarecimento? Eu não disse que "falta de fontes é razão para mandar páginas para eliminação". Releia minha resposta. Eu lhe pedi para esclarecer-me se é princípio da Wikipédia que artigos com ZERO fontes tenham direito a existir (ainda mais por mais de 10 anos). Nesta sua resposta, você diz que sim. Obrigado, agora ficou claro. É evidente, porém, que isso é uma discrepância, pois se o artigo, por exemplo, de um artista não tem fontes, sua notoriedade não está comprovada. Contudo, comprovação de notoriedade é requisito para que páginas existam: "Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado". Outra coisa: se "este é problema que pode ser resolvido com uma pesquisa rápida", por que ele não é resolvido em artigos com zero fontes que têm mais de 10 anos? Significa que artigos podem existir indefinidamente sem fontes. Bossa Nova Club (discussão) 19h33min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Páginas para eliminar

Você propôs a eliminação da página Carmen Monarcha, pela falta de fontes, momento em que expôs seu ponto de vista.

A página poderá ser regularizada, com fontes fiáveis, fazendo com que o pedido perca seu objeto. Vi também que você votou duas vezes, então sugiro que o segundo voto seja alterado para o"comentário". Grato e boas edições. JCMA (discussão) 22h26min de 12 de junho de 2018 (UTC)

É justamente essa a razão desta discussão. Por isso, pergunte ao GRS73 por que ele me ameaça por levar páginas mal redigidas a discussão. Bossa Nova Club (discussão) 22h35min de 12 de junho de 2018 (UTC)

Isso se chama forçar a melhora de um artigo, diferente do caso que você se envolveu onde a notoriedade do biografado não está evidenciada, caso insista nesse comportamento, inclusive nesses falsos argumentos será bloqueado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h05min de 13 de junho de 2018 (UTC)

Conde Edmond Dantès Peço que se abstenha de abusar deste espaço público para fazer ameaças. Se não consegue se controlar e necessita ameaçar, vá fazê-lo no bar que você costuma frequentar. Isso aqui é uma enciclopédia. Por isso, não seja outra coisa senão objetivo e, em vez de ataques pessoais, atenha-se tão somente aos fatos dos artigos em questão — e nada mais. Você foi avisado. Bossa Nova Club (discussão) 20h37min de 13 de junho de 2018 (UTC)

Ninguém está te ameaçando, se você prosseguir com esse seu feitio impertinente de propor demasiadas páginas à eliminação sem motivo válido, apenas para impor o seu ponto de vista (e você sabe porque), você estará violando a política de eliminação e você será bloqueado. Você já foi advertido por dois administradores. --Quelícera (discussão) 18h08min de 13 de junho de 2018 (UTC)

Quelícera Aviso: Cesse de abusar deste espaço público para tecer comentários de natureza pessoal, fazendo julgamentos levianos baseados em subjetividades espelhadas na sua própria pessoa, e, por meio de ameaças, tentar adquirir respeito. Controle-se! Isso aqui não é a casa da mãe Joana, muito menos um jardim da infância. É a Wikipédia, um lugar onde enciclopedistas conceituados se encontram para, com seriedade, objetividade e sobretudo mútuo respeito, construir a melhor enciclopédia do mundo. Bossa Nova Club (discussão) 20h28min de 13 de junho de 2018 (UTC)

Notificação de bloqueio

Felipe da Fonseca (discussão) 20h49min de 13 de junho de 2018 (UTC)

Felipe da Fonseca: "Requeiro bloqueio por tempo indeterminado!!!"

Chronus: "Não."

:-D Bossa Nova Club (discussão) 21h06min de 13 de junho de 2018 (UTC)

Ataque pessoal em Usuário Discussão:Porantim

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Por favor não faça ataques pessoais a outros editores da Wikipédia como fez nesta edição na página Usuário Discussão:Porantim. É aconselhado comentar sobre as contribuições e não sobre os contribuidores. Lembre-se que ofensas a outros editores é motivo de bloqueio, em alguns casos até mesmo na primeira ocorrência. Recomendamos a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Esteja à vontade para refazer o seu comentário, transformando-o numa crítica civilizada. Obrigado. Joalpe (discussão) 23h12min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Ataque pessoal em Usuário Discussão:Porantim

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Por favor não faça ataques pessoais a outros editores da Wikipédia como fez nesta edição na página Usuário Discussão:Porantim. É aconselhado comentar sobre as contribuições e não sobre os contribuidores. Lembre-se que ofensas a outros editores é motivo de bloqueio, em alguns casos até mesmo na primeira ocorrência. Recomendamos a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Esteja à vontade para refazer o seu comentário, transformando-o numa crítica civilizada. Obrigado. Editor DS.s (discussão) 23h18min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Notificação de bloqueio

Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h15min de 17 de junho de 2018 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 00h36min de 17 de junho de 2018 (UTC)