Usuário Discussão:Bruno Siqueira

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Bruno Siqueira!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Victor R12 (discussão) 03h10min de 12 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

favor assinar, para facilitar a navegação e visualização (já é editor experiente com duas contas ou conta renomeada). Amigo. Leia WP:FF. Sites colaborativos (qualquer wiki) não é fonte fiável. Victor R12 (discussão) 02h52min de 12 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Favor respeitar regras[editar código-fonte]

Não é porque em outra wiki tem é que aqui possa ter sem respeitar as políticas desta wiki.

reversão e ignora recados em:

OK. Victor R12 (discussão) 03h01min de 12 de novembro de 2013 (UTC) (assine com 4 tis ou 4 ~)[responder]


Não vou ficar me estressando por isso. Não tem fontes, mas tem em outras wikis (mas continuo a achar que não é certo, pois isso não deixa a wikipédia melhor e sim mais duvidosa para quem pesquisa). Victor R12 (discussão) 03h08min de 12 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Olá, Bruno da S. Siqueira. O artigo Hohenzollern-Haigerloch em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Tonelada D C @ 23h24min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Eliminação de páginas[editar código-fonte]

Olá, obrigado pela ajuda no patrulhamento de páginas novas. Por favor veja a possibilidade de enviar Eliminação Rápida pelas regras 6 e 20, ao invés de Eliminação Semi Rápida. Boas edições, um abraço. Net Esportes (discussão) 20h55min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Bruno Siqueira, por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui.

Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário é preciso assinar. Você pode utilizar ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas.

Caso ainda haja dúvidas de como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições, Yanguas diz!-fiz 21h44min de 3 de janeiro de 2014 (UTC) [responder]

qual é o problema com a referência? está tudo informado: nome do autor, obra, editora etc. Tetraktys (discussão) 17h16min de 22 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Retirei a segunda frase, a página agora está certa, você tem dicas? --LucasGuazzelli (discussão) 21h16min de 24 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Boa tarde Bruno, estou editando o artigo. Apenas o criei para "reservar" o verbete. Gentileza não marcar a página para deleção. O verbete indica um fato existente, porem a página ainda está em processo de montagem. Kerberos2001 (discussão)

Testes em Frederico III da Alemanha[editar código-fonte]

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Frederico III da Alemanha funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Stego (discussão) 02h14min de 19 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Testes em Frederico III da Alemanha[editar código-fonte]

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Frederico III da Alemanha funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Stego (discussão) 02h15min de 19 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Info/Monarca[editar código-fonte]

Caro Bruno,

As infocaixas existem para padronizar. Se existe Info/Monarca, é ela que deve ser usada. Se não concorda, se acha que o layour deve ser melhorado, etc., o que tem a fazer é fazer propostas. Pessoalmente também me parece a priori que deveria bastar existir uma prede, mas não faz qualquer sentido ter uma infocaixa especializada e em alguns artigos usar-se outra por critérios arbitrários. E a propósito,, o nome da predef há anos que é {{Info/Nobre}} e não {{Info nobreza}}. Cpts. --Stego (discussão) 10h02min de 19 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Famílias reais[editar código-fonte]

Prezado

O consenso, já de muitos anos, é que as formas de tratamento (ex.: SAR) e os títulos (Ex.: princesa) fiquem fora da área do link, da forma como deixei em Predefinição:Família real grega. Alguma confusão tem sido causada por um vândalo já bloqueado com outros nomes e que agora se identificava como Maria Antoni (também já bloqueado for ever). Esse vândalo também edita anonimamente. Estamos retornando à padronização que citei. Pedrassani (discussão) 21h59min de 27 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Bruno

Casa Real é diferente de Dinastia.

Observe Discussão:Dinastia_flaviana. Observe ainda que Dinastia de Bragança é diferente de Casa de Bragança. No passado outros editores (Rena, Antero de Quintal) chegaram a esse consenso. É comum acontecer essa confusão, inclusive em algumas wikis. A wiki espanhola, porém, mostra corretamente dois artigos separados.

Essa fusão que você prometeu precisa ser desfeita. Pedrassani (discussão) 23h41min de 14 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

A infobox de Casa Real ficou ótima. Quando a separar as demais dinastias/casas reais, só vale a pena se tiver assunto suficiente. É possível que alguns artigos fiquem pequenos demais, aí quase com certeza haverá muita oposição a dividir os artigos. Sugiro que faça com um deles que tenha realmente bastante assunto, como por exemplo de uma Casa Real ainda no poder, e depois podemos podemos discutir o assunto em Wikipédia Discussão:Projetos/História e sociedade. Pedrassani (discussão) 23h57min de 17 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

Redirecionamento[editar código-fonte]

Caro usuário, não há necessidade de realizar o redirecionamento como foi feito aqui. A presente página já tinha a descrição do assunto, e o anexo deveria ser utilizado à aprte,d entro do texto, em outras sessões. Boas contribuições.Willy Weazley 19h58min de 26 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

Bem-vindo, Bruno Siqueira!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Vitor MazucoMsg 15h49min de 4 de setembro de 2014 (UTC)[responder]

Casa de Bourbon[editar código-fonte]

Bruno

Primeiro deixe-me dizer-lhe que você está fazendo um excelente trabalho nas casas reais e na predefinição respecitiva. Está pondo ordem na casa e padronizando de uma forma didática que certamente tornará as consultas mais fáceis para o público que vem pesquisar na Wiki.

Agora, é só uma preferência minha: eu havia achado interessante em Casa de Bourbon a colocação da própria predefinição das 3 formas, em francês, espanhol e italiano, uma vez que a casa real reinou em 3 países. Ok, está no texto, mas ficava bem claro. Mas faça segundo sua preferência, pois tem dado muito certo. Pedrassani (discussão) 19h36min de 13 de setembro de 2014 (UTC)[responder]

Info/Político/Presidente[editar código-fonte]

Bruno

Voê poderia dar uma olhada na predefinição "Info/Político/Presidente"?

Observe o artigo Giorgio Napolitano. Compare a minha edição e a de Marcelo Armando. Ocorre que durante o mandato de Giorgio Napolitano como Presidente da Itália (ainda no cargo aos 89 anos), vários políticos atuaram como primeiro-ministro, porém quando se coloca mais de um primeiro-ministro, desaparece a indicação de "11o. Presidente da Itália" e aparece sob sua foto "Primeiro-Ministro", cargo que ele não ocupou. Se você conseguir corrigir, reverta para minha edição, onde aparecem todos os primeiros-ministros, até o atual. Pedrassani (discussão) 02h24min de 10 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Pode deixar, será um prazer. Bruno Siqueira (discussão) 02h07min de 11 de outubro de 2014 (UTC)[responder]
Bruno
Pode fazer todas as alterações que achar conveniente. Depois eu farei alguns testes. Pedrassani (discussão) 14h11min de 11 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Faltou inserir Categoria em Categoria:Casa de Hohenberg

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Categoria:Casa de Hohenberg, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 18h44min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]


Yanguas diz!-fiz 18h44min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Categoria tratamentos[editar código-fonte]

Caro Bruno

Preciso de sua ajuda. Nos últimos dois dias não tenho feito outra coisa na Wiki a não ser corrigir ou reverter edições de um vândalo nos artigos da categoria "Tratamentos". Ele até coloca alguma coisa certa às vezes (raramente), porém a maior parte das edições dele contém um ou mais dos seguintes erros:

  1. Uso indevido de maiúsculas
  2. Uso indiscriminado de negritos
  3. Uso em vários pontos de itens de "Obs." onde escreve de maneira desconexa elogios sobre a "grandeza" dos nobres
  4. Colocação fontes onde não é citada a explicação que ele escreve
  5. Uso blogs e fóruns como fontes
  6. Citação de fontes que contém o assunto, mas não as coisas que ele escreve.

O problema é que ele edita com diversos IPs. Com um que ele usou recentemente, fez ameaças em minha página de usuário. Aliás usou esse apenas para me ameaçar por eu ter desfeito "suas" edições, com o que confirma que ele mesmo estava usando os demais IPs. Já pedi ajuda a um administrador, mas ao menos mais alguns dias temos que continuar limpando a sujeira.

Os artigos em questão não são exatamente o foco de nossas edições, mas estão relacionados com dinastias e casas reais, de forma que eu apreciaria muito se você também vigiasse esses artigos e quando necessário revertesse ou corrigisse as edições citadas.

Ver, por exemplo Sua Alteza Grão-ducal e depois os demais seguindo a caixa de navegação.

Grato. Pedrassani (discussão) 12h22min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

@ Pedrassani
Pode deixar, irei patrulhar estas páginas e edita-las. Bruno Siqueira (discussão) 15h18min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

Olá, Bruno!

Não entendi sua última edição no verbete. O que aconteceu? Biólogo 32 What? 04h11min de 16 de abril de 2015 (UTC)[responder]

@ Biologo32
Me desculpe, foi um erro meu. Ao usar a ferramente "Localizar e substituir" para alterar "Francis" por Francisco", acabou ocorrendo isso. Bruno Siqueira (discussão) 17h12min de 16 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em Discussão:Dinastia de Anjou[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Discussão:Dinastia de Anjou" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Stego (discussão) 20h50min de 21 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Peço-lhe que retire o pedido de eliminação da página Artesanato da Madeira. O tema tem relevo suficiente para ter um artigo na Wikipédia por fazer referência à cultura artesanal de uma região portuguesa, a Madeira, com três centenas de milhar de habitantes. Sei que a página ainda tem pouca informação e que a que apresenta está pouco desenvolvida, mas há bibliografia online suficiente para que eu e outros possamos melhorá-la.--Hqfngawz (discussão) 00h12min de 8 de novembro de 2015 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em :Categoria:Leis da Inglaterra

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Categoria:Leis da Inglaterra, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Yanguas diz!-fiz 23h29min de 13 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

O verbete Predefinição:Info/Estilos reais, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 03h18min de 21 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

Olá, Bruno Siqueira. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Reino da Inglaterra não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. -- Jordeň 22h53min de 28 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]

Psicologia cristã[editar código-fonte]

Bom dia, convido-o a participar da discussão sobre a eliminação do artigo "Psicologia cristã". Em 2014, um artigo, com o mesmo título, foi eliminado por ser de péssima qualidade. E, o atual artigo "Psicologia cristã" não relação com aquele. Desde já agradeço e, se for de seu interesse, por favor, participe. Por uma Wikipédia com mais qualidade. Esopo (discussão) 04h30min de 23 de março de 2016 (UTC) [responder]

O artigo Jorge de Hohenberg foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Jorge de Hohenberg, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mjuniifale comigo 15h07min de 13 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Jorge Frederico da Prússia[editar código-fonte]

Bruno

Jorge Frederico da Prússia já melhorou bastante. Ficaria inda melhor como a infocaixa "Pretendente" tal como em Oto, Príncipe Herdeiro da Áustria. Pedrassani (discussão) 22h55min de 13 de julho de 2016 (UTC)[responder]

@ Pedrassani
Eu estava a pensar nisso ontem. Mas, de fato, seria bom aprimorar a predefinição primeiro. Bruno Siqueira (discussão) 13h48min de 14 de julho de 2016 (UTC)[responder]
@ Pedrassani
Fiz algumas modificações na infobox, como pode ver aqui, e substitui nos artigos de Jorge Frederico e dos pretendentes Hohenbergs. Bruno Siqueira (discussão) 15h52min de 14 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Anônimo trocando imagens[editar código-fonte]

Bruno

Agradeço se você puder vigiar as contribuições desse anônimo. Ele está trocando imagens de dezenas de artigos. Muitas vezes coloca imagens na infocaixa piores das que lá estão e temos que reverter. Na infocaixa são melhore fotos tipo "retrato" (rosto e peito). Também não devemos trocar imagens em infocaixa de artigos destacados. [1]

Pedrassani (discussão) 23h23min de 16 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia[editar código-fonte]

Convite: Wikidata Lab VIII[editar código-fonte]

Oi! Boa noite. Escrevo para convidá-lo para o evento ao lado, em que, com dois dos principais wikimedistas da comunidade global, vamos entender a conexão entre bases de dados e os projetos. Pareceu-me que poderia ser de seu interesse. Note que é preciso inscrever-se: w:pt:Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Wikidata Lab VIII. Se achar que alguém mais por aqui pode se interessar, não hesite em divulgar. Saudações e boas edições! --Joalpe (discussão) 01h19min de 21 de maio de 2018 (UTC)[responder]

  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).