Usuário(a) Discussão:Daniel Cavallari

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Daniel Cavallari !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia e boas contribuições! Leandro Martinez msg 05h27min de 16 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Oi Daniel, reverti sua edição com o link para a "nova" taxonomia dos gastrópodes (Bouchet & Rocroi, 2005), mas não foi por considerar ser vandalismo ou asneira. Proponho o link acima, uma vez que taxonomias "novas" vão provavelmente continuar a aparecer... Em vez dos parêntesis, podia também usar-se "por", mas aquela é mais próxima da página em inglês. Bom trabalho. Abraço. --Rui Silva (discussão) 06h58min de 18 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Afinal, já nos "wiki-conhecíamos"... Que bom que você quer melhorar os Gastrópodes - se quiser outros usuários com quem wiki-falar sobre o assunto, pode iniciar um projeto novo! Eu provavelmente não vou contribuir muito (estou mais nos Crustáceos, só criei os Thecosomata por causa do plâncton). Mas estou sempre disponível para outra wiki-conversa! Então, respondendo a suas dúvidas:
  1. Citação: Daniel escreveu: «Primeiramente, gostaria de saber se existe algum acordo e/ou veto a respeito da tradução literal de artigos da wikipedia em outras línguas para a wikipedia em português. Há algum tipo de restrição? Os artigos podem ser traduzidos a risca, sem quaisquer modificações relevantes imediatas?» - NENHUMA restrição relativamente a traduções! A restrição "absoluta" na WP é COPIAR as mesmas palavras dum ou livro que não esteja em domínio público - traduzir é usar palavras diferentes, noutra língua. A informação, o conhecimento, os conceitos são públicos, só a forma e os apresentar é que depende de um "criador", que deve ter crédito por isso. Espero que tenha sido claro...
  2. Citação: Daniel escreveu: «Segundo, é possível a utilização de imagens do wikimedia commons na wikipedia em português? Os códigos são semelhantes?» - Na PT:WP, são autorizadas APENAS imagens do Commons! O código que se usa agora é a palavra "Ficheiro:" antes do título.
  3. Citação: Daniel escreveu: «Terceiro, existe algum consenso sobre a taxonomia a ser utilizada nas taxocaixas (é esse o termo?) dos artigos de gastrópodes na wikipedia em português?» - Esta é mais complicada... O que eu tenho visto - e seguido - noutros projetos, incluindo botânica, aves (foram todas "reclassificadas"!!!!) e crustáceos, é procurar a classificação mais recente e mais próxima de uma classificação filogenética, que seja mais geralmente aceite; um dos padrões é ver se é adotada pelo "Tree of Life". Mas o mais importante é mostrar as fontes de toda a informação que você colocar, incluindo a classificação, naturalmente. Outra coisa que se faz (no texto, não na caixa) é referir classificações anteriores, muitas vezes mais conhecidas por pessoas que estudaram há mais tempo, e por que deixaram de ser utilizadas.
Espero que tenha respondido a contento. Bom trabalho e abraços. --Rui Silva (discussão) 06h56min de 19 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Gastrópodes[editar código-fonte]

Olá, Daniel,

Em primeiro lugar, gostaria de parabenizá-lo pelo seu ótimo artigo sobre Eustrombus gigas. Espero que você continue fazendo contribuições de qualidade como essa na Wikipédia lusófona, que está tão necessitada de mais artigos sobre moluscos e invertebrados em geral...

Em segundo, gostaria de convidá-lo a participar da discussão que estamos tendo sobre a adoção de um modelo padronizado de classificação sistemática para as taxocaixas da Wikipédia em português aqui.

Saudações, --Rikaris |mensagens 02h46min de 14 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Tenho de parabenizá-lo de novo, então, por ter sido aprovado no concurso. Quando você começa a trabalhar lá?
Comecei a colecionar conchas relativamente tarde na minha vida (há coisa de uns 5 anos, mais ou menos). Eu já colecionava fósseis de Gastropoda, e as conchas modernas acabaram virando uma espécie de extensão desse passatempo. Sou particularmente fã da família Strombidae, embora também tenha exemplares de diversas outras famílias, inclusive de bivalves. Não costumo comprá-las; prefiro o prazer de coletá-las in situ, e somente as conchas já livres de seus ocupantes, ou seja, aquelas que encontro em minhas andanças pela areia. Por isso, minha coleção não é das maiores nem das mais bonitas, mas tenho um carinho especial por ela.
Vi que você é bem ativo na Wikipédia em inglês e estou torcendo para que se entusiasme em nos ajudar por aqui também pois, como já disse antes, estamos bem necessitados de mais artigos sobre gastrópodes e invertebrados de maneira geral. Será que você não se interessaria, por exemplo, em passar para o português a Lista de Moluscos Marinhos de Angola [1] criada por você mesmo na Wikipédia anglófona?
Eu vou começar a traduzir o artigo da família Strombidae, que ainda inexiste em português, além de estar tentando criar/expandir artigos sobre anatomia de gastrópodes (até o momento, só dispomos de artigos sobre probóscide e umbílico). Infelizmente, o tempo de que disponho para me dedicar à Wikipédia é bastante reduzido, devido a horas insanas de trabalho... Mas vou indo, lenta como um caramujinho, tentando contribuir para a "causa"...Alegre Um abraço, --Rikaris |mensagens 06h57min de 17 de junho de 2010 (UTC)[responder]


Daniel, eu bem que tentei encontrar onde é que estava o seu endereço para contato, mas não tive sucesso. Ainda há muitas coisas nesta Wikipédia que não compreendo ou não sei como fazer. Enviar e-mail para os outros a partir daqui é uma delas.

Uma coincidência notável que encontrei, além de ambos gostarmos da família Strombidae, é o fato de que publicamos nossos primeiros artigos exatamente no mesmo dia: 3 de junho de 2009. Incrível, né?

Obrigada pelos links; não conhecia nenhum deles, embora tenha lido outras coisas do Simone. Acho que só vou poder começar a trabalhar na tradução do artigo Strombidae a partir da semana que vem, pois ainda tenho de terminar com umas traduções que já havia prometido.

Um abraço, --Rikaris |mensagens 07h05min de 22 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Claro, estou disposto sim. O artigo vai bem, fizeste um bom trabalho. Espero as melhorias devidas para dar meu voto, mas não votarei contra o destacamento. Boas contribuições! Fernando Fritz (discussão) 21h26min de 29 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Olá, Daniel! Bom saber que a Wiki conta com a ajuda de mais um biólogo! :) Seguinte, deparei-me com esta página e já tava pensando logo em tascar um "impróprio", pela obviedade de que o título e o conteúdo certamente foram retirados de alguma tese. Mas aí lembrei que tu manja melhor do assunto e vim perguntar se há algo nesta tese neste artigo que possa ser aproveitado para a Wikipédia. Abraço! Robertogilnei (discussão) 22h47min de 30 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Valeu. Vou mandar para ER. Grande abraço! Robertogilnei (discussão) 23h07min de 30 de junho de 2010 (UTC)[responder]
O pior é que isso tava desde julho de 2009 na Wikipédia! o.O Robertogilnei (discussão) 23h08min de 30 de junho de 2010 (UTC)[responder]
Que nada! Quanto mais artigos sobre biologia sendo destacado, mais a Wikipédia ganha! :) Agora me tira uma dúvida: é comum o termo "pesca" para moluscos? É que me soa estranho e acabei mudando para "coleta". E no tópico "Ameaças e conservação", tem uma parte que fala em "pescaria exacerbada e caça". Qual o correto? Robertogilnei (discussão) 23h17min de 30 de junho de 2010 (UTC)[responder]
Ah, entendi. Se os dois estão corretos, então vou deixar como está. Abraço! Robertogilnei (discussão) 23h31min de 30 de junho de 2010 (UTC)[responder]

História do pensamento evolutivos[editar código-fonte]

Olá, Daniel. Obrigado pelos ajustes na tradução. Repare só que a tradução iniciou-se em Fevereiro de 2009, pelo que podem haver diferenças com o texto actual em inglês que não são derivadas propriamente de má tradução, mas de actualização do texto em inglês que não foi passado para cá. Abraço, GoEThe (discussão) 11h51min de 6 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Amigo, observando seu interesse pela avaliação de artigos, gostaria de pedir que desse uma olhada nessa votação.

Trata do artigo Dama (xadrez), que peço que seja analisado conforme os critérios para "artigo bom". Havia uma seção sem referências, que foi ajustada. Como nenhum outro ponto foi levantado até agora, apreciaria muito seus comentários na votação.

Um abraço!

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 22h14min de 10 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Laevistrombus canarium[editar código-fonte]

Laevistrombus canarium Dr. LooFale comigo 21h34min de 4 de junho de 2019 (UTC)[responder]

Autorrevisor(a)[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Leefeniaures audiendi audiat 03h41min de 3 de julho de 2019 (UTC) Leefeniaures audiendi audiat 03h41min de 3 de julho de 2019 (UTC)[responder]
Muito obrigado, Leefeniaures audiendi audiat! Eu pretendo contribuir regularmente na Wikipédia em português, muito mais do que já o fiz nos últimos 10 anos como editor na WP em inglês. Sempre que possível pretendo traduzir do inglês os melhores artigos da minha área de expertise. --Daniel Cavallari (discussão) 12h38min de 3 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Participe do WikiFontes![editar código-fonte]

Ajude a Wikipédia a zerar os artigos sem fontes!

Olá! Convido-lhe a participar do WikiFontes, um desafio cujo objetivo é enfrentar um dos problemas mais antigos da Wikipédia em português: a existência de uma parcela significativa de artigos sem fontes, o que compromete nossa credibilidade.

O desafio é simples: basta adicionar referências aos artigos que não contêm nenhuma delas. Seu início será às 00:00 de 10 de julho de 2019, terminando às 23:59 (UTC) do dia 31 de dezembro de 2019. As inscrições podem ser feitas a qualquer momento aqui. Junte-se! Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h25min de 8 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h24min de 10 de setembro de 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 19h20min de 20 de setembro de 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h15min de 4 de outubro de 2019 (UTC)[responder]