Usuário(a) Discussão:555IHSV

Olá preciso de ajuda

@555IHSV: Olá preciso de ajuda para traduzir um artigo do francês, tive essa ideia quando soube que o seu tradutor de conteúdo está a funcionar, o artigo é o seguinte clica aqui. Edward Mark ✉ 04h03min de 9 de setembro de 2017 (UTC)

@Eduardo Marcos BM: Bom dia, caro Eduardo Marcos BM, infelizmente, como o meu perfil informa, eu traduzo artigos, mas somente da língua inglesa para a portuguesa na Wikipédia, então não vou poder lhe ajudar com o que você gostaria. Vi que você gostaria de que alguém traduzisse um texto do francês para o português, assim lhe aconselho a verificar a "Categoria:!Tradutores francês-português", e entrar em contato com algum tradutor de francês-português para que o mesmo possa lhe ajudar.555IHSV (discussão) 22h02min de 11 de setembro de 2017 (UTC)

Literatura/Convite

Olá, 555IHSV, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Literatura e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Literatura. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{1}}}

Historia Naturalis Brasiliae

Oi 555IHSV, depois dê umaolhada em Wikipédia:Revalidação/Historia_Naturalis_Brasiliae. Abç, --Felipe da Fonseca (discussão) 14h43min de 22 de setembro de 2017 (UTC)

Olá, Felipe! Dei uma olhada no link, e nos hyperlinks, e já comecei a trabalhar no que é necessário para o redestaque do artigo Historia Naturalis Brasiliae. Se puder checar, agradeço; até agora, pus referências em todas as citações, e ainda tenho trabalhado na revisão do texto. Muito obrigado por esse toque! Abç!555IHSV (discussão) 22h42min de 22 de setembro de 2017 (UTC)

Prezado 555IHSV, o Felipe da Fonseca me falou que você está pretendendo candidatar Historia Naturalis Brasiliae a AB e me pediu para dar uma olhada. Depois de fazê-lo rapidamente, enumero, abaixo, alguns pontos que considero relevantes:

1. Há ligações internas que precisam ser desambiguadas;
2. Há uma referência com problema num dos parâmetros. Creio que também pode ser feita uma reciclada nas referências de maneira geral;
3. Diminuir o número de parágrafos iniciais para quatro, cfe. o livro de estilo;

Como disse, foi só um rápida olhada. Não li o artigo, então talvez haja outras questões que não tenha percebido. No mais, recomendo a leitura dos critérios para AB, de outros artigos bons sobre livros históricos, como Ormulum, Delhemma e Philosophie Zoologique e das dicas para tornar um artigo bom ou destacado. Grande abraço. --Caiomarinho (discussão) 21h56min de 26 de setembro de 2017 (UTC)

Olá, prezados Felipe da Fonseca e Caiomarinho, muito obrigado pelo suporte! Venho apenas através desta, informar-lhes uma diminuição de ritmo em minhas atividades na Wikipédia. Isso não significa que parei de traduzir ou editar aqui, mas que além de fazer essas duas coisas, tenho me dedicado a estudar mais a fundo as políticas e outras peculiaridades da Wikipédia, assim tenho me dividido entre essas tarefas, dentre outras coisas, e isso tem feito com que meu tempo para trabalhar aqui, tenha se reduzido, porém prometo em breve voltar a colaborar mais ativamente com a criação e revisão de textos aqui na Wikipédia. Obrigado pela compreensão! 555IHSV (discussão) 18h38min de 18 de outubro de 2017 (UTC)

Blz,conte-nos sobre estes estudos...--Felipe da Fonseca (discussão) 18h41min de 18 de outubro de 2017 (UTC)

Olá, Felipe da Fonseca! Tenho lido muito sobre referências, pois é uma parte essencial na criação de textos na Wikipédia, e ainda não a domino. Também sobre antivandalismo, políticas legais, direitos autorais, livro de estilo, Editor Visual, etc. Abraços! 555IHSV (discussão) 18h48min de 18 de outubro de 2017 (UTC)

Deixo aqui um link útil: WP:CITE. E, já que está se interessando por refs, 555IHSV, recomendo a minha predefinição favorita para notas de rodapé: {{Sfn}}. Ela cria uma nota estilo Harvard (ou autor-data, como em "Harrison 2002") no rodapé do artigo. Qualquer dúvida, fique à vontade pra perguntar. Boas leituras e grande abraço. --Caiomarinho (discussão) 12h21min de 19 de outubro de 2017 (UTC)

Proposta na Esplanada

Prezada(o) participante do Projeto:Literatura, bom dia!

Tentei lhe enviar um ping, mas não deu certo. Gostaria de lhe convidar para a discussão na esplanada sobre o manual de estilo para textos literários. Agradeceria sua participação. Abraço! --Caiomarinho (discussão) 12h09min de 30 de novembro de 2017 (UTC)

Olá, Caiomarinho! Li e já demonstrei minha concordância para com o manual de estilo para textos literários. Muito obrigado! Abraço! 555IHSV (discussão) 12h47min de 30 de novembro de 2017 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia. A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/JYJ37SQ

Obrigada, -- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h25min de 15 de março de 2018 (UTC)

Menção não enviada

Prezado participante do Projeto:Literatura, olá! Mencionei você na discussão abaixo, mas o aviso não foi enviado. Se puder participar, agradeço:

• Wikipédia Discussão:Projetos/Literatura#Novos critérios de notoriedade: autores e afins

Abraço! --Caiomarinho (discussão) 14h08min de 12 de abril de 2018 (UTC)