Usuário Discussão:D Kirlston

Oi, eu sou D Kirlston

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Dwarf Kirlston, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Reynaldo Avaré ^Msg 05h48min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

---

Seu trabalho é importante, leia (antes de começar/continuar a editar) e siga as orientações/ajudas na caixa de boas vindas,
e "Dicas" <--clique aqui
Obrigado!---Reynaldo Avaré ^Msg 05h48min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

---

Sabrina

Pq o trecho está pessimamente traduzido, repleto de erros ortográficos, ficou um texto sem nexo e incompreensível, e pq não acrescenta nada ao artigo. Saudações, --Nice ^msg 18h58min de 18 de Maio de 2008 (UTC)

Re: Sobre a diferença entre "ou" e "e"

Boa noite! Considerando que o artigo é uma tradução do inglês, então concordo que sua alteração deva permanecer. Porém não concordo completamente com o resto de sua explicação, não que não faça sentido, sendo que a sentença não deixa de ser verdadeira usando-se o "e". No 4chan originam-se e popularizam-se memes, logo a sentença não deixa de ser válida. A frase não indica que apenas lá é onde isso acontece. Há braços! :) —Tschis ^{Fale comigo!} 23h49min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Grande Mesquita de Gaza, María la del Barrio

Poderia avaliar os artigos Grande Mesquita de Gaza (votação) e María la del Barrio (votação) e votar? Fico agradecido. Guilherme ^kath 15h53min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

Testes em "Jesus e o magnetismo animal"

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Jesus e o magnetismo animal. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). السلام عليكم. Rodrigo Elias Cardoso 13h51min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)

Não foi um teste, não foi vandalismo.--Dwarf Kirlston (discussão) 00h45min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)

O artigo Nicolas Klotz foi proposto para eliminação

O artigo Nicolas Klotz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Asmcds1995 (discussão) 21h57min de 20 de setembro de 2021 (UTC)

Pesquisa: um retrato social dos colaboradores da Wikipédia em língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou pesquisador social e responsável pela área de Educação e Difusão Científica no Wiki Movimento Brasil (WMB), e estamos fazendo uma pesquisa para compreender o perfil dos wikipedistas em língua portuguesa. Uma primeira versão dessa pesquisa foi realizada em 2021, pelo pesquisador e professor Pedro Costa. Estamos repetindo a mesma metodologia, por isso essa mensagem enviada para você, por ser um(a) editor(a) ativo(a). Pedimos a gentileza de responder essa pesquisa para que possamos ter um retrato social da comunidade wikipedista em língua portuguesa em 2025. Ressalto que apenas enviaremos essa única mensagem e que a pesquisa é confidencial e segue as Leis Gerais de Proteção de Dados (LGPD). Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística e para análise em conjunto. Todo o processo da pesquisa, bem como seus resultados, podem ser acessados na página do Meta-Wiki destinada a ela.

A pesquisa pode ser acessada (e compartilhada) aqui.

☺️👍 Muito obrigado AHilsenbeck (WMB) (discussão) 19h59min de 28 de janeiro de 2025 (UTC) AHilsenbeck (WMB)

Você recebeu esta mensagem pois identificamos seu interesse e participação em atividades relacionadas ao uso da Wikipédia lusófona como recurso educacional. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para retirar o seu nome desta lista.

Então... eu tava quase terminando a enquete, quando me dei conta que talvez não deveria ser eu contabilizado como um editor ativo da wikipedia em português. Tenho 160 contribuições em mais que 10 anos. Talvez 10 no último ano. Meu nível de atividade é pífio, tem sido pífio. Se eu de fato voltar à atividade eu poderia responder uma pesquisa do tipo daqui a uns meses mas no momento acho inadequado 🙏🏽 Dwarf Kirlston (discussão) 02h35min de 2 de fevereiro de 2025 (UTC)

Censura no Brasil

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Censura no Brasil. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Publicar alterações existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Publicar alterações, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas (discussão • contribs) 02h57min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Douglasboavista: Sinto que já sou cachorro velho que não aprende novos truques, como dizem... Mas eu super entendo que seria o certo e facilitaria um pouco o patrulhamento de edições. Duvido que eu consiga, mas acho bom conselho 🙏🏽Dwarf Kirlston (discussão) 03h15min de 24 de fevereiro de 2025 (UTC)

Categorias em Pan Shu

yanguas ^diz!/fiz 20h08min de 16 de abril de 2025 (UTC)