Usuário(a) Discussão:EmilioSilva

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá EmilioSilva, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Face-smile.svg Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por

--Patrick 01:03, 8 Ago 2004 (UTC)

Cônicas ou cónicas[editar código-fonte]

Dá uma olhada em Wikipedia:Versões da língua portuguesa. De um modo geral, só costumamos colocar explicações sobre pt-pt e pt-br em casos especiais. Exemplos:

  • Presidente da Câmara dos Vereadores. Em Portugal, é o chefe do poder executivo municipal. Equivalente a nosso prefeito. No Brasil, a mesma expressão significa presidente do poder legislativo municipal.
  • Coreia, ideia, europeia. Em Portugal não têm acento agudo. No Brasil tem. Um navegador anônimo (brasileiro ou português) sentir-se-á tentado, com freqüência, a modificar essas palavras (pensará que é um erro ortográfico).
  • Para outros exemplos a memória me falha agora.

Um caso curioso: engenharia eléctrica. O artigo foi criado na versão pt-pt, mas, atualmente, no seu conteúdo, adota-se pt-br. No entanto, isso não implicou na modificação do título do artigo.

São pequenas regras, estranhas a princípio, mas que mostraram-se apropriadas com o seu uso costumeiro. Funciona na comunidade da wikipédia, de certa forma, um sistema legal com base no common law anglo-saxão :-). --Patrick 17:52, 7 Set 2004 (UTC)

Lobisomem, mito ou lenda?[editar código-fonte]

Emílio, pesquisa quanto ao termo lobisomem, porque a princípio, ou é mito ou é lenda, não pode ser as duas coisas ao mesmo tempo. Gervásio Santana de Freitas 05:48, 19 Mar 2005 (UTC)

Gervásio, eu levei a discussão para a própria página do Lobisomem, mas resolver eu não resolvi. Emilio 06:01, 19 Mar 2005 (UTC)

Link quebrado[editar código-fonte]

Aproveitando o tópico já criado, em Barragem Armando Ribeiro Gonçalves o segundo link não está funcionando, revise e conserte, por favor. Cumprimentos. Gervásio Santana de Freitas 05:50, 19 Mar 2005 (UTC)

Está consertado, deve ter mudado de lá para cá. Emilio 06:01, 19 Mar 2005 (UTC)
Obrigado, Emílio. Aguardemos o desenrolar da discussão. Abraços. 06:07, 19 Mar 2005 (UTC)

Convite[editar código-fonte]

Convite[editar código-fonte]

Olá, EmilioSilva, receba as nossas boas-vindas.

Issoria lathonia.jpg

Notamos teu interesse em Biologia e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Biologia. Se desejares poderás inscrever-te aqui.

Paralelamente, existe o Projecto Árvore da Vida. Este projecto pretende orientar o trabalho de quem estiver interessado em criar e desenvolver artigos sobre seres vivos. Inscrições podem ser feitas aqui

Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, Lijealso 04:28, 28 Setembro 2005 (UTC)

Lijealso 04:28, 28 Setembro 2005 (UTC)

Esclarecimento da sua dúvida na entrada “Herbalife”[editar código-fonte]

“Esquema em pirâmide” é um temo que pode melhorar substituindo-o pelo oficial “marketing multinível”. Para saber mais de toda a estrutura da Herbalife basta perguntar a um distribuidor independente que esteja no sistema, ou dirigir-se ao muitos ponto de formação, ou ainda dirigindo-se á Herbalife Internacional. A estrutura e seu funcionamento estão explícitos em todos os manuais que qualquer distribuidor independente recebe ou que recebem também todos os clientes com desconto. Entendo que o tema "Herbalife" seja motivo de curiosidade para milhares de pessoas e assim apelo ao seu nível de formação para que seja um exemplo de que as opiniões são quanto mais válidas e úteis quanto mais estiverem directamente relacionadas com as fontes e não com o senso comum. Para qualquer outra informação que lhe possa prestar, disponho-me. Obrigado.

Oi ![editar código-fonte]

Oi!-- Abinoam Jr. msg 23:15, 14 Maio 2006 (UTC)

Emilio Respeite:[editar código-fonte]

(extraído de Wikipedia:Princípio_da_imparcialidade)

O princípio da imparcialidade é um princípio adotado pela wikipédia para lidar com assuntos controversos. Segundo este princípio, os artigos da wikipédia devem ser imparciais, ou seja, devem ser escritos numa forma com a qual ambos (ou todos) os lados envolvidos possam concordar com ele. Por exemplo, ao lidar com temas religiosos, o artigo deve estar escrito de forma a que seguidores da religião em questão, seguidores de outras religiões, ateus e agnósticos possam aceitá-lo.

Os artigos da Wikipédia devem representar as diferentes visões sobre um assunto, incluindo-as e definindo claramente onde há conflitos e quais são os lados da disputa. Isto significa que:

os factos devem ser apresentados como tais; nenhum artigo pode conter referências a opiniões sem que primeiro sejam apresentados factos incontestáveis; as opiniões devem ser apresentadas como tal, ou seja, uma opinião deve ser classificada como opinião e deve ser atribuída; nos temas controversos, devem ser, sempre que possível, apresentados os pontos de vista de todos os campos em disputa. Por exemplo, num artigo sobre o aborto deve-se:

apresentar uma definição incontroversa de aborto e, caso ela não exista, devem-se apresentar as diferentes definições e se essas definições forem alvo de disputa deve-se dizer quem defende o quê; apresentar os factos biológicos relevantes; apresentar os factos legais relevantes, se necessário apresentando diferentes interpretações legais e diferenças de legislação em diversos países; apresentar a posição do grupo (ou grupos) que defende a despenalização do aborto; apresentar a posição do grupo (ou grupos) que se opõe à prática do aborto voluntário; apresentar factos relativos à disputa (por exemplo, em que países o aborto é proibido, que formas de luta utilizam os grupos pró-legalização, quais as religiões que se opõem fortemente ao aborto e outros factos relevantes).

(colado por Usuário:Livre333, sem assinatura)

Tudo Bem?[editar código-fonte]

Olá...opa!Sou Cibelle e vi que em sua página principal dizia que fair-use é o mesmo que pirataria, pois bem, não é isso, ainda sou meia "Novata" por aqui, e ainda não sei explicar muito bem as coisas aqui na Wiki, então, que tal você ver uma página explicando sobre o que é o Fair-use e o que ele melhoraria aqui na Wiki, O.K? Veja bem aqui, sobre o assunto.
Tchau Alegre! CibelleCF Rumo ao Hexa Brasil! nova! 00:02, 29 Junho 2006 (UTC)

Obrigado[editar código-fonte]

Muito obrigado pela sugestão!A propósito,a Wikidet está precisando de atentos como você nela! Pense nisso.

Um gatinho para você![editar código-fonte]

Cute grey kitten.jpg

Coisas simples que nos dão alegria... Fuçando agora há pouco a página da Petrossauro, motivado por comentários depreciadores (recorrentes), achei sua contribuição nos comentários.


Rhalah (discussão) 15h00min de 7 de junho de 2016 (UTC)