Usuário(a) Discussão:Erico Tachizawa

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Erico Tachizawa !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na WikipédiaPlume pen w.png

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadoresACE.png

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de condutaCrystal Clear app Login Manager.png
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Button sig.png presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! --Brandizzi (discussão) 00h37min de 8 de novembro de 2009 (UTC)

Índice

Jacarandá-paulista[editar código-fonte]

Boa tarde, Erico. Desfiz sua correção no artigo, porque o emprego da crase estava correto. A madeira é comparada à, ou com a... portanto é uma contração da preposição a com o artigo a. --Lígia (discussão) 14h27min de 19 de novembro de 2009 (UTC)

Nomes vernáculos de animais[editar código-fonte]

Olá Erico, reparei nas suas últimas contribuições e vi que está alterando nomes comuns de animais, só que há um equívoco por sua parte. Nomes geográficos e nomes de pessoas em palavras compostas inicia-se com minúscula, de acordo com as regras ortográficas de 1943, p. ex. Tamanduá-bandeira, Tamanduá-mirim, Anta-centro-americana. E os nomes populares no meio do texto também começam em minúscula. Peço que vc reveja suas alterações Att Burmeister (discussão) 13h42min de 30 de novembro de 2009 (UTC)

Maiúsculas[editar código-fonte]

Olá Erico, como vai? Os nomes de religiões não são grafados com inicial maiúscula, como mostra uma consulta a qualquer dicionário (ex.: Houaiss). Quanto à alteração referente ao Buda, creio que deve ter sido um engano meu, vou corrigi-la. Saudações cordiais, RafaAzevedo msg 13h59min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Forte Schoonenborch[editar código-fonte]

Caro Erico Tachizawa,

Não entendi a causa da sua alteração na referida página(Retirei informação que feria o Princípio da Imparcialidade). A Terra da Luz refere-se ao Ceará, que ficou conhecido na história do Brasil por ser o primeiro estado a libertar os escravos. Ats, J. Terto de Amorim-Krewinkel J. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 13h20min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Mas não é assim. A terra da luz fa refência a um perído histórico. Ats, J. Terto de Amorim-Krewinkel J. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 13h42min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Caro, O uso de sinônimos não é proíbido e enriquece o texto. Ats, J. Terto de Amorim-KrewinkelJ. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 14h29min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Obejetividade, isto eu concordo com você. E eu gosto ainda de acrescentar fatos, dados que enriquecem a Wikipédia. Ats, J. Terto de Amorim-Krewinkel J. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 15h17min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Icó[editar código-fonte]

Caro, Cuidado com sua objetividade. Por exemplo quando você trocou pecuaria por carne-seca e do charque, você quebrou a idéia principal. O sucesso no Ceará foi a Charqueada e não a pecuária. Pois na época devido as salinas no litoral cearense, Rio Grande do Norte e Piauí. Salinas agilizadas economicamente pelos holandeses e pelo fato de ficaram próximas a cidades portuárias, proporcionaram a criação da indústria da Carne do Ceará. A escolha da industrialização da carne, pelo transporte do do boi em natura, foi escolhida pois era viável e lucrátiva. Ats, J. Terto de Amorim-Krewinkel J. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 14h30min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re: Nacionalidade de Freud[editar código-fonte]

Olá, Erico. Até aceitaria que se colocasse que ele era apenas "judeu", mas chamá-lo de "tcheco" não faz qualquer sentido; de sangue eslavo Freud não tinha nada. Por mais que um ou outro espanhol insista com esta história de que Trajano ou Adriano seriam espanhois, isto não faz qualquer sentido já que a Espanha à época não existia; nascer no território da atual Espanha é uma coisa, ser espanhol é outra, totalmente diferente, e duvido que exista algum historiador de respeito que os considere "espanhois" no sentido moderno da palavra. Aliás, este é que é o cerne da questão; pouco importa a nossa opinião, já que como wikipedistas somos responsáveis apenas por propagar o conhecimento já existente, e não gerá-lo (Wikipedia:Nada de pesquisa inédita). No caso em questão, as fontes que consultei são simplesmente unânimes em afirmar que ele foi austríaco (pode também conferir como o mesmo é feito em todas as Wikipédias - inclusive na tcheca, que o chama de "rakouský lékař a psychiatr", ou seja, "médico e psiquiatra austríaco"). Saudações, RafaAzevedo disc 23h30min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Edição em Rio Carioca[editar código-fonte]

Caro editor, encontramos problemas na edição que fez na página Rio Carioca. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Béria Lima msg 19h14min de 19 de agosto de 2010 (UTC)

Sabe que não faço idéia, apenas arrumei o texto que um IP teria inserido tempos atrás, sugiro até a retirada daquele trecho, se souber mais sobre o assunto, fique a vontade para edita-lo. Att. Onjackmsg 22h40min de 10 de outubro de 2010 (UTC)

Brasília[editar código-fonte]

Crystal Clear app xmag.png Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Brasília. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Heitor diz aí! 22h38min de 19 de outubro de 2010 (UTC)

O artigo Praia da Glória (Rio de Janeiro) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Praia da Glória (Rio de Janeiro), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 20h17min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

Lamento, mas texto ficcional nunca foi referência. Boas. Yanguas diz!-fiz 01h16min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Girino (isca)[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Girino (isca) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.

A minha justificação é que se trata de um nome comercial, onde a referência é spam. Retirei o link da página anzol. Rui Silva (discussão) 13h44min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

Maiúsculas e numerais[editar código-fonte]

Erico, desfiz sua edição em Geografia de Uganda, onde tinha retirado maiúsculas em nomes próprios (nomes de países, de regiões) e mudado os numerais para extenso, sem eu ver razão para isso. Uma edição sua semelhante em Suriname já tinha sido revertida por outro usuário. Por favor, lembre-se que a Wikipédia em língua portuguesa segue as normas dessa língua, que não são iguais em todos os países e deve respeitar-se a versão original, desde que não contenha erros evidentes - a ortografia não é (infelizmente) comum, não se podendo considerar as diferenças como "erros". Boas contribuições. --Rui Silva (discussão) 13h15min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)

"Melhoras" nos textos[editar código-fonte]

Favor não colocar itálico em nomes próprios, como fez recentemente em artigos como Pieter Bruegel o velho e Jan van Eyck (em caso de dúvidas, ver no livro de estilo para saber quando o uso é necessário). Outra mudança imprópria que vem fazendo é passar para extenso algarismos de datas e séculos (ver também respectiva seção no livro de estilo a esse respeito). --viniciusmc (discussão) 16h50min de 27 de março de 2011 (UTC)

"Melhorias" nos textos - Uso de inicial maiúscula[editar código-fonte]

Prezado

Embora muitos exagerem no uso de maiúsculas na Wiki, existem palavras que realmente são com inicial maiúscula. É o caso de Estado. Embora a revista Veja tenha adotado a escrita com minúscula, isso não é reconhecido como correto. Atenção que existem casos ainda que no Brasil se grafa com minúsculas e em Portugal com maiúsculas. Exemplo: nomes de povos. Nestes casos, deve-se respeitar a escolha do editor original. Pedrassani (discussão) 17h43min de 23 de abril de 2011 (UTC)

Central Nuclear Almirante Álvaro Alberto[editar código-fonte]

Crystal Clear app xmag.png Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Central Nuclear Almirante Álvaro Alberto. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Heitor diz aí! 06h53min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Cristianismo[editar código-fonte]

Erico, 'cristianismo' (assim como 'judaísmo', 'socialismo', 'marxismo', 'comunismo', 'capitalismo' e todos os outros '-ismos') não deve ser grafado em maiúscula. Havia corrigido isso em Frísios, porém você reverteu, peço-lhe para não reverter novamente. Abraço, RafaAzevedo disc 14h02min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Líbia[editar código-fonte]

Olá, Erico, como vai? Desculpe, mas tive que reverter sua 'correção' em Líbia pois, assim como as correções que você tem feito em muitos artigos, ela contém diversos erros. Antes de mais nada você não deve alterar grafias de nomes já utilizadas, como fez passando Gaddafi para "Cadafi". Jamais corrija também "norte-americano" ou "americano" para "estadunidense", este tipo de alteração é imposição de POV e é muito mal-vista por aqui. Também deve-se tomar cuidado para não alterar entre as versões do português. Finalmente, também não deve sair colocando tudo em minúsculas; Constituição da Líbia, por exemplo, é o nome do documento, e, como tal, deve estar em maiúsculas, assim como Liga Árabe, Império Romano e Guerra Ítalo-Turca. Agradeço se tomar cuidado com estes detalhes em suas futuras edições, para que esta situação não volte a ocorrer. Saudações cordiais, RafaAzevedo disc 16h38min de 22 de maio de 2011 (UTC)

Faltou citar as fontes em Montmartre[editar código-fonte]

Crystal Clear action find.png

Olá, Erico Tachizawa, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Montmartre. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Montmartre, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Heitor diz aí! 11h30min de 24 de junho de 2011 (UTC)

Faltou citar as fontes em Basílica de Sacré Cœur[editar código-fonte]

Crystal Clear action find.png

Olá, Erico Tachizawa, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Basílica de Sacré Cœur. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Basílica de Sacré Cœur, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Heitor diz aí! 04h15min de 25 de junho de 2011 (UTC)

Basílica de Sacré Cœur[editar código-fonte]

Crystal Clear app xmag.svg Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Basílica de Sacré Cœur. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Heitor diz aí! 14h34min de 26 de junho de 2011 (UTC)

Maiúsculas[editar código-fonte]

Prezado Erico, Idade Média e Império da China são nomes, e portanto devem ter inicial maiúscula. Tenho notado que você está 'minusculizando' de maneira indiscriminada toda palavra que encontra nos artigos, peço-lhe mais cuidado com isso. Saudações, RafaAzevedo disc 15h50min de 1 de julho de 2011 (UTC)

Lhe digo o mesmo. A propósito, atente-se para quando devemos escrever Estado ou estado. Heitor diz aí! 14h37min de 10 de julho de 2011 (UTC)

Edição:[editar código-fonte]

Boa tarde, sr. Erico Tachizawa

Gostaria que você se fosse possível ajudasse a traduzir a página em inglês da página Economia da Índia.

--D.P.S (discussão) 15h34min de 11 de julho de 2011 (UTC)Danilomath

Americano/estadunidense[editar código-fonte]

Caro editor, não altere "norte-americano" ou "americano" para "estadunidense" como fez em Muammar al-Gaddafi; longe de ser uma "correção", como você disse em seu sumário de edição, esta atitude é extremamente mal-vista na Wikipédia por consistir em desrespeito gritante à uma forma igualmente legítima da língua portuguesa, e que contraria a decisão tomada pela comunidade de respeitar a forma utilizada por cada editor. Agradeço sua compreensão, RafaAzevedo disc 11h51min de 9 de agosto de 2011 (UTC)

Érico, essa foi uma decisão da comunidade justamente para evitar que cada pessoa queira impor a forma que prefira (uns "corrigiam" pra estadunidense, aí vinham outros e "corrigiam" para americano). Note que é igualmente proibido alterar um artigo que já esteja com a forma "estadunidense" para "americano" ou "norte-americano". Entendo seu ponto de vista, mas essa é uma discussão antiga e nem todos concordam com a sua posição; respeito-a, apesar de discordar. Entretanto, tanto a minha opinião quanto a sua não têm importância na medida em que não passam de pesquisa inédita; o que vale na Wikipédia são as fontes fiáveis e elas - inclusive qualquer bom dicionário - que registram o uso amplamente majoritário de americano e norte-americano como designando os naturais dos Estados Unidos. Saudações, RafaAzevedo disc 12h17min de 9 de agosto de 2011 (UTC)

E só por curiosidade... Estadunidense refere-se a quem? aos habitantes do Brasil, na altura que o mesmo se chamava Estados Unidos do Brasil, aos habitantes dos Estados Unidos do México, ou aos habitantes dos Estados Unidos da América? Já agora, se me vem dizer que os habitantes dos Estados Unidos do Brasil, são os brasileiros, por associação com Brasil, e os dos Estados Unidos do México, são os mexicanos por associação com México, então porque é que os dos Estados Unidos da América, não são americanos, por associação com américa?, Pois é... É que o nome do país é América, o resto dos habitantes do continente americano não tem a culpa de existir um pais com o mesmo nome do continente, pois não? Afinal de quem é o erro linguístico? Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 15h58min de 9 de agosto de 2011 (UTC)

Ai é que se engana, tanto em Angola como em Portugal, diz-se Estados Unidos da América, e diz-se Americanos ou Norte-americanos, como vê está muito enganado, pare de pensar que lusofonia é só Brasil e entenda que esta wiki não é brasileira, OK? Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 19h35min de 10 de agosto de 2011 (UTC)

Edição:[editar código-fonte]

Boa tarde, sr. Erico Tachizawa

Gostaria que você se fosse possível continuasse a traduzir a página em inglês da página Economia da Índia, pois com maiores esforços faremos páginas de melhor qualidade.

--D.P.S (discussão) 15h34min de 11 de julho de 2011 (UTC)Danilomath

Votação[editar código-fonte]

Boa tarde para os editores da wikipédia:

Crystal Clear app xmag.svgTodos os editores com direito a voto, venham avaliar e contribuir a página Economia da Índia, onde votaram na página Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Economia da Índia.

Conto com a presença de todos os leitores da página.

Assinado:--14h35min de 22 de agosto de 2011 (UTC)Danilomath o comentário precedente deveria ter sido assinado por Danilomath (discussão • contrib) 15h36min de 22 de agosto de 2011 (UTC)

Livro de estilo[editar código-fonte]

Oi Erico, tenho visto algumas edições suas referentes ao texto, e queria comentar sobre alguns pontos do livro de estilo. Por exemplo, quanto às unidades, vi que tem alterado de "km²" para "quilômetro quadrado", embora o próprio livro de estilo cite exemplos com unidades abreviadas, como "O rio possui 1 450 km de extensão" ou ainda "2,4 L". Com relação a números grandes, não quebrados, o livro de estilo também cita como "Levava dez mil reais na cueca" (e não o 10 000 que você tem usado). Outras mudanças que não entendo a razao são Fórmula Um, em vez de Fórmula 1; substituir % por "por cento"; ou a retirada de siglas, mesmo quando acompanhadas pelo nome completo. Por questões estéticas, também não acho que devam ser colocados os nomes completos na infobox de municípios, para IBGE ou PNUD, por exemplo. Se for o caso, podemos levar esses assuntos pra esplanada, pra ver opinião de outros usuários. O que acha? Eamaral (discussão) 21h13min de 27 de agosto de 2011 (UTC)

Vim aqui para escrever sobre isto e encontrei esta mensagem sobre o mesmo assunto, então escreverei na mesma seção.

Concordo com o Eamaral. Por exemplo, veja-se [1]. Há muitas mudanças ali com as quais eu não concordo. Na minha opinião, quando ambas as formas forem corretas, na maioria dos casos deveria-se deixar como foi escrito originalmente, e em outras adotar o mesmo que para as diferenças pt-BR/pt-PT. Também concordo que o assunto deveria ser discutido com a comunidade. Pedro Listel (discussão) 23h15min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)

Palácio do Catete[editar código-fonte]

Erico, a Rua Dois de Dezembro fica no Catete e no Flamengo. A Rua Artur Bernardes fica no Catete, a Rua Buarque de Macedo fica no Flamengo, a Rua Corrêa Dutra fica no Catete e no Flamengo, a Rua Ferreira Viana fica no Catete e no Flamengo, a Rua Silveira Martins fica no Catete e no Flamengo, a Rua Andrade Pertence fica no Catete. Eu morei nesse bairro. Você com suas palavras, fica desvalorizando esse bonito bairro. Eu acho o Catete e o Flamengo bairros bonitos. Entendi o que você falou. Não vamos entrar em conflito. Eduardo Pazos (discussão) 21h16min de 2 de setembro de 2011 (UTC)

Erico não estou gostando do seu tom de voz. Você não está respondendo de forma educadamente. Eduardo Pazos (discussão) 22h01min de 3 de setembro de 2011 (UTC)

Cada um tem a sua preferência. Não vamos discutir de novo. Eduardo Pazos (discussão) 22h02min de 3 de setembro de 2011 (UTC)

As ruas Ferreira Viana e Buarque de Macedo ficam no Flamengo. Na minha preferência, o Palácio do Catete fica no Catete (porque fica na Rua do Catete) e fica no Flamengo (porque fica na Rua Silveira Martins e Praia do Flamengo). A outra parte da Rua Silveira Martins fica no Catete.

Não vou mais discutir com você. Tenho o meu direito. Eduardo Pazos (discussão) 22h09min de 3 de setembro de 2011 (UTC)

re: Baía[editar código-fonte]

Olá! A grafia oficial da unidade federativa brasileira é Bahia. Alguns parâmetros da infocaixa dependem do que é posto no outro parâmetro nome, como a ligação para a categoria dos deputados estaduais. Se não percebeu, há uma nota logo no início do artigo explicando a grafia alternativa usada em Portugal. Cumprs. Łυαη fala! 15h07min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Autorrevisor[editar código-fonte]

Indiquei-lhe para autorrevisor aqui. Abraços! MarcuS Lucca$ (discussão) 20h35min de 30 de setembro de 2011 (UTC)

Autorrevisor(a)[editar código-fonte]

Wikipedia Autopatrolled.svg

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

  • Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Pcmsg 21h26min de 30 de setembro de 2011 (UTC)

Siglas[editar código-fonte]

Além de não ter respondido a mensagem do Eamaral mais acima, vejo que continua fazendo as mesmas alterações que ele questionou, pelo que peço que pare, considere e discuta o assunto antes de prosseguir, uma vez que eu também não concordo com esses tipos de modificações. Obrigado. --viniciusmc (discussão) 16h49min de 14 de outubro de 2011 (UTC)

O livro é uma recomendação e não é uma obrigação a ser seguida fanaticamente como você está querendo fazer passar, alterando certas preferências alheias sem necessidade (parece que quem não o estudou direito não fui eu, uma vez que isso é mencionado logo no primeiro parágrafo). O uso de siglas não só é aceito como em algumas situações é o mais correto (como nas infoboxes, devido ao espaço limitado) e o mais sensato a se fazer (se levarmos em conta que na própria sigla cabe uma ligação interna que explica seu significado). Se acha que elas devem ser completamente abolidas, leve o assunto à discussão, como já lhe foi sugerido. --viniciusmc (discussão) 21h06min de 14 de outubro de 2011 (UTC)

Cabo Frio[editar código-fonte]

Prezado, esta sua edição deixou uma referência malformatada, mais precisamente a do item 6 (veja rodapé). Parece que você inseriu uma fonte nova ("IBGE pop 2010") e não informou seu link, deixando só o nome.

Agradeceria se pudesse corrigi-lo.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 16h26min de 23 de outubro de 2011 (UTC)

Notificação[editar código-fonte]

Crystal Clear action lock.png

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado(a) por Marcos Elias de Oliveira Júnior durante um dia.
Motivo(s): Desrespeito grosseiro e falta de consideração aos vários avisos que recebeu de outros usuários em sua página de discussão, em relação à exclusão de siglas e símbolos, numerais em extenso e confusão entre maiúsculas e minúsculas.
Nota 1: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Nota 2: Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Marcos fala! 00h15min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

Re:[editar código-fonte]

Preste mais atenção você! Veja no histórico da página e compare versões para você ficar acusando que fiz coisas e edições não-construtivas, e muito cuidado ao editar páginas e melhorar o texto, ás vezes melhorar, não significa que vai ficar melhor, pense nisso... α∂ємαяισ Oi? 18h56min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Como já disse olhe no histórico, e tire suas próprias conclusões, não vou perder meu tempo respondendo mensagens que não levam a nada, por favor verifique suas edições e esqueça minha página de discussão... α∂ємαяισ Oi? 19h19min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Aviso[editar código-fonte]

Mais uma destruição do layout de mais algum artigo e comunico os administradores. E pare de usar a desculpa "adicionei informação". Não cola mais. Heitor diz aí! 07h20min de 6 de dezembro de 2011 (UTC)

Trema[editar código-fonte]

Tenho notado que tens removido a trema de palavras em vários artigos. Devo lembrar que isso pode ser encarado por outros usuários como descumprir a Wikipédia:Ortografia que menciona claramente: Desde 1 de janeiro de 2009, a Wikipédia lusófona privilegia o uso das regras ortográficas resultantes do Acordo Ortográfico de 1990, firmado pelos vários países que têm o português como língua oficial, e que tem por objetivo criar uma ortografia unificada para o idioma.

E inutilização da trema é portanto, válida na wikipédia, até segunda ordem. Cuidado para não gerar GE por causa disto. Abraços. Percy Bostelmann (discussão) 18h47min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)

Boas festas!!![editar código-fonte]

Happy new year 06463.jpg Crkva Gospe Lurdske 251208.jpg Boas

Festas!


Desejo-lhe um feliz Natal e um ano abençoado, com vida, muita paz e saúde.
Boas contribuições,


Ademário Neto (disc.)500px-Xmas tree animated.gif
Fireworks 5041.jpg Sydney Bridge Happy New Year.jpg

Desaguar[editar código-fonte]

Oi. Boa tarde/manhã/noite. Na página do rio Macacu você substituiu várias vezes a palavra "desagua" por um inexistente "deságua", no trecho "é o principal rio que desagua na Baía de Guanabara". O verbo é "desaguar", não leva acento no A. O verbo é assim tanto no português de Portugal como no do Brasil. Zdtrlik (discussão) 00h11min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Copyeditor Barnstar Hires.png Medalha do editor de texto
Pelo aumento na qualidade dos artigos que tem feito, parabéns! Érico diz! 23h23min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)

Comentários[editar código-fonte]

Saudações.

Em primeiro lugar, quero dizer que respeito bastante suas edições e admiro sua dedicação ao projeto.

Tenho, no entanto, revertido algumas edições suas por falta de adequação ao livro de estilo, principalmente ao que tange o uso indevido de maiúsculas e a transcrição desnecessária de numerais para a forma extensa.

Quando números são seguidos por unidades, devem ser grafados em numerais (é o que prega o SI), e letras maiúsculas (dentro do texto e em subtítulos) só se usam em nomes próprios.

Recomendo a leitura do WP:LE e da WP:CN. No mais, continue com seu bom trabalho.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 16h06min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)

Encontros, Brasil[editar código-fonte]

Olá Erico Tachizawa,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 21h30min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)

sabiá-laranjeira[editar código-fonte]

Erico, vc removeu alguns nomes populares do pássaro baseado em informações do aurélio. não deveria ter feito isso, pois as denominações que lá constavam também tinham suas fontes, e boas. vc deveria em vez, se quisesse, ter oferecido uma outra informação, dizendo que, segundo tal fonte, alguns desses nomes caracterizam outras espécies. é preciso lembrar tb que o aurélio não é a melhor das fontes para um artigo científico, pois é apenas um dicionário. mesmo se fosse uma fonte científica, sabemos que muitas vezes elas discordam entre si. neste caso, o correto é demonstrar que existe polêmica, e não simplesmente suprimir dados que apenas uma outra fonte não corroboa. peço que vc desfaça a edição e proceda como eu sugeri. abz Tetraktys (discussão) 02h27min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros[editar código-fonte]

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira MSG 03h03min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

São Luiz do Paraitinga[editar código-fonte]

Nuvola apps important square.svg Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "São Luiz do Paraitinga". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Heitor diz aí! 18h44min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Copyeditor Barnstar Hires.png Medalha do editor de texto
Pela ótima edição feita em Carioca (há tempos que estou vigiando a página e me prometendo fazer a reestruturação que você fez). Diego Queiroz (discussão) 22h57min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Trocas de Bahia por Baía[editar código-fonte]

Oi! Peço-lhe que pare de fazer essas trocas, principalmente porque existe a preferência pelo padrão brasileiro nos artigos relacionados ao Brasil. Cumprs. Łυαη fala! 22h05min de 29 de julho de 2012 (UTC)

Por favor, veja Predefinição:Português brasileiro e a votação Wikipédia:Votações/Versões da língua portuguesa. Łυαη fala! 15h41min de 30 de julho de 2012 (UTC)

Palácio do Catete[editar código-fonte]

Pelas explicações do IP em minha PDU (e pelo pouco que conheço daquela região), convenci-me de que o palácio fica mesmo no Catete, não no Flamengo, por isso reverti suas edições.

Tudo se deve à interpretação atenta do decreto. Sinta-se à vontade para contra-argumentar.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 17h37min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Etnônimos[editar código-fonte]

Por favor, Erico, peço que pare de colocar pesquisa inédita em tantos artigos, você está criando um estrago que dará muito trabalho a vários editores para ser corrigido posteriormente. Coisas como "cheroquís" e "chaiênis" simplesmente não existem em português, não há uma só referência que use tais formas; você não pode simplesmente inventar uma palavra e começar a usar ela aqui na Wikipédia, isto é praticamente a definição de Wikipédia:Pesquisa inédita. Aqui só podemos reproduzir o que já foi feito pelas fontes disponíveis fora da Wiki, não podemos jamais criar conteúdo ou inventar nomenclaturas. Espero que entenda, e agradeço a compreensão. Cordialmente, RafaAzevedo disc 19h51min de 21 de setembro de 2012 (UTC)

"Por cento"[editar código-fonte]

Já questionei uma vez e não tive explicação: não encontrei no livro de estilo ou nas demais diretrizes da Wikipédia justificativa para se trocar "%" por "por cento". Poderia explicar com base em quê vem fazendo essa troca? Eamaral (discussão) 19h30min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Peteca. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Jaderson Barreto Sathler (discussão) 22h28min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Porto Alegre[editar código-fonte]

olá Erico! obrigado pela sua interessante contribuição ao artigo, mas por favor na próxima vez preste atenção às modificações que faz ao texto original. vc dividiu um parágrafo referenciado em duas partes, e uma ficou sem referências. como o artigo é destacado, isso o prejudica bastante. um abraço e boas edições! Tetraktys (discussão) 21h07min de 22 de março de 2013 (UTC)

História de Porto Alegre[editar código-fonte]

Erico, sua edição foi desfeita. a introdução não é o lugar para aquelas informações com tanto detalhamento, e vc destruiu a frase inicial onde deve aparecer em negrito a repetição do título. a maior parte das outras modificações não se justificam, são somente cosméticas, especialmente os numerais. Tetraktys (discussão) 21h38min de 22 de março de 2013 (UTC)

"Retirei sigla, conforme o manual de estilo da wikipédia"[editar código-fonte]

Olá! No artigo do PILC, você fez tal afirmação ao editá-lo. De onde tirou isso? não há nada em WP:LE#Parágrafo introdutório ou em WP:INTRO. Cumprs. Łυαη fala! 22h30min de 15 de junho de 2013 (UTC)

Erico, você interpretou mal o LE. Realmente não está totalmente explícito isso, mas a regra se refere ao corpo restante. Melhor, a utilização de abreviaturas não deve ser evitada, ao ponto de não poder ser mencionada. Mostrar a sigla de algo é uma informação. O que não se deve é utilizar amplamente siglas e abreviaturas de jargões e termos restritos e técnicos, ainda mais sem mostrar ao leitor previamente o significado da abreviatura. Portanto, "PILC" não era para ser retirado, até mesmo porque é uma informação ao leitor, uma informação verificável inclusive. Dessa forma, desfarei tua edição. Espero ter sido claro. Cumprs. Łυαη fala! 20h37min de 16 de junho de 2013 (UTC)
Uma última observação, as siglas não devem ser extintas da Wikipédia, deve haver sempre em algum lugar o significado delas, para poder serem utilizadas mais pra baixo do artigo (já que haverá a explicação da sigla anteriormente no texto). Łυαη fala! 21h31min de 16 de junho de 2013 (UTC)
O LE não diz "proibição", fala em "Evite". Realmente ele está precisando ser esclarecido, precisando duma contextualização a fim de que outros editores como não interpretem como você a abolição das abreviaturas na WP. Vou colocar isso na discussão do LE. Cumprs. Łυαη fala! 14h25min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Etimologia[editar código-fonte]

Olá Erico! Tenho percebido que está a mudar fontes de informações etimológicas. Abri um tópico a respeito em Discussão:Lagoa do Abaeté, mas talvez você não tenha visto. Cumprs. Łυαη fala! 02h57min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

Testes em Diabetes mellitus[editar código-fonte]

Information.svg Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Diabetes mellitus funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 17h35min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)

50%[editar código-fonte]

Citação: Você escreveu: «Corrigi informação. 50% é 0,5, que é menor que 1: por isso, acho mais lógico colocar o verbo no singular.»

Prezado, pela sua lógica, qual metade dos diabéticos desconhece a doença, a da direita ou a da esquerda? A de cima, talvez, ou a de baixo?

Desculpe a ironia. Estamos falando de número (vários, centenas, milhares, talvez milhões), não de fração de unidade. Não há "um" diabético, há milhares, e 50% desses milhares desconhecem ter a doença (se forem mil diabéticos, 500 desconhecem, isso é singular?).

Bem, reverti. Por favor, consulte uma gramática, ela confirmará isso. Ademais, a proximidade com "diabéticos" também levaria o verbo para o plural.

Tenho acompanhado suas edições, percebi que você tem bons conhecimentos, faz um bom trabalho, mas desta vez você confundiu as coisas.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 19h57min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Edição em Ara Ketu[editar código-fonte]

Information.svg Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Ara Ketu não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Silencioso (discussão) 22h44min de 28 de abril de 2014 (UTC)

Referências em Periperi[editar código-fonte]

Commons-emblem-question book orange.svg

Olá, Erico Tachizawa. O artigo Periperi em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Łυαη fala! 14h41min de 1 de maio de 2014 (UTC)

O artigo Muzenza (bloco) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Muzenza (bloco), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 00h12min de 1 de junho de 2014 (UTC)

Pedido[editar código-fonte]

Olá Erico, gostaria que me fizesse um favor, não mude yorubas para iorubás nas revisões que anda fazendo, não há consenso ainda, já houve muitas discussões sobre o assunto em língua iorubá e em muitos outros artigos que tem essa palavra. Um abraço JMGM (discussão) 02h19min de 20 de junho de 2014 (UTC)

Fusão[editar código-fonte]

Veja por favor Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Kartiqueia; Skanda (Kartikeya). Gabriel Nupenva (discussão) 05h01min de 7 de julho de 2014 (UTC)

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Malária. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Antero de Quintal (discussão) 21h21min de 16 de julho de 2014 (UTC)

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Malária. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Antero de Quintal (discussão) 21h27min de 16 de julho de 2014 (UTC)

Caro editor. Geralmente aprecio bastante o trabalho de revisão e correção. Mas já lhe enviei vários avisos sobre "correções" que não são correções e que constituem mudança indevida de grafia, para além de uma série de edições menores que desrespeitam o livro de estilo. Acho inacreditável como é que em poucos minutos recebe dois avisos mas insiste como se nada fosse. Antero de Quintal (discussão) 21h39min de 16 de julho de 2014 (UTC)

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Malária. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Antero de Quintal (discussão) 11h47min de 21 de julho de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Crystal Clear action lock.png

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Lord Mota durante 1 dia.
Motivo(s): Recusa em acatar políticas: mudança indevida de grafia, ignorando de forma grosseira os pedidos para não o fazer..
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Lord MotaFala 00h21min de 22 de julho de 2014 (UTC)

Edição em Tereré[editar código-fonte]

Information.svg Caro editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Tereré. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor MazucoMsg 22h21min de 24 de julho de 2014 (UTC)

Referências em Racismo[editar código-fonte]

Commons-emblem-question book orange.svg

Olá, Erico Tachizawa. O artigo Racismo em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 04h05min de 7 de agosto de 2014 (UTC)

Edição em Chá mate[editar código-fonte]

Information.svg Caro editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Chá mate. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor MazucoMsg 23h58min de 7 de agosto de 2014 (UTC)

Planalto da Borborema[editar código-fonte]

Olá, Erico! Em suas edições sobre o Planalto da Borborema você trocou ºC por "graus centígrados". Embora a intenção tenha sido bastante boa, GRAU centígGRADO é redundância e portanto o recomendável nesses casos é grau Celsius. Atenciosamente, Femme Fatale (discussão) 06h12min de 21 de agosto de 2014 (UTC)

Referências em Calunga (espírito)[editar código-fonte]

Commons-emblem-question-book-red.svg

Olá, Erico Tachizawa. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Calunga (espírito) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 18h24min de 28 de novembro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Educação moral e cívica[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Educação moral e cívica foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Skeptikós (discussão) 20h54min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Alcaçuz (desambiguação)[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Alcaçuz (desambiguação) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 19h37min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)

Parque Shangai (São Paulo)[editar código-fonte]

Olá. Só agora cai na real sobre o assunto. Sem perceber, adicionei fontes e texto no Parque Shangai do Rio mas que na verdade eram texto de SP. Valeu por corrigir esse meu vacilo. O "R" Aliado 16h43min de 8 de março de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Escola estadunidense de contabilidade[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Escola estadunidense de contabilidade foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. The Flashback (discussão) 10h23min de 27 de março de 2015 (UTC)

Edição em Favela[editar código-fonte]

Information.svg Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Favela não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Chronus (discussão) 02h00min de 29 de março de 2015 (UTC)

Referências em AHTV[editar código-fonte]

Commons-emblem-question-book-red.svg

Olá, Erico Tachizawa. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo AHTV não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 23h03min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Ordem religiosa. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Quintal 00h33min de 20 de maio de 2015 (UTC)

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Ereção canónica. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Quintal 00h34min de 20 de maio de 2015 (UTC)

Revisão textual[editar código-fonte]

Olá Erico, tudo bem? Percebi que andou realizando algumas revisões textuais em alguns artigos que vigio, entre eles um escrito por mim, Associação Internacional dos Trabalhadores. Só tenho a agradecer pelo seu trabalho! Gostaria que, se pudesse, fizesse uma revisão textual em Alexander Berkman. Desde já, agradeço! O Estranho no Ninho (discussão) 02h30min de 26 de maio de 2015 (UTC)

Riacho Tatauí[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete Riacho Tatauí, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Skeptikós (discussão) 21h03min de 7 de junho de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Angu do Gomes[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Angu do Gomes foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Zordaz (discussão) 05h07min de 6 de agosto de 2015 (UTC)

Ótimas contribuições[editar código-fonte]

Olá, Érico! Percebi que você faz um ótimo trabalho na Wikipedia, pelo menos a partir da pequena amostra o qual pude observar, fato raro de se encontrar por aí e difícil de se aplicar nessa comunidade. Então, resta-me dar parabéns e bom trabalho. Abraço! Ass:Rafael S. Carvalho. 21h48min de 17 de outubro de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Revolução sexual[editar código-fonte]

Information.svg Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Revolução sexual" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Chronus (discussão) 05h34min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Alvo. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! O "R" Aliado 00h58min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

The Last of the Mohicans (livro)[editar código-fonte]

Wikipedia-logo-v2.svg
Faltou inserir interwikis em The Last of the Mohicans (livro)

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo The Last of the Mohicans (livro) foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições. Athena ~Credens ♖ Justitiam~ La vie est drôle! 18h15min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Athena ~Credens ♖ Justitiam~ La vie est drôle! 18h15min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Retirada. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Caçador de Palavras (discussão) 05h03min de 13 de março de 2016 (UTC)


Bem-vindo(a), Erico Tachizawa!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Marcosv65 diz-fiz 00h37min de 01 de Abril de 2016 (UTC)

O artigo Jalapa (planta) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Jalapa (planta), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. --Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Marcosv65 diz-fiz 00h37min de 01 de Abril de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Táxi aéreo[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Táxi aéreo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mjunii (discussão) 04h09min de 12 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade[editar código-fonte]

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

O artigo Padre Beto foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Padre Beto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eric Duff disc 01h27min de 4 de julho de 2016 (UTC)

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Alcoolismo. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Quintal 02h04min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Art nouveau[editar código-fonte]

Edit-find-replace.svg Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Art nouveau. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 20h07min de 4 de outubro de 2016 (UTC)

Muito obrigado. Praticamente eu percebi muito bem. Não foi a minha intenção. Farei o melhor que poder da próxima vez. Paciência José Malundo 21h32min de 9 de outubro de 2016 (UTC)

Paciência é a forma mas boas que se utiliza nessa caminhada[editar código-fonte]

Estou a pensar formar o meu grupo de estudo. Paciência José Malundo 21h28min de 9 de outubro de 2016 (UTC)

Edição em Pará[editar código-fonte]

Information orange.svg Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Pará. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição. Obrigado. Chronus (discussão) 19h02min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia[editar código-fonte]

Autorrevisor(a)[editar código-fonte]

Wikipedia Autopatrolled.svg

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Darwin Ahoy! 21h36min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 16h37min de 1 de março de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Explicar proposta de fusão[editar código-fonte]

Olá Érico! Você adicionou o aviso em apenas um artigo e não explicou a proposta de fusão entre Código de ética e Código de conduta. A justificativa é necessária uma vez que não é um caso óbvio. Saudações, Luan (discussão) 14h02min de 25 de março de 2017 (UTC)

Idem para Equidade (virtude) e Equidade. Luan (discussão) 14h03min de 25 de março de 2017 (UTC)

Uma vez não explicadas, removi as propostas. Saudações, Luan (discussão) 10h44min de 3 de abril de 2017 (UTC)

O procedimento já é do seu conhecimento, removi a marcação posta em Secularismo. Por favor, siga as regras. Adicionalmente, peço que consulte o artigo Laicismo que esboça uma possível diferença entre os termos. Saudações, Luan (discussão) 13h13min de 29 de setembro de 2017 (UTC)

Mais uma vez venho aqui para tratar do mesmo assunto. Sua indicação não justificada de fusão 50162451] foi removida, e parte dela já discutida. Se assim continuar, terei de pedir alguma sanção para ver se você aprende, já que com conversa não está adiantando. Saudações, Luan (discussão) 15h56min de 17 de outubro de 2017 (UTC)

Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador do usuário Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2 .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

03h09min de 3 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Votação para Administrador em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Gato Preto.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Gato Preto .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

11h02min de 17 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso de votação para Oversight em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação para supervisor para o(a) usuário(a) RadiX.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/RadiX/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h00min de 17 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Votação para administrador em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Papa Christus.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Papa Christus/3 .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Zoldyick.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Zoldyick/3.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

18h20min de 26 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de burocrata para o(a) usuário(a) Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de remoção/Érico.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os motivos para remoção estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para remoção. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

18h25min de 26 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Tuga1143.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Tuga1143.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

22h54min de 26 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a): SEPRodrigues.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/SEPRodrigues.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção.

--Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 02h26min de 27 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Chicocvenancio.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

20h17min de 29 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Conde Edmond Dantès.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Conde Edmond Dantès/1.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h20min de 7 de maio de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Rodrigo Padula[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Rodrigo Padula.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Rodrigo Padula.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 04h56min de 30 de maio de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Conde Edmond Dantès.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Conde Edmond Dantès/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

03h54min de 3 de junho de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação (confirmação) de verificador de contas para o(a) usuário(a) RadiX.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/RadiX/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

07h40min de 3 de junho de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Skartaris.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção.

--Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 21h59min de 8 de junho de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Anarquismo[editar código-fonte]

Edit-find-replace.svg Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Anarquismo. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 01h48min de 13 de junho de 2017 (UTC)

Anarquismo[editar código-fonte]

Edit-find-replace.svg Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Anarquismo. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 02h26min de 13 de junho de 2017 (UTC)

Edição em Anarquismo[editar código-fonte]

Stop hand nuvola.svg Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Anarquismo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Chronus (discussão) 02h52min de 13 de junho de 2017 (UTC)

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Crystal Clear action lock (SVG version).svg
Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Chronus durante 6 horas.
Motivo(s): Salvamento sucessivo. WP:RECUSA.

Chronus (discussão) 03h03min de 13 de junho de 2017 (UTC)

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o(a) usuário(a) Chicocvenancio.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Chicocvenancio/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Luís Angelo "Tuga1143 13h56min de 16 de junho de 2017 (UTC), usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário OnlyJonny[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas / supervisor para o(a) usuário(a) OnlyJonny.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/OnlyJonny.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. OnlyJonny, usando o recurso MassMessage. 05h23min de 23 de junho de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de opinião sobre o administrador Pedrohoneto[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Pedrohoneto.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Pedrohoneto.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 16h27min de 30 de junho de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Joalpe.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Joalpe/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 04h52min de 1 de julho de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Síria[editar código-fonte]

Edit-find-replace.svg Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Síria. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 00h00min de 8 de julho de 2017 (UTC)

Síria[editar código-fonte]

Edit-find-replace.svg Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Síria. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 22h52min de 10 de julho de 2017 (UTC)

Partido Trabalhista (Reino Unido)[editar código-fonte]

Edit-find-replace.svg Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Partido Trabalhista (Reino Unido). Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 03h55min de 24 de agosto de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Tuga1143[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Tuga1143.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Tuga1143.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tuga1143, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h37min de 22 de setembro de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Revolução Francesa[editar código-fonte]

Edit-find-replace.svg Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Revolução Francesa. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 21h39min de 2 de outubro de 2017 (UTC)

Convite para pesquisa[editar código-fonte]

Olá Erico Tachizawa! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Referências em Mitologia[editar código-fonte]

Commons-emblem-question book orange.svg

Olá, Erico Tachizawa. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Mitologia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 23h38min de 13 de outubro de 2017 (UTC)

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) EVinente.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/EVinente/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.MediaWiki message delivery (discussão) 14h57min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Contreiras45.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Contreiras45/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

06h33min de 26 de outubro de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) !Silent.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/!Silent/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h16min de 23 de novembro de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.