Usuário(a) Discussão:Eta Carinae

Você poderia desbloquear o artigo para eu editar a trilha sonora de Coração Acelerado a próxima novela das sete da globo? Estou aguardando a suas respostas.

Oposição a remoção

Oposição a remoção do artigo Igreja do Ressuscitado visto que foi atualizado com fontes confiáveis. Versaldi (discussão) 20h18min de 11 de março de 2025 (UTC)

@Versaldi, as fontes na página estão inacessíveis, devendo ser substituídas por outras versões que tenham o conteúdo. Como pode ver, há um prazo para adequação do artigo. Ele não será eliminado de imediato. Eta Carinae (discussão) 20h46min de 11 de março de 2025 (UTC)

Certo, muito obrigado, vou remover a proposta e atualizar as fontes. Versaldi (discussão) 22h19min de 11 de março de 2025 (UTC)

Viviane Macedo

Prezado(a), vi que a o artigo Viviane Macedo foi elimidado por estar sem indicação de pessoa. O artigo possui referências onde indicam a importância da pessoa e seus feitos. Efantinatti (discussão) 23h05min de 15 de abril de 2025 (UTC)

Bolsas para WikiCon 2025 em Salvador

Oi! Bora reunir presencialmente de novo? Viu que vai ter WikiCon em salvador? Pedidos de bolsas estão abertos. https://pretix.eu/wikimedia-events/WikiConBrasil2025/ Sintegrity (discussão) 21h04min de 18 de abril de 2025 (UTC)

@Sintegrity, vamos sim. Já enviei meu pedido. 😉 Eta Carinae (discussão) 12h30min de 22 de abril de 2025 (UTC)

Reversão

Por que a minha edição em Jim Caviezel foi revertida, se você nem sequer deu um motivo? Confesso que não entendi. Lorde McCoy (discussão) 16h40min de 22 de abril de 2025 (UTC)

@Lorde McCoy, trocou indevidamente estadunidense por norte-americano. Eta Carinae (discussão) 16h50min de 22 de abril de 2025 (UTC)

@Eta Carinae, ok, mas nesse caso era só você ter alterado a nacionalidade. Não precisava desfazer a edição por completa. Lorde McCoy (discussão) 20h10min de 22 de abril de 2025 (UTC)

Pedido de ocultação

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

heylenny (^mensagem/_edições) 03h42min de 30 de abril de 2025 (UTC)

@Heylenny, não chegou nada. Eta Carinae (discussão) 11h23min de 30 de abril de 2025 (UTC)

Enviei para "supressor", por se tratar de Spam/divulgação. heylenny (^mensagem/_edições) 14h05min de 30 de abril de 2025 (UTC)

@Heylenny, ah sim. Só uma dica: utilize essa predefinição nas ocasiões em que você mandar um email diretamente para o usuário. A conta Supressor tem um email próprio compartilhado com todos os supressores. Eta Carinae (discussão) 15h08min de 30 de abril de 2025 (UTC)

@Eta Carinae entendi, mandei essa predefinição pra ti e pro Albertoleoncio apenas para registro aqui na wiki. Já que são os únicos supressores. Abraço! heylenny (^mensagem/_edições) 17h00min de 30 de abril de 2025 (UTC)

MartimRocha

Eu tinha aberto uma discussão de bloqueio para MartimRocha, pois como ele me ofendeu na página de discussão eu resolvi não bloquear em infinito pra algum desocupado vir alegar envolvimento depois. Acho que seria o caso de cancelar a discussão, já que ele ja foi bloqueado. João Henrique (Mensagens)  02h59min de 4 de maio de 2025 (UTC)

@OnlyJonny, tranquilo. Vou apagar a página. Eta Carinae (discussão) 03h03min de 4 de maio de 2025 (UTC)

Papa

A proteção precisa mesmo ser a nível autorrevisor? Autoconfirmados estendidos são minimamente confiáveis, e não vejo vandalismo desse tipo de conta RodRabelo7 (discussão) 19h50min de 8 de maio de 2025 (UTC)

@RodRabelo7, estava começando a ter guerra de edições por causa de foto. Vai ficar assim até estabilizar o conteúdo e temos autorrevisores responsáveis editando adequadamente. Eta Carinae (discussão) 19h51min de 8 de maio de 2025 (UTC)

OK, então se possível adicione a categoria de matemáticos americanos. RodRabelo7 (discussão) 19h54min de 8 de maio de 2025 (UTC)

Mais sobre o Papa

Achei um pouco forçado chama-lo de peruano, mas de fato é o 1º cidadão peruano papa (o conceito de cidadão e nacionalidade são próximos, mas não considero a mesma coisa,) penso que seria importante mencionar isso e que é também que o novo papa é o primeiro anglófono nativo desde Adriano IV. Dudu Zapata (discussão) 20h27min de 8 de maio de 2025 (UTC)

@Dudu Zapata, questões sobre o conteúdo devem ser levantadas na página apropriada: Discussão:Papa Leão XIV Eta Carinae (discussão) 20h52min de 8 de maio de 2025 (UTC)

Supressão de edição no Dúvidas

Por favor veja esta edição (13h58min de 15 de maio de 2025 Leidiane Duarte ) no Ajuda:Tire suas dúvidas, acho que é caso de supressão por inclusão de nomes de terceiros e denúncias eu já deletei o texto, abraço.Jo Lorib^d 18h41min de 15 de maio de 2025 (UTC)

@Jo Lorib, feito. Eta Carinae (discussão) 20h50min de 15 de maio de 2025 (UTC)

Obrigado Jo Lorib^d 03h50min de 16 de maio de 2025 (UTC)

Abordagem crítico-emancipatória à educação física escolar

Eta Carina, seria possível você sugerir melhorias no verbete para que ela não seja eliminado? Com o mesmo registro linguístico e tentando seguir as diretrizes de escrita da Wikipedia, redigi verbetes similares, ver "Abordagem desenvolvimentista à educação física escolar" e "Abordagem construtivista à educação física escolar".

A redação dos verbetes faz parte do projeto https://maisteoriadahistorianawiki.com.br/

Obrigado pela ajuda

179.83.20.134 (discussão) 18h34min de 19 de maio de 2025 (UTC)

Olá anônimo,

Muito do artigo recai sobre pesquisa inédita. Não parece ser um tema bastante debatido conforme se vê pela quantidade de fontes inclusas. Considere obter fontes melhores ou condensar o artigo a um tema já existente, como o próprio artigo Educação física Eta Carinae (discussão) 19h08min de 19 de maio de 2025 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

João Henrique (Mensagens)  19h34min de 15 de junho de 2025 (UTC)

@OnlyJonny, respondido. Eta Carinae (discussão) 12h26min de 16 de junho de 2025 (UTC)

Conteudo Flow podcast

Boa tarde, represento o Grupo Flow e fiz algumas alterações na pagina do Flow Podcast mas vi que as alterações foram revertidas. As informações precisam ser revistas e atualizadas, pois tem muita coisa que não condiz com o que está lá. Qual o motivo da desfeita ao conteúdo que atualizei? Obrigada, aguardo. 2804:14C:166:8381:AB08:C369:AD45:AA49 (discussão) 16h06min de 25 de junho de 2025 (UTC)

Anônimo. O problema é que a atualização removeu conteúdo válido do artigo. Devo lembrar que a página não é uma apresentação institucional de vocês, desta forma faça suas atualizações com base em fontes fiáveis e independentes do trabalho de vocês. Eta Carinae (discussão) 12h47min de 26 de junho de 2025 (UTC)

Ah sim, entendi Eta Carinae. Seria possível nos passar um contato de email para trocarmos as informações que gostaríamos de fazer? Assim não ficamos num impasse de remover o conteúdo, pois como o Flow podcast mudou muito de algum tempo pra cá, queremos atualizar os conteúdos sobre. Me avise se conseguirmos falar. Muito obrigada! Helenribeiro (discussão) 15h09min de 26 de junho de 2025 (UTC)

Por que remove o que eu editei sobre o troféu Copa União do Flamengo?

Por que estão removendo a minha edição, quando eu coloco o "troféu Copa União"?

Sendo que não tô colando nenhuma mentira e nem tô vandalizando nada. O título de troféu Copa União vencido pelo flamengo em 1987 e muito importante para historia do clube, mesmo que esse título seja extra oficial, esse titulo nacional está na história do clube do Flamengo. Júnior Amauriii (discussão) 16h22min de 18 de julho de 2025 (UTC)

@Júnior Amauriii somente devem ser incluídos títulos oficiais Eta Carinae (discussão) 21h09min de 18 de julho de 2025 (UTC)

Redirecionamento

Boa noite, gostaria de saber qual o motivo do redirecionamento que eu tinha desfeito e por sua vez o redirecionamento voltou a ser refeito Joaosilva2000 (discussão) 00h37min de 21 de julho de 2025 (UTC)

@Joaosilva2000, devido ao título ser extremamente genérico com relação ao conteúdo do artigo em si. Eta Carinae (discussão) 01h08min de 21 de julho de 2025 (UTC)

Mudança de nome

Boa tarde, tudo bem? Cfe. discutido na WikiCon, finalmente solicitei a mudança de nome! De BraunOBruno para Little Sunshine. Sds., Bruno msg/ctb 17h15min de 22 de julho de 2025 (UTC)

@BraunOBruno, opa, vou verificar. Vai demorar um pouco devido às edições globais, mas logo logo vais conseguir entrar com o novo nome Eta Carinae (discussão) 00h27min de 23 de julho de 2025 (UTC)

@Eta Carinae parece que deu certo! Tive alguns solavancos inesperados mas nada que o tempo e mensagens aos afetados não resolvam. Muito obrigado! Little Sunshine call me 01h42min de 23 de julho de 2025 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha por sua vida real
	Olá! Foi um prazer conhecer você na Wikicon Brasil 2025. Joel Caúla (discussão) 01h51min de 24 de julho de 2025 (UTC)

@Joelkaula muito bom também conhecer você e todos os demais amigos daqui Eta Carinae (discussão) 00h44min de 27 de julho de 2025 (UTC)

Como proceder em alguns pontos

Olá, tudo bem? Parece que, no geral, deu tudo certo com a renomeação, e agradeço novamente! Agora só fiquei curioso se devo mover páginas como WP:Administradores/Pedidos de aprovação/BraunOBruno para meu nome novo ou criar um redirecionamento que leva à página original, sem interferir nela diretamente. Grato, Little Sunshine call me 14h11min de 24 de julho de 2025 (UTC)

@Little Sunshine, temos que mover pra preservar seu histórico Eta Carinae (discussão) 00h44min de 27 de julho de 2025 (UTC)

Solicitação

Olá, pode suprimir isto? Não estava totalmente a par da situação quando da edição; fiquei sabendo do artigo ao ser pingado na PE. RodRabelo7 (discussão) 19h23min de 5 de agosto de 2025 (UTC)

@RodRabelo7, só pra constar que tem um banner ENORME no artigo sobre a situação. Eta Carinae (discussão) 19h37min de 5 de agosto de 2025 (UTC)

No mobile é do mesmo tamanho de qualquer outro bâner, e o que mais tem aqui na Wikipédia lusófona são essas etiquetas. Ando ocupado e com pouco tempo para mexer no notebook. Peço desculpas pela edição. Aparentemente ocorreu algo similar na anglófona e só suprimiram. RodRabelo7 (discussão) 19h41min de 5 de agosto de 2025 (UTC)

reativar minha pagina

Tenho 20 anos de atuação e gostaria de entender como provo notoriedade. O acolhimento, orientação, eventos são gratuitos para toda a comunidade. Recebi um título de cidadã em Ribeirão Preto, participamos de projetos internacionais, inclusive de cultura com foco nas habilidades das pessoas com deficiência, são tantas as ações. Gostaria mesmo de estar aqui SHEYLA DUTRA (discussão) 13h14min de 18 de agosto de 2025 (UTC)

Pedido de Desbloqueio do Usuário FabianoX7

Olá, Eta Carinae! Estou aqui a pedido do meu amigo FabianoX7 para que você desbloqueie ele, que foi bloqueado no dia 01h02min de 31 de janeiro de 2025, com previsão para terminar em infinito. Ele me pediu para mim enviar esse pedido a você, já que ele não pode nem falar com você por meio de texto ou e-mail, enfim, estou aqui a pedido dele. Ele prometeu e vai garantir que não vai fazer mais vandalismo ou guerra de edições, ele só quer continuar contribuindo com as edições e traduções que ele tem feito na Wikipédia. Então, Eta Carinae, seja humilde e desbloqueie o FabianoX7 por favor. No aviso da Wikipédia, está pedindo para contratar Eta Carinae para discutir o bloqueio do usuário FabianoX7, e por isso estou contratando você para fazer isso. O endereço de IP do usuário é:2804:229c:8200:781:ec07:ae01:9727:98c9 e a ID de bloqueio é #587316. Rodriguinho1980 (discussão) 08h43min de 20 de agosto de 2025 (UTC)

Abuso de espaço

Saudações, Eta! Eu abri uma notificação de incidente (assim como um pedido de opinião, mas a visibilidade daquele espaço é mínima) contra o PedroH pois preciso da intervenção de algum outro membro da comunidade para que eu consiga trabalhar com ele. Ele faz e desfaz as minhas alterações alegando que eu devo procurar atingir consenso com a comunidade, enquanto todas as alterações dele foram feitas sem nenhum tipo de consenso. Notei agora que tu protegeste a página depois de ele mais uma vez reverter a minha edição, então não percebo se o teu parecer é imparcial ou se favorece a vontade dele. Além disso, agora fui acusado de abuso de espaço público enquanto eu estava apenas a tentar atrair a atenção da comunidade para esta injustiça. Eu não acho justo que eu seja notificado e ele não, tendo em conta que eu fui a primeira pessoa que iniciou diálogo e tentou atingir consenso. Bad_Boy97 (olá!) 06h25min de 25 de agosto de 2025 (UTC)

Você não precisa "da intervenção de algum outro membro da comunidade", mas sim de alguém que concorde com você. Cléééston se ofereceu para mediar a discussão, mas como ele também já questionou suas reversões, parece não servir. Já fiz mudanças semelhantes em {{Info/Televisão}}, {{Info/Temporada de série}}, {{Lista de episódio}} e {{Tabela de episódios}}, que buscam aprimorar as funções existentes, sem nenhum tipo de reclamação. Falando especificamente da {{Info/Episódio de série}}, as mudanças que fiz comparado a como estava, são quase imperceptíveis a quem só lê, mas no backend os parâmetros ficaram mais robustos.

Dito isso, várias semanas após as mudanças, já com o novo status quo, o usuário acima reverteu os aprimoramentos sob a justificativa de Citação: "predefinição usada em uma plenitude de artigos" e de Citação: "roubar o trabalho" dele. É o modus operandi da conta reverter as mudanças e coagir os outros editores a abandonar qualquer edição que tenham feito na página. Em 2019, desfez as mudanças de CaiusSPQR e depois foi em sua página de discussão invalidar as alterações. Fez o mesmo em 2018 ao desfazer as mudanças de Chairhandlers, indo novamente reclamar na PDU daquele usuário para tentar se justificar. Em 2017, reverteu Cléééston com a mesma justificativa de agora. Comportamento claro de WP:DONO, como se qualquer mudança precisasse passar pelo seu crivo primeiro.

No meu caso específico, o usuário insistiu em WP:DESCONFIANÇA com o argumento ad hominem de que eu tinha "roubado" o código desta página. Insistiu nessa narrativa uma vez, duas vezes, três vezes, mesmo tendo sido alertado que era apenas coincidência. Como sinal de boa-fé, publiquei um changelog com todas as alterações que fiz para provar que minhas mudanças eram muito mais complexas que o teste dele.

Como disseminar desconfiança não funcionou, ele fez uma "lista de sugestões". Dos 10 pontos que levantou, eu expliquei que já tinha feito metade deles, dois deles podiam ser feitos mas precisavam editar todos os afluentes antes e disse porque não concordava com os três restantes, basicamente por não serem otimizados para a versão móvel do site. Isso já invalidaria o argumento inicial da reversão, já que ele queria fazer basicamente a mesma coisa que eu fiz. Não obtive resposta para podermos chegar em um WP:CONSENSO e quase uma semana depois, ele reaparece inserindo os pontos discordantes e agindo como se houvesse tido uma discussão para adicioná-los. Reverti de volta, mas reapliquei os pontos que pareciam ser aceitos por todos nós, enquanto esclareci mais uma vez porque não concordava com as alterações que atrapalhariam a visualização mobile.

Em vez de tentar continuar com o diálogo para chegarmos em um meio termo, em 4 minutos ele abriu uma NI contra mim e criou um pedido de opinião com o mesmo argumento da NI (mesmo sabendo que a "visibilidade daquele espaço é mínima") e sendo negado, agora está aqui na PDU de outro usuário tentando coagi-lo (Citação: não percebo se o teu parecer é imparcial ou se favorece a vontade dele), tudo para tentar encontrar algum apoio, num claro abuso de espaço público para forçar seu ponto de vista.

Espero ter esclarecido sua dúvida e estou aberto a continuar a conversa na discussão da predefinição. Pedro H. ^fale 15h58min de 25 de agosto de 2025 (UTC)

Gostaríamos de conhecer um pouco sobre suas experiências com Contas Temporárias.

A equipe de Segurança e Integridade do Produto gostaria de conhecer um pouco sobre suas experiências com Contas Temporárias. Sua participação nesta pesquisa será extremamente valiosa para nos ajudar a entender como as Contas Temporárias estão funcionando e o que podemos melhorar daqui para frente. A pesquisa não deve levar mais de 5 minutos para ser concluída.

A política de privacidade desta pesquisa pode ser visualizada neste link. Ao preencher esta pesquisa, você concorda com os termos estabelecidos na política de privacidade.

Se desejar que entremos em contato com você, informe seu nome de pessoa usuária na wiki.

Participe da pesquisa.

Obrigado!

Quiddity (WMF) 22h31min de 26 de agosto de 2025 (UTC)

Novo e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Little Sunshine ✉ call me 19h29min de 31 de agosto de 2025 (UTC)

@Little Sunshine, feito. Eta Carinae (discussão) 20h13min de 31 de agosto de 2025 (UTC)

oi

tudo bem Nearface454 (discussão) 22h53min de 21 de setembro de 2025 (UTC)

Proposta de eliminação de artigo

Bom dia, Eta. Tudo bem? Vim por meio deste convida-lo para participar desta votação para eliminação de um artigo. Gostaria de ouvir a sua opinião visto que participa ativamente do projeto. Grato e boas contribuições. MACGYVER SFC ^★★ 15h15min de 26 de setembro de 2025 (UTC)

Opinião sobre artigo

Olá, sou nova no Wikipedia, e gostaria de opiniões sobre o artigo que enviei para testes na minha página de usuário. Thaina Carvalho Silva (discussão) 13h24min de 29 de setembro de 2025 (UTC)

SacroImperioKandaia== e ==Universalista Humanista== e ==Machiavelli Política

Bom dia Eta. Não há confusão alguma em meu pedido que você retirou. Relatei fatos referentes a alguém utilizar cinco usuários diferentes em pouco tempo com o objetivo claro de retirar referências consolidadas e trocando-as por outras sem sequer modificar a informação dada e justificada pela referência retirada. E o que peço é que todos os 5 avatares dessa mesma pessoa sejam checados já que ele está criando situação propícia para guerra de edições (esse é o claro objetivo dos avatares dele), ao mesmo tempo em que indago aos aos administradores se isso é correto, segundo a Política da Wiki. Sylvio Sant (discussão) 10h17min de 6 de outubro de 2025 (UTC)

@Sylvio Sant, por favor, abra o pedido de maneira correta conforme está na página. Essa formatação mesmo aqui na minha página está totalmente errada. Eta Carinae (discussão) 10h43min de 6 de outubro de 2025 (UTC)

Obrigado ETA, por responder. Mas tenho mais de 80 anos e já não domino a tecnologia da Wiki como antigamente. Entretanto, o meu pedido continua sendo o mesmo: verificar as mesmas contas de um único usuário criadas apenas para trocar referência antiga por novas, sempre envolvendo a mesma fonte, sem sequer modificar o trecho do verbete escrito totalmente baseado na referência trocada. É isso que não acho correto, dando a impressão de fraude intelectual e abrindo espaço para que muitos outros façam o mesmo. Abs. Sylvio Sant (discussão) 18h48min de 6 de outubro de 2025 (UTC)

Algumas das contas mencionadas não podem ser verificadas devido às limitações da ferramenta. Além disso, a justificativa para verificá-las é frágil, considerando que algumas possuem milhares de edições e estão ativas há anos. Edmond Dantès ^{d'un message?} 10h52min de 6 de outubro de 2025 (UTC)

Obrigado Dante pela resposta . Sei que é difícil verificar, mas algumas contas, me parecem, foram abertas neste ano e tem nome, sobrenome e endereço fixo. Já passei dos 80 anos há um tempo e seria ingenuidade da m8nha parte se não percebesse isso. Os "novos usuários " do mesmo "colaborador", parecem ter um objetivo recorrente por aqui: trocas as referências sempre da mesma fonte! Não tenho nada contra ele trocar (afinal a Wiki é dinâmica), desde que modifique completamente o texto trocado e que esteja de acordo com a nova fonte que ele está inserindo, o que simplesmente não está sendo feito e tal coisa me parece fraude intelectual clara. Abs Sylvio Sant (discussão) 18h56min de 6 de outubro de 2025 (UTC)

Oi

Pode me ajudar a editar um artigo em minha página de discussão? Ainda não consegui entender muito bem o fluxo da wikipedia. Danilo-borges1 (discussão) 16h58min de 29 de outubro de 2025 (UTC)

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Yacàwotçã (discussão) 14h04min de 15 de novembro de 2025 (UTC)

+1 (desculpa!) Yacàwotçã (discussão) 16h01min de 16 de novembro de 2025 (UTC)

@Yacàwotçã, feito. Eta Carinae (discussão) 22h16min de 16 de novembro de 2025 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Victor Lopes

(This message was sent to Usuário(a) Discussão:Mjunii and is being posted here due to a redirect.)

Pedido de auxílio para tomarmos a melhor decisão

Saudações, Eta! Como está tudo bem? Amparado em outras intervenções sábias e serenas que você realizou em discussões anteriores das quais eu participei, gostaria de solicitar, por gentileza, que você nos ajudasse a encaminhar, da melhor maneira possível, o problema que estamos vivendo aqui nesta discussão de eliminação de página. Acredito que esteja havendo uma precipitação na proposta e penso que seria mais adequado um tempo para que a página fosse melhorada aos poucos. A discussão está um pouco fora do tom normal e gostaria de ter sua opinião ou recomendação para que possamos adotar a melhor postura possível. Desde já, grato pela atenção. Saudações, Justus (discussão) 19h28min de 8 de dezembro de 2025 (UTC)

ROBSON

amwmw ~2025-43610-16 (discussão) 20h16min de 29 de dezembro de 2025 (UTC)

Categorias em Categoria:!Wikipedistas banidos pela Fundação Wikimedia

Olá, Eta Carinae, agradecemos por suas contribuições para a Wikipédia. A página Categoria:!Wikipedistas banidos pela Fundação Wikimedia, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informações e ajuda os leitores a encontrar conteúdos relacionados.

Consulte o tutorial da Wikipédia para mais informações e aprenda sobre a estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na Wikipédia lusófona e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes hiperligações e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.

yanguas ^diz!/fiz 15h33min de 30 de dezembro de 2025 (UTC)

Notificação de incidente

1. Negou por quê? Não dá para ver.
   1. Gabriel bier será desbloqueado?
2. O nome “Gabriel Collares” é revelado pelo próprio usuário em sua página de usuário no Meta https://meta.wikimedia.org/wiki/User:GabrielColl

Yacàwotçã (discussão) 12h57min de 26 de janeiro de 2026 (UTC)

Sem saber o porquê e com a notificação mais desaparecida do que a conta anterior, só resta iniciar uma discussão de bloqueio? Yacàwotçã (discussão) 13h00min de 26 de janeiro de 2026 (UTC)

Exclusão da imagem: Catedral de Trujillo, Peru.

Solicito respeitosamente que o utilizador apague a foto informativa do local de trabalho do Santo Padre, que estava disponível há 10 anos. Não se trata de uma imagem sobreposta, mas antes de uma ilustração vívida, no verdadeiro sentido da Wikipédia, de um local fundamental do Papa Leão XIV. Solicito uma revisão e a reversão da correção na sessão plenária. Juniperi (discussão) 21h57min de 1 de fevereiro de 2026 (UTC)

@Juniperi, além de estar posicionada erroneamente, a legenda estava em espanhol. Lembre-se de que aqui falamos português. Eta Carinae (discussão) 22h41min de 1 de fevereiro de 2026 (UTC)

Exmo Senhor, Eta Carina, reformulei o texto à luz das suas justificadas críticas. Seria possível uma versão revista desta forma?

Atenciosamente! Juniperi

[[Imagem: Catedral Basílica de Santa Maria, Trujillo,Peru. jpg|miniatura|Catedral Basílica de Santa Maria, Trujillo. Enquanto jovem missionário, Prevost desempenhou diversas funções dentro da Igreja.Arquidiocese de Trujillo] Juniperi (discussão) 23h06min de 1 de fevereiro de 2026 (UTC)

@Juniperi, está excelente. Eta Carinae (discussão) 23h08min de 1 de fevereiro de 2026 (UTC)

Cara Eta Carinae, solicito respeitosamente que, após a aprovação da tradução correta, seja reintegrada a fotografia ilustrativa publicada, referente ao trabalho bem-sucedido do Santo Padre na Diocese de Trujillo, no Peru. Juniperi (discussão) 18h07min de 19 de fevereiro de 2026 (UTC)

Cara Eta Carinae, solicito respeitosamente que, após a aprovação da tradução correta, seja reintegrada a fotografia ilustrativa publicada, referente ao trabalho bem-sucedido do Santo Padre na Diocese de Trujillo, no Peru. Juniperi (discussão) Juniperi (discussão) 22h18min de 23 de fevereiro de 2026 (UTC)

@Juniperi Feito, pode verificar no artigo. Eta Carinae (discussão) 19h20min de 24 de fevereiro de 2026 (UTC)

Karim Benzema

Boa Noite!

Eu conversei com o mourito nunes que havia me acusado na Wikipédia de vandalismo em uma edição minha de Karim Benzema. Eu mostrei a ele minhas fontes confiáveis e internacionais e está tudo certo entre nós. 87 jogos e 57 gols do Karim Benzema no Al Ittihad como havia editado antes.

Obrigado pela atenção! Jefe1833 (discussão) 01h55min de 9 de fevereiro de 2026 (UTC)

Novo e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Little Sunshine ✉ call me 23h58min de 7 de março de 2026 (UTC)

You may be an eligible candidate for the U4C election

Greetings,

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.

This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.

The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.

In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 20h11min de 28 de abril de 2026 (UTC)

Hospital Municipal Raul Sertã

Bom dia @Eta Carinae, você colocou a conclusão, mas não eliminou a página! Foi esquecimento ou perdi "alguma coisa"? Sds -- Sete de Nove ^msg 10h48min de 4 de maio de 2026 (UTC)

Bom dia @79a, juro que acionei o script, mas deve ter falhado sem eu perceber. Já fiz de novo o encerramento. Eta Carinae (discussão) 13h54min de 4 de maio de 2026 (UTC)

Pedido de revisão antes de eliminação

Olá. Sou uma editora com interesse em comunicação digital e história da internet brasileira. Tenho o projeto de registrar gradualmente na Wikipédia personalidades relevantes da internet brasileira dos anos 2000, um período pouco documentado e que temo que possa se perder. Blogueiros dos anos 2000 seriam o equivalente dos influenciadores digitais de hoje. Edney Souza surgiu como primeiro candidato por ter sido um blogueiro pioneiro, responsável por um "condomínio" de blogs da época. Acrescentei essas referências ao verbete (midiáticas e acadêmicas) para tornar a notabilidade mais explícita. Também removi outras menções, sintetizando no que me parece relevante (o histórico de blogueiro e como ele se desenvolveu profisisonalmente depois disso). Acho importante notar que a página já havia sido criada por um outro editor em 2008 e também havia sido apagada, provavelmente por não ter conseguido explicitar a notoriedade. Caso os editores avaliem que a notabilidade ainda não está suficientemente demonstrada, compreendo a decisão de eliminar a página e não voltarei a argumentar. Também entenderei que o projeto como um todo não é de interesse da wiki por hora. Sigo disponível para discutir edições específicas ou ajustes na proposta do projeto. 4dds0urc3s (discussão) 02h25min de 11 de maio de 2026 (UTC)

Novo e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Little Sunshine ✉ call me 01h34min de 13 de maio de 2026 (UTC)

Câmara Municipal de Itajubá

Olá, Eta Carenae. Poderia rever Câmara Municipal de Itajubá para analisar se agora permanece. Sintegrity (discussão) 20h40min de 10 de junho de 2026 (UTC)

Oie, pode remover a ESR. O Darwin já tinha removido anteriormente, mas acho que foi adicionada inconscientemente no meio das últimas edições. Eta Carinae (discussão) 20h48min de 10 de junho de 2026 (UTC)

eu que coloquei a parte de patrimônio, estava mais dedicada a nomes de políticos do que outra coisa Sintegrity (discussão) 20h52min de 10 de junho de 2026 (UTC)

Pix

Me baseei no texto da BBC que diz: "Segundo um relatório de 2022 do Banco Central sobre o Pix, a primeira manifestação sobre "soluções que permitam, a baixo custo, pagamentos de varejo em tempo real e ininterruptos" aconteceu em 2014, durante o governo de Dilma Rousseff, em um relatório Relatório de Vigilância do Sistema de Pagamentos Brasileiro.", mas de fato não achei tal relatório. Hyju (discussão) 19h48min de 11 de junho de 2026 (UTC)

Alterei, falava em relatório sobre o Pix de 2015, mas ele não existia, adicionei outras informações, como o uso do QR code antes, do Banco de Compensações Internacionais, o tempo em que o PayPal suspendeu o Pix, o Pix nos Estados Unidos, também falei do WhatsApp Pay. Hyju (discussão) 19h56min de 11 de junho de 2026 (UTC)

DavidHup

Hello,

We've received a request on VRTS to unprotect the talk page Usuário_Discussão:DavidHup (ticket:2026070110013235) because the user wants to submit an unblock request. It is possible given the block history on pt.wiki? If not, can you give me an explaination that I can use answering the ticket? Thanks a lot. Ruthven (discussão) 09h07min de 21 de julho de 2026 (UTC)