Usuário(a) Discussão:Evandrolopes

Bem-vindo(a), Evandrolopes!

Seu trabalho é importante. Sou colaboradora da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigada por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. JMGM (discussão) 12h10min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)

Referências em Teatro Procópio Ferreira (Tatuí)

Olá, Evandrolopes. O artigo Teatro Procópio Ferreira (Tatuí) em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Silent (discussão) 15h26min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Escola Municipal de Música Maestro Alfredo Della Ricca

O artigo Escola Municipal de Música Maestro Alfredo Della Ricca foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. G.Urso^Discussão 04h33min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Re Eliminação

Peço desculpas, minha intenção era mandar a página para Eliminação por Consenso, porém, depois que indiquei indevidamente para ER, algum editor modificou indicando para Eliminação Semirrápida. E nesse caso a página foi excluída devidamente. G.Urso^Discussão 08h31min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

O artigo Escola Municipal de Música Maestro Alfredo Della Ricca foi proposto para eliminação

O artigo Escola Municipal de Música Maestro Alfredo Della Ricca, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. G.Urso^Discussão 08h33min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Re. Escola Mun. de São Paulo

Boa Tarde, Evandrolopes. Se a escola é isso tudo, então que se prove através de fontes fiáveis e independentes. Gean Victor ^msg 17h24min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Antes tarde do que nunca

Olá Evandro, qualquer dúvida que tenha leia as boas vindas que tem vários links que pode ajudá-lo. Mas também pode me escrever se quiser. Abraços JMGM (discussão) 13h24min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Categorias em Escola Estadual de Dança Maria Olenewa

O Sem Autoridade ^hum? 22h29min de 4 de março de 2017 (UTC)

@O Sem Autoridade: Uia, verdade! Sabia que tava esquecendo alguma coisa! Já alterei, obrigado. =] Evandrolopes (discussão) 22h40min de 4 de março de 2017 (UTC)

@Evandrolopes:Ok. Mesmo assim, parabéns por criar uma página do zero... coisa que eu não consigo fazer! O Sem Autoridade ^hum? 22h43min de 4 de março de 2017 (UTC)

@O Sem Autoridade: Ah, obrigado! =)

E vc pode conseguir sim! =))) Basta pegar um tema relevante e pesquisar um pouquinho! hehehe Abraço! ;) Evandrolopes (discussão) 22h55min de 4 de março de 2017 (UTC)

Apagar conteúdo em Sala São Paulo

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Sala São Paulo” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Chronus (discussão) 12h32min de 18 de abril de 2017 (UTC)

Sala São Paulo

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Sala São Paulo. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 12h32min de 18 de abril de 2017 (UTC)

Referências em Sala São Paulo

Olá, Evandrolopes. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Sala São Paulo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 12h32min de 18 de abril de 2017 (UTC)

Referências em Theatro Municipal de São Paulo

Olá, Evandrolopes. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Theatro Municipal de São Paulo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 15h22min de 26 de abril de 2017 (UTC)

Testes em Theatro Municipal de São Paulo

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Theatro Municipal de São Paulo funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Chronus (discussão) 15h22min de 26 de abril de 2017 (UTC)

Reversão

Prezado, reverti-lhe no artigo Maria Olenewa por um motivo muito singelo: não usamos seções de "curiosidades" neste projeto! Por favor, leia nosso livro de estilo, para que não tenha suas edições desfeitas. Espero ter esclarecido e, minimamente, ajudado. André Koehne (discussão) 12h02min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)

@André Koehne: OK, poderia apenas ter excluído a informação do cabeçalho e introduzido no texto como anteriormente, já que eu fiz contribuições no artigo, enriquecendo-o e colocando novas fontes e artigos relacionados. Vi que você deu novas contribuições. Apenas tive o retrabalho de incluir as coisas novamente. Obrigado!--Evandrolopes (discussão) 16h40min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)

link vermelho e outras coisas...

Amigo, veja: primeira-bailarina primeira-bailarina primeira-bailarina primeira-bailarina primeira-bailarina primeira-bailarina primeira-bailarina primeira-bailarina primeira-bailarinaprimeira-bailarina primeira-bailarina primeira-bailarina primeira-bailarina primeira-bailarina primeira-bailarina primeira-bailarina primeira-bailarina primeira-bailarina primeira-bailarina primeira-bailarina...

Sabe, o link vermelho tem uma função: mostrar aos editores que falta um artigo no projeto. Removê-lo de um artigo, como fez no Maria Olenewa esconde, disfarça, mascara, omite que os nossos editores são poucos e/ou pouco interessados em continuar a fazer o que realmente precisa ser feito. Lhe incomoda um link vermelho? Crie o artigo! Quer uma ajudinha, o artigo anglófono pode ser traduzido...

Dito isto, quero lhe agradecer por alguns dos ajustes feitos lá, mas peço que olhe bem para o que fez... Tem certeza de que mais uma vez, você atendeu ao nosso livro de estilo? Você colocou pontos no meio das frases, sem citar a referência a seguir! Ou seja, o que para você é um "ajuste", é na verdade deixar trechos do artigo como se estivessem sem referência! Acha que uso e abuso do ponto e vírgula porque não sei escrever??

Vamos adiante: você colocou aspas nas ref name. Isto não é necessário, é um abuso. Não "conserte" mais o que não está errado!

Vamos mais adiante: você inseriu informações que não me recordo de haver lido nas referências. Tem certeza de que as achou lá?

Se for para atuar no trabalho alheio, peço de novo para fazê-lo conforme as nossas regras editoriais. Ou vamos continuamente revertê-lo.

Espero, novamente, ter esclarecido. Cordialmente, André Koehne (discussão) 20h25min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)

@André Koehne: Olá. Não tinha me dado conta de que tinha removido o link vermelho. Se eu de fato tivesse algum problema com isso, teria removido todos os que estão no artigo. Não havia necessidade nenhuma de vc vir aqui e escrever primeira-bailarina várias vezes.

As informações que adicionei estão referenciadas, pois retirei do site do próprio TMRJ (referência 4). Achei interessante adicioná-las, visto que algumas delas redirecionam para outros artigos que já existem na Wikipédia, como o Ballet do TMRJ e a Escola Municipal de Bailado, atual Escola de Dança de São Paulo.

Não retirei nenhuma de suas fontes. Apenas as coloquei no fim dos parágrafos. Não sabia que a cada frase deveria haver uma referência e que eu não poderia acumulá-las no fim de um parágrafo.

Bem... Ainda assim, não vou ficar brigando por edições. Adicionei informações lá e considero que contribuí com o artigo. Se não está satisfeito e acha que as informações que adicionei ao artigo criado por você não têm importância, ok. Não vou brigar por isso. Faça como preferir!

Abraço! --Evandrolopes (discussão) 02h20min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia. A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CZS83XJ

Obrigada, -- Andreiakawata (discussão)

MediaWiki message delivery (discussão) 22h20min de 15 de março de 2018 (UTC)

@Andreiakawata:

Olá!

Questionáeio respondido! :)

Abraço! Evandrolopes (discussão) 00h30min de 17 de março de 2018 (UTC)

@Evandrolopes: Muito obrigada! --Andreiakawata (discussão) 20h53min de 18 de março de 2018 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Você pode encontrar mais informações sobre essa pesquisa na página do projeto e ver como seus comentários ajudam a Wikimedia Foundation a dar suporte a editores como você. Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um email através do recurso EmailUser por WMF Surveys.

Obrigado!

WMF Surveys, 18h37min de 29 de março de 2018 (UTC)

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia

Cada resposta para esta pesquisa pode ajudar a Wikimedia Foundation a melhorar sua experiência nos projetos da Wikimedia. Até agora, ouvimos apenas 29% dos contribuidores da Wikimedia. A pesquisa está disponível em vários idiomas e levará entre 20 e 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já fez a pesquisa, lamentamos que você tenha recebido este lembrete. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Se você desejar cancelar receber o próximo lembrete ou qualquer outra pesquisa, envie um e-mail por meio do recurso EmailUser para $ email. Você também pode enviar qualquer dúvida para o e-mail deste usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros e administrada por esta Fundação Wikimedia esta declaração de privacidade (em inglês). Obrigado!

WMF Surveys, 01h35min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 23 de abril de 2018 (07:00 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Para não participar de futuras pesquisas, envie um e-mail pelo recurso EmailUser para WMF Surveys. Você também pode enviar qualquer dúvida para este e-mail do usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa é hospedada por um serviço de terceiros e regido pela Fundação Wikimedia na declaração de privacidade.

WMF Surveys, 00h44min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Diferenças editoriais em Maria Olenewa

Prezado,

Demorei a lhe falar, depois daquele "piti" que dei acima. Pois... Volto aqui para comentar sua edição em Maria Olenewa; me parece que você ao me revisar colocou algo que não está na fonte: "É uma das mais tradicionais escolas de balé do Brasil". Não consegui compreender onde encontrou isso na fonte citada...

Por falar na fonte, temos que cada sentença terminada com ponto deve ter sua referência - não somente um parágrafo. Ao me reescrever, parece que você não atentou para isto: deixou a ref ao final do parágrafo, e trocou um ponto e vírgula por ponto.

Finalmente, escreveu que o governo de Chagas Freitas havia renomeado a escola em 1982. Encontrou isso onde? O mesmo para o nome próprio: "Escola de Danças Clássicas"...

Como esses ajustes foram feitos por você, fico no aguardo das correções. Cordialmente, André Koehne (discussão) 22h32min de 30 de julho de 2018 (UTC)

@André Koehne: Olá, querido.

A referência em questão era a número 3, porém acabo de perceber que o link está fora do ar.

Estou sem tempo para editar o artigo agora, mas se você entrar no site do próprio Theatro Municipal verá que há uma frase no texto sobre o nome da escola no governo Chagas em http://www.theatromunicipal.rj.gov.br/escolas-de-formacao/escola-de-danca-maria-olenewa/.

Sobre a tradição da escola:

Olha... Se o artigo em questão aborda também sobre a primeira escola de ballet existente no Brasil, instituição que logo mais completará 100 anos e que formou diversas bailarinas com carreira internacional, eu acho que o "tradicional" está implícito, certo? Não há necessidade de ter uma fonte para o óbvio. Mas se você realmente faz questão, uma hora eu paro para procurar fontes que tragam a palavra "tradicional". Daí você ficará mais tranquilo. ;)

Parei para observar que você leva as edições muito para o pessoal. Uma pessoa adicionou um nome de uma bailarina e tão logo você desfez a edição dizendo "ninguém esquece nada aqui". Fique calmo, me parece que você não gosta que editem os artigos criados por você.

Relaxe, amigo! A Wikipédia é feita por todos nós e que bom que estão editando o artigo, né? Significa que outras pessoas vieram olhar, contribuir, trazer outras perspectivas, etc.

Vontade de contribuir com a Wikipédia não me falta, mas fico até receoso de mexer neste artigo, visto que você leva tudo para o pessoal e responde de maneira agressiva.

Fique à vontade. Se quiser desfazer minhas edições, desfaça-as. As contribuições que eu pude dar eu dei e as referenciei na época, mas infelizmente uma das referências n está no ar. Uma hora, quando tiver mais tempo, posso voltar aqui e adicionar outras fontes e também procurar uma que venha m a palavra "tradicional". Se não quiser esperar e achar que minhas contribuições empobreceram o "seu" artigo, fique à vontade para desfazê-las. Não estou aqui na Wikipédia para ficar brigando por edições, prefiro investir o meu tempo em outros projetos. #pas--Evandrolopes (discussão) 01h55min de 1 de agosto de 2018 (UTC)

Evandro... Bem, se olhar o diff de sua edição há muitas modificações que não questionei; embora possa parecer, não ajo como dono do artigo - se o fosse, iria questionar as mudanças de "estilo" redacionais que operou, como v.g. no primeiro parágrafo da seção "Biografia". O que questionei foi a veracidade das informações que acrescentou, não com base naquilo que outras fontes porventura digam, mas naquela específica citada. E não, embora seja um reversor, não creio que fosse o caso disso... Como a mim surge que você ainda não é autorrevisor, isto significa que é "novo" aqui, e pensei ser oportuno aproveitar para dar aquelas "dicas" de edição...

Bem, vejamos a questão dos pontos; bastaria usar, após eles, a <ref name=escola/> no primeiro ponto inserido no parágrafo inicial da seção "Biografia" e a ref name=rv (sem aspas, please, as aspas só devem ser usadas excepcionalmente!) onde inseriu outro ponto no meio do parágrafo...

A fonte não diz o nome da escola, por isso questionei onde vira isso; e diz expressamente que o ano da mudança foi 1983 e não 1982, como colocou... Sim, a página da web usada "morreu", nestes casos deve-se acrescentar na ref que a ela reporta mais um item na predef de referência: o |urlmorta=sim - para que figure como ligação principal a página arquivada em https://archive.is/GSwNQ ...

Se o que diz está mesmo no link do Theatro, então é o caso de usar essa ref junto da outra (embora eu continue sem ver o nome da escola antes de se chamar "Maria Olenewa" - não questionei depois, pois isso eu mesmo já havia escrito, embora ali o ano seja 82, e não 83 como na fonte citada no artigo)...

Foram dicas editoriais; no sentido de melhorar suas edições, como você melhorou as minhas! Achei que fosse gostar de fazê-lo você mesmo, uma vez que as mudanças "são suas". Se reparar no histórico, eu apenas desfiz uma bobagem de IP, não alterei nada no que fez - justamente pelo motivo oposto ao que aparentou: não sou dono do artigo, nem penso em ali voltar...

Enfim, como visto já não é simples editar por aqui com tantas fórmulas, e muito menos agradável ter alguém a "pegar no pé" - mas não foi a minha intenção. Foi o contrário: assuma o artigo! he, he...

Fui. André Koehne (discussão) 02h44min de 4 de agosto de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logo bolshoi.png

Olá, Evandrolopes. A página Ficheiro:Logo bolshoi.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Dimensões não permitidas por WP:URC

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eta Carinae (discussão) 14h32min de 20 de agosto de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Praça das Artes.jpg

Olá, Evandrolopes. A página Ficheiro:Praça das Artes.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Dimensões não permitidas por WP:URC

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eta Carinae (discussão) 14h35min de 20 de agosto de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Evandrolopes,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h08min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Evandrolopes,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h18min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Evandrolopes,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h14min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Teatro Procópio Ferreira (Tatuí)

O artigo Teatro Procópio Ferreira (Tatuí), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Kongs ^(DM) 20h00min de 18 de março de 2023 (UTC)