Usuário(a) Discussão:Faddoul

    Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
    For other languages, consider using Wikipedia:Babel
    Olá, Faddoul, bem-vindo(a) à Wikipédia,
    A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
    Wikipedia:Tutorial Tutorial
    Aprender a editar passo-a-passo num instante
    Wikipedia:Página de testes Página de testes
    Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
    Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
    Resumo dos erros mais comuns a evitar
    Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
    Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
    Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
    Definições de formatação normalmente usadas
    Wikipedia:FAQ FAQ
    O que toda a gente pergunta
    Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
    Regulamentos gerais a saber
    Wikipedia:Ajuda Ajuda
    Manual geral da Wikipédia
    Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
    Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
    Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
    • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  --FSogumo 02h29min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)
    Nuvola apps ksig.png

    Indicação de eliminação rápida para o artigo Igreja Apostolica Vétero-Católica[editar código-fonte]

    Ambox warning.svg
    O artigo Igreja Apostolica Vétero-Católica foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

    Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 07h43min de 30 de maio de 2010 (UTC)[responder]

    Se queria distinguir as duas igrejas, desculpe a franqueza, mas não fez um bom trabalho copiando o artigo da outra, inclusivamente a introdução onde se diz que são a mesma coisa. Mas note que por aqui ninguém apaga nada sozinho - eu marquei, algum administrador que concordou com a marca apagou. Embora a wiki não seja o lugar adequado para divulgação, se a sua igreja tiver alguma relevância pelo menos nacional, se o texto não for de apresentação e estiver baseado em fontes não primárias, é provável que uma nova versão do artigo possa não ser questionado pela comunidade. --Stegop (discussão) 18h19min de 30 de maio de 2010 (UTC)[responder]

    Indicação de eliminação rápida para a página Igreja de Cristo (Lote do Templo)[editar código-fonte]

    Ambox warning.svg
    O artigo Igreja de Cristo (Lote do Templo) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

    Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada D C @ 21h57min de 6 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

    Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

    Crystal Clear action lock.png

    Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
    Foi bloqueado(a) por Fabiojrsouza durante 1 dia.
    Motivo(s): Guerra de edições: Violação de WP:R3R..
    Notas:

    1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
    2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

    {{subst:Revisão de bloqueio}} fui bloqueado por tentar consertar um artigo que um usuário insiste em manter fora da consonância do nome comumente adotado, o mesmo me acusa de ter quebrado as regras, porém fez o mesmo revertendo todas as minhas correções. Gostaria de solicitar também um moderador para o caso.

    FábioJr de Souza msg 03h37min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]
    Fui bloqueado pelo fato do usuário Renato ter me acusado de fazer guerra de edição, quando na verdade estou tentando consertar o erro que o mesmo cometeu no artigo Sobek, mudando o nome para suco deus, utilizando a transliteração do nome grego menos conhecido e indo na contramão do que é o projeto wiki, remeti ao artigo em inglês, coloquei a explicação para o nome Sobek ser mantido, expliquei que o nome Sobek é consolidado em toda a literatura e historiografia, bem como em todas as referências sobre mitologia egípcia, mas o mesmo insiste em manter o nome grego, e ainda criou um parágrafo citando um dinossauro nomeado com o nome grego pra justificar, desconsiderando meus argumentos na página de discussão do artigo. Aliás, foi esse mesmo usuário que em 2018 mudou o nome do artigo e passou a direcionar a página Sobek que já existia havia anos para a página Suco deus. Posso não ser um editor experiente, mas estou certo na questão da nomenclatura da página que deve ser Sobek, vide o artigo em inglês https://en.wikipedia.org/wiki/Sobek Rodrigo Faddoul (discussão) 04h31min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]
    Eu tentei colocar um mediador no caso, mas sim, sou inexperiente, e não soube pedir um moderador, e o usuário Renato simplesmente atropelou todas as edições colocando o artigo segundo o gosto dele, com um nome não conhecido e não consolidado. Rodrigo Faddoul (discussão) 04h32min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]
    Gostaria de saber como faço para solicitar um mediador para resolver o conflito com a página ao invés de correr o risco de quebrar as regras, pois creio que o artigo está errado e que deve ser adequado ao nome consolidado Sobek. Rodrigo Faddoul (discussão) 04h36min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]