Usuário(a) Discussão:Fernando vilarinho

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Fernando vilarinho. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.

Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:


If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Wikipedia:Babel (available in many other languages) so we are aware of your difficulties.

ATENÇÃO: Para deixar uma mensagem a um usuário é necessário escrever na página de discussão dele, caso contrário o destinatário não será notificado do seu envio com <<Você tem novas mensagens>> e é muito provável que ele não lhe responda. No final da mensagem adicione quatro tis (~~~~) a título de assinatura, para que o usuário saiba quem é o remetente.

Boa estadia e bom trabalho.


Quanto à imagem: João Garcia.jpg


Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem João Garcia.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes
  1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
  2. Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
  3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
  4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

A partir de 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! Lugusto 02:08, 3 Abril 2006 (UTC)


Quanto às imagens que fiz upload


Não é lá muito fácil perceber isto das imagens a Wikipédia!!!
O manual de estilo só fala de formatações. left, right e + nada.


em relação às duas imagens que fiz upload :
a do João (Garcia) foi retirada do anterior site do clube "Amigos de Montanha" (AM) a que pertenço há muito tempo. está + que autorizada a ser usada pelos membros dos AM e o próprio João Garcia. querem que vá agora aos Himalaias falar com o João ou que lhe telefone e pague €€€ ? (just kidding)
a outra é dos "Amigos de Montanha"

tirem pf aqueles sinais de aviso das fotos e apaguem por favor aqueles fotos repetidas que fiz upload por engano e não estou a usar.

- - - - - - - -

noutro âmbito.
Quis fazer hiperligações interlinguistas nesta página

http://pt.wikipedia.org/wiki/Amigos_da_Montanha

e não dá!

ex.

(, Pirineus)

porquê? aqui dá!

e como faço para na visualização não aparecer aquele es: mas ser na mesma hiperligação interlinguista


Cumprimentos: fernando vilarinho

Fernando: Para fazer uma hiperlição interlinguística, o artigo tem que existir na(s) outra(s) língua(s). Se bem percebi, Amigos da Montanha não existirá noutra língua e por isso não poderá 'aparecer'. Quanto às imagens, tb poderei ajudar mas não agora, já que não tenho tempo. Se entretanto não aparecer aqui ninguém que o faça, relembra-me para o fazer mais tarde ou amanhã. Pergunta sempre nas páginas de outros utilizadores, não aqui, já que aqui só cá virá alguém por acaso ou se for 'chamado'. Paulo Juntas 15:36, 4 Abril 2006 (UTC)

Ah, para tirar o es fazes assim: (vê em modo 'editar'. Paulo Juntas 15:38, 4 Abril 2006 (UTC)


Exemplo de figura[editar código-fonte]

Se for na pagina http://pt.wikipedia.org/wiki/Angada, vera como se pode fazer uma progrmaçãopara as figuras e texto. Pode ser interessante qualquer duvcida me fale. --EJC 09:28, 8 Abril 2006 (UTC)

Caro, não adianta colocar a Imagem:João Garcia 7.jpg como sem restrições sem informar onde se especifica isso. Indique sempre a fonte das imagens. -- Fernando Ф 15:52, 17 Abril 2006 (UTC)
Diga que a imagem foi cedida. No entanto, ele não especificou como a foto pode ser usada. Na Wikipédia só aceitamos imagens sem restrições de uso, isso inclui o uso comercial. Se ele não especificou isso sobre a imagem, ela não pode ser usada. É uma pena. Obrigado pelos elogios, também o parabenizo pelo artigo do alpinista, ficou muito bom. -- Fernando Ф 22:48, 17 Abril 2006 (UTC)
  • olá! Não tenhas nenhum problema com isso. Estou sempre disponível para qq coisa. Dá alguma atenção ao artigo de Vila do Conde, precisa de uma mão. Bem-vindo! -Pedro 12:44, 18 Abril 2006 (UTC)

Olá Fernando, a imagem em questão, dos Amigos da Montanha, foi apagada porque tinha informação insuficiente. Para que imagens possam permanecer na Wikipédia elas têm de ter diversos parâmetros esclarecidos, nomeadamente uma curta descrição, a origem, o autor, a data de criação (se possível) e sobretudo uma licença atribuída (que permita utilização para qualquer fim, incluindo comercial). Quando têm falta de informação sobre fonte ou licença, ou quando a atribuição de uma licença não é suficiente para a verificação da sua validade, as imagens são marcadas com a tag da informação em falta e são apagadas após 15 dias. Para mais informações podes ver o seguinte link.

A imagem apagada só tinha a indicação de dois links externos onde, ainda para mais, consta © Copyright 2004 Amigos da Montanha. Todos os direitos reservados... Espero ter ajudado e se tiveres alguma dúvida entra em contacto. Lusitana 06:44, 29 Maio 2006 (UTC)

Re: João Garcia[editar código-fonte]

Olá.

De fato, não entendo do assunto. Porém, o objetivo da Wikipédia é o de informar, e enquanto informações que, a princípio, me parecem verdadeiras serem retiradas dos artigos eu reverterei. -- Fernando Ф 22:14, 4 Junho 2006 (UTC)

Continuo sem entender tuas razões. Falar sobre racismo e violência também é desagradável, nem por isso os verbetes deixam de existir. -- Fernando Ф 00:06, 7 Junho 2006 (UTC)
Olha, eu não tenho a mínima noção de quem seja esse homem, mas eu considero que as deficiências sejam relavantes. Sim, é algo desagradável a tratar, mas é o preço que algumas celebridades e pessoas públicas têm a pagar. -- Fernando Ф 00:43, 7 Junho 2006 (UTC)

Wikipedia:Opinião de terceiro[editar código-fonte]

Venho por meio dessa pedir o voto do colega, para o caso da pagina [1],proposta para ser apagada, a mesma tem a finalidade de diminuir as disputas localizando o seu foco e aumentar a camaradagem na wikipédia, através da prática de discussão, em vez dos dispositivos arbitrários utilizados na mesma até a presente data. Agradeço desde já a boa vontade do colega para o fato em questão. E também ao item seguinte Centro de Pesquisa Manuel Teixeira da Costa (UFMG/IGC), pois a pesquisa cientifica no Brasil precisa de todo apoio. Obrigado --EJC 22:57, 2 Julho 2006 (UTC)



Faltou inserir Categoria em Pedestrianismo

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Pedestrianismo, criado ou editado por si, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança nos procedimentos de nomenclatura de artigos, colocar interlinks, interwikis e categorizar artigos.

Boas contribuições.

Gil 19:44, 3 Agosto 2006 (UTC)


Quanto à imagem Imagem:Amigos da montanha 7.jpg


Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Amigos da montanha 7.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes
  1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
  2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
  3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
  4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições!Severino666 04:00, 15 Dezembro 2006 (UTC)


Quanto à Imagem:Pequena Rota.jpg


Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Pequena Rota.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes
  1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
  2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
  3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
  4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! Lijealso 06:15, 14 Janeiro 2007 (UTC)


Quanto à Imagem:Joaogarcia.jpg


Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Joaogarcia.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes
  1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
  2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
  3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
  4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons.

Obrigado e boas contribuições! Lijealso 06:16, 14 Janeiro 2007 (UTC)

Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "24 (série)". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.


Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

SEP discussione 20:04, 27 Fevereiro 2007 (UTC)


Quanto à imagem Imagem:BotasVERDE45361.jpg


Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:BotasVERDE45361.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes
  1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
  2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
  3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
  4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições! Thiago R Ramos disc 04:00, 31 Março 2007 (UTC)

João Garcia[editar código-fonte]

Quanto ao comentário que deixaste na minha User Page...

O artigo sobre o João Garcia que eu fiz na Wikipedia Inglesa (WI) foi começado por mim, e incluí nele informações sobre montanhas escaladas e uma pequena introdução. Como achei que faltava uma biografia um pouco mais detalhada do montanhista, recorri à página na Wikipedia Portuguesa (WP) para corrigir essa falha no artigo. Reconheço que fiz uma tradução literal do artigo em português, mas a verdade é que eu não vejo mal nenhum nisso, uma vez que um dos objectivos da Wikipedia é que a informação seja livre e passível de ser utilizada onde bem apetecer (sobre isto ver ).

O artigo que referes não é "teu", é sim um artigo que, apesar de teres sido o principal contribuidor, foi escrito e corrigido por várias pessoas, tal como o artigo na WI (no qual eu sou o principal contribuidor). Que género de referência deveria eu colocar? Uma pequena menção no "Edit Summary"? O artigo já tem uma ligação para essa página.

Por outro lado, o artigo na WI foi criado ANTES do artigo da WP, e vejo que muitas das alterações que eu efectuei, foram depois efectuadas na página da WI, nomeadamente na secção "montanhas escaladas". Apesar disso, eu não me queixei, até porque vejo como uma coisa positiva a movimentação de artigos entre "Wikipedias" de diferentes linguas. Não faria qualquer sentido, a meu ver, estar a escrever um artigo completamente de raíz, fazendo toda a pesquisa de novo e esperando um grande número de edições por utilizadores até se chegar a um artigo "maduro". Este processo pode ser acelerado fazendo um artigo com base noutro já existente, quando este, volto a referir, é livre...

Melhores cumprimentos - 14:43, 10 Maio 2007 (UTC)


Quanto à imagem Imagem:Pequena Rota 6.jpg


Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Pequena Rota 6.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes
  1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
  2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
  3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
  4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições! Lijealso ? 16:43, 10 Maio 2007 (UTC)

Par de Botas[editar código-fonte]

Foi com todo o gosto que fiz as edições na entrada.

Por muitas, e boas, razões!

Uma delas a saudade das caminhadas de juventude por montes e vales.

Outra pela forma como encaro o espaço wiki, como espaço cooperativo, sem fundamentalismos.

Outra ainda pelo espírito que «sinto» na vossa associação.

Um abraço

Acscosta 21h44min de 19 de Junho de 2007 (UTC)

Um par de botas[editar código-fonte]

Sou em princípio contra apagar artigos. Só voto assim quando vejo que é claramente lixo, brincadeira ou outra coisa parecida. O fato de existir ou não notoriedade é totalmente irrelevante para mim. Você pode ir às páginas de discussão dos que votaram apagar e dizer que fez a edição do artigo, pedindo para rever o voto. Ainda tem um dia para mudar. Boa sorte. Polemaco 02h58min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Boa noite

Desculpe estar e contacta-lo, mas tendo em atenção os factos só me resta esta oportunidade. Escrevo-lhe para lhe solicitar que vote no sentido de manter os artigos listados (caso concorde com eles). Pois eles foram propostas para eliminação pelo Mecanismo e tratam-se de personalidades da história dos Açores importantes para a história das ilhas e de Portugal.

Deixo o meu apelo ao seu critério

Um abraço dos Açores

silveira 01h18min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

Boa tarde, meu caro amigo, desculpe estar a contacta-lo na tentativa de obter a sua ajuda na votação dos artigos Sebastião Dias e Salazar e Pedro Homem da Costa Noronha. O primeiro foi em 1484 um dos primeiros povoadores da ilha de São Jorge, Açores, e o segundo uma figura das lutas liberais. Contra a minha compreensão estão ambos a ser votados para eliminação. Estas figuras são importantes para a história dos Açores e especial e para a história de Portugal em geral. Assim sendo solicito-lhe o voto positivo caso ache que os artigos o merecem, desde já os meus agradecimentos.

Deixo o meu apelo ao seu critério, abraços dos Açores

silveira 17h39min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

Se está chateado por eu ter votado contra a permanência do seu artigo na wp, dirija-se à página de discussão do artigo ou mesmo na secção de comentários, porque lá você pode escrever aquilo que quiser.

De facto tenho um problema com os «c» e com os «s», mas, se fosse tão mal visto aqui, já não contribuia à cerca de um ano, ou coisa assim, com mais de 1500 edições! Outra coisa: nem todas as pessoas são formadAs em português, como um bibliotecário, ou seja lá o que for... Se existem erros, quem der por conta deles que os corrija, sem troca de galhardetes. Eu, de quem você tem uma tão má impressão, também tenho apanhado erros gravíssimos aqui, vindos de pessoas com mais de 20.000 contributos, e nem por isso vou à página de discussão deles atirar-lhes areia para os olhos e dizer que me dão uma péssima impressão. Veja se faz mais e discute menos!!!... Se tiver alguma dúvida sobre o meu voto não tenha problemas em contactar-me pois explicar-lhe-ei. Tiago Vasconcelos 06h57min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Atlética GV[editar código-fonte]

Fernando,

Ficaria agradecido se você pudesse votar a favor do artigo sobre a Associação Atlética Acadêmica Getulio Vargas. Trata-se de uma organização importante dentro da FGV em São Paulo. Estou a disposição para esclarecer o que for necessário.

Obrigado, Dminerbo 19h36min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

De nada, e eu sou plenamente contra deletar paginas, se ela existe, tem utilidade pra alquem. Renan HD 23h18min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Sobre esse artigo, prefiro me abster de votar. Mas fique tranquilo, vocês têm votos suficientes para manter o artigo na WP. --Pedro Spoladore 01h02min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

Meu amigo, eu votei em consciência, é censurável? Se as pessoas que você convida para a votação (penso que é censurável fazer lobby, mas isso vem de cada um) não podem votar contra basta-lhe convidar todas as pessoas que normalmente se pronunciam para garantir que ninguém vota contra e o artigo permanece. Já tinha visto a votação e pensado votar contra a permanência. Onde quer chegar com o "Não vou esquecer"?

Já agora gostava de saber aonde queria chegar com os links que deixou. Curiosamente li o livro "Silêncio" mas não o devia saber.

Gostava também de saber o que é que o ser adepto do comunismo se relaciona com qualquer das questões que levantou, além do mais, por definição (no priberam: partidário; sequaz; seguidor de um movimento, seita, ciência, clube desportivo, etc.) a frase não está incorrecta.

Cumprimentos. Eduardo 13h48min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

O "umminuto" é interessante! Parabéns, Eduardo 14h39min de 25 de Junho de 2007 (UTC)


Sou português (bem como o site priberam), a Userbox vem assim por defeito (talvez para libertar de conotações directamente partidárias) mas concordo com o termo utilizado, já que não é incorrecto... Eduardo 16h14min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

Obrigado pelo apoio. Se necessitar de mim o meu mail particular é:

luis_silveira@sapo.pt

Abraços dos Açores

silveira 16h53min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

Sem problema, Fernando, aquela votação mais parecia uma piada, se for assim, imagine quantos artigos iríamos eliminar, com o critério do usuário Yanguas.

André A. 21h53min de 27 de Junho de 2007 (UTC)

Um Par de Botas[editar código-fonte]

é fiquei curioso com seu pedido ja q eu nao tenho nem 50 contribuicoes na pt.wiki.

Quanto ao voto em si, eu nao entendo pq um grupo teria que ter um artigo aqui. A nao ser por pura divulgacao mesmo, mas de todo jeito parece que varios tem entao nada mais justo. Espero q vcs adicionem mais conteudo la.

Abracos,

Henrique Mendonça 19h05min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Imagem:MARCAS.PEDESTRANISMO.jpg[editar código-fonte]

Meu amigo, para falar de imagens, procurou a pessoa errada. Infelizmente eu não sei como agir numa situação dessas, mas você se informa melhor com PatríciaR ou Dantadd, que são os mais entendidos que me ocorrem no momento. Abraços, Vinicius Siqueira MSG 01h33min de 29 de Março de 2008 (UTC).

Vila do Conde[editar código-fonte]

Olá. O que colocaste é bastante util para se fazer o artigo. Mas é preciso desenvolver os textos em vez de estar assim. Mas muito dali é imensamente util para desenvolver um texto. --Pedro (discussão) 13h01min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)[responder]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Pode não ter sido a sua intenção, mas as suas edições recentes removeram predefinições de manutenção da Wikipédia. Quando remover uma predefinição de manutenção, por favor certifique-se que resolveu o problema a que a predefinição se referia, ou dê uma razão válida para a remoção no Sumário de edição. Se fez isso por engano, não se preocupe, porque a remoção desta predefinição foi revertida. Leia a página de boas-vindas para aprender mais sobre como contribuir para esta enciclopédia, e se quiser experimentar, use a página de testes. Obrigado.--Gunnex msg contrib 02h47min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)[responder]



Se tem uma ligação próxima a algumas das pessoas, lugares ou coisas sobre o qual escreve no artigo Vera Mantero, você pode ter um conflito de interesse. Em conformidade com a política de ponto de vista neutro da Wikipédia, edições onde haja um conflito de interesse, ou onde tal conflito possa ser razoavelmente inferido pelo tom da edição e pela proximidade do editor com o assunto, são fortemente desencorajadas. Se tiver um conflito de interesse, deve evitar ou ter muito cuidado quando:

  1. editar ou criar artigos relacionados consigo, a sua ocupação, ou os seus competidores, assim como projectos e produtos com o qual esteja envolvido;
  2. participar em discussões sobre eliminações sobre artigos relacionados com a sua organização ou os seus competidores;
  3. fazer ligação com o artigo da Wikipédia ou website da sua organização em outros artigos (veja Wikipedia:Spam); e
  4. evite violar políticas e recomendações relevantes, especialmente aquelas relacionadas com ponto de vista neutro, verificabilidade da informação e autobiografias.

Para informação sobre como contribuir para a Wikipédia quando tiver um conflito de interesse, por favor veja o nosso FAQ para empresas. Para mais detalhes sobre o que consiste, exactamente, um conflito de interesse, veja a nossa recomendação sobre conflitos de interesse. Obrigado. --Gunnex msg contrib 11h12min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)[responder]

RE:algumas coisas[editar código-fonte]

  • Deve-se usar fontes no final de cada paragrafo se possível. As fontes têm como objectivo prevenir que awikipedia seja invadida por informações falsas. Apenas isso. Penso que as referencias tb tornam o artigo mais forte e mais bem defendido. Normalmente temos que acreditar na boa fe das pessoas. Alguns não estão cá de boa fé, logo a regra das referencias é para todos. Eu também acho chato, porque isso implica algum trabalho extra. As referencias colocam-se entre <ref>TITULO/LINK AUTOR ANO etc</ref> ve nos outros artigos como fazer uma forma mais avançada de referenciação.
  • Se o festival nao é de dança, entao essa pessoa está a introduzir um erro, tens que reverter o texto, se a pessoa insiste, tens que falar com ela e chamá-la a razao, se continua a insistir é porque é um vandalo, tens que contactar um administrador. cumps.

Em relação a um artigo ser ou nao enciclopedico é motivo de debate e tem a ver com o relevo do que se está a falar ou da pessoa em causa. Eu por norma de pessoas locais so faço artigos se ver o nome dessa pessoa num dicionario de biografias que tenho em casa. Mas mesmo pessoas que nao apareçam basta ver os google hits, se tem muitos google hits, é uma pessoa que pode ter um artigo, senao tem, é um desconhecido, logo nao pode ter artigo. Em suma, tem que ser relevante. abraço -Pedro (discussão) 23h53min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)[responder]

Nova Área Protegida[editar código-fonte]

Obrigado por me teres alertado para a criação de uma nova área protegida em Portugal, desconhecia sinceramente. Ai tens : Paisagem Protegida Regional do Litoral de Vila do Conde e Reserva Ornitológica de Mindelo. Foi o melhor que consegui. Ainda é uma área muito nova... pouco informação disponível. Edviges (discussão) 12h01min de 28 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

A secção ver também no artigo PPRLVCROM foi criada para outra informação relacionada com áreas naturais protegidas e não para informação sobre freguesias. Obrigado na mesma.

Olá Fernando vilarinho! Repara que nos artigos dos anos existem sub-artigos para colocar certas informações como info sobre ciência, música, cinema, arte, teatro, TV, desporto e literatura. Isto foi feito, porque os artigos dos anos não aguentam com tanta informação. Boas contribuições --João Carvalho deixar mensagem 22h09min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Um Par de Botas[editar código-fonte]

RE: Página Um Par de Botas[editar código-fonte]

Olá Fernando vilarinho ! Infelizmente há muitos problemas na wiki, mas segundo me dizem não é só na wiki lusófona ! Tenho poucas possibilidades de alterar certas coisas. Sabes que um isolado tem dificuldade em vencer grupos. Não sei se foi o caso, porque nem reparei quem votou para eliminar, mas não me pareceu que fosse o yanguas a propor a eliminação. Posso dizer-te que houve uma altura, em que andava tão chateado com a wiki, que me afastei por dois meses, porque senão a minha privada começava a sofrer por causa da wiki, o que não podia ser. Se me permites um conselho, acho que também não resolve dizer mal da wiki, pois assim só cá vêm parar os que não prestam e então é que nunca mais se consegue fazer nada e é uma pena o projecto não ir para a frente. Em relação ao artigo propriamente dito, tens que esperar uns tempos para o refazer. Em princípio, devias ter sido avisado da votação, porque acho que é normal chamar todos os que editaram um artigo que é proposto para eliminação. Não desistas. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 23h29min de 14 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Wiki Loves Monuments 2011 Caro Fernando vilarinho, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal.

O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas.

Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt

Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)[responder]

en:User talk:Nmnogueira es:Sierra de Credos

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 13h35min de 23 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Estatuto das freguesias portuguesas extintas[editar código-fonte]

Olá, coloquei esse tópico na esplanada, poderias dar a tua opinião?Desde já obrigado, cumprimentos--Jfmsventura (discussão) 14h26min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)[responder]

O artigo Amigos da Montanha foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Amigos da Montanha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 20h45min de 24 de junho de 2019 (UTC)[responder]

Olá Fernando vilarinho! O artigo António Lopes Pereira Cadeco, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓭ 14h43min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Convite


Caro(a) Fernando vilarinho: o WikiNorte está de volta, e está convidado a comparecer!!

O Wikinorte é um encontro informal de wikimedistas da região Norte de Portugal e vem sendo realizado desde 2007, quando ocorreu a primeira edição. O último Wikinorte foi em Agosto de 2018, no Porto, e no próximo dia 8 de dezembro vamos juntar-nos novamente em redor de uma mesa de café para conviver e trocar impressões sobre os projectos Wikimédia.

O encontro está a ser coordenado em Wikipédia:Encontros/WikiNorte/7, onde pode indicar se estará presente e dar a sua opinião.

Alchimista Fala comigo! 22h35min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Olá Fernando vilarinho! O artigo João de Vila do Conde, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 21h27min de 4 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Olá Fernando vilarinho! O artigo Atlético de Vilar Futebol Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Horcoff ✉️ 15h15min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Convite


Caro(a) Fernando vilarinho: o WikiNorte está de volta, e estás convidado(a) a comparecer!!

O Wikinorte é um encontro informal de wikimedistas da região Norte de Portugal e vem sendo realizado desde 2007, quando ocorreu a primeira edição. O último Wikinorte foi em Agosto de 2018, no Porto, e no próximo dia 24 de Março de 2024 vamos juntar-nos novamente em redor de uma mesa de café para conviver e trocar impressões sobre os projectos Wikimédia.

Esta edição está integrada nas celebrações do Dia da Liberdade Documental, onde além do WikiNorte, que terá lugar durante a manhã, à tarde haverá um workshop e mapping party de OpenStreetMap.

O encontro está a ser coordenado em Wikipédia:Encontros/WikiNorte/7, onde podes indicar se estarás presente e dar a tua opinião. Não faltes!! Alchimista Fala comigo! 08h48min de 12 de março de 2024 (UTC)[responder]