Usuário Discussão:Lucas Secret

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Lucas Secret !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia e boas contribuições! Alchimista ^{Fala Comigo!} 23h58min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Home	Discussão	Arquivo	Testes

Elimínação indevida

Prezado Peço-lhe que retorne o arquivo de discussão de

http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Bridge-Antonio-Bortolon.jpg

Lá eu pedia claramente que não fosse eliminado, uma vez que lá estava minha denúncia de violação de direitos autorais da Wikipedia por parte do site panoramio.

http://www.panoramio.com/photo/605318

Pedrassani (discussão) 23h31min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)

Neste caso, considero que o editor (eu, no caso) deveria ser previamente avisado. O assunto é sério e ninguém está dando a devida atenção. Pergunto agora a você: A quem se reclama quando direitos autorais da Wikipedia (que conjuntos com Commons) são violados? Se algum editor inadvertidamente publica material com copyright de outros, rapidamente é advertido. E o contrário, quando o copyright da Wiki é violado, não se faz nada? Pedrassani (discussão) 23h55min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)

Prezado Lucas

Somente para esclarecer e encerrar o assunto:

1)Sim, de fato eu fiquei ciente da proposta de eliminação. E registrei meu desacordo. Pelo visto ninguém leu e eliminou automaticamente, só porque um usuário indicou.

2) Já conheço as licenças do Commons, pois as uso há muitos anos. Precisamente por conhecê-las que pude afirmar que não foram obedecidas.

3) O copyright é da Wikipedia, e o crédito deve citar meu nome.

4) O uso é de fato indevido, pois não segue as condições da licença.

5) Eu já havia feito a denúncia no site Panoramio. (http://www.panoramio.com/photo/605318 )

6) A pergunta, que então colocarei na "Esplanada", é quem na Wikipedia, zela pelo material que é de sua propriedade, como as fotos cujos direitos lhe cedi. Não se pode esperar que quem comete o ato ilícito puna sua própria prática.

7 Se carreguei a discussão na página "errada" é porque ao clicar-se na foto, no artigo, é esta opção de página de discussão que aparece. Se não deve ser usada, nem mesmo deveria aparecer. Se a regra é essa, há aí uma limitação do software da wikipedia.

De todo modo, obrigado pelos esclarecimentos.

Pedrassani (discussão) 01h59min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)

SENTIMENTO HOMOSSEXUAL

Não é porque não leu-se determinada publicação, ou porque ela não tem referências, que isto quer dizer que ela tem que vir de alguma raiz de informação. Por meio de leituras, qualquer ser humano tem a capacidade de ter uma opinião e um consenso com o que conclui no seu conhecimento. Então manifestar um explicação por tuas expressões chama-se democracia, e esta deve ser respeitada. Ao menos deve ser dado uma explicação pelo motivo de forma mais clara de estar sendo eliminado um assunto para que seja algo feito com análise consciente e realmente interessada no bem da WIKIPÉDIA.--Pavlopalmers (discussão) 01h35min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)

Pergunta sobre imagens propostas para eliminação.

Dois ficheiros enviados por mim foram propostos para Eliminação rápida, queria saber se eu poderia enviá-los para o Commons? Pablo Diego ^msg 06h37min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)

Obrigado, vou tentar enviar para lá. Pablo Diego ^msg 15h53min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)

Joy Division

O que houve com a foto da banda? Onde será que poderia ser encontrada alguma imagem livre pra ilustrar o artigo? Fiquei muito desapontado quando vi aquela montagem na infobox (com todo respeito para quem a fez). --Fabsouza1 (discussão) 14h20min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)

• Achei esta foto interessante, eu já a conhecia. O problema são as latinhas de cerveja. Isso pode configurar publicidade. --Fabsouza1 (discussão) 14h48min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)
• Foto carregada no Commons. Obrigado. --Fabsouza1 (discussão) 15h13min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)
• É uma pena... Não deixaram a foto no Commons. Não tenho mais vontade de carregar imagens por lá... Trabalhar no site do MediaWiki é bem mais interessante. --Fabsouza1 (discussão) 23h07min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)
• Pelo visto, você também é fã da banda... Parabéns, tem muito bom gosto. Nirvana e Joy Division são minhas bandas de cabeceira.--Fabsouza1 (discussão) 23h29min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)
• E quanto ao MediaWiki, muito mais tranquilo... --Fabsouza1 (discussão) 23h38min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)

Ficheiros para eliminação rápida

• Caro Lucas Secret, discordo em absoluto da nomeação das fotos por mim carregadas: (Ficheiro:Andre Sarbib.jpg, Ficheiro:Carlos Barretto.jpeg, Ficheiro:Ze Eduardo jazz contrabaixo.jpg, Ficheiro:Alexandre Frazão.jpg, Ficheiro:Carlos Martins.jpg), ao abrigo da Política de Isenção da Doutrina (PID). Considero que a proposição para eliminação rápida das imagens se origina numa interpretação restritiva das politicas oficiais da Wikipédia. Uma vez que, apesar de estar perfeitamente convicto do que estou a afirmar, posso ignorar alguma determinação que me tenha escapado, peço que me esclareça. Por favor explique-me os fundamentos da sua decisão. Cumprimentos. Jledo (João Ledo Fonseca) (discussão) 17h39min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)

• Acabo de verificar que após a marcação das imagens para eliminação rápida, estas foram retiradas do artigo a que se referiam e eliminadas pouco tempo depois. Segundo a minha interpretação este é mais um atropelo claro às politicas da wikipédia. Por favor explique-me também qual o processo que foi seguido para a eliminação apenas instantes depois da notificação. Jledo (João Ledo Fonseca) (discussão) 17h45min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)

• Obrigado pela explicação dada. No entanto continuo a não entender, à luz da leitura da PID qual a regra infringida. Por outro lado a sua explicação é clara: se as pessoas estão vivas, só são admitidas fotos livres, ao abrigo de uma licença aceite pelo commons. Mas não é isso que está escrito no texto da PID!!! Deixo aqui a questão: se eu não entendo o que está escrito na PID, e a essa luz continuo a discordar em absoluto de que infringi alguma regra da PID, das duas uma, ou eu não sei interpretar português ou o texto da PID está muito mal escrito. Como a única opção viável é a segunda, temo que o mesmo se repita relativamente a muitas outras regras e politicas da wikipedia. E mais ainda, temo que tal não se passe apenas comigo!!! Não deveria ser uma preocupação comum a CLARIFICAÇÂO imediata destes textos mal escritos e pouco explicitos? É possivel tomar alguma acção ou atitude relativamente a isso? Que me pode aconselhar? É que alternativa é abandonar esta coisa da wikipédia, pois se há coisa para a qual não tenho paciência é a polémica. Obrigado pela sua atenção. Jledo (João Ledo Fonseca) (discussão) 02h20min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

• Mais uma vez agradeço a sua paciência, Lucas. Eu entendi pefeitamente a sua explicação. No entanto continuo com a minha opinião: o texto da PID está mal escrito, não é claro, e só a boa vontade, e uma leitura arrevezada, permitem concluir tudo isso. Vou mesmo fechar a minha conta por aqui, porque acho que isto não tem nexo: se uma coisa se pode dizer de uma forma simples, porquê dizê-la de uma forma complicada e que FORÇOSAMENTE leva a que se cometam erros? Não entendo. Esta não é minha praia. Vou fechar a minha conta aqui na Wikipedia e vou gastar meu tempo em outras actividades mais produtivas e menos complicadas. Obrigado Lucas. Jledo (João Ledo Fonseca) (discussão) 00h54min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)

Problemas com ficheiros!

Olá, Tiago! Eu vim aqui porque você disse que poderia me ajudar, se eu precisasse. Há um tempo eu venho tendo problemas para postar ficheiros no Commons. As minhas imagens são parte do desenho de colagem "South Park", mas no site que eu as personalizo, (http://www.sp-studio.de/), dizem que é permitido publicar as imagens em weblogs, redes sociais, message boards, homepages etc. Contanto que quem o faça adicione um link. E eu fiz. Mas os alemães da Wikimedia Commons vivem apagando meus ficheiros dizendo que é violação de copyright.

Eu tenho o total direito de postar isso num ficheiro da Wikipédia, mas não sou permitido! A imagem com que estou tendo problemas é aquela da minha página de usuário e uma outra para minha página de discussão. Espero que possa me ajudar.

DennysOMarshall (discussão) 02h46min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)

Hi there

Do you know English? AJona1992 (discussão) 01h50min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)

Oh, well I was wondering since you like music, if you can please get Selena to WP:AD. If you like? AJona1992 (discussão) 02h37min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)

Can you improve it so it can be? The Simple English Wikipedia is a good article. AJona1992 (discussão) 03h05min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)

Oh okay no problem! Thanks for accepting. Best, AJona1992 (discussão) 03h16min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)

Olá

Olá Lucas, não entendi porque reverteu minhas edições nas páginas Live at Roseland: Elements of 4 e I Am... World Tour. Por sentido lógico achei que por coincidência o top 10 mundial é igual ao top 10 dos Estados Unidos, acho que foi por isso. Mas a informação está correta, vale lembrar que os Estados Unidos é o principal mercado do mundo, e ele sozinho corresponde por 70% do mercado fonográfico do mundo. Silencio faz bem (discussão) 16h45min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

Imagens diferentes

As imagens que usei são oficiais e estão na página oficial do produto. As imagens que voce diz está no site não são iguais. Ex.:

• Heat Rush no site Beyonceparfums:

1. http://www.beyonceparfums.com/sites/beyonce.coty-staging.com/beyonce_files/beyonce_Products_HR_Lg2.jpg?1311135269

• Heat Rush que voce diz ser oficial:

1. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/14/Heat-rush-beyonce.jpg

São diferentes. A imagem que usei são oficiais e aparecem na página inicial do produto. Silencio faz bem (talk) 01:37, 27 January 2012 (UTC)

Sobre o nome do CD, tanto faz, eu coloquei porque além da página já informar esse nome tinha escrito na capa. Sobre Grillz, eu me inspirei no caso de Cheers que é o mesmo caso da Bey, a Avril credita a musica e tem na sua predefinição. Sobre as imagens, a que carreguei é a imagem oficial que aparece na página inicial do produto como o do Heat, sendo a oficial ela deve ser usada, e sobre o fundo branco ou não, não há padronização sobre isso, pois há imagens de produtos feitas por compradores como Purr da Perry. Silencio faz bem (discussão) 02h02min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)

RE:Um pedido

Fala, Lucas. Com certeza é possível. Fiz o pedido no Bugzilla. bugzilla:34003. Abraço.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 04h47min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)

Superman

olá Lucas, por favor não remova imagens válidas dos artigos, como fez em Superman. CidCN (discussão) 20h34min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)

Lucas, restaurei além do pedido do Cidcn, também porque não tenho a certeza absoluta se deve ou não ser eliminada, eliminei de imediato por causa de não ter uso, e não por não cumprir o URC. Eric Duff ^disc 21h06min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)

Eu entendo o seu ponto de vista, mas observe que as imagens em licença livre (inclusive aquela que você substituiu), não representam o personagem em sua mídia original. Ou seja, os quadrinhos. CidCN (discussão) 00h40min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá Lucas Secret,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 00h50min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Entendi; desculpe pelo carregamento indevido. Preciso ler com calma as regras de fair use antes de usar aqui. Cumprimentos. tony :: jeff ^¿ 15h55min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Imagem do URC

Olá Lucas, como sei que você é praticamente especialista quando o assunto é o URC, eu vim lhe perguntar algo: O URC permite no ponto 1.1 que se publique imagens de pessoas vivas desde que a licença das imagens só impeça a distribuição comercial. Então, encontrei essa imagem no Flickr. Eu poderia carregá-la aqui? Tiago Abreu, TFDA ^msg 15h52min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 20h44min (UTC) de 16 de abril de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Dance in the Dark

Olá Lucas. Será que você poderia dar um voto na promoção do artigo Dance in the Dark a artigo bom? Atenciosamente, Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 22:40:29 de sábado, 11 de fevereiro de 2012 (UTC+2).

Audácia

Olá amigo, tive a audácia de candidatar nosso artigo Live at Roseland: Elements of 4 para destacamento. Está aqui: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Live at Roseland: Elements of 4. Eu, o JonathasDG e você contribuímos neste artigo, por isso vim avisá-lo. Vamos torcer para nós vencermos. Silencio faz bem (discussão) 22h45min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Esquece, desisti de destacar o anexo. Se quiser faça os ajustes. Adeus. Silencio faz bem (discussão)

Desculpas se demorei. Quando eu falei aquilo eu estava estressado por tantos afazeres pendentes em minha vida. Mas acho que vou corrigi isso a tempo. Silencio faz bem (discussão) 00h45min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Amigo, o Virgin Music Awards é considerado um prêmio? ele é relevante à ser acrescido aqui no wikipédia? Silencio faz bem (discussão)

Bom carnaval pra você também. Tudo certo. Silencio faz bem (discussão) 18h32min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

Re:Ficheiro:Grammys.JPG

Eu bem que gostaria de carregar a imagem no Commons, mas quando carreguei ela foi apagada por "direitos autorais". A imagem é importante para o artigo, uma imagem vale mais que mil palavras. JLucas12 (discussão) 17h50min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)

Joy Division

Caro, Lucas Secret, a colagem criada por você não é uma imagem real da banda Joy Division, é apenas um desenho com uma foto do New Order em 2007. Isso não pode ser considerado uma "imagem" da banda de jeito nenhum. Nas infocaixas de bandas normalmente coloca-se a banda reunida ou a foto de algum membro em apresentação, o que não é o caso da colagem que você fez. Uma foto de quase 30 anos depois da extinção do grupo com um desenho grudado em cima não é uma representação fiel. Eu sei que você vai dizer: "ah, mas foi apagado". Sim, o eliminador não deve ter pensado nisso também. Quanto a regra de carregamento, ela podia sim entrar em 1.9, já que aquela imagem era usada para publicidade e divulgação da banda na época. 2(L.L.K.)2 (discussão) 08h33min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)

Os integrantes da banda sozinhos não são a banda, o Joy Division somente foi o Joy Division quando Ian Curtis vivia, se o New Order não tivesse mudado de nome, ai sim não teria problema nenhum utilizar uma foto de 2007, mas a partir do momento que a banda acabou em 1980, uma foto posterior dos seus integrantes não serve mais, sendo ela livre ou não. O que eu estou dizendo infelizmente não é uma regra consumada, mas é uma questão de bom senso e desejo de dar ao leitor uma informação correta. Bernard Sumner envelhecido não é Bernard Sumner guitarrista de 20 anos da banda pós-punk da década 1970, o mesmo vale para qualquer outro membro da banda, ele pode ser a mesma pessoa, mas mostrar ele como Joy Division em 2007, está errado. Na wikipedia em inglês, materiais de divulgação (incluindo fotos de banda) são enquadrados na mesma categoria de "publicidade", claro que a politica deles não é limitada e mal escrita como a nossa (que não passa de uma lista de coisas que o Macho Carioca lembrou na hora de fazer a proposta), mas é apenas um exemplo de como podem haver outras interpretações da mesma regra. Voltando para o assunto da colagem, acredito que somente a "foto" do Ian Curtis (que no desenho está com um microfone na mão, caracterizando uma apresentação do Joy Division), com uma legenda simples do tipo "Ian Curtis, o vocalista da banda" seria bem melhor e evitaria esse problema. Quem quiser ver os membros hoje em dia, que clique nas interwikis ou vão ver o artigo do New Order, porque eles envelhecidos já não fazem parte do contexto Joy Division. 2(L.L.K.)2 (discussão) 13h02min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

De agora em diante, vamos debater aqui por enquanto antes de editar, senão vai ficar parecendo uma guerra de edições. rs 2(L.L.K.)2 (discussão) 13h17min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

Infelizmente, para fazer qualquer alteração de sentido em páginas de politicas oficiais, é necessário abrir nova proposta ou uma tentativa de consenso, e esse assunto aqui ainda é muito delicado e cheio de discussões adormecidas em volta, quem quiser mexer nisso vai ter que passar por uma grande dor de cabeça que talvez nem resolva nada. Quanto a imagem, talvez ela esteja dentro dentro do que eles chamam lá no Commons de freedom of panorama, mas é melhor abrir um tópico na esplanada deles (tem em português também) perguntando, com certeza eles responderão com mais exatidão. 2(L.L.K.)2 (discussão) 22h40min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC) Tente descobrir a licença da imagem que está dentro da imagem. Se ela for inteiramente protegida por direitos autorais, o pessoal do Commons vai apagar não importa a justificava, pois seria considerado um trabalho derivado de uma obra protegida, o que não é aceitável lá de qualquer maneira. 2(L.L.K.)2 (discussão) 23h05min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

RE: Anastacia

É difícil arranjar informações relevantes nos sites portugueses, como bem sabe, principalmente na área da Wikipédia em que trabalhamos é mais fácil arranjar fontes fiáveis em língua inglesa. Mas se encontrou algum material em que não perceba as diferenças linguísticas, pode indicar e talvez o possa ajudar. Aproveito para agradecer as correcções no anexo e o seu comentário na proposta de destaque. Cumprimentos, VítoR™ ^{Talk That Shit} 18h59min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 03h28min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Voto

Olá amigo, nas votações para destaque de Videografia e Filmografia de Beyoncé, você deixou comentários sobre ajustes. Já o fiz, você acha que falta alguma coisa? Silencio faz bem (discussão) 11h18min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)

Chateação.

Ultimamente venho melhorando alguns artigos, como a página de Kyle Broflovski, personagem da animação South Park. Fiz uma página fácil de ler com informações diversas. Mas quando vou olhar como meu artigo está, um alemão apagara todas as minhas imagens que estavam devidamente licenciadas, pois as achei em outra wiki.

Isso me acontece desde que cheguei a Wikipédia e depois de tanto trabalho fiquei muito chateado. Eu sei que o copyright não é meu, mas são para fins puramente didáticos e intelectuais, que em nenhum fim comercial resultará! O que devo fazer?

Att, DennysOMarshall (discussão) 22h11min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)

Re:

Boa tarde, Lucas. Então, caso eu tenha uma imagem do Dario Wünsch no Flickr da mesma maneira que o Greg Fields possui, poderei fazer o upload seguindo os mesmos termos de preenchimento, certo? Desde já, agradeço seu contato e suas explicações! Há braços :) —Tschis ^{Fale comigo!} 19h09min de 6 de março de 2012 (UTC)

• Usarei a que está no commons mesmo, pois não tem nenhum nome e também não tem muita propaganda, comparando com outras que já vi pelo flickr. Valeu Lucas! Há braços —Tschis ^{Fale comigo!} 19h58min de 6 de março de 2012 (UTC)

• Olá, Lucas. Você saberia responder o que deve ser feito sobre páginas de redirecionamento que apontam para páginas inexistentes? Como nesse caso? A minha marcação de ESR estaria válida? —Tschis ^{Fale comigo!} 20h57min de 6 de março de 2012 (UTC)

• O que deve ser feito nos casos que possuem afluentes? Deixa como está? —Tschis ^{Fale comigo!} 21h43min de 6 de março de 2012 (UTC)

• Okay, vou começar uma limpeza nas páginas de redirecionamento. —Tschis ^{Fale comigo!} 23h19min de 6 de março de 2012 (UTC)

• Comecei a limpeza. Caso queira me acompanhar para ver se não há nada errado, seria bom ter alguém ao lado :} —Tschis ^{Fale comigo!} 00h13min de 7 de março de 2012 (UTC)

Trazendo a Arca

Poderias fazer uma revisão ortográfica no artigo acima? É porque ele está em votação em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Trazendo a Arca e alguns editores estão declarando que há erros ortográficos. A votação termina em uma semana. Poderias fazer essa revisão? Boas edições, Tiago Abreu, TFDA ^msg 15h32min de 7 de março de 2012 (UTC)

Não preciso mais, os erros foram sanados. De qualquer forma, obrigado! Tiago Abreu, TFDA ^msg 12h16min de 8 de março de 2012 (UTC)

Ajuda!

Boa Noite, gostaria de saber se você tem login na Billboard Biz ou se você sabe quem tem, preciso muito para citar Ai Se Eu Te Pego em 23 no Bubbling Under Hot 100 Singles ou para saber se está mesmo, Saudações! George miranda do nascimento (discussão) 02h15min de 26 de março de 2012 (UTC)

186.205.20.49

O que o IP do Rio de Janeiro 186.205.20.49 D​ C​ E​ F esta fazendo é correto ao colocar em ER artigos com anos na wikipédia? Será que é válido ou é vandalismo? Baccarat Black (discussão) 01h30min de 28 de março de 2012 (UTC)

Este artigo não deveriam ir para PE então? Baccarat Black (discussão) 01h33min de 28 de março de 2012 (UTC)

Outra coisa. O IP não esta avisando o criador da página, para possíveis consertos. Isso sim é errado. Baccarat Black (discussão) 01h37min de 28 de março de 2012 (UTC)

Born This Way

Olá Lucas. Venho por este meio informá-lo que eu recandidatei o artigo Born This Way para EAD, e visto que você participou da última votação, agradeceria se participasse desta também. Atenciosamente, Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 01:07:23 de quinta-feira, 29 de março de 2012 (UTC+2).

RE: Billboard

Desculpas se demorei, é que eu acordei agora kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Muito obrigado! Silencio faz bem (discussão) 19h23min de 1 de abril de 2012 (UTC)

2010.01.31 ~ 2010.02.06 Silencio faz bem (discussão) 17h00min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Silencio faz bem (discussão) 17h01min de 4 de abril de 2012 (UTC)

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Tudo bem, agora eu estou fazendo pesquisas sobre o gráfico Hot Digital Songs. A respeito das canções que estrearam em 1° lugar. A Beyoncé tem 3 *o*. Silencio faz bem (discussão) 17h11min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Eu falei que ESTREARAM em primeiro. Eu sei que não pode. Silencio faz bem (discussão) 17h23min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Administrador

Oi. Não gostaria de se candidatar a administrador? Érico ^msg 03h17min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Bem...você seria um ótimo candidato. Mas, quem deve saber é você. Boas.Érico ^msg 01h44min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Campanha para zerar o número de páginas não vigiadas

Caro editor(a), venho aqui apresentar uma campanha a todos os editores que possuem acesso à lista das páginas não vigiadas da Wikipédia Lusófona (reversores, eliminadores e administradores). Há mais de 5000 artigos sem vigilância de um editor, o que sigifica que podem ser passíveis de vandalismo e tal edição destrutiva permanecer. Por isso, se você vigiar no mínimo 100 destas, estará ajudando a diminuir o número delas. A lista dessas páginas pode ser conferida aqui. É preferível que se vigie as últimas da lista. Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 12h05min de 15 de abril de 2012 (UTC)

Acesso à ferramenta de bloqueio

Olá, Lucas Secret. Na condição de reversor, foi decidido por votação lhe conceder acesso à ferramenta de bloqueio de usuários. A atribuição é temporária e de caráter experimental, estando disponível no período de 12 de abril a 10 de julho de 2012. A ferramenta deve ser usada exclusivamente no combate ao vandalismo, e sua aplicação é permitida somente para bloqueio de anônimos e contas não-confirmadas que tenham realizado vandalismo destrutivo, conforme item 1.7.3 da política de bloqueio. O bloqueio não deve ser por um período superior a 24 horas, e você não deve recorrer a ele caso esteja envolvido em conflito editorial (guerra de edições, por exemplo). Bloqueios que fugirem a essas exigências serão considerados uso abusivo da ferramenta, podendo acarretar na perda temporária ou permanente do estatuto de reversor. Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar um administrador. Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 13h28min de 15 de abril de 2012 (UTC)

RE:

Sobre o Above and Beyoncé: Lucas, ele é um álbum, portanto o DVD contido nele é considerado Bônus, a classificação dada a ele é apenas do CD. O CD é um EP por ter 8 faixas. Sobre o 4: The Remix, também é apenas um EP. Também concordo com você que EP (Remixes) é meio confuso. Acho melhor alterar, porque o conteúdo não importa num EP. EP é EP apenas. O Site da bey fala do álbum como apenas EP. Silencio faz bem (discussão) 02h11min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Edições em 'Anahí'

Caro editor, estive pensando em retirar aquela tabela com a discografia da cantora e fazer como fiz em RBD, porque tudo o que está ali encontra-se escrito no Anexo. --Gabriel Lima (discussão) 18h19min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Certo! Estou comprometido com o artigo da Princesa Diana, mas assim que terminar vou organizar o artigo da nahí, que está um horror! Aquelas citações, e aquelas fotos mal colocadas, fazem com que aquele artigo fique estranho! Obrigado! --Gabriel Lima (discussão) 19h09min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Caro Lucas, as certificações do grupo musical RBD foram removidas do portal AMPROFON E agora? O que eu faço? Obrigado!! --Gabriel Lima (discussão) 17h29min de 8 de maio de 2012 (UTC)

Irreemplazable

Olá Lucas Secret. Venho por este meio pedir-lhe para revisar o seu voto aqui. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 15:24:35 de domingo, 13 de maio de 2012 (UTC+2)

Re: RBD

Muito obrigado, Lucas! --Gabriel Lima (discussão) 23h02min de 16 de maio de 2012 (UTC)

Eu, outra vez

Olá Lucas. Vejo que você preferiu me ignorar. Por isso venho outra vez aqui para pedir que refaça a sua revisão do artigo Irreemplazable. O artigo está bem escrito e não apresenta problemas. Se você ao menos o lesse iria saber. Por favor, peço-lhe que desta vez não me ignore e deixe pelo menos um comentário na EAB do artigo. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 23:10:38 de domingo, 20 de maio de 2012 (UTC+2)

Preciso de ajuda.

Lucas, gostaria de saber se eu posso incluir essa imagem em um artigo, esta imagem. Ja. 123 ^{Vision Of Love} 17h36min de 31 de maio de 2012 (UTC)

Ficheiro:Borregaard.jpg

prezado, por que vc apagou esta imagem se ela tem uma clara relevância para o artigo onde foi apresentada? a justificativa foi dada na página de discussão da imagem. e se vc ler o artigo verá como ela tem razão de ser mantida. assim, peço a gentileza de restaurar o arquivo. Tetraktys (discussão) 20h50min de 3 de junho de 2012 (UTC)

amigo, discordo da sua justificativa, pois ela se aplicaria perfeitamente a todas as imagens carregadas sob a política de URC. qual delas todas é absolutamente imprescindível? nenhuma, o texto pode dar conta de tudo sem nenhuma ilustração. todas elas estão aqui pura e simplesmente para ilustar, pois é isso que as imagens fazem. me aponte algum exemplo de que eu estou errado - pode haver alguns decerto -, e eu lhe apontarei dezenas de outros em que verá que estou certo, pois já dei uma pesquisada. capas de discos, imagens de edifícios e estádios de futebol, etc, que já existem aos montes na wikipédia, são todas perfeitamente dispensáveis segundo a sua óptica. ninguém "deixa de compreender" um artigo por falta de uma imagem, nisso vc há de concordar. mas não creio que seja esse o objetivo da política. observo também que quem havia proposto a eliminação foi o Gunex, e depois de minha argumentação ele se deu por satisfeito, pois não voltou ao assunto. eu é que esqueci de remover a tag, e por acaso vc a encontrou ainda marcada para eliminar. de modo que desde logo temos opiniões contrastantes, apontando para a necessidade de pelo menos debater o assunto e não sair deletando tudo sem nem ao menos dar uma satisfação ou aviso prévio. e considerando ainda mais que a imagem estava incluída em um artigo destacado, o que deveria ser motivo de ponderação adicional. lembre também que aparece em todas as imagens como default a mensagem que elas visam "fundamentar visualmente o artigo/anexo em questão e para fins educativos". na página da política se declara que as imagens devem ser priomordiais para "a compreensão visual" do verbete, e não apenas a "compreensão", o que é uma diferença sutil mas importante.

isso tudo sem falar na pertinência da imagem em questão para o dito artigo. a fábrica Borregaard foi de decisiva importância na história da luta ecológica no estado. eu mesmo sou testemunha de tudo o que se narrou no texto, se é que eu mereço algum crédito, e embora fosse novo ainda tenho vivo na memória o nome da malfadada fábrica desde aquele tempo e o reboliço que ela causou, e ainda lembro perfeitamente do inconfundível mau cheiro com que ela empestava os ares da capital. mas vc não precisa acreditar em mim para saber disso. se tivesse consultado as fontes que apresentei, duvido que lhe ocorressem dúvidas. todas elas são unânimes em apontar o "caso borregaard" como emblemático. recolhendo todos esses aspectos, colocando o episódio da fábrica na história ambientalista do estado e no contexto da fundamentação visual do artigo, peço mais uma vez que reconsidere, pois creio que a permanência da imagem tem bons argumentos. obrigado Tetraktys (discussão) 06h42min de 4 de junho de 2012 (UTC)

Lucas, obrigado por ter cedido ao meu ponto de vista mesmo sem ter concordado com ele. eu não estava mesmo querendo criar confusão, mas acho realmente importante que a imagem apareça naquele artigo. talvez só sendo riograndense para saber o que a fábrica significou. obrigado e um abraço! Tetraktys (discussão) 03h38min de 5 de junho de 2012 (UTC)

Michelle Williams

Olá, Lucas. De acordo com Wikipédia:Desambiguação, não devem existir páginas de desambiguação para menos de três itens; em casos de apenas dois artigos com o mesmo título, basta deixar um com o título 'normal' e com o redirecionamento no topo da página para o outro. Saudações, RafaAzevedo ^disc 17h05min de 7 de junho de 2012 (UTC)

Lista de telenovelas da SIC

É assim sempre que fores há página Anexo:Lista de telenovelas da SIC tirar as imagens da página eu vou sempre voltar a colocá-las por isso é melhor desistires e perceberes verdadeirante quem manda aqui. A PÁGINA É MINHA percebe isso tu não mandas aqui nada. E qual é a tua de tirares a imagem do logo da sic da Predefinição:Telenovelas da SIC ? deves ser doente mental para com essa perseguição imediatamente ok? se as predefinições das novelas da Globo tem uma imagem do logo da Globo porque é que a predefinição das novelas da SIC não pode ter? eu já voltei a colocar lá a imagem. Para com esta perseguição é melhor para ti pois não ganhas nada com isto e podes arranjar muitos PROBLEMAS comigo. Percebestes agardeço RESPOSTA!!!!

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Not Myself Tonight", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 03:37:21 de domingo, 17 de junho de 2012 (UTC+2)

RE: Ficheiros

Permita-me discordar da sua opinião e da eliminação das imagens, segundo as politicas de carregamento Imagens oficiais de políticos canadenses, oficiais de políticos e da realeza holandesa, oficiais de políticos da Índia, oficiais de políticos da Austrália, oficiais dos governos federal, estadual e municipal da Republica Federativa do Brasil (que não sejam da Agência Brasil e que retratem pessoas), oficiais do governo de Portugal e imagens oficiais do governo de Moçambique, Cabo Verde, Angola e Timor-Leste. podem ser carregadas na Wikipédia sob uso restrito. Anteriormente já tinha carregado estas mesmas no Wikimedia Commons mas não cumpriam os critérios para serem mantidas lá, de forma a que tive de as carregar aqui. As fotos de licença livre que estão disponiveis no Commons não são as fotos oficiais que a regra acima descreve. Vou voltar a carregar as ditas imagens, espero que para a próximam antes de propor para ER, pergunte-me se tiver alguma dúvida. Cumprimentos. JozeSlb (discussão) 18h42min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Ok obrigado por esclarecer-me, não tinha conhecimento desse ponto. De qualquer forma ficariam melhor as imagens oficiais mas se estão contra as regras, devem ser eliminadas e substituidas. Cumprimentos. JozeSlb (discussão) 23h19min de 18 de junho de 2012 (UTC)

RE:Ajuda no Commons

Oi, Lucas. Eu posso comentar lá e dizer da parte que conheço, mas não acho que isso seja o mais importante. O importante é você escrever na sua página de discussão que compreende os motivos que levaram ao bloqueio e que pretende evitá-los ao máximo.
Os projetos são independentes. Falar sobre seu comportamento aqui pode até ajudar, mas, uma pessoa com comportamento exemplar num projeto pode muito bem ser bloqueada em outro se nesse outro ela deu motivos. Portanto, é preciso deixar claro que tem conhecimento dos problemas anteriores e que não tenciona repeti-los. Se isso pelo menos não aumentar a chance de desbloqueio, nada aumentará.‴ T_ele^s«msg» 13h41min de 20 de junho de 2012 (UTC)

'Mi delirio (canção)'

Lucas, eu não sabia que aquela fonte não poderia ser usada, viu? Vou procurar em outros lugares! =D --Gabriel Lima (discussão) 01h30min de 5 de julho de 2012 (UTC)

RE: e ajuda!

Olá Lucas Secret, antes de mais nada, como vai você? Tens razão a respeito do ficheiro, eu não gostei muito dele, gostaria de saber se existe um modo de modificar o tamanha de uma imagem/ficheiro aqui na Wikipédia? Eu criei mais de um ficheiro que possui mais de 500px e não fico feliz em admitir isso, existe um meio de "Retocar" essas imagem carregadas sob licença especial, tipo diminuir o tamanho de 500px, ou mais, para menos de 500px? Outra coisa incrassante é que quando criei o artigo eu tentei passar essa esse ficheiro que é da WP-en para a WP-pt e não consegui, oque aconteceu com a Licença Livre?

Boas Contribuições. Zoldyick (Discussão) 01h42min 07 de julho de 2012 (UTC)

Olá Lucas, estou ótimo! Só passei aqui por que tenho uma outra dúvida, só que essa é no Commons mesmo, sempre que vou enviar/carregar um novo ficheiro lá eu vou por essa página aqui, não está errado certo, agora minha principal dúvida é esse que diz "Permissão", eu sempre uso a predefinição { {OTRS pending} }, mas eu não entendo muito bem, eu não sei quais são os "Tipos de Permissão" que há no Commons, eu só sei que até agora, no Commons ninguém eliminou algumas das minhas imagens, aqui estão todas as que recarreguei no presente momento, eu também não entendi esse "Licença", são tantas as possíveis, eu sempre, ou quase sempre, uso essa Licença "Enviada ao Flickr sob Creative Commons Attribution ShareAlike 2.0", mas eu não sei exatamente o que isso significa, eu sei o que é o Fickr, mas não sei esdcolher qual a licença e nem a Permissão correta para cada ficheiro meu.

Boas edições pra você também! Zoldyick (Discussão) 19h06min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Infelizmente não, acho melhor então, para o bem da comunidade alguém as eliminar. Antes que de problemas! Se você pode o fazer tem todo meu apoio para as eliminar/Apagar! Zoldyick (Discussão) 20h22min de 10 de julho de 2012 (UTC)

RE: Ficheiro

Olá!

Sei bem que o cardeal está vivo, mas o item 1.1 da política de conteúdo restrito permite o carregamento de ficheiros "De pessoas/celebridades vivas cujas licenças de divulgação permitam, sob o selo não comercial, o carregamento. Para este, a imagem precisa enquadrar-se na consideração primeira dos "Precedentes" aqui descritos." Logo, por que o ficheiro em questão não se encaixa na política? Márcio Muniz ^{Qual foi?} 19h37min de 11 de julho de 2012 (UTC)

Você tem razão. Xeretando a tal foto, descobri que os direitos sobre ela não pertencem à prefeitura, mas à Arquidiocese de São Paulo. Vou ver o que consigo com relação à licença para carregá-la no Commons. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 01h33min de 12 de julho de 2012 (UTC)

Anahí

A edição que eu faço no "Mi delirio (Album)" foi correta. Ele só foi lançado em os EUA.

http://itunes.apple.com/us/album/alergico-fan-edition-ep/id402917456

--JudithJunkers (discussão) 22h42min de 12 de julho de 2012 (UTC)

Desculpe, mas você está errado, o álbum segue Alergico EP My Delirium, lançado apenas no Estados Unidos --JudithJunkers (discussão) 01h08min de 15 de julho de 2012 (UTC)

Re: Uma revisão

Olá, xará. Acho que já nos falamos em votações, mas prazer em conversar com você. Então, o anexo das turnês da Beyoncé Knowles está muito bom mesmo. Parabéns pelo trabalho! Fiz umas correções na utilização de vírgula, sintaxe dos textos, mas nada de mais. Só observo o seguinte: quando for se mencionar a cantora, que seja por seu sobrenome Knowles, pois assim o texto fica mais impessoal possível. Sei que também é conhecida por seu nome, mas o artigo utiliza seu sobrenome também no título. Sugiro também que procure por palavras que não se repitam; sinônimos são bons, mas de vez em quando dá pra voltar a usar um termo já mencionado. Não há problemas em utilizar a palavra show, mas assim como outros estrangeirismos, desde que esteja em itálico, está ok. Procurei corrigir algumas informações repetitivas, como por exemplo: "marcando sua volta aos palcos pela primeira vez após dar à luz sua filha Blue Ivy Carter." O extrato destacado não é necessário, pois o "marcando sua volta" já indica que após dar à luz, a apresentação indicada foi a primeira desde o nascimento da filha dela. Vi uma repetição de ligações internas para canções, as quais podem fazer tamanho do artigo aumentar, por mais simples que sejam. Além disso, a lista está muito boa e novamente, te parabenizo pelo trabalho. Ótimas edições e bom início de semana! — Lucas Rossi ^Discussão 03h59min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Agradeço pela edição em Ficheiro:Boys_and_Girls.ogg. — Lucas Rossi ^Discussão 16h28min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Entendi agora. Eu estava preocupado pro caso do ficheiro não poder ser utilizado em dois artigos. E não há de quê, fico feliz também por poder ajudá-lo e sinta-se livre pra pedir qualquer ajuda. Saudações! — Lucas Rossi ^Discussão 19h59min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Guilherme Fontes e Cláudio Cavalcanti

Mas como assim? Na lista de carregamentos possíveis, está lá a possibilidade de se carregar imagens de pessoas/celebridades vivas.

Arthur to ^discussão 06h34min de 20 de julho de 2012 (UTC)

Imagem

Olá Lucas, como estais ? Bom, vim pedir pra você carregar esta imagem do Bastian Baker se possível claro. Os tipos de carregamento possíveis que eu sei não permiti. Saudações. George Miranda ^FQTE 20h55min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Ficheiro

Olá, Acredito que se enquadrava na política sim. Lá diz especificamente:

"1.3 - Produtos

Capa de material fonográfico (CD, singles, LP, e outros tipos de mídia ópticas e magnéticas) , fonovisual (softwares, videogames, DVD, VHS, Blu-ray, e outros tipos de mídia ópticas e magnéticas) ou escrito (livros, quadrinhos, revistas)".

Como descrito nas observações, era a imagem da contracapa do segundo LP deles, a única foto que eu conheço deles e sob copyright da gravadora (tinha a identificação do autor inclusive, conforme na contracapa do álbum, disponível aqui ou aqui).

Aguardo contato.

Hlges (discussão) 13h04min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Acredito que isso já é uma interpretação particular sua. As regras permitem o carregamento integral ou parcial das imagens, sem fazer nenhuma referência a finalidade daquela permissão. Não está escrito que imagens de capas e embalagens só possam ser usadas em artigos diretamente sobre essas capas e embalagens, mas sim que a importância deve ser justificada com fundamento no entendimento do leitor (divulgação do conhecimento). Hlges (discussão) 14h23min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Eu ainda acho q não é o caso, já que imagens feitas para divulgação de pessoas vivas deveriam poder ser utilizadas, mas td bem. Se esta é a interpretação geral, tudo bem. E o Bertrami não está na foto. Na foto estão os vocalistas com o produtor/mentor do grupo Nonato Buzar (sim, ele tbm está vivo, aliás, acho q todos ali estão). Sobre a outra imagem, realmente, se a política é interpretada dessa forma, também está incorreta (isso sem falar nas dimensões q eu esqueci de reduzir). E obrigado pelas explicações e pela paciência. Abraço! Hlges (discussão) 17h00min de 26 de julho de 2012 (UTC)

• Aliás, nós dois estávamos errados sobre o Bertrami: José Roberto Bertrami da banda Azymuth morre aos 66 anos. Vou colocar uma box no artigo dele. Mas q sinistro isso! Hlges (discussão) 17h08min de 26 de julho de 2012 (UTC)

RE: Sobre Billboard

Boa tarde Lucas. Obrigado por ter avisado, e neste caso por ter actualizado a fonte em Good Girl Gone Bad Live. Cumprimentos, VítoR™ ^{Talk That Shit} 13h40min de 29 de julho de 2012 (UTC)

Re: Salvação

Lucas, QUE MARAVILHA! Nem acredito que a Billboard.biz liberou todos os arquivos! Nossa, vou chorar agora! (brincadeira) haha Muito obrigado por compartilhar essa informação! Sim, sim, entendo que parecia um problema, mas na verdade, é por um período limitado que eles liberam, algo como um ou dois meses. Fiquei sabendo que teve isso ano passado e não peguei na época. Mas nossa, estou chocado com todas as listas liberadas. Vou repassar pro pessoal. Muito obrigado, novamente! Que horror o que fizeram com a Beyoncé. Agora não há mais problemas com a liberação das tabelas. Sobre a proposta, fico contente que tenha gostado e sinta-se livre para dar sua opinião e sugerir novas ideias. Estou tão contente sobre essa novidade! Ótimo domingo pra você. — Lucas Rossi ^Discussão 15h52min de 29 de julho de 2012 (UTC)

Lucas, fiz como você e criei uma subpágina para colocar todos os arquivos dos artistas cujos artigos costumo editar, a qual você pode conferir aqui. Além disso, o usuário George Miranda me mostrou a tabela da Brasil Hot 100 Airplay, só que em formato semanal: [1]. Na outra fonte, estava a versão mensal, como é exibida pela Billboard Brasil, mas esta é uma extensão desta. Encontrei arquivos de outras semanas da lista de álbuns e os salvei. Se quiser utilizar alguma fonte desta minha subpágina, pode pegá-la. Saudações. — Lucas Rossi ^Discussão 04h34min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

RE:

Concordo, e eu só tô colocando as que você esqueceu. Acho que agora a questão do Billboard.biz está selecionada. Saudações, ótima semana para você também. E desculpe se não te respondi no comentário anterior, meu PC tinha pifado e fiquei muito tempo sem entrar, fiquei meio perdido. Silencio faz bem (discussão) 23h23min de 29 de julho de 2012 (UTC)

Re:

Olá Lucas, o outro Lucas já me deu o aviso. Vou dar a minha opinião sobre a proposta. Abraços! Vitor Mazuco ^Msg 01h44min de 30 de julho de 2012 (UTC)

Re: Título de canções

Olá, Lucas. Sinto, mas você está enganado, as regras da Wikipédia são claras em dizer que a desambiguação de parêntese deve ser usada apenas quando existe outra obra homônima. No caso, não existe outra 'Summertime' de Gershwin, portanto não é necessário especificar "canção de". O "canção de" só deve ser usado quando existe outra obra de mesmo nome, seja ela um álbum, DVD, etc. A parte do título entre parêntese deve sempre ser a mais curta possível. A discussão sobre a inclusão dessa informação no Wikiprojeto é longa e nunca teve consenso, este trecho foi colocado por um editor sem que houvesse concordância; além disso, regras dos Wikiprojetos não se sobrepõem às regras gerais da Wikipédia. Por este motivo, vou reverter suas edições; peço que se discorde não faça uma guerra de edições mas sim discuta o assunto. Saudações cordiais, RafaAzevedo ^disc 16h47min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Creio que o assunto está melhor explicado nessa página da política sobre o assunto, que foi devidamente aprovada pela comunidade de maneira legítima e abrangente. A regra geral da Wikipédia sempre deve se sobrepôr a qualquer determinação dos projetos. RafaAzevedo ^disc 17h03min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Lembro ainda que você não é dono nem proprietário de nenhum artigo (Wikipédia:Propriedade dos artigos). RafaAzevedo ^disc 17h04min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Já existe um padrão, veja o link que lhe mostrei em cima. Não é minha culpa que um editor de um projeto resolveu inventar regras próprias e colocá-las no livro de estilo do projeto. O resto da Wikipédia vem seguindo esse padrão sem problema algum: dentro do parêntese sempre quanto menos palavras, melhor. RafaAzevedo ^disc 17h12min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

"Liberdade" não pode ser Liberdade (São Paulo) porque existem outras Liberdades no estado (distrito, avenida). Só por isso recebe o "bairro de", senão garanto-lhe que estaria desse jeito; aliás pode ver que isso ocorre com tantos outros artigos até chamados "Liberdade", como Liberdade (Salvador), que não é Liberdade (bairro de Salvador) (porque não precisa, já que não existe outra Liberdade em Salvador) ou Liberdade (Minas Gerais), que não se chama Liberdade (cidade de Minas Gerais) (porque também não é necessário). O mesmo ocorre em tantos outros artigos desde que eu estou aqui (2007, antes de você, portanto).

A padronização nos parênteses não pode ser automática (para não dizer "burra"), ela só deve existir quando realmente houver necessidade; quanto menos trabalho se der aos editores e leitores, para evitar ter que usar desambiguações longas nos títulos, melhor será para o projeto. Foi isto que foi decidido pela comunidade no link que mostrei, peço que respeite e, se desejar alterar, consulte novamente a comunidade. RafaAzevedo ^disc 17h31min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Será possível que algo seja tão difícil de entender? Quantos anos você tem? Não existe um padrão fixo, não se deve usar sempre "canção de". Varia de caso a caso, de acordo com a necessidade. Os artigos destacados e bons que têm isso no título têm isso porque precisam. Não é o caso destes. Se não existe outra obra da artista com o mesmo nome, não é necessário especificar que é uma canção. É isso que a diz a convenção de nomenclatura que lhe mostrei, decidida pela comunidade (e não por um editor de um projeto), que você insiste em desrespeitar. Por que tanta teimosia? Será possível que um detalhe como esse lhe motive a criar uma guerra de edição? É tão difícil assim respeitar as regras do projeto? RafaAzevedo ^disc 17h35min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Não posso fazer nada se quem destacou esses artigos não conhece as regras; o fato de um bando de fãs de cantoras medíocres norte-americanas ter tomado aquele espaço das votações para destaque talvez explique isso. O fato é que fui um dos links desses artigos "destacados" que você me mandou e já na primeira linha encontrei um nome de álbum entre "aspas". Ou seja, se nem mesmo essa regra básica de formatação prestaram atenção na hora de destacar o artigo, não dá pra dizer que o fato de um artigo ser destacado na Wikipédia em português quer dizer que ele esteja de acordo com as regras. Os artigos aqui são destacados por diversos motivos mas, infelizmente, quase nunca por sua qualidade. RafaAzevedo ^disc 18h03min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

E não deve existir um 'padrão único', o padrão é usar o bom senso e ver se realmente é necessário escrever o conteúdo do parêntese mais longo ou não. No caso, não é. Se não existe outra obra da cantora com o mesmo nome, por que tanta vontade de colocar "canção de" ali? Realmente não consigo entender, é de um preciosismo inacreditável. RafaAzevedo ^disc 18h08min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Eu acabei de lhe mostrar a regra Wikipédia:Desambiguação#Convenções e exemplos de páginas onde ela é aplicada (Liberdade (Minas Gerais), Liberdade (Salvador). Não entendo qual é a sua dificuldade em entender. Se quer mudar uma regra da Wikipédia, o lugar para fazer isso não é nos artigos, mas sim abrindo uma discussão. RafaAzevedo ^disc 19h59min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Óbvio que "não fala isso", a página que eu mostrei fala na teoria e não em exemplos práticos, explicando que deve-se agrupar os artigos em conjuntos: caso um dos conjuntos já seja usado (o das "canções"), usa-se o outro (o nome dos autores). Não tenho culpa que lhe falta a capacidade de entender, o fato é que está explicado lá. Pelo jeito como você escreve imagino que seja criança ou, no máximo, um adolescente, portanto não posso culpá-lo pela falta de capacidade de compreensão. Tanto que até agora não explicou qual a utilidade prática de ter um "canção de" onde não há necessidade. "Para não ter confusão"? Que confusão? Do que está falando?

O fato de ter sido apenas um editor que colocou essas alterações pode ser facilmente confirmado no histórico dessas páginas, e o fato de ninguém ter notado esse problema também pode ser explicado pelo fato de que ninguém dá a menor bola a esses wikiprojetos de música a não ser esses adolescentes fãs de cantoras medíocres americanas que eu mencionei anteriormente. RafaAzevedo ^disc 21h41min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

A Woman Like Me

Fico muito contente que essa fase boa esteja nos ajudando a expandir os conteúdos dos artigos. Então, Lucas, o artigo de "A Woman Like Me" está muito bom. Só fiz umas correções, como colocar a ligação de R&B para "R&B contemporâneo", pois, de acordo com a página de rythm and blues, a música feita dos tempos pra cá com o termo tem sido escrita pela sigla, mas se refere ao gênero contemporâneo. Coloquei que a música teve remixes, pois "remixar" é um verbo inexistente. Naturalmente, é um estrangeirismo, tanto que há o anexo. A voz também é um instrumento, mas na menção da produção, coloquei apenas as ferramentas de manuseio, pois se trata da produção a parte da voz da Beyoncé. De resto, o artigo está muito bom e parabéns por seu trabalho nele. We're on the right track. Saudações. — Lucas Rossi ^Discussão 22h47min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Lucas, sobre a Billboard.biz, saberia me dizer se há arquivos das turnês, do Boxscore? É que eu gostaria de colocar o lucro da The Crazy Cats Tour em 2010, pelo menos em algumas cidades. — Lucas Rossi ^Discussão 23h00min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Não há de quê. Fico feliz por estar feliz. E você tem um grande futuro editando os artigos da Beyoncé. Com sua força de vontade e possibilidades de expandir o conteúdo dela aqui na Wiki, irá longe. — Lucas Rossi ^Discussão 23h06min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Lucas, eu acabei de ver que você colocou o artigo de "A Woman Like Me" para EAD. Eu votei contra porque acho que é pouquíssimo desenvolvido. Coloquei uma justificativa na página da votação. Agradeço muito por ter confiado na minha ajuda e me creditado na votação, mas não consigo ver o artigo eleito. Não quero que fique decepcionado, muito menos desmotivado para editar artigos. Como mencionei anteriormente, você tem um grande futuro para editar os artigos da Beyoncé e pode fazer trabalhos grandiosos com eles. Entretanto, este artigo, na minha opinião, não está apto para ser "bom". O futuro da votação depende de outros editores e se eles elegerem a página, não tenho nada contra à vontade da comunidade. Espero que me compreenda. Se precisar de alguma ajuda, saiba que pode contar comigo. Desejo tudo de bom a você. Abraços. — Lucas Rossi ^Discussão 01h52min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Desculpa pela demora em te responder. Agradeço pela compreensão. Sim, não é motivo para desanimar, até porque outros editores ainda podem votar para positivo e sinta-se à vontade para pedir ajuda. Sabe, eu ficava muito desanimado quando meus projeto aqui não eram bem vistos. Sei bem como é ler comentários desanimadores, mas temos de nos impor também. Acho que até estou ficando meio "barraqueiro" aqui na Wikipédia por responder a qualquer comentário negativo. haha Eu também não entendia muito de português quando comecei a editar aqui e confesso que grande parte da minha melhora foi por escrever aqui, pois sempre ficava (e ainda fico) com dúvidas sobre como algo deve ser escrito, aí sempre busco. Sempre vamos progredindo. Sim, sempre siga em frente para o sucesso dos seus projetos aqui. Obrigado e boa noite para você também. — Lucas Rossi ^Discussão 01h45min de 7 de agosto de 2012 (UTC)

Convite para o WikiProjecto JLO

Foi convidado para se juntar ao WikiProjecto Jennifer Lopez, um projecto dedicado na melhoria de todas as páginas relacionadas com a Jennifer Lopez. Se estiver interessado em fazer parte do grupo, inclua o seu nome na lista de participantes e a etiqueta de membro na página de utilizador (visite a página do projecto para tal). Obrigado. VítoR™ Talk That Shit 22h38min de 3 de agosto de 2012 (UTC)

Música:AB

Lucas, eu não sei se você ficou sabendo, mas os vídeos do RBD estão sendo removidos da conta oficial da EMI Music no Youtube. Eu estou atualizando o verbete da canção Empezar desde cero para candidatar a artigo bom e eu queria saber se é obrigatório ter uma ligação externa para o vídeo no Youtube, ou se eu posso linkar para a MTV ou Univision! Saudações! --Gabriel Lima (discussão) 12h47min de 5 de agosto de 2012 (UTC)

Re:Ficheiro para eliminação rápida

Ola, gostaria que você me informa-se qual o tipo de licença eu coloco na foto no commons pra foto de pessoas vivas.

Obrigado Vitor Basso (discussão) 01h31min de 8 de agosto de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Uncharted 3: Drake's Deception

Pode dar aqui o seu voto? Obrigado--Edviges (discussão) 10h55min de 8 de agosto de 2012 (UTC)

Re:Ficheiros para María la del Barrio

Sem problema, será um pouco difícil, mas nada que estrague o artigo. Guilherme ^Olá! 23h16min de 8 de agosto de 2012 (UTC)

Que nada! Você fez foi ajudar a melhorar o artigo, não me atrapalhou em nada. Guilherme ^Olá! 23h23min de 8 de agosto de 2012 (UTC)

Achei nesta página, uma imagem no formato de um pôster. Qual seria a licença correta para usar? 1.11 ou 1.4? Guilherme ^Olá! 00h26min de 9 de agosto de 2012 (UTC)

Bom, por enquanto foi a única que aparece maior quantidade de personagens do elenco, continuarei procurando. Guilherme ^Olá! 00h36min de 9 de agosto de 2012 (UTC)

Obrigado

Boa tarde Lucas. Obrigado por ter analisado o artigo Mr. Know It All, e sem querer abusar, será que podia perder um pouco do seu tempo a avaliar este também? Obrigado, e espero que A Woman Like Me também seja promovido. Cumprimentos, VítoR™ ^{Talk That Shit} 16h04min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

Sim, realmente tenho andado mais dedicado aos destaques Obrigado pela sua análise mais uma vez. VítoR™ ^{Talk That Shit} 17h00min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

Ajude me

Lucas, eu tentei atualizar as certificações da Beyoncé na página em ingles en:List of best-selling music artists, mas eles nem se quer conferiram e reverteram. Abri uma discussão e apresentei todas as certificações com suas respectivas fontes, e o total. Ajude lá na discussão en:Talk:List of best-selling music artists. Silencio faz bem (discussão) 20h25min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

Claro, já votei, parabéns. E obrigado, quero muito que ajuste aquilo, 70 milhões só são as vendas certificadas, queria uma divulgação oficial da Sony das vendas totais, em vários fóruns como o UKMIX, já especulam 95.5 milhões ao total. Silencio faz bem (discussão) 21h15min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

KKKKKKKKK cada um tem seu Karma por um dia. Obrigado pelos retoques, mas segundo aqui http://abpd.org.br/niveis_de_certificacao.asp a certificação de Diamante dos produtos lançados antes de novembro de 2009, o que é o caso do I Am... Sasha Fierce, é de 500.000. Espero ter um detalhamento nesta semana sobre toda a venda, eu contei pelos número que estão na página de certificação da bey, que já está bem definido sobre as vendas. Silencio faz bem (discussão) 01h11min de 12 de agosto de 2012 (UTC)

Obrigado, bom domingo pra você também. Silencio faz bem (discussão) 20h17min de 12 de agosto de 2012 (UTC)

Re:

Peço desculpa, não volto a cometer o erro. Posso só pedir para deixar o logótipo nas predefinições de contagens decrescentes para as Olimpíadas, devido ao tamanho muito reduzido com que lá aparecem? Cdmafra ^falem 14h42min de 17 de agosto de 2012 (UTC)

Help

Boa tarde Lucas. Mais uma vez venho pedir-lhe ajuda para analisar dois artigos (aqui e aqui). Como sabe, os votos neste tipo de artigos da nossa área são escassas, infelizmente. Espero não incomodar com este meu pedido, e obrigado desde já pela atenção. Sempre que precisar disponha. Cumprimentos, VítoR™ ^{Talk That Shit} 13h48min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

Re:EAB

Já votei, e aproveitando, para evitar que uma EAB necessite de votos nos dias finais, gostaria que verificasse o artigo Live in Orlando e opinasse na votação. Boas edições, Tiago Abreu ^diga 16h09min de 25 de agosto de 2012 (UTC)

Sugestão

Para mim, o artigo que você indicou parece ainda merecer a qualidade 4. Uma sugestão minha é traduzir/incorporar trechos da versão anglófona (na seção "Recepção crítica). Outra sugestão é você juntar as três últimas seções numa só. WikiInformante ^{(Discussão/Agitação)} 16h36min de 25 de agosto de 2012 (UTC)WikiInformante

RE:Votação e ajuda com ficheiros!

Olá Lucas, a quanto tempo eim?! Como esta você? Olha valeu pelo convite, vou pensar e avaliar melhor quando puder (ainda hoje), aproveitando a oportunidade, gostaria, se não for incomodo de minha parte, lhe pedir uma ajuda com Ficheiros audíveis. Ficheiros audíveis de canções com som, que aparentemente só podem ser carregados aqui na pt-Wikipédia, e não no Commons! [Vi este ficheiro sobre uma canção http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Avril_Lavigne_-_Wish_You_Were_Here.ogg], e gostaria de gravar um ficheiro com som para um outro artigo. [Este ficheiro da en-Wikipédia http://en.wikipedia.org/wiki/File:Stairway_to_Heaven_3_sections.ogg], não poder ser utilizado aqui na pt-Wikipédia, eu queria pegar este ficheiro com som, e "transplanta-lo" para o artigo "Stairway to Heaven", da pt-Wikipédia, eu preciso aprender a faze-lo, pois sera de grande ajuda e compreensão indispensável do artigo! Gostaria de lhe pedir essa forcinha, se é lógico não for-lhe um incomodo.

Eu quero: Passar este ficheiro [2], que esta na en-Wikipédia, para [esse artigo na pt-Wikipédia http://pt.wikipedia.org/wiki/Stairway_to_Heaven]!

Poderia me ajudar, se não for incomodo, por favor? Aguardo por respostas, boas edições Lucas Secret! Zoldyick (Discussão) 17h41min de 25 de agosto de 2012 (UTC)

Comigo tudo ótimo! Valeu pela ajuda!

Observação:Eu procurei pelo vídeo da canção no You Tube, e no Google, e tens razão, o artigo não possui um videoclipe oficial, mas eu também estou analisando e prometo dar meu veredito antes de final da votação, valeu!!!! :D =Zoldyick (Discussão) 19h37min de 25 de agosto de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nathan Drake

Já visitei o seu artigo para votação. Mas terei de ler melhor antes de votar. Entretanto peço o seu voto aqui neste para destaque. Obrigado.Edviges (discussão) 10h50min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

Voto!

Olá Lucas! Peço que dê sua opinião sobre esse artigo. Descupe-me pela minha demora na votação do seu artigo. É que eu estava sem tempo. Obrigado e... boas edições. Matheus ^{(discussão) • (contribuições)} ás 10h32min. do dia 27 de agosto de 2012 (horário de Brasília)

Grande Mesquita de Gaza, María la del Barrio

Poderia avaliar os artigos Grande Mesquita de Gaza (votação) e María la del Barrio (votação) e votar? Fico agradecido. Guilherme ^kath 00h50min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

María la del Barrio

Olá, poderia avaliar o artigo María la del Barrio e dar seu voto nesta página? Grato! Boa sexta-feira, bom FDS e boa noite. Guilherme ^kath 23h33min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

GGGB/Breakaway

Boa tarde Lucas. Mais uma vez venho pedir-lhe ajuda para analisar dois artigos (aqui e aqui). Espero não incomodar nem estar a abusar com este meu pedido, e obrigado desde já pela atenção. Infelizmente, nós trabalhos nos artigos e nem temos avaliação adequada. Sempre que precisar disponha. Lamento que "A Woman Like Me" não tenha sido promovido, a meu ver, está apto mas pronto... Cumprimentos, VítoR™ ^{Talk That Shit} 13h48min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

Boa noite Lucas. Que se passa que anda muito ausente? Espero que esteja tudo bem consigo. Quando puder analise estes dois artigos (este e este). Agradeço desde já e peço desculpa pelo incómodo. Vá dando notícias. Cumprimentos, VítoR™ ^{Talk That Shit} 19h34min de 15 de setembro de 2012 (UTC)

Pedido de voto

Lucas, você poderia deixar o seu voto nessa EAB, seja a favor ou contra a eleição do artigo? JLuckas12 (discussão) 21h01min de 2 de setembro de 2012 (UTC)

Imagem

Olá Lucas Secret, quanto tempo não ? Gostaria de saber se esta ou qualquer outra imagem do Hunter Hayes pode ser carregada de algum modo para wikipédia. Não tem pressa. Saudações - George Miranda ^FQTE 18h09min de 11 de novembro de 2012 (UTC)

Dúvida

Tenho uma dúvida amigo... Será que pode esclarece-la?! O que eu devo fazer com as referência que, apesar de fazerem citações ao autor, da de publicação e etc., não estão mais disponíveis para serem verificadas, explicando melhor "mortas"? Devo deixa-las no artigo ou tira-las? Agradeço desde então.Anderson.Matheus (discussão) 04h40min de 26 de novembro de 2012 (UTC) Anderson Matheus

Novo tópico de discussão no WikiProjecto Álbuns!

Olá Lucas Secret, existem novos tópicos para discutir dentro do WikiProjecto Álbuns. Está convidado para se envolver no processo de conversação sobre práticas que podem melhorar as páginas envolvidas no projecto. Segue-se a seguinte ordem de trabalhos: "Tabela de certificações" Não deixe de dar a sua opinião! Boas contribuições e cumprimentos, VítoR™  • (D) 20h32min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Este é um tempo especial, de repensarmos valores e ponderarmos sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações e sucesso. Desejo-lhe que este Natal seja um prenúncio de um 2013 com muito amor, alegria e saúde (e boas contribuições na wiki também rsrs). Singelamente, --HVL disc.

Correção

Você realiza correções ortográfico-gramaticais em artigos? Até mais, ZackyRocjs (discussão) 17h24min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)

• Está bem! Thales (discussão) 19h49min de 20 de abril de 2013 (UTC)

RE: Boa Noite!

Bom dia Lucas. Verdade, quanto tempo. Espero que tenha aproveitado este tempo de wiki férias e que esteja tudo bem consigo. Mas tem toda a razão, o sistema não teve tempo sequer para mudar (por isso se quiser dar uma olhadela nas candidaturas e analisar, agradecia rsrsrs). Obrigado pela mensagem, e espero que tenha voltado para ficar. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 10h30min de 16 de abril de 2013 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Lucas, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 04h02min de 20 de abril de 2013 (UTC)

Novo tópico de discussão no WikiProjecto Canções!

Olá Lucas Secret, existem novos tópicos para discutir dentro do WikiProjecto Canções. Está convidado para se envolver no processo de conversação sobre práticas que podem melhorar as páginas envolvidas no projecto. Não deixe de dar a sua opinião! Boas contribuições e cumprimentos, VítoR™  • (D) 13h16min de 20 de junho de 2013 (UTC)

Discografia de 5 Seconds of Summer

Olá, vim aqui para pedir que deixe seu voto na escolha da lista em destaque para a Discografia de 5 Seconds of Summer.

Obrigado, Vitor^AzBine 15h10min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Discografia de 5 Seconds of Summer

Olá, vim aqui para pedir que deixe seu voto na escolha da lista em destaque para a Discografia de 5 Seconds of Summer.

Obrigado, Vitor^AzBine 15h12min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Girlfriend (canção de Avril Lavigne)

O verbete Girlfriend (canção de Avril Lavigne), votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Girlfriend (canção de Avril Lavigne), foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Jardel ^fale 10h09min de 4 de abril de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Lucas Secret,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1434 artigos destacados, 1864 artigos bons, 568 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 02h13min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 01h00min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Aaliyah - Try Again.jpg

Olá, Lucas Secret. A página Ficheiro:Aaliyah - Try Again.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 20h10min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Jorge Lafond.jpg

Olá, Lucas Secret. A página Ficheiro:Jorge Lafond.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 20h15min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Lucas Secret, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Portal:Andrelândia

O verbete Portal:Andrelândia, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Andrelândia, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 23h03min de 5 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Brasil

O verbete Portal:Brasil, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Brasil, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 12h53min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Erechim

O verbete Portal:Erechim, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Erechim, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 15h19min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Governador Valadares

O verbete Portal:Governador Valadares, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Governador Valadares, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 17h33min de 6 de abril de 2018 (UTC).

RE: Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Sir Cecil Havers.jpg

Olá! Se o início do artigo estava em minha página de testes, parece óbvio que iria para o DP, não? Certamente não deixaria a imagem ali para enfeite. Tenha mais cuidado e critérios ao utilizar os botões, por favor. Boas contribuições! Biólogo 32 ^What? 06h12min de 1 de junho de 2018 (UTC)

Pôxa, nesses quase 12 anos isso jamais havia me ocorrido. Todavia, o administrador que impugnou sua marcação não parece ter o mesmo entendimento das regras que você. Agradeço os conselhos, mas continuarei editando exatamente da mesma forma como sempre editei. Biólogo 32 ^What? 08h09min de 1 de junho de 2018 (UTC)

Pedido de eliminação rápida

Saudações, Lucas!
Queria lhe pedir um pequeno favor: Há um tempo atrás, criei este ficheiro (1) e percebi que a capa do single está cortada. Então, criei este ficheiro (2) para substituí-la. Porém, não consegui incluí-la como capa no artigo "Wonderwall". Acredito que para o 1º ficheiro ser eliminado, precisaria de outro editor para eliminá-la, crendo ser aplicada a regra Nr "ER7 — Próprio criador reconhece que se enganou". Você poderia excluí-la para mim, por favor? Agradeço desde já! Gabriel bier ^{fala aew} 23h36min de 4 de julho de 2018 (UTC-3)

@Lucas Secret: Obrigado pela ajuda, Lucas. Saudações e boas contribuições! Gabriel bier ^{fala aew} 18h42min de 5 de julho de 2018 (UTC-3)

Girlfriend (canção de Avril Lavigne)

O verbete Girlfriend (canção de Avril Lavigne), votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Girlfriend (canção de Avril Lavigne), foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! African Prince às 00:37:34 de quarta-feira, 8 de agosto de 2018 (UTC+8)

Juiz de Fora

O verbete Juiz de Fora, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Juiz de Fora, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! --HVL disc. 15h54min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Lucas Secret,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Predefinição:Certification Table Top

Vc pode por favor me ajudar na na melhoria do artigo Predefinição:Certification Table Top, a tabela não está conseguindo identificar o país, está deformada, sei que vc tem mais conhecimentos sobre a WIkipedia e pode me ajudar a mehoria desse artigo, então por favor, Me ajude.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Lista dos videoclipes mais caros

O verbete Lista dos videoclipes mais caros, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista dos videoclipes mais caros, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Bad_Boy97 (olá!) 09h14min de 12 de outubro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Álbuns número um na Billboard 200 em 2002

O verbete Álbuns número um na Billboard 200 em 2002, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Álbuns número um na Billboard 200 em 2002, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Bad_Boy97 (olá!) 10h14min de 29 de dezembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Lucas Secret,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Discografia de Justin Bieber

O verbete Discografia de Justin Bieber, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Discografia de Justin Bieber, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Bad_Boy97 (olá!) 04h11min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Lucas Secret!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Lojas Visão (WP:ESR-SIW)

Olá Lucas Secret! O artigo Lojas Visão, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h19min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

O artigo Ficheiro:Dana International - Hakol Ze Letova.jpeg foi proposto para eliminação

O artigo Ficheiro:Dana International - Hakol Ze Letova.jpeg, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 05h15min de 9 de maio de 2021 (UTC)

O artigo Ficheiro:Dana International - EP Tampa.jpeg foi proposto para eliminação

O artigo Ficheiro:Dana International - EP Tampa.jpeg, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 05h15min de 9 de maio de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Parkwood Entertainment.png

Olá, Lucas Secret. A página Ficheiro:Parkwood Entertainment.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Ficheiro agora no Commons

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

2016Começa (discussão) 20h30min de 16 de julho de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Belinda - Belinda Total.jpg

Olá, Lucas Secret. A página Ficheiro:Belinda - Belinda Total.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Ficheiro:Belinda (entertainer).jpg

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 20h00min de 25 de setembro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Leona Lewis - A Moment Like This.jpg

Olá, Lucas Secret. A página Ficheiro:Leona Lewis - A Moment Like This.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Trocada por Ficheiro:Capa de Before Your Love-A Moment Like This.jpg

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 20h01min de 25 de setembro de 2021 (UTC)

Videografia de Beyoncé

Olá! Você participou da candidatura a destaque da lista Videografia de Beyoncé, ocorrida em Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Videografia de Beyoncé. Entretanto, foi marcada para revalidação, por ter sido considerada, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter, Mudar para lista boa ou Remover.

Boas contribuições! Gabriel bier ^{fala aew} 21h28min de 9 de novembro de 2021 (UTC)

Discografia de Beyoncé

Olá! Você participou da candidatura a destaque da lista Discografia de Beyoncé, ocorrida em Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Discografia de Beyoncé. Entretanto, foi marcada para revalidação, por ter sido considerada, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter, Mudar para lista boa ou Remover.

Boas contribuições! Gabriel bier ^{fala aew} 22h07min de 9 de novembro de 2021 (UTC)

Lista de canções de Nightwish

Olá! Você participou da candidatura a destaque da lista Lista de canções de Nightwish, ocorrida em Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de canções de Nightwish. Entretanto, foi marcada para revalidação, por ter sido considerada, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter, Mudar para lista boa ou Remover.

Boas contribuições! Skyshifter ^disc. 00h06min de 3 de dezembro de 2021 (UTC)

Hiperativo (WP:ESR-SIW)

Olá Lucas Secret! O artigo Hiperativo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Solon ^26.125 16h57min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)

Free (rapper)

O artigo Free (rapper), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Horcoff ^✉️ 13h58min de 21 de maio de 2023 (UTC)