Usuário(a) Discussão:M. C. Escher is best MC

Bem-vindo(a), M. C. Escher is best MC!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

Py4nf (discussão) 13h13min de 30 de janeiro de 2022 (UTC)

Referências em Carlos Drummond de Andrade

Olá, M. C. Escher is best MC. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Carlos Drummond de Andrade não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 00h25min de 13 de fevereiro de 2022 (UTC)

Carlos Drummond de Andrade

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Carlos Drummond de Andrade. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Py4nf (discussão) 20h27min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)

Referências em Peter Wilhelm Lund

Olá, M. C. Escher is best MC. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Peter Wilhelm Lund não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 00h22min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)

Quais são os critérios para que alguém seja considerado brasileiro? Apenas nascer no Brasil sufaz? Posso citar vários exemplos de artigos de indivíduos categorizados como brasileiros que nasceram fora da nação mas não se naturalizaram "oficialmente". Em meu livro, qualquer pessoa que haja residido mais da metade de sua vida no Brasil, e falecido em seu solo, deve ser considerado algum cidadão brasileiro. Lil' Escher (discussão) 07h11min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)

Os critérios são aqueles definidos no artigo 12 da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, que está disponível neste link. Py4nf (discussão) 14h27min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)

Referências em Peter Andreas Brandt

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Peter Andreas Brandt não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Py4nf (discussão) 22h02min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)

Edição em Peter Wilhelm Lund

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Peter Wilhelm Lund. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Py4nf (discussão) 17h50min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)

Referências em Adriano Stuart

Olá, M. C. Escher is best MC. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Adriano Stuart não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 05h05min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Edição em Adriano Stuart

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Adriano Stuart. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas ^diz!-fiz 05h30min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Edição em Luiz Eduardo Greenhalgh

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Luiz Eduardo Greenhalgh não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Yanguas ^diz!-fiz 05h32min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Edição em Louise Cardoso

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Louise Cardoso. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas ^diz!-fiz 05h33min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Castelo Hanssen

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Castelo Hanssen. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 05h38min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

Chronus (discussão) 05h49min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Não penso que este bloqueio seja justo considerando que, com relação à maioria de minhas edições, eu apenas categorizei os artigos conforme as informações dadas nos próprios. Haja vista o artigo Mizuho Lin, onde no segmento '"carreira musical", menciona-se a origem étnica do objeto da página junto à hiperligação que corrobora tal origem. Tudo o que fiz foi categorizá-la sob estes critérios. Com relação a artigos como o Kate Hansen, não entendo por que foi revertida a minha edição, eu adicionei o link para alguma fonte que é tão reputável e credível quanto qualquer artigo do Estadão usado para tal, algo que neste site, vejo aos acres e hectares. E com relação aos supostos "chutes", a Wikipédia está repleta destes. Cito, para fins de exemplo, o previamente mencionado artigo Mizuho Lin, que não dispõe de fontes que corroborem a origem chinesa da pessoa em questão além da própria suposição da origem desta baseada em seu sobrenome, mas que de todo modo se encontra categorizado sob Categoria:Brasileiros de ascendência chinesa. Disparidade de critérios. Com relação à página de Adriano Stuart, assim que eu me dei conta de que links quebrados não seriam aceitos em novas edições (embora exista algum duplo estândar com relação a links quebrados em páginas há muito não editadas), eu imediatamente me dirigi ao Wayback Machine para recuperar as fontes, que, de acordo com a própria Wikipédia e os editores, são válidas. Com relação ao artigo Elizabeth Jhin, infere-se de uma rápida "skimmada" pelo artigo que o sujeito em questão não possui ascendência chinesa, apenas o sobrenome herdado de um antigo casamento, sendo seu nome real de origem ibérica. No tocante ao artigo Rosaly Papadopol, concedo que não fui suficientemente abrangente com as minhas fontes, mas não faço especulações infundadas. O apelido Papadopol é de origem grega, e isto qualquer indivíduo que se disponha a pesquisar sobre sobrenomes poderia dizer. A revisão que mais me surpreendeu foi a do artigo Renato Russo, em que eu, novamente, apenas adicionei alguma categoria pertinente ao que está sendo dito na página do tópico, mais especificadamente em "ascendência". Estas repentinas erratas induzem-me a pensar que não foi feito algum trabalho muito criterioso e imparcial ao se alterar as minhas edições e que estas foram feitas persecutoriamente em virtude de percepções preconcebidas. Acerca de Joana Woo, pode-se concluir que, sendo ela irmã do deputado William Woo, não seria algum "chute" dizer que ela possui o mesmo feitura étnica dele. Factualmente, o mesmo pode ser dito sobre Adriano Stuart, que sendo filho de Walter Stuart, possui, patrilinearmente alguma ascendência francesa e espanhola. Luiz Eduardo Greenhalgh descende remotamente de João Guilherme Greenhalgh, que possuía clara ascendência inglesa, ergo, o primeiro possui ascendência inglesa. Com relação a todos as páginas envolvendo neerlandeses expatriados que foram editadas, todos os que adicionei à Categoria:Brasileiros de ascendência neerlandesa obtiveram a nacionalidade brasileira, logo, isto os torna brasileiros de ascendência neerlandesa, não? Enfim, encontro-me bastante insatisfeito com este bloqueio. Espero que tudo isto possa se resolver sem maiores complicações. Lil' Escher (discussão) 07h04min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. Lil' Escher (discussão) 21h18min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Edição em Carlos Grandmasson Rheingantz

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Carlos Grandmasson Rheingantz. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Yanguas ^diz!-fiz 18h51min de 24 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Yanguas. Não intento soar ou sembrar rude e/ou grosseiro mas qualquer pesquisa de 5 segundos online lhe diria que os sobrenomes do sujeito em pauta são, respectivamente, de origem francesa e alemã. Concedo que nem sempre apelidos e sobrenomes são indicativos de ascendência mas na maior parte dos casos, é o caso. Novamente, não intento soar rude, grosseiro ou até mesmo inapropriado mas por que você está tão obcecado comigo? O apontamento de dedo com relação a alguma conta com a qual eu não tenho afiliação alguma apenas me diz que você, muito parcialmente, possui algo contra mim e as minhas edições. Eu sou peixe pequeno. Há inúmeros vândalos reais que diariamente editam artigos aleatórios deste site com o único propósito de se divertir. Pelo o que eu li das edições revertidas por você, do artigo Carlos Drummond de Andrade, parece ser este o caso deste Mamanco, que você tem como sendo algum sock puppet meu. Diariamente, eu acesso a páginas com fontes repletas de links quebrados e o controle de qualidade deste sítio não parece se importar muito com isto. É algum enorme duplo estândar sempre que alguém desejar editar algo ter que adicionar fontes credíveis e verificáveis mas páginas há muito não editadas não sofrerem a rigorosa fiscalização de vocês administradores. Desejo deixar claro como cristal que não comecei a editar páginas na Wikipédia para vandalizá-la mas porque vejo artigos que existem há quase duas décadas negligenciados e deixados às traças. Espero que o prezado não interprete estas reivindicações como ofensas pessoais. Lil' Escher (discussão) 23h15min de 24 de fevereiro de 2022 (UTC)

Referências em Carlos Drummond de Andrade

Olá, M. C. Escher is best MC. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Carlos Drummond de Andrade não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 06h51min de 27 de fevereiro de 2022 (UTC)

Edição em Carlos Drummond de Andrade

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Carlos Drummond de Andrade. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Chronus (discussão) 09h47min de 28 de fevereiro de 2022 (UTC)

Referências em Eva Wilma

Olá, M. C. Escher is best MC. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Eva Wilma não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 10h31min de 28 de fevereiro de 2022 (UTC)

Apagar conteúdo em Categoria:Emigrantes alemães no Brasil

Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em Categoria:Emigrantes alemães no Brasil. Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas ^diz!-fiz 03h21min de 1 de março de 2022 (UTC)

Não tomo jeito? O usuário Yanguas se refere a mim como alguma freira admoestando algum coroinha que necessita dalgum corretivo. Tratava-se dalguma categoria supérflua que, sendo inútil e desnecessária, tendo em conta a sua única e exclusiva funcão de redirecionamento, foi branqueada. Não estava ciente dos cerceamentos que me impediam de branquear determinadas categorias, privilégio este dispensado somente a alguns editores (mesmo que estes não o façam e mantenham artigos e categorias negligenciados e deixados às traças). Lil' Escher (discussão) 06h52min de 1 de março de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Sete de Nove ^msg 17h39min de 1 de março de 2022 (UTC)

Edição em Karl Marx

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Karl Marx não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Stego (discussão) 05h30min de 24 de março de 2022 (UTC)

Mohamad Ali Hanzé (WP:ESR-SIW)

Olá M. C. Escher is best MC! O artigo Mohamad Ali Hanzé, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 17h17min de 31 de março de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

Chronus (discussão) 00h04min de 10 de abril de 2022 (UTC)

Sendo o objeto desta página descendente direto de Leopoldo Nachbin, julguei apropriado colocá-lo sob as mesmas categorias. É, franca e honestamente, redundante e contraintuitivo ter que adicionar as mesmas fontes a artigos relacionados diretamente a outros artigos com as supracitadas fontes. É paternalista e condescendente presumir que o usuário promédio da Wikipédia não consiga ligar os pontos ao ver o mesmo sobrenome arrolado sob dois ou mais artigos distintos nalguma categoria.

Quanto à bio de minha página de usuário, foi algum gracejo irônico de minha parte em protesto ao que vejo como elitismo, cronyismo e gatekeeping da clique dos editores-moderadores. Eu, por ora, não estou interessado em editar artigos que não exijam dados envolvendo ascendência e origem étnica, logo não vou editar artigos para iniciantes que não me julgo suficientemente qualificado ou entendido para alterar e que vocês mesmos não desejam editar. Lil' Escher (discussão) 00h30min de 10 de abril de 2022 (UTC)

Edição em Paulo César Saraceni

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Paulo César Saraceni. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Yanguas ^diz!-fiz 14h53min de 13 de abril de 2022 (UTC)

Eu estou bloqueado desde o último sábado, amigo. Seja lá do que você está parlando, não concerne a mim. Se estiver se referindo às fontes adicionadas, eu já deixei bem claro por que minhas edições são válidas, você não sabe interpretar textos e toda a base do seu argumento para reverter as minhas edições se arrima em "ítalo-brasileiros não podem ser praticantes de religiões de matriz africana". Lil' Escher (discussão) 03h50min de 14 de abril de 2022 (UTC)

Testes em Castro Alves

Este é o último aviso que está recebendo por edições não construtivas, como a(s) que fez em Castro Alves. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes. Não faça testes em qualquer página para não ser impedido(a) de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. PauloMSimoes (discussão) 18h00min de 15 de abril de 2022 (UTC)

Dúvida

Olá. Você poderia me explicar esse texto aqui que estava na sua PDU anteriormente? --Pixial (✉ mensagem) 23h05min de 18 de abril de 2022 (UTC)

Foi algum gracejo irônico de minha parte em protesto ao que vejo como elitismo, cronyismo e gatekeeping da clique dos editores-moderadores. Eu estava referenciando os dizeres "Underachiever and proud of it, man", frase originalmente estampada em camisas, camisetas e T-shirts contendo o personagem Bart Simpson aquando da exibição da primeira temporada da icônica série, e que causou similar bruaá entre as figuras de autoridade em sua época. Eu julguei apropriado aludir à frase pois o termo WP:CPU havia sido atribuído a minha conta, a respeito do suposto tipo da última, por membros que não são particularmente afeitos às minhas edições. Eu posteriormente removi a frase da minha biografia pois senti que a atenção negativa e a constante vigilância não valiam o esforço.

Tratou-se dalgum ato admitidamente infantil mas eu me senti justificado pois o próprio conceito de "conta de propósito único", em meu livro, é, franca e honestamente, taxativo e exclusionário. Eu não me sinto compelido a editar artigos de artigos para iniciantes pois eu me interesso por ascendência e origem étnica, ergo desejo contribuir à minha maneira. É injusto dizer que me limito a fazer algum único tipo de edições quando tento ao máximo contribuir para artigos com edições envolvendo correções gráficas, gramaticas e de formatação. Não penso que deveria ser punido e préjulgado com base apenas nas percepções parciais da upper crust wikipédica. Lil' Escher (discussão) 23h34min de 18 de abril de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

Ricardo F. Oliveira^Diga 19h10min de 2 de maio de 2022 (UTC)

Thái Quang Nghĩa

O artigo Thái Quang Nghĩa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Asmcds1995 (discussão) 02h28min de 8 de agosto de 2022 (UTC)

Assine suas mensagens

Olá, M. C. Escher is best MC. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode escrever ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! -- Sete de Nove ^msg 11h51min de 15 de agosto de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

FábioJr de Souza ^msg 05h08min de 10 de setembro de 2022 (UTC)

@Fabiojrsouza

Prezado, não direcionei ataque ou ofensa pessoal a usuário algum. É um abuso de poder administrativo bloquear usuários sem ao menos deixá-los se manifestarem antes do bloqueio ser efetivado. Não me referi ao usuário que solicitou o meu bloqueio como "borderline" ou até mesmo "fascista" como este deve pensar. Eu admitidamente me expressei mal. "Borderline" na acepção empregada significa "quase" ou "praticamente". Não estava necessariamente dizendo que @Yanguas é algum fascista ou age como tal, embora os seus desmandos e caprichos derivados de seu status administrativo me parecem terrivelmente autocráticos e limitam severamente o potencial da versão lusófona da Wikipédia, mas sim, me utilizando de hipérbole de modo a fazê-lo entender meu ponto. De que modo isto constitui como ofensa pessoal? O que eu estava tentando dizer a ele é que não vejo o sentio de elaborar mais o minha decisão com relação à eliminação do artigo Alcy Cheuiche quando o editor @Tetraktys já o fez perfeitamente bem. Acrescento que o usuário @Yanguas não deveria se precipitar a solicitar bloqueios sem antes ler o que um usuário que dispõe de menos privilégios tem a dizer.Lil' Escher (discussão) 06h23min de 10 de setembro de 2022 (UTC)

Testes em José Mayer

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página José Mayer funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. PauloMSimoes (discussão) 11h39min de 10 de setembro de 2022 (UTC)

Rodrigues

Boa tarde M. C. Escher is best MC, me referia as edições do PATO que editou antes de você, mas que eu não podia reverter sem reverter você também. Sds -- Sete de Nove ^msg 17h27min de 14 de outubro de 2022 (UTC)

Vinicius Poit

Caro colega,

O biografado não pode ser usado como fonte de informações sobre ele, apenas de suas alegações.

Um abraço e boas edições

Porantim ^msg 15h21min de 16 de novembro de 2022 (UTC)

Caro colega, em qual política da Wikipédia você se respaldou para reverter a minha edição? Não há algo nas guidelines que sustente as suas alegações. Tanto faz pôr informações de teor genealógico no segmento da biografia ou no da vida pessoal, isto é subjetivo. Cito, para fins de exemplo, o artigo Glória Menezes em que a informação referente a sua origem étnica encontra-se na biografia Lil' Escher (discussão) 18h21min de 16 de novembro de 2022 (UTC)

Padre Cícero

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Padre Cícero. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! PauloMSimoes (discussão) 11h42min de 20 de novembro de 2022 (UTC)

Um cafezinho para você!

pra acalmar a tarde 100.undentifieduserVeritas lux mea 19h56min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)

Yachmin Gazal (WP:ESR-SIW)

Olá M. C. Escher is best MC! O artigo Yachmin Gazal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 20h59min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)

Fábio Korsakov (WP:ESR-SIW)

Olá M. C. Escher is best MC! O artigo Fábio Korsakov, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. -- Pixial (discussão) 00h52min de 9 de março de 2023 (UTC)

Tuas userboxes?

Olá! Quais são mesmo tuas userboxes pra sabermos tuas opiniões e crenças? Podemos conversar? --Jaques O. Carvalho ☜ 19h03min de 16 de março de 2023 (UTC)

Carol Hazen Reno (WP:ESR-SIW)

Olá M. C. Escher is best MC! O artigo Carol Hazen Reno, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 02h47min de 4 de abril de 2023 (UTC)

Lucien Zahar (WP:ESR-SIW)

Olá M. C. Escher is best MC! O artigo Lucien Zahar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 20h20min de 5 de maio de 2023 (UTC)

Testes em Matheus Bazzo

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Matheus Bazzo funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Leandro M800 (discussão) 05h45min de 22 de maio de 2023 (UTC)

Testes em Matheus Bazzo

As suas edições, como você fez em Matheus Bazzo estão sendo consideradas vandalismo, por isso foram revertidas ou excluídas. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Leandro M800 (discussão) 23h19min de 22 de maio de 2023 (UTC)

Apollo Miguel Rezk (WP:ESR-SIW)

Olá M. C. Escher is best MC! O artigo Apollo Miguel Rezk, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 21h26min de 23 de maio de 2023 (UTC)

Augusto Bier (WP:ESR-SIW)

Olá M. C. Escher is best MC! O artigo Augusto Bier, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 11h22min de 17 de julho de 2023 (UTC)

Levino Fânzeres (WP:ESR-SIW)

Olá M. C. Escher is best MC! O artigo Levino Fânzeres, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h15min de 20 de julho de 2023 (UTC)

Gabriela, Cravo e Canela (1960) (WP:ESR-SIW)

Olá M. C. Escher is best MC! O artigo Gabriela, Cravo e Canela (1960), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 17h06min de 3 de setembro de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá M. C. Escher is best MC!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h03min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

Rafael Sóbis

Boa noite, tem um jogador de futebol que eu admiro e gosto muito demais dele, é o incrível Rafael Sóbis, gostaria de saber se eu posso colocar no artigo dele, uma seção falando sobre o seu apelido, e sobre uima coisinha na sua vida pessoal, eu fiz na minha página de Testes3, essas modificações você poderia olhar para mim e ver se tá bom, e se posso, publicar no artigo de verdade?, isso é igual o que eu fiz no artigo de Reis. DR. Jabuti (discussão) 21h13min de 11 de outubro de 2023 (UTC)

Lista de sino-brasileiros (WP:ESR-SIW)

Olá M. C. Escher is best MC! O artigo Lista de sino-brasileiros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h34min de 29 de março de 2024 (UTC)