Usuário(a) Discussão:Mateus Alves Silva

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Indicação de eliminação rápida para a página Maurício Nogueira Lima[editar código-fonte]

Olá, Mateus Alves Silva. A página Maurício Nogueira Lima que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

MKBRA (discussão) 10h28min de 13 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

O verbete Maurício Nogueira Lima, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Trierweiller (discussão) 14h07min de 13 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Re: Maurício Nogueira Lima[editar código-fonte]

Olá, Mateus!

Desculpe a demora em responder, estive doente nos últimos dias e nem vi minhas mensagens.

Bem, agora a discussão de eliminação já terminou. Mas a resposta para a sua pergunta (caso isso aconteça novamente) é: sim, as páginas podem ser editadas a qualquer momento. Inclusive, muitas vezes uma página é proposta para eliminação por apresentar vários problemas (ausência de fontes, conteúdo impróprio) é acaba sendo mantida porque alguém a edita, corrige os erros e a deixa dentro das normas. A única coisa que não pode ser feita é remover o aviso de eliminação.

Em relação ao conteúdo da página: pelo que vi, boa parte do artigo está referenciado por fontes do site oficial do artista, inclusive entrevistas e artigos dele mesmo - ou seja, fontes primárias. O correto num artigo é que todas as informações sejam sustentadas por fontes secundárias ou terciárias independentes, e as primárias fiquem apenas como ligações externas. Se alguma informação não tiver referência de fonte fiável e independente, a rigor deve ser retirada do texto.

Espero ter ajudado. Abraço e boas edições! Marcos Faria 13h27min de 21 de setembro de 2018 (UTC)[responder]