Usuário(a) Discussão:MundiOca

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), MundiOca!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- stanglavine msg 20h05min de 27 de junho de 2022 (UTC)[responder]

O artigo Beto ehong foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Beto ehong, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Cosmo Skerry (discussão) 13h48min de 28 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida sem justificativas, ou com justificativas em desacordo com as políticas vigentes, como fez na página Beto Ehong.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Cosmo Skerry (discussão) 01h04min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Caro(a) editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Beto Ehong. A edição teve de ser revertida por não ser adequada ou construtiva para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Young Brujah (discussão) 05h26min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Remoção da marcação de manutenção em Beto Ehong[editar código-fonte]

Por favor, pare. Se continuar a retirar predefinições de manutenção de página na Wikipédia, tal como fez em Beto Ehong sem resolver o problema a que a predefinição se referia pode ser considerado vandalismo. Edições adicionais deste tipo podem resultar em que seja bloqueado de editar. Cosmo Skerry (discussão) 11h48min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Remoção da marcação de manutenção em Beto Ehong[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Pode não ter sido a sua intenção, mas as suas edições recentes removeram predefinições de manutenção no artigo Beto Ehong. Quando remover uma predefinição de manutenção, por favor certifique-se que resolveu o problema a que a predefinição se referia, ou dê uma razão válida para a remoção no Sumário de edição. Se fez isso por engano, não se preocupe, porque a remoção desta predefinição foi revertida. Leia a página de boas-vindas para aprender mais sobre como contribuir para esta enciclopédia, e se quiser experimentar, use a página de testes. Obrigado. —N4CH77 (want talk, dear?) 17h18min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Remoção da marcação de manutenção em Beto Ehong[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas edições não construtivas. Se voltar a retirar predefinições de manutenção de artigos da Wikipédia, tais como as que fez em Beto Ehong sem resolver o problema a que a predefinição se refere, você será impedido de editar. Cosmo Skerry (discussão) 18h19min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Edição em Beto Ehong - Último aviso![editar código-fonte]

Olá! Faça os ajustes nos artigos, mas não remova a marcação de eliminação. Você já foi avisado(a) mais de três vezes. Dado esse aviso, na sua insistência, pedirei seu bloqueio e você será impedido de fazer edições. Se preocupe em ajustar o artigo, adicionando as referências necessárias em todas as seções. A marcação de eliminação não quer dizer que o artigo será eliminado, mas na ausência de fontes fiáveis, pode ocorrer a eliminação pela falta de verificabilidade do conteúdo. Se precisar de ajuda, fale comigo. Cosmo Skerry (discussão) 18h43min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]

ja tentei por os ajustes nos artigos com fonte confiáveis, mas não sei mais o q posso fazer, vou ter que desistir, reparei inclusive outros artigos q possuem fonte muitos mais inconsistente e elas estão lá provadas, parece até algo contra mim, coisa política. assim vou ter q desistir de vocês MundiOca (discussão) 19h04min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]
As fontes não foram suficientes para remover a marcação de eliminação, não se preocupe com isso, porque de qualquer maneira, se o artigo não tiver fontes fiáveis e de reputação, possivelmente será eliminado. Então, procure as fontes com calma, você ainda tem seis dias para isso. E não é nada contra você, são políticas de eliminação da Wikipédia. Cosmo Skerry (discussão) 19h31min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]
posso mandar exemplos de outros artigos q usaram endereços de sites comuns como citações e foram todos aceitos, então ao que parece é algo mesmo especifico contra mim, minha região ou minha música.
não tenho mais nada a fazer. MundiOca (discussão) 19h37min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Os outros artigos são casos a parte, em que foi ou será analisado por um administrador ou eliminador. Agora, estamos a tratar desse artigo. Leia: WP:CANTOR e WP:FF Cosmo Skerry (discussão) 20h09min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]
claro que estamos falando desse artigo, mas vcs são os primeiro a nos dar outros artigos como exemplo, por isso usei a mesma medida. o meu artigo é esse, façam o que quiserem. MundiOca (discussão) 21h41min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]
todas as minhas citações são de fontes seguras, emissoras de TVe jornais, universidades federais, órgão estaduais oficiais, não entendo a perseguição. MundiOca (discussão) 21h53min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]

O artigo Beto Ehong, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 15h16min de 5 de julho de 2022 (UTC)[responder]

se leram devem ter percebido os critérios de notoriedade, tudo respaldo com fontes d imprensa oficial, mantenham que é importante pra vcs também, não só nós. MundiOca (discussão) 21h20min de 9 de julho de 2022 (UTC)[responder]