Usuário(a) Discussão:Olle Tram Martello
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Vinicius Siqueira MSG 00h47min de 26 de Abril de 2008 (UTC)
aves[editar código-fonte]
Olá. Tenho-o visto a editar em artigos sobre aves, nomeadamente as classificações. De momento, a Wikipédia lusófona ainda segue a classificação de Sibley. O assunto da classificação das aves tem sido discutido aqui. Cumps. Lijealso ☎ 16h16min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)
Aviso[editar código-fonte]
Diferenças ortográficas
Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário (como no artigo "Frase, oração e período"). Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.
Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições!
Leia também os artigos e discussões sobre o Acordo Ortográfico de 1990. --Rui Silva (discussão) 07h29min de 7 de agosto de 2009 (UTC)
- Caro(a) Olle, também não consigo identificar pelo seu nome de usuário se é homem ou mulher...:-)) Eu sou um homem, como pode ver pela foto na minha página de usuário (a barba está muito mais branca agora...) No que respeita a grafia do português, como aconselhei acima a consulta, o Brasil já adotou oficialmente o Acordo Ortográfico e, na Wikipédia em Português, decidimos passar a utilizar a nova grafia. Não se coloca a questão do bloqueamento de um usuário que ainda não conhecia esta norma! Outra questão, na página Circumposição, criada por si, coloquei um aviso de que não tem fontes, porque agora estamos muito mais atentos a essa necessidade enciclopédica; também mudei uma palavra que achei estranha "dóitch" por alemão, que é o nome da língua em português, que eu saiba em todos os países e dialetos. Abraço. --Rui Silva (discussão) 14h07min de 7 de agosto de 2009 (UTC)
Caríssimo, imensa desculpa, mas tive que reverter sua edição em Circumposição. Em primeiro lugar a palavra "dóitch" não existe na língua portuguesa, por isso, não se pode usar na Wikipédia lusófona. Em segundo lugar, as Wikipedias noutras línguas não são fontes externas suficientes, elas próprias DEVEM procurar fontes externas FIÁVEIS! Em terceiro lugar, eu o aconselho a NÃO USAR tradutores eletrónicos, que cometem muitos erros (provavelmente o "dóitch" foi criado por esse "devaice"...) Por favor, estude primeiro as normas de edição da Wikipédia, antes de continuar a editar, para não receber mais críticas - o seu trabalho é muito importante!!! Por exemplo, eu nunca poderia melhorar artigos sobre gramática, antes de estudar muito... Abraço. --Rui Silva (discussão) 07h36min de 8 de agosto de 2009 (UTC)
- Caro Olle, não há sentimentos ruins! Ruim foi eu ter que reverter sua edição... Escrevi algumas palavras com maiúsculas para dar ênfase a questões que o sr. deve conhecer das nornas da Wikiédia, para não cometer mais erros, que eu sei que são involuntários. Não que eu estivesse zangado! Espero que continue a contribuir para melhorar este grande projeto. Abraço. --Rui Silva (discussão) 06h22min de 10 de agosto de 2009 (UTC)
Imagem no Artigo do Palmeiras[editar código-fonte]
Caro amigo editor. Peço desculpas, mas fui obrigado a desfazer sua edição no artigo do Palmeiras. Tudo porque o uso daquele tipo de imagem ainda não está autorizado na Wikipédia em língua portuguesa. Há questões de direitos autorais que, por enquanto, atrapalham a inserção deste tipo de imagem. Mas está havendo uma votação para a mudança desta regra até o começo de setembro. Vamos torcer para que ela mude. Se isso, ocorrer, iremos dar uma bela caprichada no artigo com não só está imagem como com outras relacionada aos símbolos do clube. Saudações, --Justus (discussão) 00h26min de 9 de agosto de 2009 (UTC)
Caro Olle, A questão não é se foi você ou outro editor que criou aquela imagem com os símbolos do Palmeiras ao longo da história. A questão é que aquelas imagens pertencem ao Palmeiras e é isso que a Wikipédia da língua portuguesa ainda não permite. Usar imagens que pertencem a uma organização, empresa ou instituição parecida. Se você fizesse o mesmo com qualquer outro clube ou com uma empresa, o posicionamento seria o mesmo. Eu também já tentei colocar uma imagem do Palmeiras desenhada por mim em outra oportunidade e ela foi vetada por uma administrador mais experiente. Aguarde a votação que está acontecendo para a mudança neste tipo de regra, pois é bem provável que consigamos ter o direito de usar as imagens. Saudações, --Justus (discussão) 07h36min de 9 de agosto de 2009 (UTC)
Fique tranquilo, Olle! Não houve problema algum. Qualquer dúvida, será um prazer ajudá-lo! Saudações, --Justus (discussão) 01h58min de 15 de agosto de 2009 (UTC)
Contato/Linha direta[editar código-fonte]
- Imagino que sua reclamação tenha a ver com a reversão de minha resposta que fez aqui e já devidamente reparada. É seu direito discordar, só não entendi por que me acusa de preguiçoso e quem é esse pintor a que se refere, já que o artigo Lucas Padalecki não se refere a nenhum pintor e sim a um suposto cantor, modelo e ator nascido em 1992, que teria trabalhado nas séries House e Harry Porter, ou seja, totalmente fake. Além da Barsa não se referir a assuntos tão recentes (2007). É impossível que um ator que tenha trabalhado em séries tão conhecidas não tenha referências na Internet que o Googl o IMDB não achem. Imagino que era só um jovem brincando de fazer seu próprio artigo se imaginando famoso, dai a bronca, está gastando nosso tempo com uma brincadeira boba que nem original é, toda semana aparece algo parecido. Espero ter dirimido suas dúvidas, se precisar de mais explicações ou achar alguma fonte, por favor me contate. Abraço desde São Paulo.-- Jo Lorib ->d 05h24min de 9 de agosto de 2009 (UTC)
500 mil[editar código-fonte]
Prezado Palíndromo,
A Wikipédia atingiu ontem a marca dos 500 mil artigos. O logo comemorativo só foi colocado depois disso. Há esse conflito na contagem que aparece em determinadas páginas porque algumas demoram mais a se atualizar que outras. Para obter informações mais exatas, acesse a página de estatísticas. Atenciosamente, Vinicius Siqueira MSG 14h03min de 13 de agosto de 2009 (UTC).
Predefinições[editar código-fonte]
Olá,
As modificações foram muito interessantes. Parabéns! Nunca tenha medo de mudá-las, pois sei que tudo é feito para o melhor dos artigos. Um abraço, Isaac Mansur (discussão) 19h39min de 6 de setembro de 2009 (UTC)
- Olá,
- Sinto pela dor que sente neste dia e espero que passe logo. O tempo curará as feridas. Quanto à predefinição, vi suas indagações na discussão da mesma e, reitero o que disse acima, "ela está realmente boa". Minha dica é: veja sempre as predefinições na Wiki-en e veja o que se pode melhorar aqui. É o que sempre faço, além de estudar o livro de estilo e dar uma olhada nas outras predefinições existentes, para evitar qualquer inadequação de minha parte. Não tenho editado muito aqui esses dias, dedicando-me mais ao Wikcionário, que é muito interessante também, caso queira fazer uma visita e vislumbrar o bom ambiente de lá. Um abraço, Isaac Mansur (discussão) 18h14min de 7 de setembro de 2009 (UTC)
Calma, o site está sendo mexido, conforme mensagem em inglês no topo.--Arthemius x (discussão) 00h36min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
Termos acessórios da oração[editar código-fonte]
Olá Olle. Não há problemas com a predefinição, não que eu tenha percebido. E a reversão foi bem feita, também não encontrei nada de errado nela. Por favor, explique melhor qual a dúvida que talvez eu possa ser mais útil. Boas contribuições! Vinicius Siqueira MSG 02h33min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
- Oi Olle, recoloquei a predef que funciona - espero que seja a que você queria dos "elementos sintáticos" ou coisa parecida. O que pode ter acontecido é interferência desses trabalhos de manutenção do software... A mim aconteceu-me uma coisa pior: estou editando no modo seguro e de repente fiquei bloqueado... Consegui sair e entrar no modo normal. Enfim, máquinas e operadores, não vale a pena "panicar"! Abraço. --Rui Silva (discussão) 06h39min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
- Oi, Olle! Vi que o Rui já ajudou você. Desculpe por não ter respondido antes. Saudações, --Justus (discussão) 21h29min de 19 de setembro de 2009 (UTC)
Morfologia[editar código-fonte]
Oi Olle, predefs não é minha especialidade... Me parece que tem apenas uns termos repetidos, mas prefiro não mexer para não estragar mais. Contate a Jurema Oliveira que está importando predefs da en:WP. Abraço. Rui Silva (discussão) 06h53min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
Alfabeto Latino[editar código-fonte]
O artigo Acordo Ortográfico de 1990, o qual está sendo implementado na Wikipédia e em toda a comunidade lusófona, prescreve:
Base I - Do alfabeto e dos nomes próprios estrangeiros e seus derivados: Descreve o alfabeto com a designação que usualmente é dada a cada letra, introduzindo a letra w e restaurando as letras k e y, que haviam sido proscritas do alfabeto português desde 1911 em Portugal e desde 1943 no Brasil. Mantêm-se, no entanto, as regras fixadas anteriormente que restringem o seu uso às abreviaturas, palavras de origem estrangeira ou seus derivados.
Portanto, tais letra (W, K e Y) voltam ao alfabeto. Vinicius Siqueira MSG 00h53min de 11 de outubro de 2009 (UTC)
- Seja audaz! É o que nos recomenda a Wikipédia. Não posso impedi-lo. Recomendo, então, que inicie o tema na página de discussão da predefinição, ou que o insira na esplanada. Assim, outros usuários poderão opinar. Vinicius Siqueira MSG 01h23min de 11 de outubro de 2009 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Morfologia (lingüística)[editar código-fonte]
Olá, Olle Tram Martello. A página Predefinição:Morfologia (lingüística) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›