Usuário(a) Discussão:Pedro Jorge

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
9 anos, 10 meses e 2 dias na Emblem-wiki.svgikipédia
Stop hand nuvola.svg A Wikipédia não é um fórum para expor ideias, conceitos, crenças ou críticas variadas.
A página de discussão serve apenas para discussões sobre o conteúdo da página em questão. Mensagens fora desse propósito poderão ser removidas da página.

Arquivo 1 Arquivo 2 Arquivo 3 Arquivo 4


Julian Lemos[editar código-fonte]

Olá, @Pedro Jorge Nunes da Costa:, tudo bem? Esta sua edição no artigo Julian Lemos fez as informações da infocaixa sumirem, alguma coisa errada com os espaços/tabs. Alterei lá, mas caso tenha sido um trabalho mais amplo, poderia verificar os possíveis outros verbetes que tenha editado? Obrigado e boas contribuições, Ederporto (discussão) 23h35min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

@Ederporto: É que o conteúdo estava salvo no Microsoft Word, daí o problema quando transferi para o artigo. Eu devia ter salvo na página de testes. Saudações. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 01h10min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

Região Geográfica Imediata do Distrito Federal[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete Região Geográfica Imediata do Distrito Federal, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Luan (discussão) 14h47min de 11 de março de 2019 (UTC)

Fernando de Noronha[editar código-fonte]

Olá, foi erro meu, desculpe. acho que fizemos a edição na mesma hora, não vi que vc já havia revertido.Tetraktys (discussão) 19h12min de 29 de abril de 2019 (UTC)

@Tetraktys: Sem problemas, o importante é que foi resolvido. Saudações! :) Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 20h40min de 29 de abril de 2019 (UTC)

Bloqueio por tempo indeterminado.[editar código-fonte]

Caro editor, ainda que tecnicamente o sistema permita que reversores façam bloqueios por prazos maiores que um dia, observo que de acordo com WP:REV, reversores só podem efetuar bloqueios por períodos de até 24 horas e mesmo assim, somente nos casos de vandalismo leve ou destrutivo. WP:REV diz:" O uso é permitido somente para bloqueio de usuários anônimos ou com contas não-confirmadas que realizaram vandalismo leve ou destrutivo, conforme itens 3.9 e 3.10 da política de bloqueio, não podendo ser por um período superior a 24 horas."

Casos previstos no item 3.18 da política de bloqueio (contas de propósito único sujeitas a bloqueio em infinito) devem ser reportados aos administradores para solução (não sendo o caso do reversor aplicar o bloqueio em infinito). Porém, em Dif vossa senhoria, mesmo não sendo administrador, aplicou um bloqueio em infinito. Assim, faço esse aviso para evitar casos futuros.FábioJr de Souza msg 17h57min de 1 de maio de 2019 (UTC)

@Fabiojrsouza: Obrigado por avisar, corrigirei este problema agora mesmo. Pedro Jorge (discussão) 18h04min de 1 de maio de 2019 (UTC)

Região Metropolitana de Brasília[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete Região Metropolitana de Brasília, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! João Victor Bertoldo (discussão) 01h14min de 6 de maio de 2019 (UTC)

PMN[editar código-fonte]

Bom dia meu amigo... Apenas fiz uma atualização no verbete, baseado em estudos, definição de agendas defendidas e posicionamento dos membros do partido, eleitos e filiados, definição ideológica eleitoral, e etc... nós que vivemos o PMN sabemos nossa ideologia... não foi vandalismo, ou má fé, como vc sugeriu.

Não consegui colocar aki uma das pesquisas atualizadas dos partidos políticos...

TMJ...

PS: Não sei editar, se ficou algo fora do lugar me desculpe.

O partido é de esquerda conforme a fonte existente na infocaixa. Pedro Jorge (discussão) 16h30min de 20 de maio de 2019 (UTC)

Região Metropolitana da Serra Gaúcha[editar código-fonte]

Olá, Pedro

Agradeço a informação que deu sobre a minha alteração sobre o assunto, mas arrumei o valor que aparecia. Como não foi colocada vírgula, a região metropolitana da serra gaúcha aparece com 4,5 milhões de km2. Esse número é maior que a metade do tamanho do Brasil. O certo deveria ser, então, 4505,000, mas aparece 4505000.

O que você acha?

Como sou somente editor de detalhes (como erros de português ou coisas parecidas), aceito sempre novos ensinamentos.

Att,

Samuri

@Samuri: Perdoe a demora para responder. Fiz as correções e agora está tudo ok. Pedro Jorge (discussão) 01h42min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Bolsonarismo[editar código-fonte]

Foi você quem abriu a PE deste artigo. Lembra quem é o criador? Pois surgiu uma nova notícia: https://brasil.elpais.com/brasil/2019/05/27/politica/1558984346_871600.html que julgo ser pertinente, e que pode justificar a existência desse artigo (se é que ele deve existir)... Saudações. --Bageense(fala) 09h42min de 29 de maio de 2019 (UTC)

@Bageense: Obrigado pela sua sugestão. Pedro Jorge (discussão) 01h43min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Testes em Luciano Hang[editar código-fonte]

Information.svg Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Luciano Hang funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Chronus (discussão) 01h10min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Não julgo como prejudicial a edição feita pelo @Renatoremotto:. Conteúdo referenciado que apenas fiz alguns ajustes. Pedro Jorge (discussão) 01h15min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Sugestão[editar código-fonte]

Muitas vezes eu vejo que você reverte outros editores de maneira abrupta, sem deixar nenhuma explicação. Isso parece um tanto grosseiro às vezes. Por exemplo, o Charles keen é um bom editor e ele não vandalizou nada aqui. Se for para reverter, pelo menos deixe um aviso explicando o porquê... saudações. --Bageense(fala) 17h25min de 12 de junho de 2019 (UTC)

O problema não é isso, mas é que a redação anterior considerei melhor e mais enxuta. Há situações, Bageense, que a edição é tão mal formatada e fora de contexto (com vandalismos no meio delas) que nem vale a pena deixar comentário algum. Eu costumo, sempre que possível, deixar avisos na PDU e justificar no histórico. Mas há casos que... Paciência. Boas edições! Pedro Jorge (discussão) 17h56min de 12 de junho de 2019 (UTC)

?[editar código-fonte]

Por que você abriu uma PE para discutir um redirecionamneto??? --Bageense(fala) 11h42min de 14 de junho de 2019 (UTC)

Sugestão de um usuário. Pedro Jorge (discussão) 11h59min de 14 de junho de 2019 (UTC)
Pois a PE tem de ser cancelada por ser absurda. Ninguém deve perder seu tempo discutindo uma insignificânciad dessas. É caso para ER.

É cada uma... --Bageense(fala) 12h05min de 14 de junho de 2019 (UTC)
A PE tem motivação plausível, então não cabe o que você falou. Pedro Jorge (discussão) 12h09min de 14 de junho de 2019 (UTC)

Por que você fica mudando o que eu boto...isso é chato !!! GoodLemos554 (discussão) 15h13min de 1 de julho de 2019 (UTC)

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Crystal Clear action lock.png

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Saturnalia0 durante Sat, undefineds.
Motivo(s): Guerra de edições: Quebra de WP:3RR, cf. pedido (recorrente).
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Saturnalia0 (discussão) 14h52min de 18 de junho de 2019 (UTC)

@Saturnalia0: Parece ter dado problema. "Durante Sat, undefineds". E o bloqueio parece ser de 4 dias, não de 5, como você disse no encerramento do pedido --Bageense(fala) 15h08min de 18 de junho de 2019 (UTC)

O artigo Primeiro Secretário da Câmara dos Deputados do Brasil foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Primeiro Secretário da Câmara dos Deputados do Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 16h35min de 19 de junho de 2019 (UTC)

Convite para participar do processo estratégico[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a),

Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento em todas as wikis. O processo pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram (vide grupo do Telegram), WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 15h28min de 28 de junho de 2019 (UTC)

Reversão em Oceania[editar código-fonte]

Por que você reverteu edições recentes em Oceania? 179.159.56.36 (discussão) 20h42min de 28 de junho de 2019 (UTC)

Você desconfigurou a edição original, excluindo até mesmo o nome do descobridor. Pedro Jorge (discussão) 21h37min de 28 de junho de 2019 (UTC)
Não fiz nada disso. Por favor leia o sumário da edição [1]:
(De acordo com Usuário(a)_Discussão:179.159.56.84#Oceania)
Posso desfazer sua reversão?
179.159.56.36 (discussão) 22h07min de 28 de junho de 2019 (UTC)
Pela última vez: não pode. Sua edição é problemática. Espero que eu tenha sido claro. Pedro Jorge (discussão) 22h16min de 28 de junho de 2019 (UTC)
A Wikipedia se baseia em consenso. Para termos consenso é necessário que você explique por que fez a reversão (que só deveria ser feita em caso de vandalismo óbvio).
Por que você fez a reversão?
179.159.56.36 (discussão) 22h30min de 28 de junho de 2019 (UTC)
Que consenso rápido foi esse que não vi? Além disso, estou contestando sua edição e com isso não há consenso. Teria sido mais interessante ter discutido na página de discussão do artigo. Pedro Jorge (discussão) 22h38min de 28 de junho de 2019 (UTC)
Não estamos nos entendendo. De fato não há consenso entre eu e você. É chegar a um consenso com você o que eu quero. E para isso preciso entender por que você fez a reversão, sendo que eu não fiz o que você disse que eu fiz (se você ler o sumário da edição, verá por exemplo que James Cook não é o descobrir da Oceania, portanto a informação na Wikipédia atualmente (depois que você reverteu minhas edições) está errada.
179.159.56.36 (discussão) 22h44min de 28 de junho de 2019 (UTC)
Fez sim. Não se trata simplesmente de trazer uma fonte qualquer e omitir uma informação baseado no que você concluiu erroneamente. Pedro Jorge (discussão) 22h48min de 28 de junho de 2019 (UTC)

Lista de prefeitos de Brasília[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete Lista de prefeitos de Brasília, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! FábioJr de Souza msg 23h23min de 29 de junho de 2019 (UTC)

Reversão[editar código-fonte]

Eu já havia pedido isso para você antes, mas não reverta assim sem dar explicação nenhuma par edições que não se tratam de vandalismo. O IP em questão teve boa intenção. --Bageense(fala) 13h48min de 8 de julho de 2019 (UTC)

Por favor, essa fonte não é fiável. Pedro Jorge (discussão) 13h49min de 8 de julho de 2019 (UTC)
Quem é de fora não sabe o que é uma fonte fiável. Presuma boa fé e não morda os novatos. Sdç. --Bageense(fala) 13h53min de 8 de julho de 2019 (UTC)

Participe do WikiFontes![editar código-fonte]

Noto Emoji KitKat 1f4d6.svg
Ajude a Wikipédia a zerar os artigos sem fontes!

Olá! Convido-lhe a participar do WikiFontes, um desafio cujo objetivo é enfrentar um dos problemas mais antigos da Wikipédia em português: a existência de uma parcela significativa de artigos sem fontes, o que compromete nossa credibilidade.

O desafio é simples: basta adicionar referências aos artigos que não contêm nenhuma delas. Seu início será às 00:00 de 10 de julho de 2019, terminando às 23:59 (UTC) do dia 31 de dezembro de 2019. As inscrições podem ser feitas a qualquer momento aqui. Junte-se! Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h26min de 8 de julho de 2019 (UTC)

Dúvida iniciante[editar código-fonte]

Oi @Pedro Jorge Nunes da Costa:, tudo bem? Sou a Marília e ontem você reverteu uma adição minha em um artigo do Podemos (Brasil), apontando como conteúdo parcial. Por favor, como sou nova na wiki, pode me ajudar apontando qual parte do conteúdo é parcial?

Reverti sua alteração para não perder as fontes válidas e adicionei mais conteúdos, mas preciso da sua orientação. Pode me ajudar?

Por favor, não me reverta novamente. Não percebeu coisas inadequadas como: "representar o sonho de milhões de brasileiros". Isso não é a forma correta de escrever texto em um artigo da Wikipédia. Pedro Jorge (discussão) 15h18min de 2 de agosto de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Altitude FM[editar código-fonte]

Antu emblem-important.svg

Olá, Pedro Jorge. A página Altitude FM que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
    • Observação do proponente: As informações são falsas pois a emissora era pirata e não tinha autorização para operar na outorga.
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Jardel.[5.250] d 08h22min de 13 de agosto de 2019 (UTC)

Guiana Francesa[editar código-fonte]

Olá. Não vou me dedicar a esse assunto por ora (apesar de achar interessante o fato de que a wikifr possui um artigo longo sobre o tema que possa ser traduzido - eventualmente), mas, salvo engano a bandeira existente no artigo não é mais a bandeira local. Inclusive outros artigos em outros idiomas não a usam. Só a título de informação.FábioJr de Souza msg 19h46min de 24 de agosto de 2019 (UTC)

Eu reverti, pois considerei a edição duvidosa para o que já estava vigorando no artigo. Pedro Jorge (discussão) 19h55min de 24 de agosto de 2019 (UTC)

Onde foi que PTC e PTN apoiaram Bivar em 2006?[editar código-fonte]

No aguardo da fonte dessa informação que não procede. Outra coisa, não existe coligação para segundo turno, então não procede aquela informação sobre a eleição de 2002. Apoio informal varia de estado para estado.

Eu não estou inteirado do assunto, então não posso te dar uma resposta. Analisando suas edições pareceu-me que elas são vandalismos, pois você simplesmente chegou removendo um conteúdo que estava lá há muito tempo e que ninguém havia contestado. Pedro Jorge (discussão) 02h23min de 26 de agosto de 2019 (UTC)

E-mail[editar código-fonte]

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Douglas Santana (discussãocontribs) 00h01min de 4 de setembro de 2019 (UTC)

Obrigado, acabei de ver. Pedro Jorge (discussão) 00h14min de 4 de setembro de 2019 (UTC)

Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h28min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 19h22min de 20 de setembro de 2019 (UTC)