Usuário Discussão:Antero de Quintal

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa

Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador do usuário Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2 .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

03h09min de 3 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Uma medalha![editar código-fonte]

Copyeditor Barnstar Hires.png Medalha do editor de texto
Parabéns pela qualidade das suas contribuições, nomeadamente no âmbito da edição, o esmero na criação do trabalho e o aprumo deste. Att, Gato Pretotrovai-me! 11h03min de 10 de abril de 2017 (UTC)

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Crystal Clear action lock.png

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Chicocvenancio durante 1 dia.
Motivo(s): Abuso de espaço público: Reiteradas repetições, discussões fora do escop e agora disseminações de desconfiança contra o editor Oxe na página Wikipédia:Burocratas/Pedidos de remoção/Érico‎‎. Avisado diversas vezes.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Chico Venancio (discussão) 11h58min de 12 de abril de 2017 (UTC)

Outra violação de WP:ENVOLVIDO em um mês?? Quintal 12h01min de 12 de abril de 2017 (UTC)

Por favor indique como estou envolvido no conflito entre você e o Oxe, inclusive sendo eu quem aplicou o filtro a ele. Chico Venancio (discussão) 12h03min de 12 de abril de 2017 (UTC)
O conflito não é com outro usuário. É entre mim e você nesta guerra de edições que você provocou ao começar a remover abusivamente os meus comentários. Este bloqueio surge na sequência de eu ter pedido o seu bloqueio e é a segunda violação de WP:ENVOLVIDO que ocorre no espaço de um mês. Quintal 12h16min de 12 de abril de 2017 (UTC)
Entendi, o conflito é por minhas atuações como administrador por você estar desrespeitando as regras do projeto. Assim é muito bom, né? Todo administrador que atuar para impedir suas quebras reiteradas de regras passa a estar envolvido e não pode agir. Excelente interpretação de WP:ENVOLVIDO, mas não é a interpretação corrente da comunidade, ou a que é possível frente ao texto em WP:ENVOLVIDO
Citação: Administradores que têm interagido com um editor ou que estão relacionados com determinado tópico, exercendo pura e simplesmente o papel de administrador, ou cujo envolvimento anterior se resume a edições menores e que se conste evidente que não existe qualquer viés, distorção na forma de análise de determinado tópico ou modo de julgar ou de agir, considera-se para isso que não se encontre envolvido e que o seu intrometimento não terá afetado a sua capacidade na apreciação em relação a determinado editor ou a diferentes conjunturas.
Deve-se ter em conta que uma das funções dos administradores é precisamente lidar com tais questões, que, muitas vezes, requerem uma discussão extensiva e detalhada. Advertências, análises sobre o que é dito e compartilhado, a reflexão à discussão e à indicação dos vários pontos de vista, desde que este procedimento seja ocasional, razoável e não interfira com as suas responsabilidades de trabalho (como conselhos sobre as normas da comunidade e sugestões sobre possíveis formulações e abordagens dos demais temas), não tornam necessariamente crível que um administrador se encontre envolvido.
Aponte um conflito entre nós que possa me tornar envolvido, ou seja, temas de edição no domínio principal, debates sobre manutenção ou não de artigos, trocas de insultos, discussões acerca de políticas, etc. Não aceito, e creio que a interpretação da WP:POLA não permite uma interpretação em que minhas ações administrativas em conformidade com as regras do projeto, mas que calham a lhe desagradar, sejam suficientes para me colocar como envolvido em conflito com você tal que eu esteja impedido de impedir abusos claros e violações expressas das regras, como a de não discutir ações de bloqueios em locais não apropriados. Chico Venancio (discussão) 12h31min de 12 de abril de 2017 (UTC)

Desejas que crie uma discussão de bloqueio para que seja apreciado por outros administradores? Chico Venancio (discussão) 13h03min de 12 de abril de 2017 (UTC)


Vou deixar aqui registado o assédio e as violações sistemáticas da política de administradores por parte do usuário acima:

Dado que a política de administradores é uma política oficial do projeto, a sua violação é coberta pelos pontos 3.2 e 3.11 da política de bloqueio, no qual as ações do Chico correspondem a um bloqueio máximo de 15 dias. Note-se que já durante uma série de discussões de bloqueio em janeiro foi sugerido por vários administradores uma interaction ban no sentido do Chico parar de me assediar. Quintal 19h37min de 12 de abril de 2017 (UTC)

Votação para Administrador em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Gato Preto.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Gato Preto .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

11h02min de 17 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso de votação para Oversight em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação para supervisor para o(a) usuário(a) RadiX.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/RadiX/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h00min de 17 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Votação para administrador em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Papa Christus.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Papa Christus/3 .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Políptico do Convento de São Francisco de Évora[editar código-fonte]

Li a mensagem no topo desta página e em consequência resolvi colocar a questão na Discussão do artigo. Obrigado. Saudações, GualdimG (discussão) 07h39min de 19 de abril de 2017 (UTC)

Reiki[editar código-fonte]

Olá, Antero, tudo bem? Fui procurada por uma conhecida de meus contatos a respeito da reversão de edições no artigo Reiki. A autora das edições revertidas, me parece que ao longo de alguns meses, é user:Joamara Henke. Foi bloqueada? Não me parece que ela tenha um conhecimento muito grande das regras de edição, mas fui ver o que posso fazer para ajudá-la. Gosto de ficar bem longe de artigos polêmicos, mas quem sabe eu possa contribuir corretamente neste caso. Fiz uma pequena edição com os dados mais recentes que foram revertidos, com outra fonte - acredito que não haja problemas com a neutralidade da informação inserida. Abs, --Domusaurea (discussão) 23h45min de 21 de abril de 2017 (UTC)

Ajuda[editar código-fonte]

E aí, Antero! Blz! Eu que eu criei aquele tópico que tu já postou, só que ele não tá aparecendo em Wikipédia:Esplanada/geral. Tem como dar uma força pra aparecer o tópico lá? Abraço Robertogilnei (discussão) 03h59min de 26 de abril de 2017 (UTC)

@Robertogilnei: Sem entrar numa explicação muito técnica... basta aguardar alguns minutos. Quintal 04h03min de 26 de abril de 2017 (UTC)
Valeu, irmão! :) Robertogilnei (discussão) 04h05min de 26 de abril de 2017 (UTC)

Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Zoldyick.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Zoldyick/3.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

18h20min de 26 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de burocrata para o(a) usuário(a) Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de remoção/Érico.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os motivos para remoção estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para remoção. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

18h25min de 26 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Tuga1143.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Tuga1143.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

22h54min de 26 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a): SEPRodrigues.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/SEPRodrigues.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção.

--Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 02h26min de 27 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.