Usuário(a) Discussão:Profe Elaine

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Profe Elaine!

Seu trabalho é importante. Sou colaboradora da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigada por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. -- Sete de Nove msg 10h30min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Teatro Serelepe[editar código-fonte]

Olá, Profe Elaine. A página Teatro Serelepe que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 10h30min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Teatro Serelepe

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Teatro Serelepe, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


-- Sete de Nove msg 12h13min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Olá, Profe Elaine. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode escrever ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! Yanguas diz!-fiz 20h41min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Olá, Profe Elaine. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode escrever ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! Yanguas diz!-fiz 01h38min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Xarqueada

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Xarqueada, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Marcoasxd (fale comigo) 12h56min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

O verbete Xarqueada, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! -- Sete de Nove msg 13h07min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Xarqueada. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! -- Sete de Nove msg 15h22min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Porteira fechada

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Porteira fechada, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


FábioJr de Souza msg 01h29min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

O artigo Sem Rumo (livro) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Sem Rumo (livro), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 16h50min de 27 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

O verbete Memórias do Coronel Falcão, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 12h22min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

O verbete Porteira Fechada, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 12h24min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Eliminação de páginas[editar código-fonte]

@Yanguas estou numa cama de hospital esperando que a morte venha e ponha um fim em tudo (um mês, dois meses, seis meses...). Estou me esforçando, no limite das minhas forças físicas e emocionais, para terminar o livro sobre a História do meu município, quando canso, quando não suporto mais ler o material impresso, eu estava me distraindo e produzindo material para a Wikipédia [você não deve saber o que são dias e dias confinado num quarto de hospital, né?]. Havia escolhido romances da década de 1930 que dialogam diretamente com Erico Verissimo, na formação do grande painel histórico do Rio Grande do Sul que aparece em "O tempo e o vento", mas que são legatários necessários de Alencar e seu "O gaúcho" ou de Simões Lopes Neto e do clássico "Contos gauchescos". Romances que, pelos artigos acadêmicos citados nas respectivas referências servem como ponto de comparação com Fogo morto, de José Lins do Rego; São Bernardo, de Graciliano Ramos, e até mesmo Grande sertão: veredas. Divirta-se, delete, exclua, defenestre todas as páginas que criei. Chega ser hilário, enquanto eu apresento páginas com mais de 40 referências bibliográficas de autores consagrados e você reclama que os textos não têm referencial confiável, eu leio outras entradas na Wikipédia que citam apenas links de notícias, de blogs...muito obrigada pela sua empatia, pela sua boa vontade, foi muito interessante - em nenhum momento - contar com uma explicação, com uma sugestão...mas, no mundo real e no mundo virtual, as pessoas são o que são. Profe Elaine (discussão) 13h04min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)profeElaine.[responder]

O verbete Sem Rumo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! R. Kenneth msg 17h27min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Luís Alves Leite de Oliveira Belo (II)[editar código-fonte]

Você excluiu caixas de sucessão dizendo que existem dados errados. Podes apontar quais estão errados, por favor? Eu vou colocar novamente estas caixas no artigo, logicamente excluindo o que estiver errado, caso você possa esclarecer! Obrigado, Kaktus Kid (discussão) 20h57min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

Estou recuperando as caixas para depois fazer correções, caso você esclareça.Kaktus Kid (discussão) 21h00min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

Eu exclui não porque estão errados, porque estão incompletos, esperava que alguém, ao verificar a exclusão, providenciasse a correção. Verifique que o texto não contempla o período em que Oliveira Bello foi presidente das províncias do Rio de Janeiro e do Rio Grande do Sul e as caixas de sucessão, da mesma forma, traziam essa lacuna. Conforme mencionei ao fazer a edição, havia vários lapsos, equívocos no verbete e "estava chamando" alguém para a correção. Profe Elaine (discussão) 21h06min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)ProfeElaine.[responder]

Mas quem foi presidente das províncias do Rio de Janeiro e do Rio Grande do Sul foi o outro Oliveira Belo, o Luís Alves Leite de Oliveira Belo (I), pai deste outro Oliveira Belo, o Luís Alves Leite de Oliveira Belo (II)! Kaktus Kid (discussão) 21h13min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

Certo. Já fiz as exclusões pertinentes. Profe Elaine (discussão) 21h18min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)ProfeElaine[responder]

Link em "Sem Rumo"[editar código-fonte]

No artigo da obra do Cyro Martins, Sem Rumo, você inseriu o link para Estrada Nova, título da última obra da trilogia; ocorre que esse artigo nos leva para uma localidade lusitana, e não para a obra em si; assim, coloquei uma desambiguação: Estrada Nova (livro) - na esperança de que, passada essa estranha tempestade de tentativas de apagamentos, possa vir a criar o artigo e, assim, fechar o "gaúcho a pé"...

Bom trabalho, André Koehne (discussão) 12h27min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

Obrigada @André Koehne, eu vou providenciar o verbete Estrada Nova. Eu não sei qual a motivação para esse "apaixonamento" de alguns editores por mim, mas não vou me vergar para eles. Se tudo der certo, publico ainda hoje o verbete Estrada Nova, tenho material que usava para ministrar a disciplina de Literatura sul-riograndense, basta organizar algumas fontes bibliográficas. Profe Elaine (discussão) 15h14min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)ProfeElaine.[responder]

Olá caríssima! Sem entrar nos méritos da sua discussão com o Yanguas, como cite lá na esplanada, acho meritória a questão e, se feita uma proposta bem elaborada, valeria acrescentá-la à convenção de nomenclatura. Peço que esboce uma proposta de alteração do atual status quo sobre esses topônimos brasileiros, pontuando tudo que relatou sobre o IBGE e demais órgãos, e depois levamos isso a Wikipédia:Projetos/História e sociedade, o projeto responsável por esse tipo de assunto ligado à História e Geografia. Certamente conseguiremos alguns interessados que podem colaborar.--Rena (discussão) 01h46min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)[responder]

Eu realmente estou doente, um quadro que, por vezes, gera prostração (para o leigo, seria preguiça) e, em outros momentos, provoca dor física, isso é exasperante, assim como são exasperantes os ataques desprovidos de fundamentação/base argumentativa que me são dirigidos na Wikipédia. Passei a abstrair os ataques, mas não consigo ignorar o resto e a última semana foi bem difícil. Escrevi isso para explicar o motivo pelo qual silenciei no tópico da Esplanada, só isso. Eu cheguei a elencar alguns pressupostos para elaborar uma proposta, mas parei, mas vou retomar com calma, buscar melhores informações e uma base teórica mais consistente. Obrigada pelo interesse.Profe Elaine (discussão) 10h18min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)ProfeElaine[responder]

[editar código-fonte]

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha ao escritor
Obrigado por ter criado e continuar a criar artigos importantes. Continue assim. Espero que sua experiência aqui no projeto tenha melhorado. Digo, que você não tenha tido mais problemas com outros editores e se envolvido em situações desagradáveis. Faz parte, infelizmente. --Bageense(fala) 20h22min de 18 de setembro de 2019 (UTC)[responder]

@Bageense Fico grata pela gentileza da medalha, confesso que desisti de criar artigos ou editar verbetes, pus fim aos ataques grosseiros e desnecessários. O meu perfil já é considerado inativo. Profe Elaine (discussão) 21h16min de 18 de setembro de 2019 (UTC)Profe Elaine[responder]

Poxa, que pena :( Sinto muito por isso. Sabe o que me motiva a continuar contribuindo? É que eu procuro ignorar os outros editores e me mantenho sempre o leitor em mente. Penso que a convivência com alguns editores tóxicos é apenas um mal necessário, pois a Wikipédia é feita por muitos. Mas claro, a decisão é sua. Saudações. --Bageense(fala) 21h28min de 18 de setembro de 2019 (UTC)[responder]