Usuário(a) Discussão:Rod Stellet

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Rod Stellet!

Seu trabalho é importante. Sou colaboradora da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigada por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Bia Alencar Hello! 14h13min de 28 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Universo Cinematográfico Marvel. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Bia Alencar Hello! 14h32min de 28 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Gossip Girl (telessérie). Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Diegoftq2 (discussão) 14h47min de 29 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Olá, Rod Stellet. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Gossip Girl (telessérie) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Diegoftq2 (discussão) 14h47min de 29 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Olá, Rod Stellet. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Gossip Girl (telessérie) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Diegoftq2 (discussão) 21h50min de 30 de julho de 2016 (UTC)[responder]

Testes em Gossip Girl (telessérie)[editar código-fonte]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Gossip Girl (telessérie). Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Diegoftq2 (discussão) 03h38min de 31 de julho de 2016 (UTC)[responder]

  • A Wikipédia possui políticas e recomendações, entre elas a de verificabilidade que afirma: Citação: «Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada. Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido. A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material.» Você não acha que existe uma razão para a fonte que você tentou utilizar estar na lista de spam? Ainda assim, pode realizar um pedido caso queira solicitar o desbloqueio de um sítio que considere fiável. Além disso, você adicionou conteúdo sem fontes (nem tudo que você colocou estava no artigo) e desfez todas as alterações que foram feitas na página: coloca-se apenas a emissora original na predefinição, existiam duas seções para a audiência, haviam refs com erro, etc. A alteração que você fez nas fotos foi apenas por gosto pessoal e não por desorganização. Não vou solicitar o seu bloqueio se você for coerente, discutir antes de alterar coisas ao invés de desfazer edições válidas sem observar as mudanças. Caso ainda tenha dúvidas, posso te ajudar. Sds, Diegoftq2 (discussão) 03h38min de 31 de julho de 2016 (UTC)[responder]
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Game of Thrones[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Game of Thrones", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Usuário, já foi alertado sobre inserir dados sem fontes. Outra, o mundo lusófono não se limita a Brasil e Portugal. E sim, o dado é apenas uma curiosidade. E quanto ao seu "LiberteADublagemBrasileira", por favor, leia WP:POV. E também leia WP:V, por favor. Coltsfan Talk to Me 00h13min de 10 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

Ultimo Aviso[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Coltsfan Talk to Me 00h20min de 10 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

Meu caro, leia WP:ÔNUS. Quem quer a informação mudada aqui é voce. Alias, a seção quase que inteira esta sem fontes. Caso nao providencie fontes fidedignas e independentes, o conteúdo sera inteiramente removido, nao so aquele nome. E mandar procurar no google é um tanto quanto ingenuidade, ne?

Citação: WP:V escreveu: «Os artigos na Wikipédia devem conter apenas material que possa verificar-se ter sido publicado em fontes fidedignas. [...] Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo Coltsfan Talk to Me 01h11min de 10 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

Pelo visto voce nao entendeu. Todo conteúdo adicionado ou alterado na wikipédia deve conter fontes. Isso nao é negociavel. Se nao entendeu isso ainda, talvez aqui realmente nao seja seu lugar. Sabe qual é a maior critica feita a wikipedia? "Nao da pra confiar no material que tem la". E sabe de onde vem essa critica? Do vasto conteúdo sem fontes que ela tem. Se for pra piorar, e inserir conteudo sem fontes, por favor, não o faça. E nao é questão de os portugueses se importarem ou nao. Os editores brasileiros acham, em sua maioria, que esta wikipedia é deles pois "somos a maioria". E nem de longe é assim (ps: eu sou brasileiro tbm).

Se pretende fazer edições no futuro, respeite o WP:V. Caso persista na atual atitude, sim, voce será sumariamente revertido, como as regras permitem. Coltsfan Talk to Me 02h06min de 10 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

Percebo que voce ainda nao entendeu o WP:V. Depois de tudo que foi dito. Coltsfan Talk to Me 12h28min de 10 de agosto de 2016 (UTC)[responder]


Meu caro, a seção fala dos atores e dos personagens que eles representaram na série. O Sean Bean retornou para reviver o personagem "Ned Stark"? Nao. Portanto, dizer que o ator teve uma participação por que o personagem que ele interpretou foi revivido por outro ator é besteira. É a mesma coisa que falar que Sean Connery deveria ser creditado no elenco de Skyfall pois o personagem que ele fez foi revivido nesse filme. Nao faz sentido, faz? Pois é, tambem nao faz sentido no outro artigo em questão. Coltsfan Talk to Me 03h05min de 25 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

Pela ultima vez, entenda: a seção em questão fala dos atores e os personagens que interpretaram. Voce ja foi mais do que elucidado nesta questão. Se pretende persistir nesta atitude, saiba que comportamento disruptivo e WP:RECUSA sao passiveis de bloqueio e outras sanções. Ja foi avisado. Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 14h19min de 27 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

Olá, Rod Stellet. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Gossip Girl (telessérie) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Diegoftq2 (discussão) 01h25min de 9 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

Game of Thrones[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Game of Thrones", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

O foco das seções de "elenco" para séries de televisão sao quase sempre nos atores. A tabela dá a entender completamente que Sean Bean reviveu seu personagem na sexta temporada, informação que voce muito bem sabe ser falsa. Muito ajuda quem não atrapalha. Voce ja foi instruído, boa fé foi assumida nas suas edições. Mas persistir no erro tem que haver consequências. Voce ja foi avisado. Alias, muito mais do que avisado. Coltsfan Talk to Me 23h59min de 23 de setembro de 2016 (UTC)[responder]


Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "How to Get Away with Murder", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

  • As edições feitas no elenco da qual você reverteu eram consideradas válidas e melhoravam a visualização e o entendimento do artigo. Espero que entenda e não cometa o erro novamente, até porque nunca é tarde para assumir e consertar erros, não é? Haha... Boas contribuições! Chairhandlers (discussão) 14h39min de 24 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Universo Cinematográfico Marvel. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Bia Alencar Mensagens 20h34min de 1 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia[editar código-fonte]

Testes em Gossip Girl (telessérie)[editar código-fonte]

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Gossip Girl (telessérie). Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. Diegoftq2 (discussão) 22h30min de 5 de junho de 2017 (UTC)[responder]

Mais uma vez venho solicitar que evite guerra de edições, ainda mais quando se trata apenas de gosto pessoal, ignorando o que recomenda o livro de estilo. Parágrafos longos demais tornam a leitura cansativa. Além disso, as fotos não precisam ficar espremidas ao lado da tabela e os títulos e subtítulos das seções não podem ficar dentro da tabela, isso caracteriza poluição visual. Sugiro que veja artigos destacados sobre séries, como Charmed e 30 Rock, para perceber que o seu argumento de "padrão" é inválido. Sds, Diegoftq2 (discussão) 22h30min de 5 de junho de 2017 (UTC)[responder]

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Orange Is the New Black. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Obrigado. - Chairhandlers (Fale Comigo!) 11h50min de 6 de junho de 2017 (UTC)[responder]

Game of Thrones[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Game of Thrones". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Coltsfan Talk to Me 23h51min de 15 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

  • Sua edição não "melhorou o visual", tão pouco foi muito pertinente. E os motivos já foram mais do que esclarecidos! É só olhar sua página de discussão, com mil e um avisos de edições irregulares. E suas edições não são só revertidas por mim, mas por outros também. Você ignorou todos os conselhos dados e optou por não ler as mensagens enviadas a você. Já foi mais do que avisado e esclarecido sobre o assunto. Coltsfan Talk to Me 01h20min de 18 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Por favor, pare de encher de nomes as infoboxes dos personagens de GoT. Aquilo não é uma árvore genealógica, é um resumo ligado apenas aos personagens que tem verbete aqui, q constam da nossa lista ou q tem maior projeçao na televisão. Isto ainda está sendo feito e levará algum tempo, não mude o padrão visual q está sendo construido , grato. MachoCarioca oi 17h25min de 19 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).