Usuário(a) Discussão:Salebot/julho 2012
Português English Français
ArquivosClicando na aba Ver histórico, presente em todas os artigos, pode-se ver todas as modificações que foram feitas ao longo dos anos no respectivo artigo. O botão desfazer anula a modificação.
O robô examina continuamente as modificações recentes a fim de proteger a enciclopédia dos vandalismos, violações de direitos autorais e ligações externas publicitárias. Estas edições são revertidas sem explicações suplementares. No entanto, há uma pequena margem de erro. Note também que a recomendação oficial da Fundação Wikimedia face a acréscimos auto-promocionais é de os retirar sem dó nem piedade.
Regra geral: quando uma discussão se inicia nesta página, é aqui que a resposta é colocada.
Falso positivo[editar código-fonte]
Recebi uma notificação de que minhas modificações na página de Farroupilha foram desfeitas. O fato é que nunca fiz edição alguma em tal página.
- mensagem à IP dinamico, não à você ! Kim ®i©hard oi 22h32min de 19 de julho de 2012 (UTC)
Falso positivo[editar código-fonte]
Na pagina Roy Jones Jr., fi modificações construtivas falando sobre a possível luta de Roy Jones e Anderson silva, o bot esta revertendo-as
Falso positivo[editar código-fonte]
Na pagina Bobina de Tesla, fiz algumas modificações e o bot está retirando-as.
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=30394322&oldid=30394314&rcid=31699453--85.138.74.13 (discussão) 01h09min de 4 de julho de 2012 (UTC)
- Não é falso positivo, o robot reverteu corretamente a inserção de vda e letras maiúsculas e uso de big, depois confirmadas por um editor.-- Jo Lorib ->d 09h27min de 7 de julho de 2012 (UTC)
Falso Positivo[editar código-fonte]
Fiz o pedido de uma tradução do artigo http://en.wikipedia.org/wiki/Primitive_recursive_functional e preciso fazer isso rápido, pois é a uma tradução pra nota. Sou aluno do 10º periodo de Ciências da Computação, e não estou vandalizando nem nada, só estou tendo problemas, porque não sabia o que fazer na primeira vez, mas agora simplesmente ele está acusando meu pedido.
- Não é um falso positivo, você estava colando texto em inglês e fazendo pedidos pessoais no corpo do artigo e foi corretamente revertido, primeiro por um editor e depois pelo robot. Se precisa disso para nota é problema seu, não nosso, imagino que parte da tarefa seja aprender a editar corretamente e não vamos fazer sua lição de casa para você, pare de alegar falso positivo.-- Jo Lorib ->d 09h20min de 7 de julho de 2012 (UTC)
Autobiografia de um Iogue[editar código-fonte]
Você inverteu o meu além de um link para esta página que traz equilíbrio para o artigo. Esta página é uma cheia de opiniões com referências que não são válidas - Eu gostaria de relatar esta página para um dos editores da Wikipedia em português - por favor, explicar como eu posso fazer isso. Also, the link I added was not promoting products but was a website explaining the issue at hand - did you look at both links and follow them. Sou Rosa vermelha 13 e um editor estabelecido70.181.154.27 (discussão) 15h46min de 9 de julho de 2012 (UTC) Quando eu assinar o meu nome ea última edições não mostrei meu nome de usuário RedRose13 por que não? 70.181.154.27 (discussão) 15h59min de 9 de julho de 2012 (UTC)
- seu link é SPAM de Self-Realization Fellowship e a edição anterior retirou criticas às modificações posteriores feitas ao livro. Por favor, tenha em conta que aqui é uma enciclopédia e não aceitamos sectarismo provenientes da Self-Realization Fellowship. você esta assinando como IP pois não se encontra logado atualmente. Kim ®i©hard oi 17h24min de 9 de julho de 2012 (UTC)
SPAM é a sua ligação a Self-Realization Fellowship e da edição anterior atraiu críticas às sucessivas alterações introduzidas ao livro. -
esta declaração diz claramente para mim que você não tem conhecimento da história real por trás do livro e que tanto as organizações Ananda & SRF têm coisas importantes a dizer. O link eu coloquei que não havia uma ligação comercial ou uma promoção, mas em termos da Wikipedia - uma maneira de dar ao leitor a verdade como pode ser visto de ambos os lados. Yogananda realmente criado SRF para cuidar de Seus ensinamentos e Ananda foi iniciado por uma pessoa que foi convidado a sair da SRF em 1962. Este caminho está cheio de controversary cheio de opiniões pessoais não é o que wikipedia é tudo. Wikipedia diz que referências 3rd party são válidos enquanto referências de pessoas diretamente envolvidas não são. Aqui está a página em Inglês - http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verifiability # Reliable_sources
Fontes fidedignas Política de atalho:
WP: FONTES
O que conta como uma fonte confiável
A palavra "fonte" na Wikipedia tem três significados: o trabalho em si (um documento, artigo, papel ou livro), o criador da obra (por exemplo, o escritor), eo editor da obra (por exemplo, Oxford University Press). Todos os três podem afetar a confiabilidade.
Os artigos devem ser baseados em confiança, de terceiros, fontes da literatura, com uma reputação de checar os fatos e precisão. O material de origem devem ter sido publicados (tornados disponíveis para o público em alguma forma); materiais não publicados não são considerados fiáveis. Fontes devem apoiar directamente o material apresentado em um artigo e deve ser apropriado para as reivindicações feitas. A adequação de qualquer fonte depende do contexto. Em geral, as melhores fontes têm uma estrutura profissional no local para verificação ou análise de fatos, questões jurídicas, provas e argumentos, como regra geral, quanto maior o grau de rigor dada a estas questões, a mais confiável fonte. Conteúdo relacionado com pessoas vivas ou medicamentos devem ser obtidas com especial cuidado.
Nas publicações disponíveis, acadêmica e peer-reviewed geralmente são as fontes mais confiáveis, como na história, medicina e ciência. Mas eles não são as únicas fontes confiáveis em tais áreas. Material de confiáveis fontes não acadêmicas também pode ser usado, principalmente se ele aparece em grandes publicações respeitadas. Outras fontes de confiança incluem livros didáticos de nível universitário, livros publicados por editoras conceituadas, revistas, periódicos e jornais populares. A mídia eletrônica também pode ser utilizado, de acordo com os mesmos critérios. Veja detalhes em Wikipedia: Identificar fontes fiáveis e Wikipedia: Pesquisa de ensaio de motores.
RedRose13 Red Rose 13 (discussão) 18h31min de 9 de julho de 2012 (UTC)
Eu estou pedindo que um especialista neutro wikipedia majorly limpar esta página - é uma confusão de opiniões e links ocultos para uso comercial. Você sabe de alguém que poderia nos ajudar aqui? Como faço para alertar Português wikipedia que esta página precisa de grandes melhorias? Red Rose 13 (discussão) 18h34min de 9 de julho de 2012 (UTC) RedRose13
Pedido[editar código-fonte]
Olá Salebot, eu quero te fazer um pedido: por favor PARE de reverter edições sem motivo, se você continuar assim, os sysops vão banir você. Por favor, eu não quero te decepcionar, mas antes de reverter, olhe CLARAMENTE a edição, porque várias reversões que você fez são de edições que não são vandalismo, cuidado com elas! Apenas reverta O QUE FOR vandalismo. Grato. 186.247.154.6 (discussão) 16h20min de 11 de julho de 2012 (UTC)
- Meu amigo, o Salebot é um robot, um programa automático, que eventualmente pode errar. Para evitar esses erros é que abrimos esta página, mas não basta uma acusação genérica, precisa indicar claramente onde o bot o reverteu para que humanos possam avaliar e corrigir, se necessário.-- Jo Lorib ->d 16h50min de 11 de julho de 2012 (UTC)
Falso Positivo[editar código-fonte]
Não modifiquei a página do http://pt.wikipedia.org/wiki/Reinaldo_da_Cruz_Oliveira_Nascimento , no entanto o sistema da wikipédia afirma que fiz tal alteração,por favor,reveja isso.--186.214.182.192 (discussão) 22h12min de 11 de julho de 2012 (UTC)
- A mensagem que está na sua página de discussão não lhe foi destinada. O seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos e o endereço IP naquele momento (2011) foi usado por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava. Kim ®i©hard oi 22h16min de 11 de julho de 2012 (UTC)
A Cidade de Paulistas - Estado de Minas Gerais foi fundada por Bandeirantes Paulistas, a partir de 1536 com a entrada do Bandeirante Francisco Bruzza Espinozza,.. 12/12/1953 é data de emancipação politica e não de fundação.
Preconceito Ao Me Chamar de Vândalo[editar código-fonte]
- Falso Positivo
Máquina Fascista!!! Entende De Nada, É Gelada Igual Um Pedaço De Metal À Natureza... Não Sabe Ser Sensível Com Meus Sentimentos... Tomara Que Você Enferruje!!!177.172.94.68 (discussão) 01h01min de 17 de julho de 2012 (UTC)
- Sinto muito pela reversão de sua edição válida. Não dispondo da infabilidade botal, acontece de o bot errar uma vez a cada100 ou 200 reversões. Espero que sua sensibilidade se torne mais.. de aço. Kim ®i©hard oi 07h29min de 17 de julho de 2012 (UTC)
Falso Positivo[editar código-fonte]
A página Labirinto de Mil Corações Mudos é valida. Ela cita um possível livro lançado em 2012; faltam apenas as referências no artigo. O autor do artigo é o usuário Gimovski. Fúlviodiz!-fiz! 23h54min de 18 de julho de 2012 (UTC)
- o editor apertou um botao por engano e foi revertido, como só havia uma unica ediçao, enviou para Er Kim ®i©hard oi 00h25min de 19 de julho de 2012 (UTC)
Reversões[editar código-fonte]
Porque reverte tudo o que escrevo? fiz algo a vocÊ? Anus cheios de panas (discussão) 02h24min de 19 de julho de 2012 (UTC)
- nick impróprio + histórico de vandalismo Kim ®i©hard oi 02h47min de 19 de julho de 2012 (UTC)
Falso positivo[editar código-fonte]
Falso positivo nesta edição: [1]. A mesma já foi revertida. Desempates Diga! 23h45min de 19 de julho de 2012 (UTC)