Usuário(a) Discussão:SirEdimon

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Bem-vindo(a), SirEdimon!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. !Silent (discussão) 15h49min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)

Índice

Editora Samy Fernandes[editar código-fonte]

Eu já exclui a fonte do site pessoal do mesmo, e revi as outras fontes. Obrigado pelas dicas, ainda estou me adaptando ao Wikipedia. Qualquer coisa estou a disposição, agradeço a ajuda. Acho que exclui o seu aviso e justifiquei em cima. Caso isso seja um problema, não foi intencional.A página que estou editando é Marconi Araújo.

Se não for incomodo e caso você concorde, favor retirar o esr2 da página. Desde já grata. Samy Fernandes (discussão) 02h14min de 8 de setembro de 2018 (UTC)

Samy Fernandes. Desculpe a demora em responder. O artigo em questão indicado para Eliminação por consenso, portanto você pode expor suas opiniões na página de discussão da indicação.--SirEdimon (discussão) 18h39min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

Editora Âyiné[editar código-fonte]

Nuvola apps important.svg
Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Editora Âyiné.


Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Sitenl (discussão) 16h55min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Caro, senhor Sitenl. Eu não sou nenhum noob. Eu justifiquei claramente porque removi a marcação, na página de discussão do artigo, já que o senhor não criou NENHUM local em que se possa discutir se o artigo deve ser removido ou não. Se eu deixar que a marcação continua no artigo, ele será removido em quatro dias, simplesmente porque o senhor assim o quer, sem que ninguém da comunidade discuta o assunto. A editora que é assunto do artigo, claramente tem notoriedade, já que já foi assunto em diversas reportagens em importantes veículos de comunicação do país, como a Folha de S. Paulo, O Globo e o Tempo, por exemplo. --SirEdimon (discussão) 18h33min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Categorias em Seleção americana de futebol feminino de 1985[editar código-fonte]

Nuvola apps kmenuedit.png
Faltou inserir Categoria em Seleção americana de futebol feminino de 1985

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Seleção americana de futebol feminino de 1985, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Fábio Júnior de Souza (discussão) 13h48min de 24 de maio de 2018 (UTC)

@Fabiojrsouza:, eu já inclui categorias. Obrigado pelas dicas, ainda estou me adaptando a essa Wikipedia.--SirEdimon (discussão) 23h11min de 24 de maio de 2018 (UTC)
@SirEdimon: Tudo bem. Disponha. Conforme for criando artigos, vira automático colocar as categorias.Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h01min de 25 de maio de 2018 (UTC)
@Fabiojrsouza: Eu criei um agora e coloquei categorias. Mas ainda não sei muito das categorias, então não sei muitas categorias para colocar.--SirEdimon (discussão) 00h04min de 25 de maio de 2018 (UTC)

Mudança para Kiruna[editar código-fonte]

Olá SirEdimon! Renomeei o artigo sobre a cidade de Kiruna. É claramente a grafia consagrada na língua portuguesa. --HCa (discussão) 09h01min de 30 de junho de 2018 (UTC)

Obrigado, @HCa:. Bom saber. Essa á claramente a nomenclatura mais usada. Você renomeou também os outros artigos que o usuário tinha mudado para "Quiruna".--SirEdimon (discussão) 15h21min de 30 de junho de 2018 (UTC)
Eu movi os artigos e categorias que encontrei de volta para "Kiruna".--SirEdimon (discussão) 15h56min de 30 de junho de 2018 (UTC)

RE: Ajuda[editar código-fonte]

Olá SirEdimon. Acho que conseguirei te ajudar. Não existe um tutorial (ou algum artigo, não que eu saiba) sobre camisas de times. Para mim, foi meio na cópia e colagem, vendo outros artigos, autodidata mesmo, mas se eu puder te ajudar... Me manda um artigo que não tenha as camisas e que você queira fazer o ajuste, que eu te mando o passo-a-passo. Abraços Mwaldeck msg 12h59min de 30 de junho de 2018 (UTC)

Olá, @Mwaldeck:. Obrigado pela resposta. Por exemplo, os artigos do North Carolina Courage e do Utah Royals FC que criei e que não consigo por camisa no infobox.--SirEdimon (discussão) 15h19min de 30 de junho de 2018 (UTC)
Olá SirEdimon. O North Carolina Courage vai ser "mais" tranquilo, porque o artigo em inglês já tem os uniformes:
| pattern_la1 = fff
| pattern_b1  = _vneckyellow
| pattern_ra1 = fff
| pattern_sh1 = 
| pattern_so1 = 
| leftarm1    = 01426A
| body1       = 01426A
| rightarm1   = 01426A
| shorts1     = 01426A
| socks1      = 01426A

| pattern_la2 = _dqt
| pattern_b2  = _dqt
| pattern_ra2 = _dqt
| pattern_sh2 = 
| pattern_so2 = 
| leftarm2    = FFF
| body2       = FFF
| rightarm2   = FFF
| shorts2     = D9D9D9
| socks2      = D9D9D9
No caso da {{Info/Clube de futebol}}, temos:
|modelo         = padrão

|skin1          = skin do 1º uniforme
|skin_be1       = skin do braço esquerdo do 1º uniforme
|skin_bd1       = skin do braço direito do 1º uniforme
|skin_calção1   = skin do calção do 1º uniforme
|skin_meia1     = skin das meias do 1º uniforme
|corpo1         = cor do corpo do 1º uniforme, em código hexadecimal, ex. ffffff
|braçoesquerdo1 = cor do braço esquerdo do 1º uniforme, em código hexadecimal, ex. ffffff
|braçodireito1  = cor do braço direito do 1º uniforme, em código hexadecimal, ex. ffffff
|calções1       = cor do calção do 1º uniforme, em código hexadecimal, ex. ffffff
|meias1         = cor das meias do 1º uniforme, em código hexadecimal, ex. ffffff

|skin2          = skin do 2º uniforme
|skin_be2       = skin do braço esquerdo do 2º uniforme
|skin_bd2       = skin do braço direito do 2º uniforme
|skin_calção2   = skin do calção do 2º uniforme
|skin_meia2     = skin das meias do 2º uniforme
|corpo2         = cor do corpo do 2º uniforme, em código hexadecimal
|braçoesquerdo2 = cor do braço esquerdo do 2º uniforme, em código hexadecimal
|braçodireito2  = cor do braço direito do 2º uniforme, em código hexadecimal
|calções2       = cor do calção do 2º uniforme, em código hexadecimal
|meias2         = cor das meias do 2º uniforme, em código hexadecimal
Ou seja, ficamos com:
|skin1          = _vneckyellow
|skin_be1       = (aqui não copiamos o "fff", senão vai "dar ruim")
|skin_bd1       = (aqui não copiamos o "fff", senão vai "dar ruim")
|skin_calção1   = 
|skin_meia1     = 
|corpo1         = 01426A
|braçoesquerdo1 = 01426A
|braçodireito1  = 01426A
|calções1       = 01426A
|meias1         = 01426A

|skin2          = _dqt
|skin_be2       = _dqt
|skin_bd2       = _dqt
|skin_calção2   = 
|skin_meia2     = 
|corpo2         = FFF
|braçoesquerdo2 = FFF
|braçodireito2  = FFF
|calções2       = D9D9D9
|meias2         = D9D9D9
Isso que coloquei no artigo. E se não tivesse o artigo em inglês para "copiar" o(s) uniforme(s), ou seja, o caso do Utah Royals FC? Tem que buscar o skin em commons:Association football kits. Achei uma referência boa: {{EquipamentoFutebol}} (Ver também). Qualquer coisa, faz contato. Abraços Mwaldeck msg 15h37min de 1 de julho de 2018 (UTC)

Tutmonda Esperantista Junulara Organizo[editar código-fonte]

Edit-find-replace.svg Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Tutmonda Esperantista Junulara Organizo. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 01h56min de 13 de julho de 2018 (UTC)

@Yanguas:. Obrigado pela dica, eu sei como funciona. Nesse caso foi erro e idiotice minha. Estava tentando melhorar esteticamente o artigo. Desculpe. Não foi intencional. Foi só vacilo mesmo.--SirEdimon (discussão) 01h59min de 13 de julho de 2018 (UTC)

WPE[editar código-fonte]

Olá, SirEdimon. Vi que gostas de artigos relacionados ao cinema. Tens interesse em participar do Projeto Entretenimento? Saudações.--Agent010 Yes? 22h43min de 15 de julho de 2018 (UTC)

@Agent010: Tenho interesse sim.--SirEdimon (discussão) 22h55min de 15 de julho de 2018 (UTC)
Ótimo! Para adicionar tua assinatura, basta clicar aqui e inseri-la abaixo do usuário Ezco Musaos, assim: # {{Ativo}} ~~~~.--Agent010 Yes? 23h10min de 15 de julho de 2018 (UTC)

Medalha[editar código-fonte]

Olá, SirEdimon. Obrigado por me oferecer uma Medalha ao contribuinte incansável.

Muito Obrigado.

Sabiusaugustus 12h30min de 04 de agosto de 2018 (UTC)

Sabiusaugustus Você mereceu. Grande trabalho. --SirEdimon (discussão) 18h58min de 4 de agosto de 2018 (UTC)

Categorias em Ficheiro:To Grandmother's House We Go (1992) Film Poster.jpg[editar código-fonte]

Nuvola apps kmenuedit.png
Faltou inserir Categoria em Ficheiro:To Grandmother's House We Go (1992) Film Poster.jpg

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Ficheiro:To Grandmother's House We Go (1992) Film Poster.jpg, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 00h41min de 6 de novembro de 2018 (UTC)


Yanguas diz!-fiz 00h41min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Como usar imagens da wikipedia de outra língua no meu artigo[editar código-fonte]

  • Para quê ensinar a pescar se o Sir já traz o peixe pronto?Jo Loribd 20h14min de 6 de novembro de 2018 (UTC)
Jo Lorib Se ele tiver curiosidade, ele vai aprender. Eu mesmo aprendi sozinho.--SirEdimon (discussão) 20h18min de 6 de novembro de 2018 (UTC)

Autorrevisor[editar código-fonte]

Wikipedia Autopatrolled.svg

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Vanthorn® 04h16min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)
Vanthorn Muitíssimo obrigado pela confiança.--SirEdimon (discussão) 04h45min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)

Páginas Zé das Quantas e Nelson Israel Horta marcadas para Exclusão[editar código-fonte]

Olá, duas páginas editadas por mim acabaram sendo marcadas para exclusão. (Zé das Quantas e Nelson Israel Horta) Fiz a inclusão de algumas novas fontes, que acredito que possam demostrar a notoriedade do personagem. Estou enviando essa mensagem para que, caso as alterações sejam suficientes, a sinalização possa ser revisada. Agradeço desde já pela atenção.

Igor Santiago (discussão) 21h56min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)

RE:[editar código-fonte]

Não é, mesmo, questão de concordar ou discordar, diante de um fato inquestionável. Quanto às fontes, procure as que achar melhor. Auréola (dis) 20h34min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)

Auréola Calma amigo. Você deve saber que esses artigos sempre dão discussões. Até inserir uma linha pode dar problema. Eu concordo com o que você colocou, mas a falta de fonte pode ser problemática. Apenas isso.--SirEdimon (discussão) 20h41min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)

Sobre a página O Poder do Bastão..[editar código-fonte]

Olá Sr. Edimon , me chamo Lucas Reinaldo e fui o criador do artigo O Poder do Bastão. Recebi uma notificação sobre um pedido de ER que vc fez, devido a um A4. Gostaria de saber quais foram as partes dos artigos que precisam ser revisadas por mim, para que eu faça o quanto antes.

Neguives Você tem que adicionar fontes não primarias e confiáveis que indiquem que o livro é notório. Além disso, o artigo tem que ser wikizado, ou seja, formatado de acordo com as normas da Wikipedia. Abraço--SirEdimon (discussão) 19h56min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)

Sobre a página O Poder do Bastão..[editar código-fonte]

Boa tarde Edimon. Muito obrigado pelo retorno!Sou novo na comunidade e estou me adaptando as diretrizes da Wikipédia. Entendi a orientação que você me deu e gostaria que você avaliasse se conseguir atender os critérios exigidos. Fiz uma publicação na minha página de teste: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Neguives/Testes . Abraços e tenha um ótimo dia!

Neguives O problema são as referencias. O artigo deve conter referencias fiáveis que atestem a notoriedade do livro em questão. Favor ver: WP:COMEÇAR, WP:CDN, WP:V.--SirEdimon (discussão) 21h50min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)

Sobre a página Calí Boreaz[editar código-fonte]

Olá! Não entendo o porquê da proposta da eliminação da página que criei para a autora Calí Boreaz. Pode consultar os links que coloquei em "referências" para comprovar a sua existência e relevância, nos sites da Editora Urutau, do jornal Correio do Ribatejo e da Revista Palavra Comum. O livro "outono azul a sul' da autora acaba de ser lançado em Portugal e no Brasil. Qual o motivo exatamente da sua intervenção? Algo que possa melhorar? Agradeço.

Arteptbr O artigo não estava formatado de acordo com as regras da Wikipédia e, principalmente, não havia nenhuma fonte não-primária que comprovasse a notoriedade da biografada. Favor checar: WP:COMEÇAR, WP:V, WP:CDN. Qualquer dúvida, estamos aqui para ajudar.--SirEdimon (discussão) 21h42min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)

pedido de ajuda[editar código-fonte]

Muito bem. Peço-lhe, então, uma ajuda: poderia eliminar o conteúdo de discussão sobre a eliminação do verbete referido em cima, de forma a que ele não apareça mais nos resultados de busca do google? O resultado da wikipedia é o primeiro que aparece, embora a página já não exista. Agradeço a gentileza. Arteptbr

Uma medalha![editar código-fonte]

Editors Barnstar Hires.png Medalha do editor
Caro, gostaria de algumas dicas de criação e edição de artigos
Leonardcost (discussão) 23h47min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)

Olá Leonardcost, como posso te ajudar?--SirEdimon (discussão) 23h49min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)

SirEdimon, boa noite! Gostaria de ajuda quanto ao artigo denominado "Duda Salabert", evitando assim uma futura exclusão. Leonardcost (discussão) 23h47min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)
Leonardcost A coisa mais importante é reunir fontes fiáveis que provem a notoriedade da mesma. Depois é "limpar" o artigo, ou seja, tirar elogios desnessários e deixando ele neutro e objetivo. Eu acredito que a Duda Salabert tem notoriedade, porque há meu ver há cobertura em profundidade sobre ela, mas o artigo precisa ser limpo.--SirEdimon (discussão) 00h21min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Eliminação por Consenso - O Poder do Bastão[editar código-fonte]

Boa tarde.Poderia avaliar se essas reportagens atestam a notoriedade do livro ?

Reportagem na Record: https://www.youtube.com/watch?v=1l1RvPp9HJI Reportagem na Globo: https://www.youtube.com/watch?v=2LC8TsvMvQY&t=9s ( essa reportagem fala sobre o prêmio que o livro recebeu ) Reportagem no SBT : https://www.youtube.com/watch?v=W2Ro7AMv9iU&t=68s Prêmio Melhores do Ano - Ouro Preto-MG : https://sitedoescritor.ning.com/profiles/blogs/melhores-do-ano-2016-ouro-preto-minas-gerais-confiram-aqui-os-sel


Talvez atestem. Pedi a opinião de outros colegas. O ideial seria conseguir as reportagens originais no sites das emissoras.--SirEdimon (discussão) 21h00min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)
Vou ver se consigo, mas gostaria de adicionar uma observação ao comentário do HTPF no debate: O caso envolvendo Joselito Rocha, aconteceu em 2017 e não na semana passada. A história já foi finalizada, e considero que, independente dele está errado ou não, a impessoalidade no julgamento deva prevalecer. E por sinal , será que se eu criar um artigo sobre o Joselito Rocha e evidenciar esse acontecimento com a filha dele, terei chance de conseguir mantê-lo no ar ?--Neguives

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Crystal Clear action lock.png

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por EVinente durante 1 dia.
Motivo(s): Abuso de espaço público: Comportamento abusivo.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

EVinentefale comigo 09h45min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

Olá EVinente.Se possível gostaria de saber em nais detalhes porque exatamente fui bloqueado. Porque a meu ver não cometi nenhum ilicito e na sua resposta a meu pedido de bloqueio não há detalhes. Bloqueios são coisas muito sérias para mim. Gostaria de saber também porque o outro editor, mesmo quebrando WP:R3R (regra supostamente aplicável a todos), não foi bloqueado também. Estou fortemente tentado a parar de editar nessa wiki, já que com esse bloqueio, ficou claro para mim que há diferença de tratamento e que alguns editores podem fazer o que querem e outros não podem nada. Se for isso, não posso mais colaborar com esse projeto. Mas primeiro quero entender tudo para não ser injusto com a pt.wiki. Não vou me extender porque não quero tomar seu tempo e também, porque meu editor rival, pode usar isso para pedir mais bloqueio ainda (já que aparentemente também não existe direito a expressão). Grato pelo seu tempo.--SirEdimon (discussão) 12h26min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)
54004973]. Classificar editores com ofensas e ataques pessoais em espaços públicos de discussão é óbvio motivo para bloqueio. EVinentefale comigo 12h42min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)
EVinente Em que momento eu o ofendi ou o ataquei? Todas as minhas palavras foram contestando as ideias expostas por ele. Pq eu dizer o que eu disse é ofensa e ele classificar o que eu disse como "pseudo-argumentação", me chamar de hipocrita e classificar meu pensamento como primitivo (além de me acusar de ter relação com o Quitinense) não é? E novamente (e principalmente), pq ele pode quebrar WP:R3R, sendo que a regra se aplica a todos? Grato pela ajuda e desculpe novamente fazer vc perder seu tempo, mas não posso aceitar uma injustiça como essa.--SirEdimon (discussão) 13h43min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)
Se, após analisar o pedido de bloqueio feito, com os dif's apresentados naquele pedido, você entender que não cabia bloqueio, peça a revisão então. Mas faça uma boa análise antes.FábioJr de Souza msg 14h02min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)
Fabiojrsouza O problema é que é um bloqueio de um dia. Se eu pedir a revisão podem dizer que eu estou abusando do espaço público e pedirem para extender meu bloqueio. O editor que pediu meu bloqueio é admin e, aparentemente está me perseguindo (pus o "aparentemente" pq depois podem me acusar de "ofender" alguém) e sendo admin ele poderia facilmente pedir extensão de bloqueio e como eu já percebi provavelmente o pedido dele seria provavelmente facilmente atendido. Não quero ser bloqueado por mais tempo. Quero sair com dignidade e não pelas portas dos fundos. Se eu entender que nessa wiki não existe isonomia de tratamento, vou simplesmente parar de editar nessa wiki e ficar apenas na en.wiki. Me deixa muito triste essa situação até porque sou "viciado" em Wiki e acredito que a pt.wiki precisa ganhar e não perder editores, mas de forma alguma aceitarei ser tratado como "inferior" aqui, já que o principio da isonomia é um dos mais importantes principios da wikipedia e o estatuto (seja ele qual for) supostamente não confere privilégio a ninguém e é apenas um instrumento para auxiliar na manutenção da wiki. Ou seja, supostamente não há nenhuma diferença entre um editor novato e o Jimbo Wales que criou esse projeto e o que vale é a argumentação apresentada. E bloqueio é algo muito sério (mesmo que de um dia) e fica na sua ficha para sempre. Enfim, eu ia (depois de passado o bloqueio) inclusive chamar a você e ao Leon saudanha para me ajudar a entender isso antes de tomar minha decisão, pq vcs foram os primeiros a me ajudar aqui quando comecei nessa wiki. Mas como vc comentou, vou tomar a iniciativa de chamar o Leon.--SirEdimon (discussão) 14h23min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)
Realmente, tivemos um caso recente em que a pessoa pediu a revisão e houve aumento. Nem sempre é produtivo pedir. Penso que, se você está numa situação de pensar em deixar a ptwiki, deveria aventar a possibilidade de se afastar um pouco das discussões (que é a parte que chateia) e passar a atuar mais no domínio principal. A "messe é grande"...FábioJr de Souza msg 14h39min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)
Fabiojrsouza Na verdade, essa é minha primeira situação conflituosa. Eu não participo muito de discussões, só PEs, mas geralmente prefiro atuar no dominio principal e em combate a vandalismo e patrulhamento de novas páginas. Até pq eu acho que essas discussões geralmente só tiram tempo precioso que poderia ser gasto editando no espaço principal que precisa de muito trabalho. Eu tive alguns conflitos anteriores com o usuário que pediu meu bloqueio e por causa disso ele foi comentar em uma proposta que eu havia feito na Esplanada, o que gerou todo esse problema. O fato é que eu não me vejo "gastando" tempo em um projeto que dá privilégios e razão a um usuário como o que pediu meu bloqueio. Não conseguiria colaborar com um projeto assim. Só edito a Wikipedia pq acredito muito no que ela representa. Depois de hj não sei se acredito mais na pt.wiki. Se fosse so um bloqueio, eu até aguentaria e seguiria a vida, ainda mais que foi um bloqueio de um dia, mas para mim o que ocorreu aqui é muito mais sério e tem a ver com principios básicos da Wikipedia. O usuário quebrou uma regra que supostamente vale para todos e nada aconteceu a ele. E eu fui bloqueado por supostas ofensas, sendo que o outro usuário foi muito mais ofensivo em relação a mim. Além de reverter e apagar minhas edições na tentativa de me impedir de argumentar. Ou seja, para mim está claro que fui bloqueado porque sou um usuário "comum" enquanto o outro usuário é um "admin, clerk, etc...". Isso que me deixou incomodado. Pq se for assim o que impede qualquer admin de bloquear outro usuário que ele não goste. O que impede esse mesmo usuário de me bloquear quando quiser. Como vou participar de discussões em que esse usuário estiver presente, sabendo que não "estou em pé de igualdade" com ele e que ele pode me bloquear de novo. Terei que me autocensurar. Como disse, para mim isso é algo muito sério.--SirEdimon (discussão) 15h01min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

───────────────────────── Se você acha o bloqueio indevido, exponha seus argumentos e abro a discussão. Obviamente, não é caso de extensão de bloqueio.—Pórokhov Порох 15h05min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

Pórokhov Vou pedir a revisão do bloqueio. Eu ia deixar para lá e depois me retirar dessa Wiki, mas o usuário acabou de pedir outro bloqueio e ainda me chamou de abre aspas "ignorante" e disse que eu não tenho capacidade de entender (claro que como ele é admin isso não é ofensa). Claro caso de abuso em que um admin usa de seu estatudo para resolver disputas editoriais e silenciar outro editor. Espero que ele não apague isso também.--SirEdimon (discussão) 00h33min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)
Com que texto quer que eu abra a discussão? —Pórokhov Порох 01h05min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)
Pórokhov Estou escrevendo agora e já posto. Grato--SirEdimon (discussão) 01h07min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)
Info non-talk.svg Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. SirEdimon (discussão) 01h15min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)


Acredito que meu bloqueio foi indevido e que violou as politicas de bloqueio. O editor que pediu o meu bloqueio e eu, tivemos alguns conflitos editorais anteriores e após um conflito em Wikipédia:Páginas para eliminar/Tahith Chong, o editor veio até uma proposta que eu havia feito na Esplanada para discordar da minha proposição. Até ai tudo bem. Contudo, em sua tréplica ele chamou minha proposta de "palhaçada" e meu pensamento de "primitivo", tentou me associar ao Quitinense e me acusou de ter feito a proposição apenas para salvar o artigo do tal Tahith Chong, sendo que eu já venho esboçando fazer a proposta e venho discutindo sobre isso há vários meses com outros usuários. Eu respondi basicamente afirmando que o pensamento dele era que era primitivo e dizendo a ele que se ele quisesse me acusasse formalmente porque senão pediria o bloqueio por disseminação de desconfiança. Enfim, se o que eu disse foi ofensivo o que ele disse também foi. Eu o respondi em igual tom e em nenhum momento ofendi a pessoa dele e sim os argumentos dos quais discordo. O editor reverteu minhas edições (três vezes) e apagou outras, na tentativa de me impedir de me expressar. Agora o editor fez novo pedido de bloqueio onde me chama de "hipócrita" e "ignorante" (se isso não for ofensa eu não sei o que é). Acredito que o bloqueio é indevido porque não ofendi o usuário e ele está tentando me bloquear afim de "vencer" um disputa editorial o que é terminantemente proibido pela política de bloqueio que diz claramente que bloqueios não são punitivos e que "não servem para impor opiniões ou ideias: não devem se destinar a cercear exposição opinativa divergente e retórica em debate." Acredito que o editor quer impor sua opinião a qualquer custo e que para isso usa das atribuições dadas a ele como admin e da confiança depositada nele pelos outros editores. O principio da isonomia é um dos princípios fundadores e dos mais importantes desse projeto, onde todos os editores são tratados iguais e tem os mesmos direitos e que as ferramentas de admin e outras são concedidas a usuários para ajudar no funcionamento da wiki e não para uso pessoal. E que todos os problemas devem ser resolvidos atráves de dialogo e debate de ideias e que ninguém deve ser silenciado por ter menos privilégios.--SirEdimon (discussão) 01h15min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)


Página Wanderson Florêncio[editar código-fonte]

Na página que criei do deputado Wanderson Florência você clocou a seguinte mensagem:

Broom icon.svg
As referências deste artigo necessitam de formatação (desde março de 2019). Por favor, utilize fontes apropriadas contendo referência ao título, autor, data e fonte de publicação do trabalho para que o artigo permaneça verificável no futuro.

você poderia me informar quais das referências que eu utilizei não são apropriadas?

Desde já, obrigado. --Aquila Mendes 01h17min de 29 de março de 2019 (UTC)

Olá, Aquila Leite. Todas as referências são apropriadas, mas elas precisam ser formatadas apropriadamente, como está escrito no aviso que coloquei no artigo: "Por favor, utilize fontes apropriadas contendo referência ao título, autor, data e fonte de publicação do trabalho para que o artigo permaneça verificável no futuro". Se você coloca apenas o link, como você fez naquele artigo, e o link "morre", ou seja o conteúdo que estava alí é movido ou retirado de lá, o artigo pode ficar inverificável. Eu formatei as fontes do artigo para você ter uma idéia de como devem ser. Qualquer dúvida basta perguntar. Boas edições.--SirEdimon (discussão) 01h27min de 29 de março de 2019 (UTC)
Certo. Obrigado.--Aquila Mendes 02h29min de 29 de março de 2019 (UTC)

SirEdimon, mais uma pergunta, tem como formatar as referências automaticamente ou tem que ser manual? Pq nessas referências que você formatou, na parte "acessodata=" ficou escrito "Consultado em 29 de março de 2019", Mas hoje é dia 28. Então supus que tivesse uma forma de fazer isso de forma automatica, mas não sei como fazer.--Aquila Mendes 07h26min de 29 de março de 2019 (UTC)

Aquila Leite Sim. Existe um script que facilita a formatação das referencias. Você pode ativá-lo em "Preferências", depois "Gadget" e depois "Ferramentas de referência". Outra coisa, não esqueça de sempre assinar sua mensagens digitando usando o botão na barra de edição ou digitando "~" quatro vezes.--SirEdimon (discussão) 05h21min de 29 de março de 2019 (UTC)

Obrigado, novamente.--Aquila Mendes 07h26min de 29 de março de 2019 (UTC)

Referências sem formatação[editar código-fonte]

O que são "referências sem formatação"?--Di Paolino (discussão) 16h22min de 29 de março de 2019 (UTC)

Olá, Di Paolino. Todas as referências precisam ser formatadas apropriadamente, como está escrito no aviso que coloquei no artigo: "Por favor, utilize fontes apropriadas contendo referência ao título, autor, data e fonte de publicação do trabalho para que o artigo permaneça verificável no futuro". Se você coloca apenas o link, como você fez naquele artigo, e o link "morre", ou seja o conteúdo que estava alí é movido ou retirado de lá, o artigo pode ficar inverificável. Eu formatei a fonte número 2 do artigo de Laura Donnelly para você ter uma idéia de como é. Boas edições.--SirEdimon (discussão) 19h27min de 29 de março de 2019 (UTC)
Grato,farei da forma correta dessa vez.--Di Paolino (discussão) 01h11min de 30 de março de 2019 (UTC)

Convite para participar do processo estratégico[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a),

Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento em todas as wikis. O processo pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram, WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 03h04min de 12 de maio de 2019 (UTC)

Categoria:Filmes preservados no National Film Registry[editar código-fonte]

Wikipedia-logo-v2.svg
Faltou inserir interwikis em Categoria:Filmes preservados no National Film Registry

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Categoria:Filmes preservados no National Film Registry foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 21h57min de 7 de junho de 2019 (UTC)

Yanguas diz!-fiz 21h57min de 7 de junho de 2019 (UTC)

Wikipédia:Pedidos/Restauro# Macrostemum[editar código-fonte]

  • @Leon saudanha: Olá. O editor está questionando sua marcação de ER em Macrostemum nos pedidos, gostaria de comentar?{Jo Loribd 10h11min de 9 de junho de 2019 (UTC)
Jo Lorib acho que me equivoquei... então, não vejo problema em restaurar a página.-- Leon saudanha 16h17min de 9 de junho de 2019 (UTC)
Leon saudanha e Jo Lorib desculpem a demora em responder. Quando nominei a ER o artigo era só uma lista mal construída. Acho que bem equivoquei. Desculpem por faze-los perder tempo. Abraço.--SirEdimon (discussão) 18h02min de 11 de junho de 2019 (UTC)

Páginas de Shen Gong Wu[editar código-fonte]

Boa noite!

Estava analisando a página Lista de episódios de Xiaolin Showdown quando percebi que apenas um Shen Gong Wu do primeiro episódio possuía um link próprio, então fui escrever sobre os outros 2.Gostaria de saber sobre a sua marcação de A4 nas minhas duas páginas, sendo que o primeiro ainda existe.Foi falta de informação? Grato!

--Srpiloto (discussão) 02h53min de 18 de junho de 2019 (UTC)

Um gatinho para você![editar código-fonte]

Young cats.jpg

Obrigada pela ajuda no artigo Anostraca.

Anosfadas (discussão) 01h50min de 21 de junho de 2019 (UTC)

Obrigado Anosfadas. Parabéns!!! O artigo ficou muito bom.--SirEdimon (discussão) 20h05min de 21 de junho de 2019 (UTC)

SirEdimon - pode nos ajudar?[editar código-fonte]

Olá Sr. SirEdimon, tudo bem..? - por favor onde devo especificar importância do assunto? Não encontrei o campo durante a criação da página, por favor pode orientar como devo fazer ? A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. Tenho como editar a pagina ou preciso criar uma nova ? Obrigado e a disposição

Corrupção no Brasil Colônia[editar código-fonte]

Olá. Retirei a marcação de ER, tem muita fonte lá, falta formatar, falta categoria, falta Wikificar, coloquei os avisos.Jo Loribd 10h50min de 28 de junho de 2019 (UTC)

Olá, Jo Lorib O artigo é puro texto pronto e zero enciclopédico: "Aqueles que se preocupam com a história do Brasil, desde quando o país foi colônia de Portugal e até aos dias de hoje, não deixam de atestar a existência da corrupção como um de seus fatores de perversão da política e de estagnação econômica..."; "Portugal e Espanha do século XVI em diante se lançaram aos oceanos buscando novas possessões. Os territórios ultramarinos ou as colônias do além-mar e os nascidos nestas partes também se influenciaram por este universo discursivo e prático que compreendeu este característico conceito de corrupção" e etc. Parece coisa que alguém produziu um trabalho de escola e publicou na Wikipédia. Eu acharia melhor colocar em PE para outros poderem opinar sobre o artigo. Att.--SirEdimon (discussão) 17h04min de 28 de junho de 2019 (UTC)
  • então marca para eliminação por consenso por WP:TEXTOPRONTO, mas ER sem fonte não. Verifica se o texto é copiado da internet, ai seria vda.Jo Loribd 19h11min de 28 de junho de 2019 (UTC)

Minha página de discussão[editar código-fonte]

Olá, gostaria que eliminasse a minha página de discussão, uma vez que foi o utilizador que a criou. Obrigado! AMFLC (discussão) 16h54min de 29 de junho de 2019 (UTC)

Criptoeconomia[editar código-fonte]

Oi, tirei a sua marcação de ER em Criptoeconomia, porque tá mais desenvolvido e o nome do outro tá errado ("Cripto Economia", podia até ser "Cripto economia", mas pelo texto parece que é junto mesmo). Pode ser ser assim ou tem outra coisa que eu não vi? -- Sete de Nove msg 23h29min de 30 de junho de 2019 (UTC)

79a Pesquisei rapidamente no Google e o nome que aparece mais correntemente é "Criptoeconomia" mesmo. Melhor deixar assim. Quando eu marquei ER o artigo era apenas um paragráfo, mas agora parece estar mais desenvolvido apesar que precisa ser wikificado.--SirEdimon (discussão) 23h37min de 30 de junho de 2019 (UTC)

Referências em "Tiro esportivo nos Jogos Insulares de 2019"[editar código-fonte]

Olá, tudo bem?

Notei que você identificou alguns erros nesta página que criei em relação as referências. Estou com um pouco de dificuldade em entender o que devo consertar. Você poderia me ajudar? Eu ainda sou meio novo por aqui... --Raposartico (discussão) 00h50min de 1 de julho de 2019 (UTC)


Olá novamente

Eu fiz algumas alterações nas referências da página e agora elas contém o local de onde as informações foram tiradas e a data da consulta. Poderia ver se agora está tudo correto? --Raposartico (discussão) 13h15min de 1 de julho de 2019 (UTC)

Raposartico Isso mesmo. Agora sim está correto.--SirEdimon (discussão) 17h31min de 1 de julho de 2019 (UTC)

Reversor(a)[editar código-fonte]

Wikipedia Rollbacker.svg

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente que:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Érico (disc.) 22h43min de 2 de julho de 2019 (UTC)

Parabéns pelo estatuto. Já ia te conceder mas o Érico foi mais rápido no gatilho. MKBRA (discussão) 22h46min de 2 de julho de 2019 (UTC)
Obrigado Érico e MKBRA. Espero fazer jus as ferramentas que me foram concedidas.--SirEdimon (discussão) 22h52min de 2 de julho de 2019 (UTC)

Jogos Insulares de 1985[editar código-fonte]

Olá!!!

Primeiramente, peço desculpas pelo novo erro cometido. Eu criei esta página me baseando na página em inglês, na Wikipédia em inglês essa página não possui fontes, por isso, não encontrei referências para inserir. Estarei, agora, colocando o link de uma matéria do site dos jogos que possui as informações que coloquei na página. Espero que agora fique melhor. Obrigado.--Raposartico (discussão) 12h50min de 4 de julho de 2019 (UTC)--Raposartico (discussão) 14h09min de 4 de julho de 2019 (UTC)


Olá novamente.

Acabei de criar a página dos Jogos Insulares de 1987 e apareceu uma mensagem dizendo que a página não cita fontes confiáveis. Dessa vez eu coloquei como referência a matéria do site oficial dos jogos que fala sobre os esportes, as datas e etc, e confirma as informações que eu apresentei. Como isso pode ser resolvido?

Raposartico Olá. Na verdade, a tag diz que o artigo não possui fontes "independentes". O site oficial é fonte, mas não independente. Independente é uma fonte não ligada ao objeto do artigo em si. Poderia ser resolvido achando fontes independentes sobre o evento. No entanto, em eventos esportivos menores como esse, nem sempre é possível encontrar outras fontes independentes sobre o tema.--SirEdimon (discussão) 00h00min de 5 de julho de 2019 (UTC)


Entendi, muito obrigado pela ajuda! Ainda assim, gostaria de saber se o fato de não possuir fontes independentes pode resultar na remoção da página.--Raposartico (discussão) 00h35min de 5 de julho de 2019 (UTC)

Raposartico Geralmente sim, mas nesse caso, acredito que não, porque o evento esportivo parece ser claramente notório e os artigos estão em estado aceitável.--SirEdimon (discussão) 18h14min de 5 de julho de 2019 (UTC)

Julius Gessinger[editar código-fonte]

Oi, lá diz que morreu em 1986 então não é pessoa viva. -- Sete de Nove msg 18h22min de 6 de julho de 2019 (UTC)

79a Você tem razão. Já arrumei.--SirEdimon (discussão) 18h30min de 6 de julho de 2019 (UTC)

Página marcada que existem referências sem formatação[editar código-fonte]

Boa tarde. Você marcou que o artigo As Variedades da Experiência Religiosa necessita de formatação. Ora, apesar de estar em inglês, eu utilizei a Predefinição:Citar web, que até onde eu sei não foi abolida.

Poderia me explicar o porquê da marcação? Mass researcher (discussão) 16h39min de 16 de julho de 2019 (UTC)

Olá Mass researcher, as referências 2 e 3 estavam com as datas em inglês e dando erro na formatação, mas eu já corrigi o problema.--SirEdimon (discussão) 22h20min de 18 de julho de 2019 (UTC)

Não apagues se faz favor[editar código-fonte]

Não posso criar nada na Wikipedia não é? E porque é que queres eliminar a minha página eu a crie e expliquei por favor não apagues. Ok só a crie para não escrever tudo Na Tabela da página Aeroporto Internacional da Moldávia. John Walker Bilbao (discussão) 14h10min de 27 de julho de 2019 (UTC)

Categorias em Ficheiro:Pôster de Steel (1997).jpg[editar código-fonte]

Nuvola apps kmenuedit.png
Faltou inserir Categoria em Ficheiro:Pôster de Steel (1997).jpg

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Ficheiro:Pôster de Steel (1997).jpg, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 22h43min de 30 de julho de 2019 (UTC)


Yanguas diz!-fiz 22h43min de 30 de julho de 2019 (UTC)

Fontes na página de Lipohipertrofia[editar código-fonte]

Olá, SirEdimon. Depois de muito tempo voltei a fazer contribuições na Wikipédia. Você marcou a página Lipohipertrofia como carecendo de fontes. Já editei a página adicionando referências e removendo os trechos que não achei informações.

Já não lembro mais todas as recomendações para editores e não sei se posso remover o banner ou se isso deve ser feito apenas por um revisor.

Grato. Filipe Mosca (discussão) 16h10min de 11 de agosto de 2019 (UTC)

Olá, Filipemosca. Eu removi a marcação de mais fontes, já que você resolveu o problema.--SirEdimon (discussão) 22h38min de 11 de agosto de 2019 (UTC)

Olá[editar código-fonte]

Sim, sou assessora da Aléxia Castilhos e ela me permitiu fazer em nome dela. Não sabia mesmo que tinha conflite de interesse. Tem como eu excluir o artigo e criar outro com o mesmo título em meu nome? Obrigada pela ajuda :)comentário não assinado de Aléxia Castilhos (discussão • contrib) 17h34min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

Olá Aléxia Castilhos. Não existe motivo para isso. A biografada é notória e o artigo está dentro dos padrões da Wikipédia.--SirEdimon (discussão) 23h14min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h29min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 19h23min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Vlatko Andonovski[editar código-fonte]

Edit-find-replace.svg Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Vlatko Andonovski. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas Santana (discussãocontribs) 23h54min de 29 de outubro de 2019 (UTC)

Douglasboavista Boa noite. Estou traduzindo um conteúdo grande e de sessão em sessão. Por isso, os salvamentos sucessivos. Mas, mesmo assim, obrigado por sua preocupação.--SirEdimon (discussão) 00h04min de 30 de outubro de 2019 (UTC)

Problemas com Usuário(a):Pereira2017[editar código-fonte]

Isso é um bilhete

Mas eu não posso por que a Usuária:79a, mandou a mensagem Wikipédia:Pedidos/Bloqueio, para fazer que o Usuário(a):Millennium bug bloquear o Usuário(a):Pereira2017 impede para não criar os artigos e nem livros de quadrinhos franco-belga Les Schtroumpfs.

Aquela Usuária:79a ela não vai mi desculpar, que eu fiz.

(discussão) 11h27min de 30 de outubro de 2019