Usuário(a) Discussão:Stuckkey

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Arquivo dezembro 2017 e anteriores
Arquivo janeiro 2018 e posteriores

Uns bolinhos de chuva para você!

Oliebollen.jpg Não esqueci você amigo, só tava sem internet sábado :P. Eis uns bolinhos de chuva pra começar bem a semana! Tenha uma semana maravilhosa amigo!!! -- Leon saudanha 00h37min de 8 de outubro de 2018 (UTC)
Fala Leon saudanha, caramba você sem internet e eu aqui com fome ehehehehe, pelo menos vou começar uma semana bem alimentado!!! Boa semana para ti amigo! Stuckkey (discussão) 12h52min de 8 de outubro de 2018 (UTC)
Kkkkkk que bom que gostou amigo, sábado trago algo caprichado:D! Ótima segunda amigo!Emoji u1f596 1f3fd.svg Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 13h31min de 8 de outubro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:BDMKK

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) BDMKK.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/BDMKK.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

16h04min de 9 de outubro de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio:Userwiki

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Userwiki.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Userwiki/2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Malhação2017

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Malhação2017.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Malhação2017.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage.

14h33min de 11 de outubro de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (13)

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) MisterSanderson.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/13.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage.

14h41min de 11 de outubro de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

O almoço tarda, mas não falha!

Vatapá.jpg Um prato de vatapá baiano pra você!
Hoje o almoço tá saindo tarde, mas tá caprichado, ao estilo baiano, e bem apimentado, bom pra aguentar o frio do sul rsrs boooom fim de semana amigo!!! -- Leon saudanha 15h47min de 13 de outubro de 2018 (UTC)
Salve Leon saudanha, cheguei para a janta, mas que bela notícia um vatapá!!! Vamos partilhar este amigo!!! Adoro pimenta, então está do gosto! Um bom fim de semana para o amigo e família!!! Boas! Stuckkey (discussão) 22h07min de 13 de outubro de 2018 (UTC)
Tá apimentado do jeito que o baiano gosta, você deve ser descendente de baiano rsrs obrigado pelo bm fim de semana, té maaaais!Emoji u1f596 1f3fd.svg Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 02h07min de 14 de outubro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinente

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contaspara o(a) usuário(a) EVinente.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/EVinente/3
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente usando o recurso MassMessage.

20h50min de 15 de outubro de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Incorporação (Direito)

Stuckkey, acabei de ver que você retirou uma das fontes que usei na edição de Incorporação (Direito). O que exatamente está errado na fonte https://www.capitalinvest-group.com/como-comprar-empresa/ ? Qual outra fonte você sugere usar para o comentário "Difere de aquisição, que é a compra de uma empresa, normalmente de menor tamanho, total ou parcial, maioritária ou minoritária, e que não implica necessariamente a extinção da empresa adquirida"? OBS: a fonte https://marcusfilipe.jusbrasil.com.br/artigos/373085055/aquisicao-de-empresas-no-brasil não cobre 100% do comentário. Grato e boas edições! AndrewLuiz (discussão) 10h16min de 17 de outubro de 2018 (UTC)

@AndrewLuiz: A fonte em questão não é fidedigna, considerada como SPAM para site de empresa e que já teve dois ou três usuários bloqueados por inserir insistentemente a aludida fonte, na realidade eram funcionários daquela empresa a inserir o link em artigos que versassem sobre mercando financeiro. Se bem lembro esqueceram de colocar o link na lista negra de sites proibidos por aqui. A Wikipédia possui filtros que acusam estas práticas. Você pode referênciar através de livros, periódicos reputados, sites acadêmicos, ou seja, nada que redirecione para sites que envolvam oferta de produtos ou serviços. Esse é procedimento padrão, pois é comum comerciantes e prestadores de serviços tentarem inserir link para o próprio negócio, prática vedada na Wikipédia. Boas contribuições! Stuckkey (discussão) 12h54min de 17 de outubro de 2018 (UTC)
Stuckkey, obrigado pelo esclarecimento. Sinceramente, parece-me um pouco estranho: conheço pessoalmente um dos sócios da Capital Invest, que é membro e já foi palestrante convidado pelo http://ibefsp.com.br, a mais reputada associação de executivos financeiros do Brasil (faço parte de uma das comissões de voluntários). Voltei a ler o artigo https://www.capitalinvest-group.com/como-comprar-empresa/ e não encontrei nada inadequado (o artigo foca em explicar de forma academicamente irrefutável o processo de aquisições de empresas, e não na oferta de qualquer serviço). Estou errado? Isso significa que não posso usar como fonte para futuras edições os relatórios e análises do Santander, do Itaú, do Banco do Brasil, ou do World Bank, simplesmente porque os sites oferecem serviços? Qual outra fonte você sugeriria usar para essa edição? Existe alguma documentação na Wikipédia aonde possa aprender sobre fontes (do estilo da documentação sobre ortografia que você me enviou)? Grato e boas edições! AndrewLuiz (discussão) 15h04min de 17 de outubro de 2018 (UTC)
@AndrewLuiz: Bom vamos por partes, a questão das fontes fiáveis e reputadas sugiro que cite os livros geralmente utilizados como bibliografia em cursos superiores, ou seja, aqueles mínimos que um acadêmico leu no curso superior podem ser utilizados com segurança. Creio que já saiba utilizar o sistema de referenciação de livros se não sabe aqui vai: ☞ {{citar livro |ultimo= |primeiro= |data= |titulo= |url= |local= |editora= |pagina= |isbn=}}. Continuando, a utilização de links de sites mercantis em geral não são recomendados, alguns não são permitidos pelo fato de que vários editores noticiaram problemas, por não serem científicos, induzirem em propaganda indireta, servirem de plataforma de link de disparo para prestigiar empresas. Como isso aconteceu com o link em questão? diversos editores tentaram passar dissimuladamente redirecionamento para a financeira supra mencionada, para tanto incluíam qualquer trecho em vários artigos juntamente como suposta referência o link de sempre, foram algumas semanas neste caminho. O que não passou despercebido de vários editores que indicaram o problema, alguns editores foram bloqueados e outros utilizaram "fantoches" para reincluir a propaganda. Ou seja, casou um transtorno para Wikipédia tomando tempo de muitos, inclusive alguns foram flagrados no CheckUser por utilizarem contas múltiplas para reforço de opinião passando a impressão de que era vários usuários. Alguns como citei antes se diziam funcionários da empresa mencionada, que implica na ausência de imparcialidade por ☞ Wikipédia:Conflito de interesse. Digo mais, nada existe exclusivamente só naquele site, qualquer boa obra de economia ou de direito trata em detalhes ditas operações, consideradas básicas e acessíveis aos leigos. Creio que como você mesmo diz fazer parte do meio econômico e participa da associação mais reputada de executivos financeiros do país certamente deva ter acesso aos bons livros de estudo do tema. Assim nada justifica a inclusão de site banido pela comunidade. A regra geral sobre fontes válidas estão aqui neste link ☞ Wikipédia:Verificabilidade. As exceções começam a surgir dado o mau uso e abuso das regras. Se a ideia é reinserir links banidos no modo da força bruta, insistência saiba de antemão que não terá menor chance de sucesso, pois a Wikipédia possui filtros e mecanismo de controle sobre conteúdo aqui depositado. Talvez tenha já percebido pela quantidade de avisos que recebeu e ocultou com ok (lido), nada passa despercebido. Quanto a sua dúvida na sequência da mensagem acima de poder utilizar os sites de outro bancos que já possuem artigos aqui na wikipedia: em certas situações pode, por exemplo o resultado anual do desempenho de forma breve, poderia indicar o site do banco, mesmo sabendo que o melhor seria que outras fontes que passam por revisão prévia como grandes jornais confirmassem a informação. Essa prática de colocar um trecho no artigo e usar um site como propaganda dissimulado de referência é prática por demais conhecida e se tem os mecanismos de detecção e retirada. Por isso reforço o pedido para que busque contribuir com qualidade, evitando erros cometidos por outros. Tenho certeza que compreendeu o problema. Espero que goste de contribuir, aos poucos você estará mais familiarizado com as regras do projeto, o início pode parecer difícil, mas vale a pena. Boas contribuições! Stuckkey (discussão) 17h07min de 17 de outubro de 2018 (UTC)
Stuckkey. Obrigado. Você é muito gentil e paciente! a) Eu deletei na minha página de discussão um comentário sobre ortografia que estava triplicado, b) Não fique preocupado que não vou reinserir nada sem perguntar primeiro, c) Efetivamente, nada existe em apenas um site/livro, porém os comentários que eu coloquei não são meramente acadêmicos, e desconheço outras fontes (conforme expliquei, incorporação não é aquisição, e os artigos não devem ser fusionados: aquisição é um termo financeiro, e incorporação jurídico; conheço livros de finanças, e também livros de direito, não livros de direito e finanças ao mesmo tempo). Reitero meu convite para você inserir outras fontes sobre o assunto, ou para deletar o que estiver sem fonte. c) Para evitar qualquer mal-entendido: eu não trabalho na Capital Invest; apenas conheço pessoalmente um dos sócios (pelo IBEF e pelo conteúdo que divide em linkedin). Estou surpreso pelos seus comentários. Grato de novo pela paciência e boas edições! AndrewLuiz (discussão) 18h19min de 17 de outubro de 2018 (UTC)
@AndrewLuiz: Aqui vai uma dica, quando você responder algo e deseja que o editor saiba, basta usar esta predefinição ☞ {{ping|nome do editor}}, já quando quiser perguntar algo para um editor no meio de uma discussão você usará esta ☞ {{u|nome do editor}} pois assim ele recebe um alerta no topo da tela avisando da discussão. Pois se você coloca [[usuário:fulano|fulano]] ele não ficará sabendo que citaram o nome dele. Outra dica quando houver dúvida sobre alguma informação em algum artigo por falta de fonte há a possibilidade de utilizar esta predefinição ☞ {{Carece de fontes}} no trecho duvidoso e ela aparecerá desta forma[carece de fontes?] ☜, assim os demais colaboradores podem ajudar na busca. A dica serve para aqueles trechos visivelmente pertinentes e que por alguma razão não colocaram a fonte ainda, assim evita deletar de conteúdo até que a fonte seja acrescentada. Boas edições! Stuckkey (discussão) 18h47min de 17 de outubro de 2018 (UTC)
@Stuckkey:. Obrigado. Acredito que estivemos colocando [carece de fontes?] ao mesmo tempo, no mesmo artigo. rs. Boas edições, AndrewLuiz (discussão) 19h32min de 17 de outubro de 2018 (UTC)

Encouraçado Colombo

Olá @Stuckkey:. Uma pequena confusão com o encouraçado. Você quer fazer o restauro pra consertar ou quer que eu faça? Desde já peço desculpas por eventual incômodo.Fábio Júnior de Souza (discussão) 14h21min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

Fabiojrsouza Que nada, nem precisa desculpar, coisas que acontecem. Creio que deu certo, grato pela ajuda! Stuckkey (discussão) 14h34min de 18 de outubro de 2018 (UTC)