Usuário(a) Discussão:Tetraktys

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

ARQUIVO 1ARQUIVO 2ARQUIVO 3ARQUIVO 4ARQUIVO 5ARQUIVO 6ARQUIVO 7ARQUIVO 8ARQUIVO 9Rascunhos


USUÁRIO POUCO ATIVO NESTE PERÍODO. RESPOSTAS A MENSAGENS PODEM DEMORAR. Tetraktys (discussão) 00h45min de 5 de julho de 2021 (UTC)[Responder]


Boletim dos conteúdos destacados nº 75[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 75
Cscr-featured1.png

Olá, Tetraktys. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 8 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h03min de 9 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Duke of Winterfell[editar código-fonte]

Garry Kasparov[editar código-fonte]

Cscr-star piece.png

Olá! Você participou da candidatura a bom do verbete Garry Kasparov, ocorrida em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Garry Kasparov. Entretanto, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de artigo bom.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter ou Remover.

Boas contribuições! GhostP. disc. 04h17min de 13 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Boletim dos conteúdos destacados nº 76[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 76
Cscr-featured1.png

Olá, Tetraktys. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 15 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h54min de 16 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Instituto de Cultura Musical da PUCRS (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tetraktys! O artigo Instituto de Cultura Musical da PUCRS, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 17h20min de 21 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Boletim dos conteúdos destacados nº 77[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 77
Cscr-featured1.png

Olá, Tetraktys. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (16 a 22 de julho):

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 03h16min de 23 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Liquet[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 78[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 78
Cscr-featured1.png

Olá, Tetraktys. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 a 30 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h59min de 31 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

We need your feedback![editar código-fonte]

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17h14min de 5 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Artigo duplicado[editar código-fonte]

Tetra, aparentemente dupliquei o artigo que você criou. Fiz uma tradução do inglês, mas não tenho certeza se uma fusão é adequada. Poderia verificar? Eta Carinae (discussão) 22h43min de 9 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Tetra, fiz algumas inserções do artigo que criei. Depois, eliminei o meu artigo e movi o seu pro título porque, como eu fiz pela ferramenta de tradução, ele vinculou automaticamente aos demais IW no Wikidata. Pra evitar esse problema, fiz essa moção. Qualquer coisa, pode ficar a vontade pra me reverter nas contribuições do artigo se alguma coisa ficou fora do lugar. --Eta Carinae (discussão) 11h23min de 10 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Votação em curso[editar código-fonte]

Vernissage[editar código-fonte]

Boa noite. Talvez seja do seu interesse referenciar Vernissage.--Rena (discussão) 04h56min de 17 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Região Centro-Serra (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tetraktys! O artigo Região Centro-Serra, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 14h30min de 21 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Proposta-sequência na esplanada[editar código-fonte]

Olá, criei esta proposta na esplanada, há alguns dias sem votos positivos ou negativos. Venho lhe pedir sua opinião a respeito pois observei que você foi uma das pessoas que se manifestou na proposta anterior "Critérios de notoriedade taxonômicos", diretamente conectada a esta, como explico no texto dela. Abraços, YuriNikolai (discussão) 21h20min de 1 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Ameaça comunista no Brasil[editar código-fonte]

Olá! No artigo supra foram incluídas várias citações - a meu ver, há um excesso e algumas são duvidosas (como do Olavo de Carvalho...). Por ter sido o criador do artigo e, portanto, ter maior conhecimento, peço que analise, se possível. Érico (disc.) 16h13min de 8 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Wiki Loves Monuments Brasil 2021 começa em 01/10![editar código-fonte]

Olá! Você recebeu esta mensagem porque participou anteriormente da concurso fotográfico Wiki Loves Monuments e gostaríamos de convidá-lo(a) para contribuir novamente este ano, a partir de 01/10!

Em 2021, o concurso é organizado pelo Wiki Movimento Brasil e haverá premiações de até R$1.000,00 em vale-presente em três categorias:

  • Melhores imagens
  • Maiores contribuidores
  • Melhores imagens da Bahia, no contexto da iniciativa Wiki Loves Bahia

São mais de 10 mil monumentos espalhados pelo país que podem ser fotografados para o concurso: não deixe de conferir a lista completa! Fotos autorais novas ou antigas são válidas para o Wiki Loves Monuments Brasil 2021.

Além do convite, para entender melhor o público do concurso, gostaríamos de saber de você por onde conheceu a iniciativa. Por isso, temos um formulário que pode ser respondido de forma anônima aqui - leva menos de dois minutos!

Não hesite em entrar em contato caso tenha dúvidas ou sugestões sobre o concurso. EAzzellini (WMB) (discussão)

Companhia de Habitação Popular de Curitiba (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tetraktys! O artigo Companhia de Habitação Popular de Curitiba, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 20h45min de 24 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Agradecimento e dúvida[editar código-fonte]

Prezado, primeiramente agradeço pelas contribuições que o vi realizar no âmbito da categorização de alguns artigos que criei. A respeito de uma delas resolvi trazer uma dúvida. Quando criei esse artigo, por incrível que pareça: não encontrei menção à orientação sexual do biografado em nenhuma fonte. Por defender fervorosamente a causa LGBT penso que seja homossexual, mas não consegui referenciar isso (talvez seja um cuidado que ele próprio tome, em virtude das severas e preconceituosas leis do país). Então resolvi perguntar: você conseguiu encontrar essa informação em alguma das fontes? A princípio tomei a pressuposição de que sua edição foi correta, e por isso mantive. Muito obrigado! Cordialmente, Luidje (discussão) 06h49min de 25 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Obrigado[editar código-fonte]

Prezado, fiquei feliz por ver que você criou os verbetes de O Clarim da Alvorada e de Henrique Antunes Cunha. Não sei se é uma área de seu interesse, mas um dos meus focos atuais é a história do movimento negro (com destaque ao feminista negro) do Brasil. Obrigado também por ter resolvido o enigma do filho dele com Eunice Cunha. Passei muito tempo tentando desvendar o nome correto e acredito que você descobriu o nome. Mas sobre isso, vim perguntar: você se incomoda que eu acrescente a infobox e portais no verbete de Henrique Antunes Cunha? Muito obrigado! Atenciosamente, Luidje (discussão) 15h57min de 6 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Hospital Nossa Senhora da Conceição (Porto Alegre)[editar código-fonte]

Olá, Tetraktys!. Você poderia por favor dar sua opinião/voto na discussão sobre a eliminação do artigo acima? Puxei seu usuário no histórico de edições do Antigo Hospital da Criança Santo Antônio (Porto Alegre) e, talvez, seja do seu interesse ajudar a mantê-lo... Obrigado. Amanari (discussão) 02h49min de 7 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Boletim dos conteúdos destacados nº 79[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 79
Cscr-featured1.png

Olá, Tetraktys. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 8 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Portais destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h37min de 9 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Museu de Arte Popular (Belém) (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tetraktys! O artigo Museu de Arte Popular (Belém), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 21h06min de 9 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

O artigo Gerdau Aços Finos Piratini foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Gerdau Aços Finos Piratini, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 01h40min de 10 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Infoboxes e portais[editar código-fonte]

Caro, obrigado por sua resposta e confirmo que fiz os acréscimos em Henrique Antunes Cunha e Henrique Antunes Cunha Júnior. Qualquer correção, fique à vontade. Quanto a este último, tive dúvida se educador e professor seriam ocupações distintas. A princípio coloquei apenas professor. Saudações, Luidje (discussão) 18h59min de 10 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Festa Nacional do Kiwi (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tetraktys! O artigo Festa Nacional do Kiwi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 18h13min de 19 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Boletim dos conteúdos destacados nº 80[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 80
Cscr-featured1.png

Olá, Tetraktys. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 18 de outubro):

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h53min de 20 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Franz Schubert (escultor)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

O artigo Franz Schubert (escultor), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 18h04min de 24 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Dúvida[editar código-fonte]

Prezado, estou fazendo pesquisa com fins de criar o verbete de Marta Arruda, listado no projeto Women in Red e encontro relato de pelo menos 2 pessoas sobre essa profissional da comunicação influente (Marta Arruda) que pressionou o governador Montoro de SP, na década de 80, para que houvesse alguma mulher negra no Conselho Estadual da Condição Feminina de SP (não havia nenhuma, entre 32 vagas). Só que eu não encontro informações individuais sobre essa personalidade que não sejam relacionadas a esse evento da vida dela. O que me leva a crer que possa haver informações distorcidas nos relatos. Assim, como você tem conhecimento sobre o movimento negro, resolvi perguntar: você já ouviu falar de Marta Arruda? Atenciosamente, Luidje (discussão) 08h50min de 25 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

@Tetraktys Muito obrigado pelo seu retorno! Sem dúvida, com o material que encontrei até então não seria possível haver o verbete. Há duas Martas Arruda que possivelmente têm notoriedade, mas podem ser ou não essa mesma. Talvez essa seja uma 3ª Marta Arruda. rs Tentarei entrar em contato com algum pesquisador acadêmico sobre o tema. Desconfio que ao longo do tempo houve alguma distorção de informações, o que dificultou o link com outros registros sobre ela. Talvez a invisibilidade negra tenha sido um fator que tenha pesado também. Obrigado mais uma vez pela resposta! Saudações, Luidje (discussão) 04h46min de 26 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Última semana para participar do Wiki Loves Monuments Brasil 2021![editar código-fonte]

Submeta imagens até o dia 31/10

O Wiki Loves Monuments Brasil 2021 está na reta final! Até dia 31/10, submeta fotos autorais novas ou antigas do patrimônio edificado brasileiro e concorra a prêmios de até R$1.000,00 em vale-presente. Há três categorias de premiação:

  • Melhores imagens
  • Maiores contribuidores
  • Melhores imagens da Bahia, no contexto da iniciativa Wiki Loves Bahia

São mais de 10 mil monumentos espalhados pelo país que podem ser fotografados para o concurso: não deixe de conferir a lista completa! Aproveite e siga as redes sociais do concurso (@wikilovesbrasil) para atualizações.

Você recebeu esta mensagem porque participou anteriormente do concurso fotográfico.

EAzzellini (WMB) (discussão) 21h56min de 25 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Convite para o Mês Asiático da Wikipédia 2021[editar código-fonte]

Wikipedia Asian Month Logo.svg

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2021 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 00h09min de 29 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Igreja Matriz de Baturité (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tetraktys! O artigo Igreja Matriz de Baturité, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 17h38min de 19 de novembro de 2021 (UTC)[Responder]

Olmiro Palmeiro de Azevedo (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tetraktys! O artigo Olmiro Palmeiro de Azevedo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 21h02min de 24 de novembro de 2021 (UTC)[Responder]

Desambiguação "Bassano" Santo António de Lisboa[editar código-fonte]

Gostaria de saber porque razão a desambiguação para a cidade de "Bassano" foi removida sem que tenha apresentado qualquer alternativa. Obrigado. Rrts (discussão) 00h05min de 29 de novembro de 2021 (UTC)[Responder]

Rrts foi removida porque o nome da cidade foi colocado por extenso, não sendo mais necessário desambiguar Tetraktys (discussão) 00h15min de 29 de novembro de 2021 (UTC)[Responder]
@Tetraktys Mesmo que não tivesse sido colocada por extenso a desambiguação não existia, pois tinha sido eliminada. Foi também fornecida uma fonte que não só era válida como adequada. Se houve algum rompimento com a referenciação original foi feito na sua edição. Obrigado. Rrts (discussão) 00h27min de 29 de novembro de 2021 (UTC)[Responder]
Rrts vc acrescentou uma fonte no final do parágrafo que anulou a referenciação primitiva referente aos trechos anteriores, como é perfeitamente claro nesse diferencial de edições. a ref que vc usou não é adequada porque não é acadêmica nem imprensa e nem cita fontes, e é uma fonte primária.Tetraktys (discussão) 00h40min de 29 de novembro de 2021 (UTC)[Responder]
@Tetraktys Os trechos anteriores não tinham qualquer referenciação como se constata. Existe apenas uma referenciação no fim do parágrafo e que em nada esclarece sobre "Bassano". Aliás, a referência actual [17] e demais (anteriores) , não são válidas por si só, pois não são verificáveis. Por outro lado foi incorrectamente alterado o termo "Bassano" (apenas), para "Bassano del Grappa" pois é assim que localmente é identificada a cidade - "Bassan" em veneto . Obrigado. Rrts (discussão) 01h01min de 29 de novembro de 2021 (UTC)[Responder]
Rrts a fonte no final do parágrafo referencia todo o parágrafo, ou vc acha que devemos colocar a mesma ref após cada palavra? vc está errado sobre a não verificabilidade da fonte 17, não é exigido que todas as fontes usadas estejam online. e "Bassano del Grappa" é a forma usada na Wikipédia, sendo uma grafia perfeitamente válida.Tetraktys (discussão) 01h07min de 29 de novembro de 2021 (UTC)[Responder]
@Tetraktys Sempre que exista uma dúvida concreta, num momento chave, como era o caso (Bassano), até assinalado por {{dn}}, e quando a referência que se segue imediatamente (no caso no fim do parágrafo), não é verdadeiramente uma referência, mas é antes uma nota, pois não se consegue verificar o que quer que seja (Wikipédia:Verificabilidade), então deve utilizar-se uma solução conciliadora e não comprometa ambas as edições (a anterior e a nova). O que você fez foi criar uma solução nova, que não têm qualquer referência, nem verificabilidade. Depois parece confundir aquilo que são fontes primárias com outras fontes. Rrts (discussão) 01h24min de 29 de novembro de 2021 (UTC). Rrts (discussão) 01h24min de 29 de novembro de 2021 (UTC)[Responder]
Rrts a dúvida sobre Bassano já foi ultrapassada, por favor passemos adiante. sobre a verificabilidade, vc está inventando regras que não existem e confundindo verificabilidade com acesso livre e imediato (ou seja, fonte aberta online). a wikipédia aceita qualquer fonte em papel desde que seja fidedigna. não existe exigência de que esteja online nem seja aberta. releia a página da política que vc citou e me diga onde está a exigência. vc pretende abolir na wikipédia o uso de todos os livros impressos? por favor estude as regras antes de vir com argumentos descabidos. Tetraktys (discussão) 01h55min de 29 de novembro de 2021 (UTC)[Responder]
Desculpe não foi nada ultrapassado. Não estou a inventar regras nenhumas. Dizer que a pretensa referência [17] e demais têm credibilidade e que é uma fonte fidedigna é no mínimo uma anedota. Verifique a autora da "enciclopédia dos Santos" numa pesquisa no google Rosemary Guiley ; Aparentemente é também especialista em Anjos, Bruxas, Bruxaria e Wicca, Magia e Alquimia, Fantasmas e Espíritos, etc. Aquilo que você fez é incorrecto. A Verificabilidade é uma exigência da Wikipédia, alias é um dos seus pilares estruturantes. Talvez, o conselho que quer aos outros devesse aplicá-lo a si também. Rrts (discussão) 02h06min de 29 de novembro de 2021 (UTC)[Responder]
Rrts agora vc trouxe um argumento válido, referente à credibilidade de Guilley, isso eu não havia percebido. sobre a verificabilidade, é vc que está errado. pode perguntar a outros editores e verá. Tetraktys (discussão) 02h17min de 29 de novembro de 2021 (UTC)[Responder]
@Tetraktys Verifique, por favor, Wikipédia:VPV
e explique porque acha que a fonte citada é primária e não é digna de confiança. Afinal estamos a falar dum convento de Frades Menores da província de Pádua na Italia. Rrts (discussão) 02h56min de 29 de novembro de 2021 (UTC)[Responder]
Rrts verifique vc. onde está a exigência de que as fontes sejam online? verificabilidade é a necessidade de que o conteúdo esteja suportado por fonte fidedigna, apenas isso. é irrelevante se elas são online ou impressas. volto a perguntar: livros impressos são proibidos? a página sobre o caminho de santo Antônio é primária pq foi produzida por um ente diretamente interessado no assunto. segundo nossa praxe, conforme consta em Wikipédia:Fontes confiáveis, "No geral, os artigos da Wikipédia não deverão depender de fontes primárias, mas sim de fontes secundárias que sejam confiáveis e oriundas de uma análise cuidada de fontes primárias". fontes primárias podem ser usadas ocasionalmente, mas entidades religiosas são notórias por sua parcialidade e exageros em se tratando temas religiosos. não quero chegar ao ponto de afirmar que esta entidade seja indigna de confiança, mas é preferível evitar fontes primárias. certamente deve haver fontes secundárias independentes que tragam a mesma informação. Tetraktys (discussão) 03h50min de 29 de novembro de 2021 (UTC)[Responder]

Boletim dos conteúdos destacados nº 81[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 81
Cscr-featured1.png

Olá, Tetraktys. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 a 30 de novembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Igreja de Nossa Senhora do Carmo (Pirenópolis) (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tetraktys! O artigo Igreja de Nossa Senhora do Carmo (Pirenópolis), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 15h54min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Dux Praxis[editar código-fonte]

Igreja de Nossa Senhora da Conceição (Unaí) (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tetraktys! O artigo Igreja de Nossa Senhora da Conceição (Unaí), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 19h04min de 11 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Pedra do Elefante (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tetraktys! O artigo Pedra do Elefante, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 19h39min de 15 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Memorial do Homem Pantaneiro (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tetraktys! O artigo Memorial do Homem Pantaneiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 14h40min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)[Responder]

Batalha do Carovi (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tetraktys! O artigo Batalha do Carovi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 00h24min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Igreja Matriz de Raposos (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tetraktys! O artigo Igreja Matriz de Raposos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 18h26min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Museu CER-3 (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá Tetraktys! O artigo Museu CER-3, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 19h22min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)[Responder]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès[editar código-fonte]