Usuário(a) Discussão:Wiki0096

Bem-vindo(a), Wiki0096!

Seu trabalho é importante. Sou colaboradora da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigada por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. -- Sete de Nove ^msg 17h19min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

Edição em Cristiano Ronaldo

Sobre a página do Cristiano Ronaldo, acho desnecessário as suas recentes edições Copistas e Desesperadoras na página do CR. Está claro que você copiou o conteúdo da página do Lionel Messi e apenas alterou algumas coisas para apenas defender seu ponto de vista. Isso pra mim é ato de desespero. Acho que eu deveria excluir essa sua cópia descarada de conteúdo, por que isso é cópia e você não teve nenhum esforço ao 'produzir' o conteúdo, apenas alterou os nomes e fontes pra defender se ponto de vista, eu acho isso errado. Seu completo 'desespero' para defender seu ponto de vista se mostra claro nos nomes dos atletas que disseram que CR é o 'melhor jogador de todos os tempos': Arbeloa, Piatek, o técnico Sergio Conceição, são jogadores pouco conhecidos que não tem ainda muita expressão no futebol, e o técnico, com todo respeito, medíocre, que nunca treinou uma equipe grande na Europa, apenas alguns times de Portugal. É claro que Zidane e Michael Owen são grandes exemplos, mas mesmo assim, não faz sentido, isso é copia desesperadora. E agora falando sério, Messi é muito mais mencionado como o 'melhor de todos os tempos' do que o 'CR7', não é hipocrisia falar isso, eu se quisesse poderia colocar muito mais nomes lá como: Dybala, Pique, Iniesta, Ibrahimović e muitos outros, mas ficaria muito grande. CR7 por outro lado, é uma hipocrisia dizer isso, porque ainda não é tão comum ouvir isso de grandes jogadores, o que prova isso são os nomes que você colocou lá. Acho que é mais comum ouvir isso de alguns garotos que nunca jogaram futebol, na internet. Dizer isso é hipocrisia, acho que não é plausível colocar isso, além de ser uma cópia descarada, apenas para defender seu ponto de vista. Lembrando que admiro muito Cristiano Ronaldo como jogador, mas acho, mesmo assim, aquele conteúdo desnecessário e é cópia e isso é errado! Se quiser argumentar comigo, fique á vontade.

Meu amigo eu pesquisei achei fontes e comentários de pessoas que defendem a visão que CR e o Melhor de todos os tempos, você pode discordar porem Zidane (3 Vezes eleito Melhor do Mundo), Michel Owen(1 Bola de Ouro), Arbeloa(Campeão da Copa do Mundo e Bi campeão da Champions), Piatek(Vice Artilheiro do Campeonato Italiano e jogador do Milan) e Sergio Conceição (Treinador do Porto e Atual Campeão Português) quem disse que a opinião deles não e valida? você não pode decidir isso!, assim como todas as comparações com os jogadores citados também tem referencias validas, Se você gosta do messi tudo bem, agora eu não vou na wiki dele tirar alguma coisa que eu não concordo entendeu? se você remover conteúdo com referencia, Eu também farei o Mesmo pois as comparações e afirmações também são desnecessárias na Pagina do Messi. vamos fazer assim você fica la na Pagina dele e eu aqui e segue o jogo pode ser? Por favor não ficar alterando as datas das ultimas partidas disputadas também Wiki0096 (discussão) 15h18min de 24 de fevereiro de 2019 (UTC)

RESPORTA

Olha, eu não to aqui pra discutir. Eu realmente acho desnecessário. Arbeloa não ganhou a Copa sozinho, teve time um grande time com ele. Piatek é ainda um jovem jogador. Você se expõe tanto ao ridículo, que compara Xavi, Rooney, Ronaldinho (jogadores incontestavelmente técnicos e bom jogadores) com Arbeloa e Piatek. Os técnicos não tem comparação, Sergio Conceição não se compara á Guardiola e Arsène Wenger, mas como eu disse, Zidane e Michael Owen são até plausíveis. Mas o que eu realmente estou falando aqui é sobre o fato de você ter copiado conteúdo da página do Lionel Messi e toda a hipocrisia essa de dizer que "Muitos Outros jogadores consideram CR o melhor de todos os tempos", enfim, eu já disse tudo lá, não ficar repetindo. Você fez isso pra defender seu ponto de vista. Afinal, não faz tanto sentido quanto a afirmação de dizer que Muito Outros jogadores consideram Messi 'o melhor do todos os tempos', não vou nem citar nomes. Você entendeu o que eu quis dizer? essa afirmação em relação á Messi é muitooooo mais plausível e faz até sentido, já com CR, acho que foi ato de desespero seu, apenas para defender seu ponto de vista, copiando de outras páginas. Não vou excluir conteúdo nenhum nesse momento, mas, como eu disse acho desnecessário e acho também que você deveria pensar no seu ato de desespero e talvez ser verdadeiro com si mesmo, até porque quero evitar Guerra de Edições.

Então segue o Jogo ate por que você nunca vai me ver la na Pagina do Messi questionando algo que você vai fazer Saudações Wiki0096 (discussão) 15h47min de 24 de fevereiro de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Wiki0096,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h25min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Wiki0096,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h20min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Wiki0096,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h16min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Apagar conteúdo em Cristiano Ronaldo

Bem-vind@ à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Cristiano Ronaldo” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhora-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. JonJon86 PQ ^{dis! con!} 18h13min de 6 de janeiro de 2020 (UTC)

Jorge Jesus

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que estava trabalhando no verbete Jorge Jesus. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Lorde McCoy (discussão) 09h35min de 2 de março de 2020 (UTC)

Obrigado irei fazer isso Wiki0096 (discussão) 19h53min de 3 de março de 2020 (UTC)

Por favor verifique seu email

Olá, Wiki0096: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h47min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Copa dos Campeões Mundiais de 1997

Olá. Quando eu coloquei na discussão do artigo da lista de títulos do Flamengo no futebol que a Copa dos Campeões Mundiais de 1997 deveria ser colocada ao lado das outras conquistas nacionais oficiais do clube, você discordou, argumentando que tal competição não teria sido disputada com o empenho que uma competição oficial merece, e usou também o exemplo da Copa Mohamed V de 1968. Quanto a questão da dedicação dos clubes, eu não vi os jogos para poder concordar ou discordar de sua afirmação, mas acredito qye seja verdade. Porém em nada isto mudaria o status oficial dela, que é apoiado pela CBF. Por exemplo, muitas vezes diz-se que clubes europeus não se importam com o mundial de clubes, especialmente nos tempos da Copa Intercontinental. Digamos que numa edição da Intercontinental, um time europeu não jogasse com empenho, e perdesse. A conquista do time sul-americano ainda seria válida e digna de louvor. Embora eu obviamente reconheça o abismo de relevância entre a Copa Intercontinental e a Copa dos Campeões Mundiais, este argumento pode ser usado para ambas. Já falando da sua comparação com a Copa Mohamed V de 1968, o seu exemplo está errado, visto que a competição foi oficial apenas para a Federação Marroquina de Futebol. Embora a Confederação Africana de Futebol tenha apoiado o torneio, não o fez oficialmente, logo a referida copa não pode ser considerada um título internacional oficial, já que a Federação Marroquina (e nenhuma federação nacional do mundo) tem a autoridade de organizar uma competição oficial de caráter internacional, isto só é possível para órgãos como a FIFA e suas confederações continentais (UEFA da Europa, CONMEBOL da América do Sul, CAF da África, AFC da Ásia, CONCACAF da América do Norte, Central e do Caribe e OFC da Oceania).

Obrigado pelo seu tempo, espero que considere meus argumentos. Rubro-negro201981 (discussão) 18h37min de 8 de dezembro de 2020 (UTC)

Apenas um detalhe. Quando digo que uma competição internacional só é oficial com a organização de uma confederação continental, quero dizer organização, chancela ou reconhecimento. Não precisa ser diretamente envolvida na criação ou no funcionamento do torneio, assim como também pode-se reconhecer uma competição após a sua disputa. Rubro-negro201981 (discussão) 18h41min de 8 de dezembro de 2020 (UTC)

Flamengo Basquete

Está justificado na edição do artigo. Se ainda tiver dúvidas ver WP:Padrão visual, WP:Acessibilidade, LE:COR e WP:Poluição visual. Mzzoo (discussão) 17h50min de 14 de abril de 2021 (UTC)

Karim Benzema

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Karim Benzema. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Zoldyick (discussão) 21h01min de 11 de março de 2022 (UTC)

Obrigado pelas dicas... Wiki0096 (discussão) 23h27min de 11 de março de 2022 (UTC)

Paulo Sousa

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Paulo Sousa. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Lorde McCoy (discussão) 16h05min de 22 de março de 2022 (UTC)

Violação de direito autoral: Paulo Sousa

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Paulo Sousa com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Patrick ^{-> ✉} 03h48min de 6 de abril de 2022 (UTC)

Chay (futebolista)

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Chay (futebolista). Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Solon ^26.125 20h54min de 27 de julho de 2022 (UTC)

Chay (futebolista)

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Chay (futebolista)", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Solon ^26.125 14h06min de 10 de agosto de 2022 (UTC)

Dorival Júnior

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Dorival Júnior. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Lorde McCoy (discussão) 16h56min de 31 de outubro de 2022 (UTC)

Apagar conteúdo em Eduardo Bandeira de Mello

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Eduardo Bandeira de Mello” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Solon ^26.125 21h47min de 10 de novembro de 2022 (UTC)

Matheus França

Obrigado(a) por contribuir com o artigo Matheus França. No entanto, não use fontes não confiáveis, como blogues, seu próprio site, sites e publicações com má reputação para verificar os fatos ou sem supervisão editorial, expressando opiniões amplamente reconhecidas como extremistas, de natureza promocional ou que confie fortemente em rumores e opiniões pessoais, pois uma das principais políticas da Wikipédia é que as contribuições devem ser verificáveis por meio de fontes confiáveis, de preferencia citando-as. Se precisar de mais assistência, consulte o guia de edição, ou tire suas dúvidas. Obrigado(a). Patrick ^disc. 19h24min de 8 de dezembro de 2022 (UTC)

Apagar conteúdo em Matheus França

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Matheus França”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Patrick ^disc. 19h24min de 8 de dezembro de 2022 (UTC)

Categorias em Taça Brasil-Inglaterra

Nutsie ^-Alô? 19h51min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá Wiki0096!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h03min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

Edição em Dorival Júnior

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Dorival Júnior. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Leandro Drudo (discussão) 19h36min de 24 de setembro de 2023 (UTC)

Fabrício Bruno

Obrigado(a) por contribuir com o artigo Fabrício Bruno. No entanto, não use fontes não confiáveis, como blogues, seu próprio site, sites e publicações com má reputação para verificar os fatos ou sem supervisão editorial, expressando opiniões amplamente reconhecidas como extremistas, de natureza promocional ou que confie fortemente em rumores e opiniões pessoais, pois uma das principais políticas da Wikipédia é que as contribuições devem ser verificáveis por meio de fontes confiáveis, de preferência citando-as. Se precisar de mais assistência, consulte o guia de edição, ou tire suas dúvidas. Obrigado(a). Patrick ^💬 17h38min de 25 de março de 2024 (UTC)

Pedro Guilherme Abreu dos Santos

Obrigado(a) por contribuir com o artigo Pedro Guilherme Abreu dos Santos. No entanto, não use fontes não confiáveis, como blogues, seu próprio site, sites e publicações com má reputação para verificar os fatos ou sem supervisão editorial, expressando opiniões amplamente reconhecidas como extremistas, de natureza promocional ou que confie fortemente em rumores e opiniões pessoais, pois uma das principais políticas da Wikipédia é que as contribuições devem ser verificáveis por meio de fontes confiáveis, de preferência citando-as. Se precisar de mais assistência, consulte o guia de edição, ou tire suas dúvidas. Obrigado(a). Francisco (discussão) 14h07min de 31 de março de 2024 (UTC)