Usuário:JSSX

JSSX está dando uma pequena wikipausa e estará de volta à Wikipédia em breve.

Línguas do usuário
pt-N Este utilizador tem como língua materna o português. en-2 This user has intermediate knowledge of English. es-3 Este usuario tiene un conocimiento avanzado del español.
Utilizadores por língua

Bem-vindo!

• "O mundo não está ameaçado pelas pessoas más, e sim por aquelas que permitem a maldade." (Albert Einstein)

• "(...) A ti, louco, te dou este ensinamento a modo de despedida: onde já se não pode amar, deve-se... passar! Assim falou Zaratustra, e passou por diante do louco e da grande cidade." (Friedrich Nietzsche)

• "A lei é sombra, púdica e hipócrita, do desejo de vingança da sociedade. Se, por uma razão ou por outra, as paixões se condensam, os ódios se acendem, deve-se aplacá-los, aquietá-los, acalmá-los. Desafogar o aborrecimento sem exceder. Os tribunais são os lugares decentes da vingança. Não para encaminhá-la ao alvo correcto, mas para impedir que ocorram movimentos perigosos..." (Giampaolo Rugarli)

• "Libertas quæ sera tamen." (Bandeira de Minas Gerais)

Quem sou eu? "Martírio de Tiradentes", óleo sobre tela de Francisco Aurélio de Figueiredo e Melo. Iniciei na Wikipédia como voluntário em meados de 2005, editando de forma anônima (o famoso IP). Me registrei em julho de 2006 e fui voluntário assíduo até fevereiro de 2011. Nunca fui ausente durante tal período, editando pelo menos 1 vez por semana. Posteriormente, entrei em wikibreak voluntário e temporário e só retornei em meados de 2012. Ao longo de minha estadia na Wikipédia, em diferentes épocas, fui nomeado administrador (sysop) em duas oportunidades. Também fui autorrevisor, reversor e tutor. Como tutor, por sinal é importante frisar: fui um dos primeiros sysops a participar do Programa de Tutoria da Wikipédia, que tinha como objetivo auxiliar novatos em seus primeiros dias como editor. Fui também nomeado eliminador, mas não cheguei a exercer a função. Também fui candidato ao Conselho de Arbitragem (CA) em duas oportunidades. A Wikipédia sempre me exerceu fascínio pela oportunidade de poder compartilhar conhecimento e pela possibilidade de poder se sentir útil em algo que será útil para outras pessoas. Em alguns momentos, chegou a ser viciante. Desempenho como editor Se minhas contas estiverem certas, foram cerca de 185 artigos (verbetes) criados o que, na média, dá um total de 3 artigos criados por semana. Artigos criados nas mais diversas áreas. Em julho de 2011, tinha aproximadamente 39.790 edições, o que dava uma média aproximada de 720 edições semanais. Naturalmente que tal número não era constante: alternava momentos mais produtivos com outros menos produtivos. Sempre procurei dividir minhas atenções para todos os domínios (os assuntos) do site. 34,95% de minhas edições foram dedicadas exclusivamente aos artigos (os verbetes) da Wikipédia, o que girava em torno de 12.703 edições, entre correções, expansões e reversões de vandalismos. Considero tal número bom, se considarármos que eu editava também em outros domínios. 18,90% de minhas edições (no total: 6.870 edições) foram dedicadas ao domínio "Wikipedia", ou seja, participação em votações, discussões/propostas e decisões referentes ao funcionamento da comunidade wikipedista. 31,44% de minhas edições (no total: 11.428 edições) foram dedicadas ao domínio "Usuário Discussão", ou seja, comunicação com outros wikipedistas. Fui um dos primeiros sysops a enviar, de forma sistêmica, a justificativa de reversão para o editor cuja edição foi revertida utilizando um padrão no preenchimento do sumário. Grande parte dessas edições se deve a esta prática que, com o tempo, por meio da evolução dos instrumentos de edição/reversão, passou a ser praticamente automática. Certamente que, se desde 2006, eu tivesse a praticidade que hoje se possui, em termos de ferramentas disponíveis, teria muito mais edições no domínio "Principal" (os artigos), visto que eu perdia muito tempo dando satisfação pelas correções/reversões (eu fazia questão). 14,71% de minhas edições, enfim, foram dedicadas às demais áreas da Wikipédia. Considero, portanto, que dentro de minhas possibilidades, dei minha parcela de contribuição para o site, procurando organizar, corrigir e vigiar, dando as devidas satisfações por meus atos. Dificuldades Por ser muito crítico, muitas vezes em demasia, acabei discutindo com alguns editores sobre os mais diversos assuntos, ao longo dos anos. Alguns destes editores nunca mais voltaram a falar comigo, apesar de meus esforços em procurar o diálogo posteriormente. Outros, por sua vez, passaram a se dedicar à prática de assédio moral contra mim (ver Wikipedia:Assédio moral). Durante minha estadia na Wikipédia precisei lidar com o abuso da ferramenta "bloqueio" e de "filtro de edição", de uso dos administradores, e que consistem na restrição temporária de acesso ao site. Recebi alguns bloqueios feitos em "sistema de revezamento" com os mesmos sysops se alternando no bloqueio e na respectiva aprovação da ação, muitas vezes sem o apoio da comunidade. Fora da Wikipédia, sofri ataques pessoais em blogs, criados/frequentados pelos mesmos editores que se revezavam aqui. Além disso, tive minha conta de usuário verificada de forma obscura, fato que levou à abertura de um caso no Conselho de Arbitragem, encerrado sem avaliação/conclusão dos membros . Essa situação, inclusive, já foi abordada na imprensa . No início de 2011, entrei em wikibreak voluntário e temporário, por receio de editar e sofrer perseguições, e assim permaneci até meados do ao seguinte. Em meados de 2016, sofri uma punição por criticar ações que eu discordava, aprovada pelos editores que eu criticava. Na discussão, aberta sem que eu pedisse, não tive direito de me defender e, desde então, estou afastado. Notas Páginas relevantes Uma mensagem Plêiade de Andarilhos (blog pessoal)

Reconhecimento / Medalhas Projeto de Manutenção: Missão Páginas sem categoria Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na missão Páginas sem categoria e afluentes de {{Semcat}}. — Projeto Manutenção. Projeto de Manutenção: Missão Páginas sem saída Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na missão Páginas sem saída. — Projeto Manutenção. Wikiactividade 2 Wikiatividade de Bronze com 38 pontos Wikiactividade 4 Medalha WA4-G2 Grande Labor Enciclopédico Prêmio Felino 2007 e 2008 2007 HONRA AO MÉRITO - O Prêmio Lebre - Honra ao mérito é entregue aos administradores que foram lembrados por efetuarem mais reversões válidas no ano de 2007. Não é necessariamente o que fez mais reversões em número, mas sim o que se manteve mais ativo durante todo o período e se destacou nas reversões de vandalismo. A lebre tem que ser rápida para reverter tantos vandalismos diários e ainda ter a habilidade de verificar se uma informação duvidosa é válida ou não. PARABÉNS! 2007 HONRA AO MÉRITO - O Prêmio Cão de Guarda - Honra ao mérito é entregue aos administradores que foram lembrados por efetuarem os melhores bloqueios em 2007. Um bom bloqueio significa acertar no tempo e na justiça. Os cães de guarda da Wikipédia afastam os vândalos quando o vandalismo foge do controle e o esforço de reversão não está sendo suficiente para manter tudo em ordem. PARABÉNS! Em 2007 recebi duas medalhas de mérito (disponíveis ao lado). Em 2008, eu deveria receber uma medalha de honra ao mérito na categoria "Lebre" (administradores que efetuam mais reversões). Entretanto, durante a votação, as regras foram alteradas, sem consenso, pelo idealizador da medalha. Assim como eu, outros editores também foram votados. Enfim, por ser uma iniciativa informal de um único editor, este é livre para "premiar" quem ele quiser, embora isso não reflita o que foi demonstrado na votação propriamente dita. Departamento de Diversão: Roleta 1 Condecoração do Departamento de Diversão por você vencer o jogo Roleta, o primeiro da história! Christian msg 19h57min de 21 de março de 2010 (UTC) Departamento de Diversão: Passeando 1 Condecoração do Departamento de Diversão por você melhorar o artigo Certificações por vendas de gravação musical, como parte do jogo Passeando. Wikiactividade 8 Mais uma vez participei, com muito gosto, do Wikiactividade. Entretanto, devido à falta de bom senso na condução do concurso tive meu trabalho de dias anulado. O concurso já tinha um nível baixo de participação (deveria ter interpretado como sinal) e, ainda sim, grande parte dos artigos foram anulados da "disputa". Motivo: o prazo para conclusão da tarefa era um feriado (muitos editores só editam em dias úteis) e, quem não entregasse, teria o trabalho "desclassificado". Ora, eu sou de uma época da Wikipédia onde, nessa situação, o prazo teria sido aumentado e os participantes devidamente avisados com antecedência (o que não houve). Afinal, o objetivo não é a melhoria do maior número possível de artigos? Quanta saudade tenho desse tempo onde iniciativas como essa tinham como foco o trabalho desenvolvido e não a mera disputa, que sequer deveria existir. Quanta saudade tenho desse tempo onde não havia tanta "robotização das ações", onde um editor estabelece uma regra "imutável" e é "incapaz" de ter bom senso para adapta-la, em prol do trabalho coletivo e da interação wikipedista, verdadeiros objetivos de qualquer wikiconcurso. Sai a medalhinha, fica o trabalho desenvolvido que, no meu caso, foi este artigo (que ainda pretendo melhorar) iniciado do zero. Departamento de Diversão: Apostas da Copa do Mundo de 2010 Condecoração do Departamento de Diversão por você vencer o jogo Apostas da Copa do Mundo 2010. Christian msg 14h33min de 14 de julho de 2010 (UTC) Atos aleatórios Medalha pelos seus atos aleatórios de bondade Parabéns pela sua coragem em defender alguém que sofreu uma pena maior que o suposto delito. Raimundo57br (discussão) 01h26min de 4 de março de 2012 (UTC) Uma medalha! A medalha da diplomacia Pela atuação sensata em Blindagem fiscal, que corrigiu de modo razoável um artigo com conteúdo claramente impróprio e evitou o prolongamento dum conflito, pelo menos até ver, pois tudo aponta para que o outro envolvido seja uma WP:CPU interessada em divulgação com conflito de interesses. Confesso que não tinha opinião muito positiva de si, possivelmente por preconceito induzido por alguns comentários sobre situações em que não estive envolvido ou quiçá por estar a confundi-lo com outro editor (não sou daqueles que vasculha em detalhe discussões passadas para conhecer certos editores, principalmente quando não tive contatos diretos com ele), pelo que a sua atuação foi uma surpresa ainda melhor do que se fosse outro qualquer a intervir, principalmente tendo em conta que por aqui "argumenta-se" muito mas raramente aparece alguém a tentar melhorar os artigos que são a causa dos conflitos e você fez exatamente o contrário: refez o texto antes sequer de tomar posição. Stegop (discussão) 01h22min de 5 de dezembro de 2012 (UTC) Uma medalha! Medalha do defensor da wiki Luta bravamente por uma wiki mais justa. Fabio Rocha (discussão) 22h42min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC) Uma medalha! Medalha pelo combate ao vandalismo Bom dia, venho te atribuir essa medalha de combate ao vandalismo. Em exemplo, pela atuação no artigo "Ponteio", onde somente pessoas com visão local conseguem ver um outro olhar que os "estrangeirossp" não veem. Quantos outros artigos que possuem até mesmo mais fontes, foram simplesmente "removidos" por pessoas que não tem esse olhar? Parabéns Alan Araty (discussão) 13h59min de 24 de abril de 2014 (UTC)

Subpáginas Monobook: Usuário(a):JSSX/common.js (também utilizo popups, HotCat e FastButtons).

• Commons
• Wikisource
• Wikiquote
• Wikilivros
• Wikinotícias
• Wikcionário
• Wikispecies
• Wikiversidade
• Meta-Wiki