Usuário:VítoR Valente/Arquivo VI

Fiquei com uma duvida??

Olá Vitor, eu estava navegando pela Wikipédia quando eu percebi esta VOTAÇÂO. Se o resultado dela dou aprovado porque que nós da Wikipédia lusófona não podemos utilizar imagens de capas de CDs, DVDs e coisas do tipo? Se você puder me explicar. Lucas Brígido ^Msg

XIII Boletim do Projecto de manutenção

Projeto Manutenção — Boletim XIII

---

Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:

O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).

Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.

Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!

Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...

Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma nova convocação! Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto à sua lista de vigiados, para facilitar o acompanhamento das discussões. Sua participação é essencial para o nosso sucesso!

Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!

---

Essa é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto. Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar retirar seu nome da lista citada.

Mensagem escrita por Kleiner ^msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h26min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Pedidos

Feito e Sim feito. Não foi incômodo algum, não se preocupe... Abraço. Bisbis ^msg 01h17min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

CDGO

Stegop (discussão) 04h49min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

Favor não ligarem ao aviso anterior. [1]. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 15h49min de 13 de Dezembro de 2009 (UTC)

Talvez fosse mais produtivo usar a sua "maior experiência" para apresentar argumentos porque é relevante um artigo redigido em tom de anúncio em que a única fonte não primária informa que o site é 1200º mais visitado em Portugal. Quanto à Amazon também ser um site de comércio electrónico, quer isso dizer que qualquer site de comércio electrónico é relevante? É que descobri uns quantos portugueses mais bem cotados no Alexa que não me passaria pela cabeça criar artigos para eles. --Stegop (discussão) 05h01min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Parabéns

Obrigado pela lembrança, Vítor! Grande abraço, RafaAzevedo ^msg 10h15min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)

Animangá

por favor vote.Hyju (discussão) 14h04min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Votação para eliminação do artigo CDGO

O artigo CDGO, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições,

Stegop (discussão) 14h43min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Re:Predefinição de tabelas (paradas) musicais

Ficou ótima! . Que saco, agora vou ter que atualizar os artigos que escrevi por sua causa . Abraços ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 17h18min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)

RE:Feliz Aniversário

Não tem problema nenhum, obrigado pela lembrança. Abraço, Christian ^msg 01h41min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

Revisão de novos artigos de música

Estou passando meu bot nas PNs e páginas sem categorias e separando os artigos por assunto adicionando uma categoria genérica. Aí os projetos passam por essas categorias, fazem ajustes nos artigos, e colocam uma categoria mais específica, ou enviam para eliminação.

Como vc tem grande interesse pela música, posso contar com seu apoio para revisar os artigos de música? Só colocar uma cat melhor e adicionar predefs de manutenção. E enviar para ER (principalmente as bandas/cantores/músicos, que aparece mt spam).

A lista completa de arte é essa, a música está no final.

Arte (30)
Artistas (43)
Personagens (34)
Marvel Comics (17)
DC Comics (10)
Escritores (20)
Livros (51)
Atores (1)
Televisão (25)
Cinema (45)
Filmes (17)
Jogos eletrônicos (77)
Música (14)
Música por país (48)
Música por continente (4)
Gêneros musicais (63)
Escolas de música (7)
Bandas (2)
Músicos (34)
Músicos por país (37)
Cantores por país (44)
Bateristas (4)
Bateristas por país (6)
Compositores por país (34)
Instrumentistas por país (39)
Rappers (20)
Rappers por país (25)
Álbuns (13)
Singles (9)
Canções (24)
Turnês musicais (18)

Rjclaudio ^msg 18h27min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

CDGO

Prezado Vitor, Como solicitou. Aproveitei e dei uma achega ao material no verbete, já que a discussão na página de eliminação está muito hilária... mas não levará a lugar nenhum. Boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 18h25min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

Agradeço, como agradeço e retribuo os votos de Boas Festas. Forte abraço, Carlos Luis Cruz (discussão) 18h38min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

Natal 2009

Olá, VítoR Valente, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Natal!

Coitado do pai natal com a idade já não consegue fazer tudo. Por isso este ano ficou de os presentes entregar e encarregou me das mensagens de natal enviar. OH!! OH!! OH!! BOM NATAL! Quisera Senhor, neste Natal, armar uma árvore dentro do meu coração e nela pendurar em vez de presentes, os nomes de todos os meus amigos. Os amigos de longe e de perto. Os antigos e os mais recentes. Os que vejo a cada dia e os que raramente encontro. Os sempre lembrados e os que às vezes ficam esquecidos. Os constantes e os intermitentes. Os das horas difíceis e nos das horas alegres, os que sem querer, eu magoei, ou, sem querer me magoaram. Aqueles a quem conheço profundamente e aqueles de quem não me são conhecidos , a não ser as aparências. Os que pouco me devem e aqueles a quem muito devo. Meus amigos humildes a meus amigos importantes. Os nomes de todos os que já passaram pela minha vida. Uma árvore de muitas raízes muito profundas para que seus nomes nunca mais sejam arrancados do meu coração. De ramos muito extensos, para que novos nomes vindos de todas as partes, venham juntar-se aos existentes. De sombras muito agradáveis para que nossa amizade, seja um aumento de repouso nas lutas da vida. Que o natal esteja vivo dentro de nós em cada dia do ano que se inicia, para que possamos viver sempre o amor e a fraternidade.

Feliz Natal e Bom Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Merry Christmas!

João P. M. Lima (discussão) 00h33min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal!

Você recebeu um cartão de Natal! → → →

São nos pequenos gestos e atitudes do nosso dia-a-dia que devemos proporcionar o mínimo de alegria e compreensão a todos que nos cercam. Desejo a você um feliz Natal e próspero Ano Novo. Gean Carlos Diga Fiz! 18h35min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

Gean Carlos ^{Diga Fiz!} 13h26min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 17h35min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Aproveitando o espaço: um ótimo Natal para você também, Vitor! Tudo de bom! Abraços! - Deh^sim? 19h14min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)Sway_2

• O Van também deseja ao Vitor um BOM Natal e um ANO NOVO cheio de coisas Boas! Abraço! Vanthorn ^{msg ←} 19h15min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Só passei pra te desejar um FELIZ NATAL e um excelente 2010!! Que esse ano novo traga muitas felicidades a você!! Lucas Brígido ^Msg 19h30min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Obrigado, Vitor. Desejo o mesmo para ti e para tua família. Abraço, Christian ^msg 20h00min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Muito obrigado! Desejo o mesmo para você para os seus familiares. Abraço. Bisbis ^msg 22h30min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Sei que aí não é mais Natal, mas agradeço as felicitações e quero lhe desejar o mesmo. Afinal Jesus deve estar em nossos corações todos os dias. Deus abençõe a você e sua família grandemente. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 02h35min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Manutenção música

Como me parece ter gente suficiente ativa e interessada em música e na manutenção dos artigos de música, pensei em expandir a divisão das cats de manutenção, que antes era só em Arte/Sociedade/Ciência/Brasil/Portugal/outros lusófonos, para incluir uma divisão só para Música.

Assim todos os artigos de música com tag de manutenção ficariam separados. Pensei em fazer isso, mas só vale se as pessoas forem ajudar nas correções, senão será mais uma divisão inútil. Acho até q na época q dividi em Arte vc comentou q seria mais útil se fosse música.

Se eu fizer essa divisão, vc ajuda na manutenção?

Rjclaudio ^msg 23h59min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Aproveitando, pensei em dividir a Categoria:Cantores do Brasil por estado. Já passou dos 1000 artigos, e nessa quantidade a eficiência cai bastante. Concorda? O mesmo para Categoria:Cantores dos Estados Unidos. Rjclaudio ^msg 00h02min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Ah, quase esqueço: obrigado pela ajuda, e feliz natal, espero que o Papai Noel recompense os bons meninos como vc q estão dispostos a ajudar na manutenção. Rjclaudio ^msg 01h04min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Feito. Atualizi a Wikipedia:Projetos/Música/Tarefas com manutenção de música, e compactei a manutenção de arte (continua a listagem de arte, mas ocupa bem menos espaço) Rjclaudio ^msg 17h35min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Música

Manutenção

• Sem imagens – 1992
• Wikificação – 31
• Carecem de fontes – 101
• Carecem de notas de rodapé – 589
• Parcial – 10

Revisar e recategorizar

Música (14)
Música por país (48)
Música por continente (4)
Gêneros musicais (63)
Escolas de música (7)
Bandas (2)
Músicos (34)
Músicos por país (37)
Cantores por país (44)
Bateristas (4)
Bateristas por país (6)
Compositores por país (34)
Instrumentistas por país (39)
Rappers (20)
Rappers por país (25)
Álbuns (13)
Singles (9)
Canções (24)
Turnês musicais (18)

Re:Wikiprojecto Álbuns

Olá Vitor, eu gostei do que eles fizeram, só que seria legal se alguém criasse uma predefinição dessa tabela. Olha esses dias eu estou um pouco afastado da Wikipédia, mais se você quiser a ajuda sempre que eu poder te ajudar, eu te ajudo. Lucas Brígido ^Msg 18h05min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Incômodo nenhum e sempre que você quiser uma ajuda, você pode me pedir. Lucas Brígido ^Msg 18h28min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Campanha: torne-se um Wikipedia:Autorrevisor

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como revisadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos, Rjclaudio ^msg 22h31min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Re:

Que bom né? Isso demostra que vc não sabe o que significa a palavra Idem, muito menos viu o meus históricos nas votações. Sds! Vitor Mazuco ^Msg 19h29min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

É uma justificativa repetida, ou seja eu concordo com o usuário acima sem falar a mesma coisa(apenas utilizando a palavra "Idem") que já justificou antes. Sds! Vitor Mazuco ^Msg 19h36min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz 2010

Olá, VítoR Valente, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Ano Novo 2010!

Ficheiro:London fireworks.jpg Hoje eu te depositei 365 dias de boa sorte, alegria e felicidade na sua conta. Administra bem, porque não tem mais. FELIZ ANO NOVO! Pelos bons e velhos tempos Auld Lang Syne Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Mas nunca trazido à mente Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Dos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos E certamente será o seu momento E certamente eu vou ter o meu! E nós vamos ter uma xícara de bondade ainda, Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Nós, naturais daqui, correremos sobre a encosta E colheremos a medida certa de flores silvestres Mas temos que caminhar, ainda que muito cansados Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos .......................................................................................................................................................................................Tradução de Auld Lang Syne

Feliz Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Happy New Year! (the song above is a translation into portuguese of Auld Lang Syne)

João P. M. Lima (discussão) 00h00min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

RE:Dúvida

Olá, Vitor. Nesse caso, acredito que nada pode ser feito até que a comunidade tome alguma decisão. Como o Mazuco falou acima, isso significa que ele concorda com algum outro usuário que escreveu na página. Acho que aquele que usa esse tipo de justificativa (o Mazuco não é o único) deveria, no mínimo, dizer com quem ele está concordando. Ainda assim, essa justificativa é aceitável. Existem discussões sobre isso, como esta na Esplanada. Talvez queira participar. Boas edições.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 07h38min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Ano Novo!

Feliz 2010!!! Por este singelo cartão, desejo a você e aos seus familiares um feliz e próspero 2010, cheio de realizações e sucessos! Christian •

Re:

Obrigado, Vítor, desejo o mesmo a você e todos a quem ama, um ano novo repleto de saúde, paz e felicidade. Abraço, RafaAzevedo ^msg 16h45min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

É eu tenho que concordar com isso, a qualidade da música importa sim. Obrigado, que você tenha um ótimo 2010, com muita Felicidade, Amor e Conquistas!! Abraço Lucas Brígido ^Msg 00h43min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: Wikipedia:Páginas para eliminar/CDGO

Já foi fechar junto com as outras do dia. Feliz ano novo! Abraço. Bisbis ^msg 05h01min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Predefinição:Críticas profissionais

Boa Tarde, eu só vim te perguntar se essa predefinição já pode ser utilizada?? É que eu vou começar a editar o I Am... Sasha Fierce, ai se ela já puder ser usada eu já coloco ela no artigo. Lucas Brígido ^Msg 19h10min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Álbuns

obrigado pelo convite, já estou no Projeto Canções.Hyju (discussão) 21h10min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Re:

Aquela predefinição em domínio usuário ele não pode usar em artigos. Ele se comprometeu em não entrar em guerra de edições e esperar um consenso. Se existir conflito faça um pedido de bloqueio ou proteção nos PA's, sem entrar em guerra de edições. Dédi's ✓ (discussão) 01h27min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: Predefinição Discussão:Info/Álbum

Oi de novo, Vitor. Antes de tudo: Feliz 2010!

Eu também acho 50 (!) críticas sejam muita coisa... a Wikipédia não é um repositório desordenado de qualquer crítica feita a qualquer disco, e acho que o limite de dez já é mais que suficiente. De qualquer forma, é melhor esperar pela discussão da comunidade...

Abraço. Bisbis ^msg 08h17min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Meu Deus... Daqui a pouco comento na discussão também, então. Abraço. Bisbis ^msg 22h30min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Votação em discussão...? Bisbis ^msg 22h36min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Feito. Bisbis ^msg 23h26min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

RE: I Am... Sasha Fierce

Boa Noite!! Que bom que você gostou do artigo. Eu acho que agora está tudo certinho, afinal eu me inspirei no "Good Girl Gone Bad" De uma olhada no artigo e se tiver mais alguma coisa a citar, por favor, me diga.

Eu sofri muito para arrumar o artigo, os usuários da Wikipédia em inglês não tem o costume de citar as referências e quando raramente citam eles colocam informações totalmente diferente da referência, fazer o que.

Vou aproveitar para te perguntar uma coisa, e que eu to vendo que você e outros usuários estão trabalhando no projeto do Fair Use e você acha que até o final desse ano a gente já vai ter capa de CDs e DVDs na nossa Wikipédia em português?

Desculpa o incomodo e muito obrigado pela dica, Abraço. Lucas Brígido ^Msg 03h13min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Lady GaGa Monster Ball Tour

A Lady GaGa fará uma série de shows pelo Brasil mas não há nada confirmado de datas eu tiro as datas e alguém coloca Distrito Federal, Brasília, mas não ouvi nem boatos de que haverá um show dela lá. Ela fará show em Brasília?????

Por Favor Gostaria de Saber para que possa tirar aquela data do artigo The Monster Ball Tour por que as pessoas pesquisam as datas dos shows aquí na wikipedia e alimentar uma esperança falsa é ruin tanto para pessoa quando para a fundação Wikipedia!

Aguardo Resposta

Ma5x - o 5 é mudo (discussão) 14h03min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Russian Roulette

Levei o caso para a Esplanada (geral), já que isso pode ser estendido para outras páginas, para que mais leitores e editores considerem o assunto.

Apenas para constar, a menção da palavra "implicância" leva a crer que a página é sua (página não tem dono).

E gostaria de saber porque você usou a palavra plágio. Pelo que entendi, você abomina a forma de pensar da en.wiki, que é a minha também. Será isso "implicância" de sua parte?

Bianca Kaufmann (discussão) 17h36min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

Pelo que você escreveu, você ainda não entendeu completamente minha questão. Leia com calma meus argumentos lá na esplanada, OK. Sem mais para o momento. Bianca Kaufmann (discussão) 17h59min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

Não se preocupe, não irei mais discutir com você, não depois do comportamento belicoso, com ataques diretos contra minha pessoa em pleno espaço público. Saudações Bianca Kaufmann (discussão) 18h15min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

Projeto destacamento

Olá e Boas edições.

Conforme essa conversa com o criador do Projeto Destacamentos de artigos o Usuário:Richard Melo da Silva, o artigo do momento Palácio de Versalhes permaneceria como tal até o dia 3 de janeiro. Ou seja, ao meu ver o próprio Usuário:Richard Melo da Silva análisaria se o artigo possui todos os critério para que fosse possível seu destacamento ou fosse eleito um artigo bom, mas, o mesmo editor não faz nenhuma edição na wiki-pt desde o dia 30 de dezembro de 2009. Cheguei a pensar ter ocorrido algo com o Richard na virada de ano ou fossem as férias escolares, sabe Deus... mandei um recado e decidi esperar.

Pois bem, hoje onde moro é dia 16 de janeiro, acredito ter passado bastante tempo do prazo e venho até sua página de discussão perguntar se o artigo Palácio de Versalhes é destacavel ou seria melhor que fosse votado como bom artigo, ou falta muito para ambos??

Vale lembrar que o Usuário:Tetraktys fez um comentário bem interessante aqui.

Att, Bruno Ishiai (discussão) 19h33min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

Projeto Padronização Visual. Hyju (discussão) 21h23min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

Anexo

Pare de ficar estragando o trabalho dos outros, foi em quem o criou o anexo, e eu vou finalizá-lo, DEPOIS vc faz as suas modificações. DEPOIS!! Vitor Mazuco ^Msg 00h24min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)

Não interessa, está a estragar os meus projetos futuros para com a anexo. DEPOIS vc modifica o texto, mas a tabela não! Sem ansiedade, está a estragar as tabelas retirando informações que eu coloquei. Vitor Mazuco ^Msg 00h28min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)

Não interessa, vc não modificou só o texto e sim as TABELAS!! vc vai esperar eu terminar. Depois vc faz, aliás não preciso de sua ajuda. Ficaria bem melhor sem ela. Vitor Mazuco ^Msg 00h33min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)

Vc não sabe as minha ideias para com o anexo, não remova a tabela que eu inseri, pois a sua está errada e falta países nela. Vitor Mazuco ^Msg 01h28min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)

RE:Singles da outra

Desfiz a proteção e mandei para PE. Conforme diz a documentação, páginas com a eliminação semirrápida contestada devem ser enviadas para apreciação da comunidade. Aqui está. Saudações, Christian ^msg 14h38min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: Sem palavras

Não. Hehehe! Abraço. Bisbis ^msg 14h51min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)

Padronização visual

Vitor, infelizmente esta é uma mensagem automática, mas ela foi especialmente alterada para você. Eu movi a lista de participantes do projeto, e espero que todos possam reafirmar o seu compromisso, você pode assinar a nova lista após clicar aqui. E eu assino, Daemorris ^discussão 15h44min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: Bad Romance

Não se preocupe, agora sim você deu uma justificativa para remover a tabela, e por isso não vou reverter nadinha. Antes de me acusar indiretamente de "cega" apenas por eu ter cometido um erro, veja a minha versão no histórico quando te reverti: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Bad_Romance&oldid=18470994. Ao te reverter, consertei também a tabela, se você não viu. Concordo também com você que essa tabela talvez fosse inútil, mas não concordo com a sua maneira de remover: cadê a justificativa no sumário de edição? O sumário não serve apenas para ataque, mas sim para indicar o que um usuário fez, segundo meu tutor. Se você tivesse escrito o que realmente ia fazer com justificativa, nem teria te revertido.

Bianca Kaufmann (discussão) 01h55min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Vitor, antes que continue esse clima hostil, vamos a alguns esclarecimentos:

• Não se trata de implicância contra sua pessoa, mas edito e vigio na mesma área da Wikipédia que você: músicas. Como consequência, vamos nos encontrar com frequência. Eu te reverti assim como faria com qualquer usuário, quer seja editor ou administrador, exatamente pela falta de justificativa.
• Eu te reverti na página Bad Romance porque você não inseriu qualquer justificativa no sumário de edição, independente da existência de referências ou não, e sou apoiada por Ajuda:Guia de edição/Menus e ferramentas/Sumário de edição#Recomendações e Wikipedia:Tutorial/Edição#Sumário (sugiro que leia, assim como eu li essa ajuda e as outras também).
• Não te tiro a razão da remoção da tabela, mas fiquei sabendo desse detalhe agora, embora eu tenha todo o direito de questionar o porquê.
• Tem várias páginas de singles atuais com a mesma tabela. Por que você não faz uma faxina?
• E para que insinuar uma ameaça sem necessidade? Estamos numa enciclopédia virtual e não num campo de batalha.

Saudações Bianca Kaufmann (discussão) 15h21min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Olá, Vitor

Tudo bem? Venho até a tua discussão não para te aborrecer ou para te criticar. Mas para tentar chegar a um acordo contigo e com a Bianca. Como já vi tu a dizer várias vezes "que ela é apenas uma novata", espero que te atentes a Wikipedia:Não morda os novatos. Nós já fomos novatos um dia e podemos não ter tido boas relações no começo, outrossim. Ela está sendo audaz e isso pode estar te incomodando, contudo peço que tenha calma e entenda que ela quer contribuir com boas intenções para a Wiki. No mais, não procure outra sarna para se coçar (com todo respeito, sei que ainda está muito longe disso). Não falo para te censurar, longe disso, pois cada um sabe de seu cada um. Venho como um possível Wikiamigo. Se quiser falar-me algo, pode ir até a minha discussão. Abraços, Theus ^P.R. 16h29min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Perfeito saber que não se deve atirar pérolas aos porcos. Se essa é sua resposta, injuriarum remedium est oblivio. Saiba que ter 123456789 edições não faz ninguém melhor do que ninguém aqui. Até porque, muita gente tem um grande número de edições por não conhecer o "mostrar previsão". Já que é desses modos, peço que não mais retorne a minha página. Boas trezentas mil edições, passar bem, Theus ^P.R. 16h59min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Certo, Vitor. A Bianca é novata e não tem ainda experiência, OK. Mas não por isso, ou por menos, que eu ou você ou beltrano (sicrano e deltrano) vamos sair assustando os novatos a torto e a direito. Não vou apagar seu comentário mais recente, porém não concordo com o tom usado por você. Se realmente se desculpa, ótimo. Também peço desculpas se vim te incomodar com tal assunto (como você mesmo disse, nós nunca nos falamos, mas pensei que pudesse haver bom senso). Tal qual sua fala, sem mais delongas, Theus ^P.R. 18h06min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

PS: Não ligar à secção acima, pois contém conversas com utilizadores que não sabem dialogar, nem muito menos interpretar.