Usuário Discussão:!Silent

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Arquivos

Índice

Erro na página: Predefinição: Pernambuco[editar código-fonte]

Caro amigo, Silent. Como a página predefinição: futebol de pernambuco está protegida e não posso edita-la existe um erro na página, tem um time que fica sediado em pernambuco o nome da página do time é Guarany de Camaragibe, não Guarany Esporte Clube (Camaragibe), você pode corrigir esse errinho na página por favor.

Abraços: Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 18h17min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

@Rodinelson Nivaeldo da Silva Feito. !Silent (discussão) 17h22min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)
@!Silent desculpa aí amigo a página só podia editar usuários com contas auto confirmadas, eu pensei que era administradores, é que eu estava com o meu IP, e eu não estava logado, desculpa aí Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 16h19min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)

Supressão[editar código-fonte]

Olá Silent, poderia suprimir essa edição, que possui informações pessoais inapropriadas que podem ser de terceiros? Já fiz a supressão padrão. Mr. Fulano! Fale Comigo 23h59min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano Feito. !Silent (discussão) 17h18min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)

Apoio em Moderação Wiki[editar código-fonte]

Olá Silent, tudo certo?

Estava vendo a sua moderação aqui na Wiki e queria perguntar se você tem o interesse em auxiliar no desenvolvimento de uma ferramente que estamos criando para construção colaborativa de idéias para o Brasil. Tenho receio das dificuldades devido a diferenças que podem emergir, mas ao mesmo tempo vejo um potencial muito bacana nisso.

Acha que faz sentido?

Um abraçocomentário não assinado de Hermanoelgrande (discussão • contrib) 30 de janeiro de 2018 (UTC)

Olá Hermanoelgrande. Agradeço o convite, mas estou sem tempo.
Cumprimentos, !Silent (discussão) 17h18min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)

Poliana (telenovela) e Pollyana (telenovela)[editar código-fonte]

Boa tarde. Sinto muito pela criação do conteúdo da página "Pollyana (telenovela)" em outro artigo. Procurei se já existiaum artigo, mas nem mesmo nas ligações internas dos atores relacionados indicavam, provavelmente pelo nome estar errado. Após a criação acabei encontrando-a por acaso ao buscar referências para a sequência, "Pollyana Moça". Ficarei mais atenta e não acontecerá novamente. Obrigada pela dica! Patricia CV msg 16h11min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Patricia CV Sem problemas! Abs, !Silent (discussão) 16h13min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)

Filtros[editar código-fonte]

Olá !Silent, tudo na paz??? Conversei com o Darwin sobre filtros que detectam vandalismos frustrados e ele te recomendou para orientar. Mais uma vez eu aqui pedindo auxílio, ele explicou que é preciso um script para localizar as "bad editions". Bom tu me conhece há um tempão e sabe que eu "ainda" morro de medo de "mexer" onde não devo e ocasionar aquela "falha inesperada" prejudicando o projeto. Se acha que tenho condições pode auxiliar, mas se achar que é muita areia para meu baldinho seja sincero que eu aceitarei e não vou mexer. Aliás, agora lembrei que foi você que ensinou os fastbuttons para mim, mesmo com medo eu "arrisquei" e de certo! Então, acha que posso? Boas! Stuckkey (discussão) 19h06min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)

Olá Stuckkey, tudo na paz!
Como sempre você fazendo um ótimo trabalho no combate ao vandalismo, continue assim!
Pois bem, vou te dar uma dicas de como melhorar sua produtividade nessa atividade.

1. Sempre que você reverter um vândalo, considere bloqueá-lo logo de primeira. Não espere que ele cometa mais vandalismos para só então bloquear, pois isso é prejudicial ao projeto e dificulta o seu trabalho, pois enquanto você poderia está cuidando de outros IPs, você está novamente revertendo uma edição de um mesmo vândalo. Além disso, ao bloqueá-los, sempre o faça por no mínimo um dia e não por seis horas como você vem fazendo. Falo isso por conhecimento de causa quanto a questão da reincidência dos IPs. O DarwIn pode confirmar isso (eu inclusive que o convenci a começar a bloquear por um dia direto também, assim com o Editor D.S). Em suma: sempre que reverter um vândalo, bloquei-o de imediato e por um dia.

2. Existe um script meu que adiciona botões de bloqueio imediato contra IPs, que facilita no bloqueio deles por um dia. Esses botões aparecem no diffs, nas contribuições dos IPs ou nos disparos dos filtros, ao lado do botão bloquear. Vai ter o botão "tentativa" e o botão "vandalismo". Ambos bloqueiam por um dia. O primeiro serve para bloquear por "tentativa de vandalismo frustrada por filtro" e o outro para bloquear por "vandalismo contumaz". O modo de usar é simples, basta incluir no seu common.js o código:
// [[File:User:!Silent/improveVandalBlock.js]]
mw.loader.load( '//pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário:!Silent/improveVandalBlock.js&action=raw&ctype=text/javascript' );
3. Você pode caçar vândalos usando os filtros. Sugiro que vigie todos os filtros listados em WP:FE/VANDAL, através deste link. Se achar que não precisa vigiar certos filtros e não souber como gerar um novo link sem eles, é só falar comigo.
A maneira de vigiar é simples: ao acessar o link você verá vários disparos; para visualizar o conteúdo de cada um deles basta clicar em "detalhes"; se for um vandalismo, você entra nas contribuições do IP e verifica se ele ainda não editou, caso não tenha editado, você o bloqueia (usando aquele script acima) por tentativa de vandalismo, caso tenha editado, você reverte o(s) vandalismo(s) e bloqueia por vandalismo contumaz. Se o IP for reincidente, considere bloqueá-lo por um tempo maior do que um dia, e nesse caso será necessário usar a ferramenta de bloqueio normal e não mais o script
Qualquer dúvida é só perguntar. !Silent (discussão) 19h33min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
PS: se for fazer bloqueios longos (acima de um mês), desmarque a caixa "Impedir que usuários autenticados editem a partir deste endereço IP".
Grato! Vou experimentar o script. Bem observado os bloqueios, vou adotar o bloqueio por 1 dia no primeiro vandalismo como regra, faz sentido, esperar pelo 4º aviso é muita colher-de-chá... Boas! Amigo! Stuckkey (discussão) 19h50min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)

Pedido[editar código-fonte]

Oi !Silent, fiz dois pedidos importantes nesta página: https://pt.wikipedia.org/wiki/MediaWiki_Discuss%C3%A3o:Spam-whitelist, será que você pode dar uma olhada neles? Naner Wikipedista (discussão) 12h24min de 8 de fevereiro de 2018 (UTC)

Alteração revertida e não concordo com os motivos[editar código-fonte]

Olá Silent!,

Primeiramente, parabéns e obrigado pelo seu trabalho na Wikipédia. Estive vendo suas contribuições e vejo que você se dedica muito a esta enciclopédia. Parabéns!

Hoje aconteceu uma situação que me deixou bem nervoso. Eu passei 2 dias realizando edições em um página em inglês (que estava uma bagunça) com base em fontes oficiais, a página em da wiki português e minha experiência como membro da organização há 7 anos. Acontece que hoje um usuário simplesmente a reverteu dizendo que ela possuía muito erros de escrita e que provavelmente o texto teria problemas de copyright. Problemas de copyright, definitivamente não existem. Quanto aos erros, é possível que haja alguns, afinal inglês é meu segundo idioma, mas isto bastaria que um nativo revisse o texto para ajeitar preposições e algumas expressões.

Tendo isto em vista, gostarias saber como devo prosseguir? Pensei em deixar uma mensagem na página de discussões deste usuário que me parece ser bem ativo na Wikipédia (afinal ele possui 47,000 contribuições) questionando o porquê ele reverteu minha alteração, e pedindo ajuda para manter um artigo de qualidade. Porém gostaria de sua opinião e sugestão de como prosseguir.

Desde já muito obrigado Silent!

Um grande abraço,

Arthurhosang (discussão) 19h18min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC) Arthurhosang (discussão) 19h18min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

@Arthurhosang Não identifiquei qual foi a página. Poderia me mostrar onde foi? !Silent (discussão) 19h45min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
@Olá Silent!; Claro, segue o link: https://en.wikipedia.org/wiki/DeMolay_International Arthurhosang (discussão) 21h03min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
@Arthurhosang Pensei que tinha sido aqui na ptwiki. Não tenho muita familiaridade com a enwiki, então sugiro que entre em contato com o editor que reverteu sua edição lá.
Abs, !Silent (discussão) 21h49min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
@Silent!, perfeito, farei isto então. Muito obrigado

Dúvida[editar código-fonte]

Olá !Silent, tudo OK? Percebi ontem algo estranho na notificação de nova mensagem: fiz um teste pela manhã e tive certeza. Assim: Quando alguém por inexperiência posta uma mensagem nos arquivos de mensagens antigas, não recebemos notificação alguma. Ontem um IP trolando enviou uma mensagem para o meu arquivo, nenhuma notificação acendeu. Percebi pela MR pois estava monitorando e tentando ajudar em possíveis dúvidas. Hoje deslogado fiz o teste para mim mesmo e confirmado. Não se recebe aviso algum de edição feita naqueles arquivos que listamos no topo das caixas. Não sei como resolver isso. Há alguma maneira? Dei-me conta que possíveis respostas de novatos e/ou vândalos poderiam cair lá e serem esquecidas por eterno. Nada urgente, quando tiver um tempo pode me ajudar? Boas! Stuckkey (discussão) 11h56min de 3 de março de 2018 (UTC)

Olá Stuckkey, tudo na paz!
De fato, você não receberá notificação se uma edição for realizada numa subpágina da sua PDU. Uma maneira de resolver isso é protegendo os seus arquivos. Eu gosto de proteger a nível de autorrevisor.
Essa conversa inclusive me lembrou de proteger meu último arquivo e quando fui ver, tinha lá edição de um usuário e que eu não tinha visto também.
Abraços, !Silent (discussão) 12h57min de 3 de março de 2018 (UTC)
Muito agradecido! Sabia que poderia contar com você! Abraços! Stuckkey (discussão) 14h02min de 3 de março de 2018 (UTC)

AVT[editar código-fonte]

Olá !Silent. Já fazem mais ou menos quase dois meses que quando tento utilizar o Anti-vandal tool as Mudanças Recentes não aparecem na página. De vez em quando gosto de utilizá-lo para combater vandalismos, além do Huggle. Sabe me dizer se o script AVT está com algum problema ou se o problema é com o meu navegador? Se caso for com o meu navegador, tem ideia do que possa ser? Desde já agradeço. -- Editor DS.s (discussão) 16h36min de 5 de março de 2018 (UTC)

Oi Editor D.S. O AVT não vem sendo atualizado a muito tempo, então acho que não está funcionando mais. No mais, pode tentar testar ele em outros navegadores pra ver se funciona. !Silent (discussão) 22h44min de 5 de março de 2018 (UTC)
Provavelmente ele deve ter parado de funcionar então, !Silent. Pois tentei utiliza-lo com o navegador de um dos computadores da universidade em que estudo e também não apareceu anda. mas não tem problema, utilizarei o Huggle:D. Boas contribuições! -- Editor DS.s (discussão) 03h08min de 6 de março de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia[editar código-fonte]

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 00h59min de 6 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

@Andreiakawata Respondido. Boa sorte com a monografia, abraços. !Silent (discussão) 01h38min de 6 de março de 2018 (UTC)
@!Silent: Obrigada! =) --Andreiakawata (discussão) 00h00min de 9 de março de 2018 (UTC)

Como fazer funcionar o class no portal?[editar código-fonte]

Estou apanhando aqui https://pt.wikipedia.org/wiki/Portal:Astrologia div class="portal-column-left", div class="portal-column-right" não funcionam para dividir a página. JMGM (discussão) 00h16min de 15 de março de 2018 (UTC)

Obrigada, já resolvi, tirei o class. JMGM (discussão) 01h03min de 15 de março de 2018 (UTC)

Olá !Silent. Outro pedido. Poderia me ajudar nesta predefinição [1] preciso que a parte em azul tenha a opção de mudar a imagem e o nome para ser usada em artigos diferentes. Poderia me dar uma ajuda? JMGM (discussão) 01h34min de 24 de março de 2018 (UTC)

@JMGM Feito. Pode ser usado dessa forma. !Silent (discussão) 23h12min de 25 de março de 2018 (UTC)
PS: das próximas vezes sugiro que ponha a dúvida em WP:CP, pois não estou tendo tempo pra responder.
Desculpe apelar para você, é porque não estou podendo editar no domínio Wikipedia. Agradeço pela ajuda. Abraços JMGM (discussão) 21h55min de 26 de março de 2018 (UTC)
@JMGM Ah, se é esse o caso então tá tudo bem.
Abraços, !Silent (discussão) 22h04min de 26 de março de 2018 (UTC)

E-mail[editar código-fonte]

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Érico (disc.) 22h06min de 15 de março de 2018 (UTC)

Mais um caso[editar código-fonte]

Informações pessoais. Mr. Fulano! Fale Comigo 18h34min de 20 de março de 2018 (UTC)

Não sei se dar pra fazer um oversight em tópicos, mas acho importante fazer nesses: Tópico:Ua224xfq1uxkifgp, Tópico:Ua21sp1vd7egfd69 e Tópico:Ua228gups6gqwc6e. Mr. Fulano! Fale Comigo 09h24min de 26 de março de 2018 (UTC)
@Mr. Fulano Dá sim. As supressões foram feitas. !Silent (discussão) 11h33min de 26 de março de 2018 (UTC)

Sobre a página extinta: Bocapil[editar código-fonte]

Prezado Silent A questão da página sobre bocapil é o seguinte: O bocapil, também conhecido como mocó, é um objeto de valor cultural no nordeste e provavelmente norte do Brasil que está em vias de extinção. A Wikipédia não me permite fazer uma página para atestar o seu valor cultural porque não há referências. Mas o fato de não haver referências é justamente o problema. Há um vídeo no youtube sobre o mocó. Eu poderia colocar um artigo no meu blogue particular, e usá-lo como referência para ter a qualificação de ser publicado na Wikipédia. Serve assim? Pois considero uma pena que a Wikipédia não possa ser a única fonte de informação de um objeto de valor cultural que está em vias de desaparecer, devido à globalização. Hitsuji Santos (discussão) 19h27min de 23 de março de 2018 (UTC)

@Hitsuji Santos Dê uma olhada em WP:NPI. Se não tem fontes suficientes que o corroborem, não pode ser colocado na Wikipédi. As fontes não necessariamente precisam ser em sites, podem ser em livros também.
Cumprimentos, !Silent (discussão) 23h07min de 25 de março de 2018 (UTC)

Análise[editar código-fonte]

Olá. Poderia analisar a página União das Instituições Educacionais de São Paulo por favor? Estou na dúvida se esse tom é permitido (está um pouco acusatório para uma página de uma universidade)! Mas fiquei na dúvida se poderia reverter!--Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h26min de 28 de março de 2018 (UTC)

@Fabiojrsouza Claramente que não. A Wikipédia não é local de lavar roupa suja ou fazer denúncia de ninguém. Já reverti.
Abraços, !Silent (discussão) 01h14min de 28 de março de 2018 (UTC)
!Silent Obrigado!!

Vândalo persistente[editar código-fonte]

Olá !Silent. Não existira algum filtro que pudesse impedir atitudes como essas[2]? Algo que bloqueasse um dos termos utilizados por esse LTA? -- Editor DS.s (discussão) 04h33min de 28 de março de 2018 (UTC)

Olá Editor D.S. Eu já estava de olho nesse cidadão, porém não tive tempo de ajeitar um filtro. Vou fazer isso agora.
Abraços, !Silent (discussão) 11h30min de 28 de março de 2018 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Barnstar of Reversion Hires.png Medalha pelo combate ao vandalismo
Olá meu amigo, você é muito bom na wikipédia, sempre protege algumas páginas e que só edite Usuários com contas autoconfirmadas, você sempre faz isso em páginas que tem muitos vandalismos. Continue Assim. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 19h00min de 2 de abril de 2018 (UTC)
@Rodinelson Nivaeldo da Silva Obrigado pelo reconhecimento colega!
Abraços, !Silent (discussão) 22h13min de 2 de abril de 2018 (UTC)

Pedido de ajuda[editar código-fonte]

Olá Silent. Não percebo porquê que a minha página Soldagem por resistência não é aceite, tenho a mesma em francês https://fr.wikipedia.org/wiki/Soudage_par_r%C3%A9sistance aceite ela é inspirada da página em alemão https://de.wikipedia.org/wiki/Widerstandsschwei%C3%9Fen?oldid=171656269 qual é o problema? Xicodaponte (discussão) 09h42min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Como cria página na wikipedia correctamente[editar código-fonte]

Tantas vezes tento mas a minha página é aplicado um bloqueio emediato agora quero saber qual é a melhor forma disto não voltar contecer

Sobre a mudança da página Predefinição:SWZ, o país mudou de nome e se chama eSwatini.[editar código-fonte]

[3]

No mês de Abril de 2018, o país trocou o nome do país para e Swatini e a Wikipédia não se atualizou. - 191.180.142.106 (discussão) 21h18min de 13 de maio de 2018 (UTC).

Pedido de correção da Predefinição:Info/Agência de polícia[editar código-fonte]

Olá, cometi um erro, movi a Predefinição:Info/Agência de polícia para Predefinição:Info/Agência governamental, só que, já existia uma predefinição com mesma função da Info/Agência governamental chamada Info/Agência do governo, eu removi o redirecionamento da redefinição:Info/Agência de polícia, porém não consigo acessar seu histórico antes da movimentação, peço ajuda para restaurar ela, há importantes artigos que usam-a, eu adicionei um texto-base que até contempla algumas funções dela, mas o texto está incompleto, obrigado.--ProntComando (discussão) 12h34min de 15 de maio de 2018 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Barnstar of Reversion Hires.png Medalha pelo combate ao vandalismo
Valeu pelo combate ao vandalismo. Eu me arrependi de ter feito algumas edições q vc reveteu. FernandoMendoza (discussão) 12h09min de 1 de junho de 2018 (UTC)

Re:[editar código-fonte]

Olá Silent, além daquele diff, ainda existem outros no histórico que necessitam de oversight. Mr. Fulano! Fale 14h27min de 1 de junho de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano Feito. !Silent (discussão) 14h31min de 1 de junho de 2018 (UTC)

Ajuda[editar código-fonte]

Tem como vc remover essas páginas aqui: Adriana Pissardini: Sem fontes. Queria ajudar, mas a edição foi revertida Leonardo Camillo United Plankton Pictures, Inc. Tem como me ajudar com a página do Manolo Rey para adicionar os trabalhos com fontes? FernandoMendoza (discussão) 16h50min de 3 de junho de 2018 (UTC)

Supressões em PE[editar código-fonte]

Olá Silent, como supressor, poderia dizer por que algumas edições foram suprimidas aqui? Mr. Fulano! Fale 17h03min de 10 de junho de 2018 (UTC)

Olá Mr. Fulano. O IP da utilizadora foi revelado sem querer. !Silent (discussão) 19h43min de 10 de junho de 2018 (UTC)

Pequeno erro gramatical em mensagem sobre bloqueio de autoconfirmado.[editar código-fonte]

Olá !Silent. Aproveitando que te vi online por aqui, gostaria de lhe avisar sobre um erro no texto que aparece quando nós reversores tentamos bloquear autoconfirmados. O erro no caso seria a repetição da palavra ele, fazendo com que o texto fique: "Como reversor, você não autorização para bloquear esse usuário, pois ele ele é um autoconfirmado". Acredito que por ser uma configuração de script eu não tenha autorização de alterar. Outro problema que vem acontecendo já faz um tempo é que novamente tornou-se disponível para os reversores bloquearem por qualquer período de tempo. Já vi alguns usuários do grupo bloqueando, por exemplo, por 1 semana, onde tive que corrigir o tempo. Saudações! --Editor DS.s (discussão) 23h32min de 1 de julho de 2018 (UTC)

@Editor D.S Corrigido. Obrigado por informar. Qualquer outro problema basta avisar aqui.
Abraços, !Silent (discussão) 00h30min de 2 de julho de 2018 (UTC)

Pedido de ajuda...[editar código-fonte]

Caro !Silent,
Bom, santo e abençoado dia, no Senhor Jesus!
Estou a traduzir "en:Significance of numbers in Judaism".
O índice (melhor "sumário"...) deles está numa forma que eu não consigo reproduzir em nosso ambiente.
Como se "eliminam os marcadores numéricos dos tópicos, mantendo apenas seus descritores de conteúdo"?
Agradeço! Aainitio (At!) 17h19min de 6 de julho de 2018 (UTC)
Caro amigo !Silent, sei, de sua página, que é um especialista em informática. Mas, creio que uma ajuda sempre é bem-vinda...
Nesse sentido, fiz consulta ao colega Frietjes, de en.wiki, que me passou as orientações que se seguem.
Agradeço! Aainitio (At!) 17h38min de 6 de julho de 2018 (UTC)
Olá Aainitio. Basta incluir a predefinição {{horizontal TOC}} no corpo da página.
Abraços. !Silent (discussão) 13h08min de 7 de julho de 2018 (UTC)
@Aainitio Como não resolveu? É só colocar essa predefinição na página. Eu testei e funcionou normal. !Silent (discussão) 14h15min de 7 de julho de 2018 (UTC)
PS: mandei aquele seu tópico na esplanada para eliminação, pois não é necessário.
  • Caro colega !Silent, onde o colega testou? Posso ver o resultado? Agradeço. Aainitio (At!) 14h18min de 7 de julho de 2018 (UTC)
  • Caro colega !Silent, por favor, queira mostrar-me onde [uma sua página de teste com esse resultado positivo...]. Eu testei de várias formas e não consegui.
Porventura, seu teste reproduziu o resultado que está exibido na página en:Significance of numbers in judaism? Se estiver, ótimo: mostre-o, por favor. Se não estiver...
Como, segundo sua declaração, o amigo logrou êxito, o que estou a pedir é o seu exemplo prático desse sucesso. Sem isso, terei de reabrir o tópico Esplanada. Agradeço. Aainitio (At!) 14h32min de 7 de julho de 2018 (UTC)
["Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto."]
Aqui. Mas agora que eu vi que realmente ainda ficam os números. Vou dar uma olhada melhor pra ver se consigo resolver. !Silent (discussão) 14h41min de 7 de julho de 2018 (UTC)
  • Caro colega !Silent, agradeço seu empenho. Mas, com o devido respeito, não devia ter excluído precipitadamente meu tópico da Esplanada. Veja que, lá, eu contei com o auxílio do colega Frietjes, da en.wiki, que explicou como fazer nossa correção. Foi o que pedi.
Como são os especialistas na informática wiki que sabem fazer melhor, eu me aconselhei tanto com o senhor !Silent, como com os demais. Meu pedido de ajuda foi amplamente amparado por consulta prévia. Sem resposta. Agradeço. Aainitio (At!) 14h48min de 7 de julho de 2018 (UTC)
@AainitioResolvido, como pode ver aqui.
A exclusão do tópico na esplanada se deu pois lá não é local para esses assuntos. O ideal seria no Café dos programadores. !Silent (discussão) 14h50min de 7 de julho de 2018 (UTC)
  • Caro colega !Silent, agora sim! Agradeço a ajuda e a solução. Bons trabalhos! Aainitio (At!) 14h55min de 7 de julho de 2018 (UTC)

Manipulação de histórico.[editar código-fonte]

Olá !Silent Não sei se viu, mas há dois dias me tornei eliminador. Teve uma fez que o vi eliminando uma página para remover do histórico edições de vandalismo feitas por IP. Então, o que gostaria de saber é: isso também pode ser feito por eliminadores? Se sim, como são selecionadas as revisões para serem ocultadas do histórico? --Editor DS.s (discussão) 13h59min de 8 de julho de 2018 (UTC)

@Editor D.S Parabéns pelo novo estatuto!
Pode sim. As revisões a serem ocultadas dependem de cada caso. Dá uma olhada aqui. !Silent (discussão) 14h49min de 8 de julho de 2018 (UTC)
Obrigado !Silent, darei uma lida. Abraços! --Editor DS.s (discussão) 14h57min de 8 de julho de 2018 (UTC)

Nomes impróprios.[editar código-fonte]

Olá novamente !Silent. Aproveitando que está online, poderia alterar a visibilidade de alguns nomes dessas contas de ataque? --Editor DS.s (discussão) 21h10min de 8 de julho de 2018 (UTC)

@Editor D.S Farei isso!
Se possível, sempre que ver um caso desses faça com já faz com os outros vândalos: me marque na PDU deles. !Silent (discussão) 21h43min de 8 de julho de 2018 (UTC)
Eu acho que o melhor nesse caso é a renomeação e o bloqueio global. @RadiX: poderia dar uma olhada? Mr. Fulano! Fale 21h46min de 8 de julho de 2018 (UTC)
Talvez seja uma opção. Mas ainda assim, é importante que ele me avise pra que eu possa melhorar o filtro de bloqueio de nomes. !Silent (discussão) 21h51min de 8 de julho de 2018 (UTC)
@Mr. Fulano: Não cabe renomeação. Este tipo de conta é globalmente suprimida. E deve-se evitar deixar o nome visível em páginas administrativas ao reportá-las ou mesmo criar qualquer link para a discussão (como avisos). RadiX 00h16min de 17 de julho de 2018 (UTC)
@RadiX: Não sabia que era esse o procedimento padrão, nem sabia que dava pra fazer isso, achava que vocês bloqueavam e renomeavam para um nome aleatório. Aproveitando a ocasião, poderia suprimir essa conta? E só respondi agora porque eu não recebi nenhuma notificação. Mr. Fulano! Fale 00h29min de 29 de julho de 2018 (UTC)

Filtro[editar código-fonte]

Grato. JSSX diga 15h51min de 9 de julho de 2018 (UTC)

Tradução Automática[editar código-fonte]

Boa noite! Desde ontem, eu notei que a tradução automática não está funcionando. Quando começo a tradução de um artigo, de inglês para português, o tradutor copia o texto em inglês e o passa para a guia de tradução SEM traduzir, o que me dá muito mais trabalho. Não sei nem se é aqui que eu reclamo. Você saberia dizer o que tá acontecendo com o tradutor? Obrigado! Lord Oliver 03h15min de 19 de julho de 2018 (UTC)

Já descobri o problema e já corrigi. Era nas minhas configurações de tradução. Desculpe e obrigado! Lord Oliver 05h12min de 19 de julho de 2018 (UTC)


Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro[editar código-fonte]

Prezado companheiro

Em 2008, lendo a Wikipédia, percebi que estavam sendo editados esboços de artigos sobre as polícias civis brasileiras com muitos erros e informações confusas. Achei que uma enciclopédia deveria expressar conhecimento real sobre os temas tratados. Eu me inscrevi como usuário e comecei a editar sobre o assunto de forma a abranger todas essas corporações dos estados brasileiros. Como você sabe as polícias civis tem como atribuição o desempenho da polícia judiciária de reconhecida importância nos países de maior cultura porque se eficiente o seu trabalho contribui para assegurar em elevado percentual o cumprimento da lei penal.

Chamado para exercer a direção de atividade cultural na cidade do Rio de Janeiro acabei interrompendo as minhas edições nos últimos anos. Recentemente ao voltar a ler a Wikipédia encontrei um dos artigos por mim editados com a inclusão de comentários manifestamente injustos e impróprios, visto que o editor, um oficial da Polícia Militar, abordou o tema da corrupção, generalizando-a com a citação de poucos casos, alguns até em apuração, envolvendo o perfil da corporação de existência bicentenária (1808) , com antecedentes na polícia judiciária de 1619 disciplinada pelos dispositivos das Ordenações Filipinas.

No artigo Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro, no subtítulo Controvérsias, em Violências repetiu os termos da edição que já havia feito no artigo sobre a sua própria corporação. Em Corrupção, com base em notícias de jornal reproduz poucos casos, sendo que no último a servidor citado nem chegou a ser alvo de processo criminal. Ora, para uma enciclopédia que oferece o conhecimento preciso para aqueles que a ela recorrem torna-se imprópria a visão do particular sobrepondo-se ao entendimento geral do assunto.

Esse tipo de edição só ocorreu no artigo da Polícia Civil do Rio de Janeiro e penso que pode ter sido resultante de algum tipo de descontentamento desse editor no desempenho de suas funções, mas que não poderia influenciar uma obra de importância enciclopédica.

Assim, peço examinar o artigo sob a ótica da sua reconhecida experiência e se for o caso, restaurando a finalidade da sua criação.EUDOXIO


Em tempo: Chronus introduziu o assunto Controvérsias no artigo sobre a Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, em 13 de março de 2016. Francisco Seixas reproduziu a matéria no artigo Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro, em 10 de julho de 2016, procurando, assim, uma equiparação por baixo entre as duas corporações. Muito lamentável para editor de enciclopédia.

Olá EUDOXIO. Peço que discuta a situação na página de discussão do artigo supracitado. !Silent (discussão) 23h18min de 28 de julho de 2018 (UTC)


Agradecimento[editar código-fonte]

Obrigado, assim procederei.EUDOXIO

EM TEMPO: Voltei a solicitar aos nossos usuários e administradores na página de discussão o exame da matéria, conforme pedido já feito em 25 de março de 2017. Em 2017 ninguém se interessou, o que é lamentável porque permite que se mantenham nos artigos todas as incongruências neles introduzidas. EUDOXIO

Give your feedback about changes to Special:Block[editar código-fonte]

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 02h09min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

  • Apologizes for posting in English.

Machado de Assis[editar código-fonte]

Olá !Silent

  • vejo que foi você quem 'condecorou' o artigo Machado de Assis

O autor desta edição 'estragou' o que lá estava, de tal modo que do jeito que ficou não dá para entender que se está a fazer uma equiparação ("reconhecido como uma das obras-primas, ao lado de ....") e ficou apenas o sentido de comparação do estilo ("ao lado de .............. pertencentes a sua segunda fase ... traços de pessimismo e ironia"). A alteração não só retira o elemento "obras-primas", como também indirectamente 'inclui' o livro nas obras da segunda fase, com "traços de pessimismo e ironia". Os meus poucos conhecimentos da obra de Assis não me permitem fazer uma alteração fundamentada em crítica literária. Pode dar uma olhada? Grato. Rui Gabriel Correia (discussão) 12h48min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

Tetraktys, talvez seja a pessoa mais indicada, pode dar uma olhada? Grato, cumprimentos. Rui Gabriel Correia (discussão) 13h34min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

não conheço a obra machadiana mas podemos nos valer das características das edições. esse editor fez outras intervenções antes dessa. em todas elas ele alterou passagens já referenciadas mudando sensivelmente o sentido ou eliminando informações. acho que todas essas edições são muito suspeitas e devem ser revertidas. Tetraktys (discussão) 16h58min de 24 de agosto de 2018 (UTC)

Filtro falhando[editar código-fonte]

Olá !Silent, você saberia me dizer como essa edição passou pelo filtro, já que o termo está presente? comentário não assinado de Mr. Fulano (discussão • contrib) 20h19min de 30 de agosto de 2018‎ (UTC)

Olá @Mr. Fulano. Como o verbo "foder" tem diversas variações e palavras derivadas, todas essa derivações possíveis têm que ficar dentro da parte em negrito:
(?:F|PH)[OU]U?D(?:ASTI[CK][AO]|I(?:A|[CÇS]A(?:O|U[MN]))?|ID(?:AMENTE|[AOU](?:CO|O)?|[OÕ]ES|ONA)|E(?:[ORU]|DOR(?:A|ES)?|ND?[OU]|RAM?|RO[SZ][AOU])?|[AO](?:O|U[MN])?|[OÕ]ES|IAO)(?:\-[a-z]{2,3}(?:\-[a-z]{2,3})?|[MST][EI])?.
Nisso você acabou inserindo o termo no meio dessa parte em negrito, porém o inseriu inteiro e não o sufixo correspondente, como eu fiz aqui. Da forma com o fez, só expressões como fudfuderosa seriam pegas, por exemplo. !Silent (discussão) 23h59min de 30 de agosto de 2018 (UTC)
PS: retirei o ocultamento do filtro, pois isso impede que usuários não-administradores possam vigiá-lo.
Não tinha reparado isso no código (que está imenso), achei que estava separado. Sobre o ocultamento, eu o tinha ocultado para evitar que vândalos acessassem o código e tentassem burlá-lo. E nem tinha reparado que tinha me esquecido de assinar, escrevi com pressa. Mr. Fulano! Fale 00h04min de 31 de agosto de 2018 (UTC)
@Mr. Fulano Os vândalos comuns dificilmente saberão regex e entender bem o que está ali, então não chega a ser bem um problema. !Silent (discussão) 01h26min de 31 de agosto de 2018 (UTC)
Meu medo não são os vândalos comuns, e sim aqueles que atuam em grupo e já são bem conhecidos. Mr. Fulano! Fale 23h57min de 31 de agosto de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Voluntario55a.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Voluntario55a.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h22min de 6 de setembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Voluntario55a.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Voluntario55a.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h22min de 7 de setembro de 2018 (UTC)

Filtros[editar código-fonte]

Olá! O filtro barrou a inserção de "cusão" (sic) por um IP, como pode ser visto aqui, mas permitiu a passagem de "c#são", pelo mesmo IP, aqui. Isso é algo que pode ser barrado? Aliás, aproveitando, se puderes, poderias me passar algum link explicando sobre a sintaxe do filtro, para que possa dar uma olhada? Obrigado! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 17h24min de 10 de setembro de 2018 (UTC)

Olá Guilhermebm! É possível sim, e é normalmente o tipo de situação que é colocada no filtro 167.
A sintaxe filtro você pode consultar em mw:Extension:AbuseFilter/Rules_format. Além disso, é necessário ter um conhecimento em regex.
Cumprimentos! !Silent (discussão) 22h47min de 10 de setembro de 2018 (UTC)
Olá! Obrigado pelo esclarecimento e ajuda. No entanto, estava dando uma olhada no filtro 167, e, pelo que entendi (pode não ser muita coisa hahaha), era para ele ter barrado o termo que acabou passando. Era realmente ou eu que entendi nada? hahaha Pelo que entendi, os caracteres dentro dos parênteses são os que são buscados, então ao encontrar o # era para ter sido barrado. Abraços! PS: Se preferir não responder por aqui, para não esclarecer o funcionamento publicamente para os vândalos, pode me enviar um email. —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 23h28min de 10 de setembro de 2018 (UTC)
@Guilhermebm Tem toda a razão, era pra ter pego, pois isso já estava previsto nesse filtro. O problema foi um erro na variável terms_FP (usada para evitar falso-positivos), que eu corrigi nesta edição.
Na verdade, o que é buscado é tudo que está entre aspas - dentro das variáveis terms, terms2 e terms_FP - que é o compõe a regex. !Silent (discussão) 00h56min de 11 de setembro de 2018 (UTC)
Entendi, obrigado! Vou ver se entendo a sintaxe então. Obrigado novamente! Abraços —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 01h26min de 11 de setembro de 2018 (UTC)

Olá de novo haha! Criei um filtro aqui, para impedir a (re)criação de uma página sobre um dublador específico que já foi recriada diversas vezes em diferentes títulos. Poderias conferir se está tudo certo, e se haveria algum outro filtro para inseri-lo? Não achei outro que pudesse se encaixar e acabei usando esse que estava eliminado. Obrigado! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 03h45min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

Olá Guilhermebm!
Para impedir a criação desta página, da maneira como quis fazer, basta uma regex simples como potiguara lopes mesmo. Usar [P|p] não está correto, bastando ser apenas [Pp], mas como você já está usando operador irlike, não precisa diferenciar maiúsculas de minúsculas que ele já faz isso automaticamente.
Além disso, a forma correta de se fazer o que está na terceira linha seria assim:
!( user_rights irlike '(autopatrol|autopatroller|autoreviewer|rollback)' )
De qualquer forma, eu particularmente não vejo necessidade nesse trecho, bastando substituí-lo por !'confirmed' in user_groups no início do código. !Silent (discussão) 19h43min de 23 de setembro de 2018 (UTC)
Entendi, !Silent, obrigado pela ajuda! Achei que fosse necessário o pipe para indicar "ou", mas já vi que isso está errado.
O que quis fazer com a terceira linha é justamente impedir autoconfirmados de criarem a página, pois já houveram casos de eles criarem, mas sem precisar incluir user_groups != '(sysop|rollbacker|deleter|bot|etc)', mas como não achei em definitivo o certo de autorrevisor deixei os três.
Então basicamente o código ficaria & new_wikitext irlike 'potiguara lopes', isso? Obrigado novamente! Abraços! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 19h54min de 23 de setembro de 2018 (UTC)
@Guilhermebm O pipe para indicar OU é usado num grupo de captura (que é entre parênteses), tipo o exemplo que eu tinha dado acima ((autopatrol|autopatroller|autoreviewer|rollback)) e não em uma seleção de caracteres (que é entre colchetes).
O código ficaria algo assim:
!'confirmed' in user_groups 
	& page_namespace == 0
	& old_size == 0
	& page_title irlike 'potiguara lopes'
!Silent (discussão) 20h08min de 23 de setembro de 2018 (UTC)
A questão é que a página foi criada com uma quantidade incrível de variações, como Potiguara Lopes, Potiguara (dublador), Potiguara l, Poti Lopes, Potiguara Lopes (dublador), entre outras. Todas estão protegidas atualmente, mas cada dia aparece um nome novo, que nem sempre inclui "Potiguara" (ou "Lopes") no nome. Isso é simples, só mudar o page_title para new_wikitext ou added_lines. O outro problema é que alguns autoconfirmados criaram algumas dessas páginas, por isso achei melhor impedir autoconfirmados de criar também, que é o motivo da linha 3 que havia feito. Obrigado! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 20h27min de 23 de setembro de 2018 (UTC)
@Guilhermebm Nesse caso é necessário fazer uma regex mais complexa pra pegar mais variações. Sugiro usar o site https://regexr.com/ pra testar. Quanto aos autoconfirmados, se esse é o caso então é válido o bloqueio deles também. !Silent (discussão) 21h15min de 23 de setembro de 2018 (UTC)
Entendi. Não daria para fazer como eu tinha feito anteriormente, pegando o texto da edição, usando
!'confirmed' in user_groups 
	& page_namespace == 0
	& old_size == 0
	& new_wikitext irlike 'potiguara lopes'
ou added_lines em vez de new_wikitext? Os autoconfirmados já foram bloqueados em infinito, seria então para impedir a criação de uma nova conta para criar esta página. —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 21h34min de 23 de setembro de 2018 (UTC)
@Guilhermebm Se o intuito é de impedir uma página de ser criada, a variável que você tem que trabalhar é a page_title (título sem o domínio) ou page_prefixedtitle (título completo), ou seja, variáveis que retornam o título da página, e não variáveis que retornam o texto dela, como o caso de added_lines e new_wikitext. !Silent (discussão) 22h15min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Não entendi por que não poderia usar as variáveis que retornam o texto, poderias explicar? Ativei novamente o filtro, já que um IP criou a página Potiguar lopes. Abraços! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 02h00min de 24 de setembro de 2018 (UTC)

@Guilhermebm Porque o seu intuito é impedir que uma página seja criada, logo é muito mais eficiente você utilizar uma variável que retorne o título da página, tanto em tempo de execução do filtro quanto na maior certeza em identificar o termo/expressão a ser bloqueado. !Silent (discussão) 20h41min de 24 de setembro de 2018 (UTC)

Email[editar código-fonte]

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 00h00min de 12 de setembro de 2018 (UTC)

MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js/buttonsList.js e MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js/core.js[editar código-fonte]

Será possível atender meus pedidos feitos em WP:P/PP? --Francisco (discussão) 01h34min de 14 de setembro de 2018 (UTC)

@Francisco Leandro Feito. !Silent (discussão) 02h04min de 14 de setembro de 2018 (UTC)

Nomes impróprios[editar código-fonte]

Olá! Dois usuários foram criados recentemente com nomes impróprios: !!_BLOQUEADOSPAAAMM!!_DENOOOOVOOOOO (DctribAElogsBMF) e !! SPAMA PALAKAAIAUAMAJAJAKDJ !! (DctribAElogsBMF). Aviso-te para que possa corrigir os filtros. Obrigado! Boas edições! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 16h47min de 17 de setembro de 2018 (UTC)

Mais um CARALHEIRO (DctribAElogsBMF). Obrigado novamente! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 16h49min de 17 de setembro de 2018 (UTC)
Outro: AndréJEBA DE AÇO (DctribAElogsBMF). Abraço! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 00h14min de 18 de setembro de 2018 (UTC)
Obrigado Guilhermebm! !Silent (discussão) 00h27min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

Uma ajudinha[editar código-fonte]

Oi !Silent, boa tarde! Vi que você é um usuário muito especializado em programação, então gostaria de tirar uma dúvida. Como faço para que em Usuário:Everton Miguel99/Testes pare de aparecer aqueles colchetes lá no alto? }}}} Não é nada que seja tãão importante, mas é que eu acho aquilo feio, me dá um nervoso olhar aquilo assim toda hora, não sei explicar. Desde já obrigado! Everton Miguel99 (discussão) 15h35min de 3 de outubro de 2018 (UTC)

Desculpa por entrar na conversa !Silent e Everton Miguel99 mas creio que resolvi o problema. Boas edições! Stuckkey (discussão) 17h35min de 3 de outubro de 2018 (UTC)
Muito obrigado!! Everton Miguel99 (discussão) 18h30min de 3 de outubro de 2018 (UTC)

Bloqueio de palavra - Filtro de abuso 163[editar código-fonte]

!Silent, boa tarde! Pode me ajudar? Verifiquei que o filtro de abuso 163 faz com que eu receba o erro 'Conteúdo e/ou resumo indevido'. Isso acontece devido ao uso da palavra Porno no artigo que estou tentando publicar. Estou tentando fazer o artigo descritivo da minha banda chamada Porno Massacre, uma banda bem conceituada em São Paulo no cenário independente. É impossível evitar o uso da palavra, no entando, não trazemos nenhum conteúdo impróprio. Pode me ajudar? Verifiquei que foi você o último quem alterou essa regra.comentário não assinado de Msmourao (discussão • contrib) 17h39min de 16 de outubro de 2018‎ (UTC)

Olá Msmourao. Verifiquei que o problema se deve ao uso da palavra porno, que é bloqueado pelo filtro pelo fato dela geralmente ser usada em vandalismos, já que pornô quando usado de maneira válida tem acento no último o.
Atribuí-lhe o estatuto de confirmado por uma semana, com isso poderá criar a página. Contudo, peço que atente-se às regras descritas em WP:BANDAS para ver se ela se encaixa nelas, do contrário o artigo poderá ser deletado.
Cumprimentos, !Silent (discussão) 23h07min de 16 de outubro de 2018 (UTC)
Olá !Silent! Obrigado pela ajuda! Pode me ajudar mais uma vez? Eu consegui fazer a inserção da página, no entanto, por problemas de direitos autorais de imagens que incluí no artigo, preciso reinserir novas imagens. Nas novas linhas que estou adicionando eu não incluí o termo porno, no entanto aparentemente todo o texto é analisado denovo. Pode me dar mais uma vez a permissão para alterar a página, por favor? Muito obrigado!

UPDATE: Pode ignorar! Na verdade eu havia incluído o termo na legenda de uma das imagens, apenas removi o nome da banda da legenda e consegui fazer a alteração. Obrigado!

Filtro[editar código-fonte]

Olá !Silent, tudo ok? Preciso de sua ajuda, é preciso barrar por filtro este site www.capitalinvest-group.com/calcular-valor-empresa-venda-múltiplos pois vários spammers tem abusado para incluir dissimulado de referência, escrevem qualquer linha e depois adicionam por várias partes do artigo. Dois editores já foram verificados e bloqueados, mas ressuscitam novos fãs do site. Fico no aguardo da possibilidade, caso contrário a detecção será feita apenas pelas vigiadas e as MR. Boas edições! Stuckkey (discussão) 20h11min de 18 de outubro de 2018 (UTC)

Olá Stuckkey! Tudo bem sim.
Pode me dar exemplos de usos desse link? É sempre esse mesmo link ou eles ficam mudando? !Silent (discussão) 23h34min de 18 de outubro de 2018 (UTC)
Grato pela boa notícia! O problema começou com a criação do artigo já eliminado CAPITAL INVEST - M&A Advisors, a partir disto começaram a inserir nos artigos os seguintes sites como referência: https://www.capitalinvest-group.com/valuation-avaliar-empresa/ https://www.capitalinvest-group.com/consultoria-venda-empresas/, https://www.capitalinvest-group.com/consultoria-compra-empresas/, https://www.capitalinvest-group.com/consultoria-avaliacao-empresas/ e https://www.capitalinvest-group.com/. Houve verificação e bloqueio dos primeiros editores a inserir spam ver [diff 1]. Segue exemplos de como é feita a inserção dissimulada de fonte [diff 2] e [dff 3]. Basicamente o modo de agir tem sido este. Mas caso precise mais informações eu posso repassar. Boas edições! Stuckkey (discussão) 14h41min de 19 de outubro de 2018 (UTC)
@Stuckkey Coloquei o site na blacklist.
Abraços! !Silent (discussão) 22h45min de 19 de outubro de 2018 (UTC)
Grato! Abraços! Stuckkey (discussão) 22h49min de 19 de outubro de 2018 (UTC)
@Stuckkey Se aparecer outros casos é só me avisar! !Silent (discussão) 22h57min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Pedido proteção autoconfirmados[editar código-fonte]

Olá, novamente tem alguns módulos que deviam ser protegidos, mas não autorevisor.

@Dbastro Feito. !Silent (discussão) 00h05min de 1 de novembro de 2018 (UTC)
Eram muitas, obrigado pela ajuda, !Silent --Dbastro (discussão) 07h34min de 1 de novembro de 2018 (UTC)
@Dbastro Precisando só pedir. !Silent (discussão) 23h08min de 1 de novembro de 2018 (UTC)
PS: as páginas com mais de 5 mil afluentes eu gosto de proteger sempre a nível de autorrevisor.
@!Silent, é um pequeno gesto para atrair novos editores para o domínio módulo. No geral concordo consigo. --Dbastro (discussão) 07h21min de 2 de novembro de 2018 (UTC)

Lista de sistemas ferroviários urbanos no Brasil[editar código-fonte]

É preciso uma fonte fidedigna que comprove a movimentação de passageiros do Metrô de Salvador. A imprensa e o próprio Governo de Pernambuco dizem que o Metrô do Recife transporta 400 mil passageiros, mas no Anuário da CBTU consta menos do que isso.--168.194.105.185 (discussão) 16h02min de 10 de novembro de 2018 (UTC)

Contas de ataque[editar código-fonte]

Olá! Estava modificando o filtro para contas de ataque para impedir os IPs do Carlos Eduardo1989 de vandalizarem PDUs. Para quando ele removia conteúdo ou notificava de bloqueio, consegui arrumar, mas agora ele adicionou conteúdo (apenas letras aleatórias), e então não teria como analisar o delta de edição para impedir a edição. Poderias dar uma analisada? Aqui tem o dif mais recente. Obrigado! —Thanks for the fish! talkcontribs 17h10min de 25 de novembro de 2018 (UTC)

Olá Tks4Fish! Nesse caso fica mais complicado mesmo de barrar mesmo. O jeito mais fácil aí seria tentar barrar sequências grandes de palavras sem espaço, algo mais ou menos no estilo de que é feito no filtro 38. !Silent (discussão) 17h46min de 25 de novembro de 2018 (UTC)
Pois é. Estou discutindo com o pessoal no IRC o que pode ser feito, tanto com o filtro, como com o usuário. Obrigado pela ajuda! —Thanks for the fish! talkcontribs 18h00min de 25 de novembro de 2018 (UTC)

Umeå e o princípio da imparcialidade[editar código-fonte]

Olá !Silent! Na redação do artigo sobre a cidade sueca de Umeå, surgiu um desentendimento entre mim e o coeditor Renato. Eu defendo que o princípio da imparcialidade implica "que um artigo deve ser escrito de forma a representar todos os pontos de vista significativos que foram publicados por fontes fiáveis, e deve fazê-lo em proporção à proeminência de cada um". No caso de Umeå, parece ser evidente que "os termos Umeå, Umea, Umeo, Umeaa e Uma não têm o mesmo peso, avaliando as fontes e o uso: Umeå tem peso superior aos outros, Umea tem peso considerável, Umeo e Umeaa têm peso mínimo, e Uma tem peso nulo. Por esse motivo, devem ser apresentados conforme a proeminência de cada um".

Como proposta: Umeå (por vezes grafada Umea; [Nota de rodapé|Raramente mencionada como Umeo ou Umeaa]), é uma cidade da Suécia...

Fontes Uso
Umeå 20 fontes Uso maioritário
Umea 6 fontes Uso considerável
Umeo 2 fontes Uso mínimo
Umeaa 1 fonte Uso residual
Uma Fontes desconhecidas Uso desconhecido

► Pergunta: O "princípio da imparcialidade" é aplicável nesta situação?

► Pergunta: Há algumas regras ou costumes para a aplicação da etiqueta [carece de fontes]?

Saudações editoriais!--HCa (discussão) 22h15min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)

Olá HCa.
Nesse caso, como houve divergência da moção do nome da página, o ideal seria manter o título que estava anteriormente, que seria a versão estável do artigo, até a discussão ser resolvida.
Quanto ao princípio da imparcialidade, não me parece ser aplicável nessa situação. Não vi problema de parcialidade no caso e sim apenas de diferentes grafias para uma mesma localidade e uma discussão sobre qual é a mais correta (algo bastante comum aqui na Wikipédia, diga-se de passagem). Se existe(m) outra(s) forma(s) de escrever o nome da cidade diferente do título da página, essa(s) forma(s) pode(m) e deve(m) estar descrita(s) no texto (exatamente da maneira como está lá agora).
Já sobre a {{Carece fontes}}, em tese você pode usar em qualquer passagem do texto que não esteja corroborada por fontes. Se não houver fontes, alguém pode sim inserir a predefinição lá. Isso em tese, já que não me parece recomendável sair colocando essa predef em toda frase do texto que esteja sem fontes, pois isso atrapalharia na leitura e no layout.
Cumprimentos, !Silent (discussão) 23h09min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)