Usuário Discussão:ArgonSim

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa

Bem-vindo(a), ArgonSim!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Chronus (discussão) 02h04min de 4 de agosto de 2016 (UTC)


Adicionar uma mensagem

Tutoria Manope2011[editar código-fonte]

Olá TUTOR ArgonSim bom dia. Em primeiro lugar Feliz 2018. Em segundo vamos ao que interessa. Estou formatando/remodelando e ajustando as páginas da Categoria:Futebolistas de Pernambuco para que no mínimo fiquem apresentáveis e com informações suficientes sobre os jogadores. Mas observei que algumas possuem o {{DEFAULTSORT:}} e {{Commonscat}} já outras não. Pergunto: Devo colocar o DEFAULTSORT COMMONSCAT em todas? A outra dúvida é a seguinte: Sempre coloco os portais Futebol/Pernambuco/Biografias. Devo continuar colocando o portal Biografias nessas páginas? Aguardo.--Manope2011 (discussão) 11h27min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)

@Manope2011: {{DEFAULTSORT:}} muda a forma como a Wikipédia lista aquele determinado artigo alfabeticamente. Exemplos:
  • Manuel da Silva, por conta do "da", é listado antes de Manuel Silva. Por conta disso, você adiciona {{DEFAULTSORT:Manuel Silva}} como maneira de contornar o erro de ordenação causado pela preposição "da".
  • João da Silva, por conta do "ã", é listado depois de José da Silva, pois caracteres especiais como ã, é, ç, etc. são listados depois das letras do alfabeto latino sem diacríticos. Por conta disso, você adiciona {{DEFAULTSORT:Joao Silva}} como maneira de contornar os dois problemas de ordenação (preposição e til).
{{Commonscat}} deve ser adicionado ao final do artigo apenas quando realmente existir aquela categoria no Commons. Veja, por exemplo, o artigo Gildo Fernandes de Oliveira. Não existe no Commons nenhuma categoria para o ex-jogador em questão (c:Category:Gildo Fernandes de Oliveira), portanto não faz sentido ter uma predefinição indicando isso. Também existe outro problema nesse mesmo artigo: A sintaxe que está sendo utilizada é {{Commonscat|Gildo}}, quando o certo deveria ser {{Commonscat|Gildo Fernandes de Oliveira}}. O parâmetro ao lado do | corresponde ao nome da categoria no Commons, que, no entanto, não existe.
Não existe problema nenhum nos portais que você tem adicionado aos artigos. Na verdade, é até recomendado que sejam adicionados todos os portais que tenham relação com o artigo. Se o artigo é uma biografia, está certo fazer uma ligação para o portal de biografias. --ArgonSim (discussão) 15h56min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)
@ArgonSim: Muito obrigado pelas informações. Grato. Saudações --Manope2011 (discussão) 23h26min de 4 de janeiro de 2018 (UTC)
@ArgonSim: Olá estimado tutor. Como vai? Estou pensando em candidatar-me ao posto de Eliminador. E gostaria de uma opinião/orientação sobre o que, de fato, tenho que está mais atento. Tenho lido frequentemente as páginas de WP:CDN e WP:PDE. O que você diz? Saudações--Manope2011 (discussão) 01h05min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)
@Manope2011: Antes de candidatar-se, é necessário ter tido experiência com eliminação. Quantas páginas até hoje você já marcou para eliminação, seja rápida, semirrápida ou por consenso? Em quantas discussões de eliminação você já opinou até hoje? Esses são os principais critérios utilizados pelos outros editores no momento de opinar em uma candidatura a eliminador. --ArgonSim (discussão) 11h24min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)
@ArgonSim: Caro Tutor como vai? Estou com uma dúvida simples. Quando um futebolista tem uma página na Wikipédia (en) ele automaticamente passa a ser notório? Pergunto isso porque vi jogadores que possuem páginas em inglês e criam em português sem sequer cumprir os critérios e são aprovadas. Poderia me dizer algo? Estou confuso. Saudações --Manope2011 (discussão) 01h22min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────@Manope2011: De maneira geral, o melhor mesmo é sempre se basear nos critérios específicos da comunidade local. A existência de interwikis pode sugerir notoriedade, mas não é nada especificamente garantido. O que você deve analisar é a quantidade de interwikis e quais são essas interwikis. Um artigo com dez interwikis dificilmente é irrelevante, já que é improvável que onze comunidades diferentes tenham cometido o erro de permitir a inserção de conteúdo não enciclopédico. Você normalmente analisa a qualidade daquela interwiki para saber se lá existe conteúdo notório ou não. Se a interwiki se tratar de um esboço abandonado e pouco desenvolvido, ela não serve para comprovar relevância. No entanto, se for um artigo bem fundamentado e com potencial de ser traduzido para cá, a relevância se confirma. Note, no entanto, que a inexistência de interwikis NÃO serve para desqualificar um artigo; a única coisa que se pode confirmar pelas interwikis é se o conteúdo pode ser relevante, não que ele definitivamente é irrelevante. --ArgonSim (discussão) 19h25min de 18 de janeiro de 2018 (UTC)