Usuário Discussão:AugustoResende

Bem-vindo, AugustoResende!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Agent010 ^Yes? 02h48min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Mensagem de boas vindas

Obrigado por sua mensagem! Um abraço! Luiz265 (discussão) 18h47min de 16 de maio de 2015 (UTC)

De nada --AugustoResende (discussão) 18h48min de 16 de maio de 2015 (UTC)

RE: Página de usuário

O que há de errado na minha página de usuário, Caros?? Você deve ser novato por aqui né?!Fábio ^opa!! 19h02min de 16 de maio de 2015 (UTC)

Perdão, eu me confundi --AugustoResende (discussão) 19h04min de 16 de maio de 2015 (UTC)

Re:

Sim, mas não me chame de vândalo. Vitor Mazuco^Msg 20h37min de 16 de maio de 2015 (UTC)

Não te chamei de vandalo, disse que estava desfazendo sua edição porque o artigo estava vandalizado AugustoResende (discussão) 20h39min de 16 de maio de 2015 (UTC)

Humm entendi, boa contribuições. Vitor Mazuco^Msg 20h41min de 16 de maio de 2015 (UTC)

RE: Bem vindo

Olá, tudo bem ? Qual o motivo de eu evitar mandar um convite de adesão à wikipédia para um IP? Só porque foi seguido ao seu ? Ah, sempre assine suas mensagens, pois não o fez ao publicar em minha PDU. Estou aguardando resposta, atenciosamente. Luiz F. Fritz (discussão) 21h00min de 16 de maio de 2015 (UTC)

Edição em Esporte eletrônico

Caro(a) editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Esporte eletrônico. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Hume42 (discussão) 23h29min de 17 de agosto de 2016 (UTC)

Estava desfazendo vandalismo... --AugustoResende (discussão) 23h33min de 17 de agosto de 2016 (UTC)

Estava mesmo, desculpe meu erro--Hume42 (discussão) 23h34min de 17 de agosto de 2016 (UTC)

Me confundi

Obrigado amigo,me confundi até mais, dê uma olhada no E-sports, lá tinha um vândalo tentei consertar a página—comentário não assinado de Hume42) (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Praias de Araruama

Prezado Augusto,

Obrigado pela força. Me foi sugerido mudaro o titulo da pagina de Praias de Araurama para Lista das praias de Araruama mas acho que não tenho permissão apra faze-lo. Voce sabe se é possível?

Abs. Athayde —comentário não assinado de Athayde Motta) (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Autorrevisor.

Boa tarde AugustoResende. Vi que fez um pedido para se tornar autorrevisor. Aconselho a repensar na seguinte justificativa que deu:

Citação: Solicito cargo de autorrevisor para modificar a página Minerworld, que está restrita por vandalismo excessivo.

Não acho uma justificativa que será considerada válida pelos administradores. Tente melhorá-la ou modificá-la. Boa sorte! Editor DS.s (discussão) 20h29min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Estou sendo sincero com o motivo, apenas. Tenho certeza que tenho todos os requisitos necessários e o unico beneficio que esse cargo me trará é poder editar a página para que não seja eliminada. AugustoResende (discussão) 20h30min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Marcelo Crivella Joseph Bates David D. Friedman Implantodontia Críticas à Igreja Adventista do Sétimo Dia Verdadeira Igreja de Jesus Esboços Ditadura militar Nestor Cerveró Millerismo Nada a Perder (livro) Baguim do Monte Sibá Machado Banco Neon Igreja Cruzada do Caminho Eterno Tazo Leonardo Picciani Sergio Livingstone

Adicionar imagem Montenegro (sobrenome) Myrian Rios Rogério Chequer A Casa do Mickey Mouse Igreja Adventista do Sétimo Dia em Portugal Samuel Edward Konkin III Reciclar Colégio Santo Antônio Quixabeira (Bahia) Folga social Fusão Avaí Futebol Clube Reforma política (Brasil) CSKA Moscou (basquetebol) Atualizar Mercado Comum do Sul R. R. Soares Peso argentino Traduzir Capitalismo do bem-estar social Matemática Kelly Macdonald

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que tenham sido marcados para manutenção. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 21h08min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

AEDE

Olá, para marcar um argumento para AEDE tem de estar por baixo do argumento, e tu moveste por baixo da tua opinião, e isto quer dizer que o argumento que está sendo inválido ou marcado para AEDE é seu, por isso que tem que estar por baixo do argumento que está sendo marcado como AEDE FranciscoM^D.C 17h45min de 5 de setembro de 2017 (UTC)

MMM (esquema ponzi)

Stego (discussão) 00h39min de 11 de outubro de 2017 (UTC)

Referências em MMM (esquema ponzi)

Olá, AugustoResende. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo MMM (esquema ponzi) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.Reporter (discussão) 21h39min de 18 de outubro de 2017 (UTC)

Minerworld

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Minerworld. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Editor DS.s (discussão) 21h14min de 20 de novembro de 2017 (UTC)

Edição em Brasil Paralelo

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Brasil Paralelo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. -- Sete de Nove ^msg 14h28min de 15 de outubro de 2020 (UTC)

A edição foi construtiva, conforme já explicado na sua página de discussão e também na página de discussão de Brasil Paralelo Augusto Resende (discussão) 15h03min de 15 de outubro de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia! Dado que você editou o ensaio Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria, e ele foi marcado em algum momento com a Predefinição:Ensaio contestado, você provavelmente deverá ter alguma opinião sobre a proposta de eliminar essa predefinição e passar a usar somente a Predefinição:Ensaio para todos os ensaios. Atualmente, apenas 7 ensaios usam a Predefinição:Ensaio contestado, criado pela JMGM em 2012 (há 8 anos).

A discussão está rolando em: Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Ensaio contestado.--Mister Sanderson (discussão) 12h51min de 17 de outubro de 2020 (UTC)

Muito obrigado por me informar, já deixei minha opinião lá, que é a favor de substituir pela Predefinição:Ensaio. Augusto Resende (discussão) 23h09min de 17 de outubro de 2020 (UTC)

Propus a eliminação desse ensaio em particular, pois foi criado pelo Quintinense valendo-se de contorno de bloqueio. A discussão está rolando em Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.--Mister Sanderson (discussão) 15h53min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Testes em Wikipédia Discussão:Administradores/Pedidos de remoção

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Wikipédia Discussão:Administradores/Pedidos de remoção funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. --HVL disc. 19h53min de 19 de outubro de 2020 (UTC)

"Ensaio informativo"?

Bom dia.

Agradeço vossa participação em WP:Páginas para eliminar/Predefinição:Ensaio contestado. Agora que esse sub-tipo desnecessário de ensaio foi extinto, estou trazendo para apreciação da comunidade outro sub-tipo desnecessário, a Predefinição:Ensaio informativo.

A discussão está rolando em Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Ensaio informativo. Creio ser de seu interesse também.--Mister Sanderson (discussão) 11h38min de 2 de novembro de 2020 (UTC)

Re: Aviso sobre mensagem enviada a um novato

Acredito que você não acompanhou a discussão em questão. Não existe nenhuma perseguição, apenas o cumprimento da política de eliminação. E sobre esta edição, dizer que é o mais antigo em atividade é diferente de dizer que é o mais antigo, como estava no texto anterior. Saudações, Fronteira ^{diga - veja} 21h36min de 11 de março de 2023 (UTC)

Eu não acompanhei durante o prazo aberto para consenso, porém verifiquei a PD em questão, e caso estivesse aberto me manifestaria de forma contrária a exclusão se fosse possível. Augusto Resende (discussão) 01h34min de 12 de março de 2023 (UTC)

Edição em Autismo no Brasil

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, desejo informar que uma ou mais de suas contribuições recentes foram revertidas porque pareciam promocionais. Anunciar e usar a Wikipédia como uma "caixa de sabão" é contra a política da Wikipédia e não é permitido; os artigos devem ser escritos objetivamente, usando fontes independentes e de uma perspectiva neutra. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. —Telles (discussão) «conta alternativa» 01h28min de 12 de março de 2023 (UTC)

Boa noite Telles, eu sou wikipedista relativamente experiente com relação as regras gerais, especialmente de fontes e notoriedade, por favor não presuma que sou novato. Vamos levar a discussão para a Página de Discussão pois é o local mais apropriado. Augusto Resende (discussão) 01h34min de 12 de março de 2023 (UTC)

Autismo no Brasil

Você já foi revertido por dois usuários, e está se engajando numa guerra de edições. Como foi dito, a notoriedade desse canal já foi questionada no passado, https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Sophia_Mendon%C3%A7a - a insistência na inserção se assemelha muito ao longo da Wiki. JoaquimCebuano (discussão) 01h54min de 12 de março de 2023 (UTC)

Não quebrei e nem vou quebrar a R3R. Estou tentando chegar a um consenso e entender por qual motivo você entende que a informação não pode ser incluida mesmo com diversas fontes fiáveis e independentes e relativa notabilidade. O artigo próprio da Sophia passou mesmo por EC e foi removido, porém ter sido removido por isso não impede (ou não deveria impedir) que a mesma pudesse ser mencionada em outras páginas. Notabilidade não é um conceito simples e pode ser subjetivo em alguns casos. A página em inglês na wikipédia sobre a Sophia permanece lá, e aparentemente existem múltiplas fontes e acredito que há um mínimo de verificabilidade, apesar de serem do mesmo veículo. Se as páginas de pessoas como Willian Chimura que também não tem notoriedade nacional e sim apenas no nicho do autismo brasileiro e menções a eles são feitas livremente, porquê a necessidade de "apagar a existência" de uma autista trans que sempre foi muito importante para o movimento autista brasileiro? Augusto Resende (discussão) 01h56min de 12 de março de 2023 (UTC)

Testes em Usuário(a) Discussão:LEAOBAIO1996

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Usuário(a) Discussão:LEAOBAIO1996 funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Editor D.S (discussão) 21h02min de 22 de abril de 2023 (UTC)

@Editor D.S: acredito que cometeu um erro. Estava notificando o usuário referente a essa edição, que ainda não havia sido alertada. Augusto Resende (discussão) 21h05min de 22 de abril de 2023 (UTC)

AugustoResende, sem problemas. Seu aviso de SPAM referente a edição inadequada da tal conta foi correto. Basta apenas corrigir a página indicada no aviso. Saudações! --Editor D.S (discussão) 21h12min de 22 de abril de 2023 (UTC)

Puma concolor

Boa noite. Peço então que corrija o aviso de Wikispam eviado por você para a conta em questão. No aviso você indicando o artigo sobre o ano 1 que, como disse, a conta nunca editou. Editor D.S (discussão) 21h10min de 22 de abril de 2023 (UTC)

Provavelmente cometi um erro durante o uso do FastButtons, corrigido, desculpe. Augusto Resende (discussão) 21h13min de 22 de abril de 2023 (UTC)

AugustoResende, as edições feitas pelo LEAOBAIO1996 D​ C​ E​ F sugerem falcilmente ser uma WP:CPUN para SPAM. Porém, desde março não há novas edições. Mas caso haja mais edições do tipo, peço que as reporte para os demais administradores. Passei a vigiar as contribuições da mesma, mas só consigo ficar mais ativo nos finais de semana. Não lembro de já ter me interagido com você (apesar de você editar a mais tempo que eu), mas, mesmo assim, muito prazer e caso precise de alguma coisa é só me procurar. Boas edições! --Editor D.S (discussão) 21h28min de 22 de abril de 2023 (UTC)

Eu estava verificando o Linha direta, fui ver e essa edição dele não havia sido alertada sobre o spam. Já tivemos interação sim, quando tentei solicitar Autorrevisor erroneamente a muitos anos atrás (quando uma página que estava ativamente "cuidando" foi restrita a autorrevisores. Augusto Resende (discussão) 21h33min de 22 de abril de 2023 (UTC)

AugustoResende, agora, verificando os históricos, vi que realmente interagimos. Curiosamente fui eu, também, que alterei o nome da sua conta. Depois desses vários anos, como se sente no sentido de ser autorrevisor? Acha que cumpre os critérios? Só por curiosidade. --Editor D.S (discussão) 22h01min de 22 de abril de 2023 (UTC)

Eu não edito tão frequentemente, não acho que encaixo nos critérios ainda, talvez no futuro. Augusto Resende (discussão) 22h18min de 22 de abril de 2023 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Parabéns pela essa medalha pelo o combate ao vandalismo Augusto, continue combatendo vandalismo :) Vitorperrut555 (Fala comigo!) 13h11min de 19 de maio de 2023 (UTC)

Autorrevisor

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 20h04min de 20 de maio de 2023 (UTC)

@AugustoResende, parabéns pelo estatuto de autorrevisor! Falta o estatuto de reversor. Não pensa em solicitar? Leandro M800 (discussão) 20h44min de 22 de maio de 2023 (UTC)

No momento as ferramentas disponíveis para utilizadores comuns já me atendem, como Reversão e Avisos e FastButtons, talvez no futuro. Augusto Resende (discussão) 21h43min de 22 de maio de 2023 (UTC)

@AugustoResende Parabéns pelo o estatuto de autorrevisor! quem sabe eu também eu posso conseguir haha, Boas Reversão Vitorperrut555 (Fala comigo!) 23h03min de 22 de maio de 2023 (UTC)