Usuário Discussão:Chicocvenancio/Arquivo/2017/05

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Para qualquer demanda urgente, ou para conversas e pedidos de ajuda mais imediatos sugiro que me contatem no grupo do telegram @wikipediapt sob o nome @chicocvenancio. Telegram logo.svg

Olá Chico.
Poderia dizer por qual motivo você removeu o termo chato e suas variações do filtro 112?
Cumprimentos, !Silent (discussão) 15h55min de 2 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]

infelizmente eu vou demorar um pouco para ter tempo para verificar isso, mas de memória creio que foi uma situação de falso positivo, a edição continha o termo mais era de boa fé. Estamos tendo problemas com esse termo recentemente?

Vou tentar ver isso até sábado.

Saudações, Chico Venancio (discussão) 21h04min de 2 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]

@Chicocvenancio Sim, esse é um termo recorrentemente utilizado em vandalismos. Mas quanto ao falso-positivo, por se tratar de um filtro que não impede a edição e sim somente avisa, não vejo muitos problemas (desde que não esteja ocorrendo com frequência). !Silent (discussão) 00h15min de 17 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]
Falha minha então, encontrei o motivo a edição estava disparando dois filtros e não me atentei que somente um deles a impedia, falha minha. Vou desfazer a edição. Chico Venancio (discussão) 01h19min de 17 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]
!Silent, Mantive a negação de "Começ" para se ativar "come", não mencionastes essa parte da alteração e me pareceu útil. Obrigado por me chamar atenção disso. Chico Venancio (discussão) 01h24min de 17 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]
Tem necessidade mesmo do COMEÇ Chico? Se colocar ele simplesmente o filtro para de detectar o verbo COMER e suas variações. !Silent (discussão) 02h32min de 18 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]
Necessidade não tem não... mas não deveria criar esse problema. Chico Venancio (discussão) 02h38min de 18 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]
Erro na sintaxe, na verdade, quis dizer um negative lookahead (?!COMEÇ). Mas enfim, isso nem é necessário já que é só de marcação... Chico Venancio (discussão) 02h53min de 18 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]
Mas eu não entendi, por que seria interessante ter o (?!COMEÇ) na regex? Evitaria que tipo de falso-positivo? !Silent (discussão) 20h41min de 18 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]
A própria edição é um exemplo. Sem algo que indique o Ç seguindo a "come" como sendo falso positivo toda vez que começar estiver na edição o filtro vai disparar. Não acho muito grave vendo que é só marcação. Chico Venancio (discussão) 22h37min de 18 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]

Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico[editar código-fonte]

Quarta discussão de bloqueio de Detetive Zero[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Detetive Zero.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Detetive Zero/4.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

15h12min de 6 de abril de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Compactação[editar código-fonte]

Olá Chico. Que fique bem claro que apoio totalmente a compactação dessa discussão paralela e sem qualquer relação com o caso do Érico. Se o Antero de Quintal tem alguma coisa a resolver sobre isso, não será naquele espaço de certeza. Saudações, -- Darwin Ahoy! 15h03min de 10 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]

Notícias e atividades do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil[editar código-fonte]

WMBR UserGroup Logo h.svg
Atividades de fevereiro/março
Encontro de membros do grupo de usuários, em 12 de março, em São Paulo
Editatona sobre neurociência e matemática em São Paulo
GLAM no Museu Paulista, da Universidade de São Paulo
Cartilha para editar sobre Veterinária
Cartilha para editar sobre Estatística
"O uso da Wikipédia na educação", com LiAnna Davis

Esta é a lista de atividades recentes do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil.

Estratégia[editar código-fonte]

  • O integrante do grupo de usuários Chicocvenancio foi selecionado pela Fundação Wikimedia para fomentar a participação da comunidade lusófona no processo de discussão estratégica do movimento Wikimedia. Nessa atividade, as publicações do editor ocorrem sob o nome de usuário institucional Chicocvenancio (WMF).
  • Chico Venancio e Geisa Santos foram a Berlim representando o grupo de usuários na WMCON 17. Lá, tiveram a oportunidade de interagir com muitos capítulos e grupos de usuários de todo o mundo, apresentando os resultados de algumas ações do grupo e aprendendo com experiências de outros afiliados. Nesta WMCON, houve uma grande discussão sobre a estratégia do movimento que resultou em várias frases temáticas que serão usadas nas próximas etapas de discussão.
  • A integrante do grupo de usuários Geisasantos foi nomeada para o Comitê de Financiamentos Simples Anuais, destinado a avaliar financiamentos a grupos de usuário, organizações temáticas e capítulos, globalmente. Seu mandato vai pelo menos até abril de 2018.
  • Em 12 de março, o grupo de usuários realizou uma reunião de planejamento estratégico em São Paulo. Os principais pontos de discussão foram: a participação na WMCON de Berlim e a intervenção no processo de discussão da estratégia global do movimento, iniciada pela Fundação Wikimedia.

Difusão[editar código-fonte]

Educação[editar código-fonte]

  • Com o apoio de membros do grupo, o NeuroMat lançou cartilhas para estudantes sobre como editar verbetes de veterinária e estatística. Seguem o modelo da Fundação Wiki Education, dos Estados Unidos.
  • Em 13 de março, o grupo promoveu a palestra "O uso da Wikipédia na educação" em São Paulo, com a participação da diretora da Fundação Wiki Education LiAnna Davis. Participaram 40 pessoas, entre professores, estudantes e editores dos projetos Wikimedia.
  • O grupo de usuários tem apoiado o programa de educação da Faculdade Cásper Líbero. No primeiro trimestre de 2017, foi realizado um projeto de carregamento de imagens sobre o patrimônio histórico de São Paulo no Wikimedia Commons, a partir de uma parceria com o Departamento do Patrimônio Histórico de São Paulo. Quase 2.000 imagens sobre monumentos e esculturas relevantes da cidade foram carregadas no Commons.

Entrevistas[editar código-fonte]

Mídia[editar código-fonte]

Posts recentes no site[editar código-fonte]

Enviado por Teles, usando o recurso 'Mensagem em massa'. 22h32min de 10 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]

This Month in GLAM: March 2017[editar código-fonte]

This month in GLAM logo.png




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (4)[editar código-fonte]

Revisão de bloqueio do usuário Gustavopédia[editar código-fonte]

Senado federal do Brasil[editar código-fonte]

Bom dia, Irei colocar as cores corretas nos partidos, ok? Assim como outras pequenas correções. Pf avise o Usien6, e o EVinente p não reverterem, nem me bloquear.

Agradeço,

Leonidas comentário não assinado de Leonidas480AC (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Leonidas480AC recomendo fortemente que não volte a realizar as edições que levaram ao seu bloqueio. Sugiro que busque discutir as alterações que deseja realizar nas páginas de discussão das páginas afetadas.
Saudações, Chico Venancio (discussão) 11h35min de 14 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]


Os meus comentários já estão lá desde 6 de abril. Ainda sem resposta.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Senado_Federal_do_Brasil#Representa.C3.A7.C3.A3o_gr.C3.A1fica_da_distribui.C3.A7.C3.A3o_de_assentos_no_Senado - Saudações, --Leonidas 14h48min de 19 de abril de 2017 (UTC)
Tá vendo?
Ngm responde relativo às cores das legendas.
Pq vc não me deixa cuidar da pag? Eu gosto de politica.
--Leonidas 11h19min de 19 de abril de 2017 (UTC)

Votação para Administrador em andamento[editar código-fonte]

Aviso de votação para Oversight em andamento[editar código-fonte]

Votação para administrador em andamento[editar código-fonte]

Olá Chico! Conversando com o FranciscoMG, vi que ele conseguiu fazer uma gambiarra para instalar o Twinkle. Dai eu pergunto, por aqui tem algum plano para implementa-lo em definitivo na ptwiki? Acredito que seja um gadget melhor que o FastButtons. Abraços. --Hume42 21h57min de 22 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]

Hume42 Infelizmente creio que seja uma tarefa demasiado complicada. Pelo que percebo do código do Twinkle ele usa todas as predefinições e páginas "hardcoded" na estrutura da enwiki. en:Wikipedia:Twinkle/Localisation basicamente fala em copiar todas as predefinições e páginas usadas pelo script para a forma que existem na enwiki (o que para mim não faz sentido algum). A outra alternativa é basicamente ler cada linha do código do script e traduzir todas as expressões, predefinições e páginas para o nosso uso.
Saudações, Chico Venancio (discussão) 11h34min de 23 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]

@Chicocvenancio: olá, aí no enwiki é impossivel já havia expermentado não funcionou porém tem um link que deixaram lá para copiar o código no meta e aquele código é só para reverter e também a reversão não funcionava eu o retirei neste projecto, o twinkle para instalar necessita de dois códigos que são o Morabits e o twinkle que está aí por cima, o código do twinkle está aqui, podes visitar a minha subpagina do common verás o 2 códigos, e se nós copiarmos a programação do morebits e do twinkle e criamos aqui eu creio que será possivel, e daí podemos fazer algumas modificações como mudar as predefinições. Aí no outreach foi instalado atravez dessas duas páginas ʄrancisco Mateus ταlκ mε 11h48min de 23 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]

FranciscoMG Sim. Isso vai funcionar, até certo ponto. Para que funcione com as nossas estruturas (pedir bloqueio, colocar para deleção, deixar resumos em português) é necessário editar o código diretamente. Isso é muito ruim, primeiro porque o trabalho para encontrar e entender o que cada mensagem faz não é trivial, segundo porque cada mudança feita no twinkle original não poderá ser facilmente aproveitada. De fato precisaríamos de fork do Twinkle. Me parece mais simples até criar um gadget novo ou adicionar as funções que sintam falta ao Fastbuttons. Chico Venancio (discussão) 12h03min de 23 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]
Hmmmm, se é demasiado difícil traze-lo para cá não vou exigir dos nossos programadores. Mas tem algumas características que eu gosto no Twinkle e acharia interessante se fossem importadas para cá: a primeira delas é os botões aparecem da mesma forma que o "mais", e assim não fica aquela barra azul incômoda atravessando o artigo. Se você não gosta dela permanentemente e resolve ocultar, dai precisa em ir em "mais" e ativar o Fastbuttons novamente, o que não pode ser nada demais, mas de pouquinho em pouquinho isso acaba tomando muito tempo e irrita; outra função interessante é que na hora de marcar tags de manutenção no artigo, fica em padrão a opção "Group inside {{multiple issues}} if possible". Isso é uma coisa que ainda não tomei iniciativa em resolver (arrumar para que todos os artigos com problemas tenham a predefinição multitag), mas está nos meus planos futuros, pois quando um artigo tem mais de uma tag de manutenção acaba poluindo visualmente a página, e no Fastbuttons isso não existe, você coloca uma tag por vez e não tem a opção de reuni-las na multitag. Se não fosse muito trabalho para pouca demanda, seria possível criar um novo gadget com essas características, ou ainda mudar o próprio Fastbuttons (ai no caso precisaria do aval da comunidade)? --Hume42 17h12min de 23 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]
Penso que são problemas que podemos lidar dentro do FastButtons. Quanto à aparência penso que o ideal seja permitir a escolha do usuário, criaremos opções que podem ser marcadas para quem quiser alterar a aparência da atual. O multitag é uma questão mais difícil de programar, mas creio que conseguimos resolver sim. Chico Venancio (discussão) 17h24min de 23 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Spartacus VT[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Antero de Quintal[editar código-fonte]

Pedido de remoção[editar código-fonte]

Chico, vim lhe avisar (conforme a regra exige) que o usuário Robertogilnei pediu a remoção de suas ferramentas, como pode ver aqui. Eta Carinae (discussão) 11h09min de 26 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]

Obrigado, buscarei analisar dentro do prazo EVinente. Chico Venancio (discussão) 11h13min de 26 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]
aguardo o fim das deliberações do grupo acusador para iniciar a análise. Favor me avise, nos formatos solicitados pela regra, quando puder inciar. Chico Venancio (discussão) 12h41min de 26 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]
Sem problemas, as regras falam que tem 48 horas após essa notificação para iniciar a votação. Eta Carinae (discussão) 12h53min de 26 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]
EVinente, Mas qual notificação? Ainda não recebi nenhum email e ainda há pouco recebi por engano uma mensagem de um dos planejadores da acusação pretendendo modificá-la. Aguardo uma notificação de que a acusação está terminada para analisar. Chico Venancio (discussão) 18h55min de 26 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]
Um aviso de que um pedido de remoção de suas ferramentas foi aberto. No caso, o meu. Eta Carinae (discussão) 19h01min de 26 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]
Edilson, perdão por insistir nessa questão, mas a regra exige que eu seja avisado aqui e por email (nem faço questão do email) e que esse aviso seja feito após todas as acusações estarem prontas. Como recebi essa mensagem, e depois uma troca de mensagens entre o acusadores ([1] [2] [3]) e alterações em uma página de testes que visa organizar o processo de minha deposição ([4], [5]). Tudo isso posto, não me parece que o pedido está pronto, tal que não creio que o prazo deva correr de já. (há inclusive um recente precedente para esta confusão de alterações de acusação e só estou solicitando o mesmo tratamento)
Saudações, Chico Venancio (discussão) 19h15min de 26 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]

───────────────────────── Tranquilo Chico, aliás, tem até que modificar essa parte que exige o e-mail, já que nem todos tem o e-mail habilitado. Eta Carinae (discussão) 19h16min de 26 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]

A regra hoje exige para quem tem email habilitado, penso ser uma regra boa, mas para o meu caso (que leio isso aqui praticamente todos os dias) desnecessário. Chico Venancio (discussão) 19h29min de 26 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]
A versão final da acusação está terminada. Já podes colocar a tua defesa lá. Robertogilnei (discussão) 19h48min de 27 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]
Robertogilnei, ok, o farei até o dia 29, 19h48min (UTC). Chico Venancio (discussão) 20h03min de 27 de abril de 2017 (UTC)Responder[responder]

Discussão de bloqueio de Josiel2003[editar código-fonte]

Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick[editar código-fonte]

Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico[editar código-fonte]

Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143[editar código-fonte]

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Oxe[editar código-fonte]

Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio[editar código-fonte]