Usuário Discussão:Chicocvenancio/Arquivo/2017/05

Para qualquer demanda urgente, ou para conversas e pedidos de ajuda mais imediatos sugiro que me contatem no grupo do telegram @wikipediapt sob o nome @chicocvenancio.

Arquivo

---

Até dezembro de 2009 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017| 2018| 2019| 2020| 2020

Filtro 112

Olá Chico.
Poderia dizer por qual motivo você removeu o termo chato e suas variações do filtro 112?
Cumprimentos, !Silent (discussão) 15h55min de 2 de abril de 2017 (UTC)

infelizmente eu vou demorar um pouco para ter tempo para verificar isso, mas de memória creio que foi uma situação de falso positivo, a edição continha o termo mais era de boa fé. Estamos tendo problemas com esse termo recentemente?

Vou tentar ver isso até sábado.

Saudações, Chico Venancio (discussão) 21h04min de 2 de abril de 2017 (UTC)

@Chicocvenancio Sim, esse é um termo recorrentemente utilizado em vandalismos. Mas quanto ao falso-positivo, por se tratar de um filtro que não impede a edição e sim somente avisa, não vejo muitos problemas (desde que não esteja ocorrendo com frequência). !Silent (discussão) 00h15min de 17 de abril de 2017 (UTC)

Falha minha então, encontrei o motivo a edição estava disparando dois filtros e não me atentei que somente um deles a impedia, falha minha. Vou desfazer a edição. Chico Venancio (discussão) 01h19min de 17 de abril de 2017 (UTC)

!Silent, Mantive a negação de "Começ" para se ativar "come", não mencionastes essa parte da alteração e me pareceu útil. Obrigado por me chamar atenção disso. Chico Venancio (discussão) 01h24min de 17 de abril de 2017 (UTC)

Tem necessidade mesmo do COMEÇ Chico? Se colocar ele simplesmente o filtro para de detectar o verbo COMER e suas variações. !Silent (discussão) 02h32min de 18 de abril de 2017 (UTC)

Necessidade não tem não... mas não deveria criar esse problema. Chico Venancio (discussão) 02h38min de 18 de abril de 2017 (UTC)

Erro na sintaxe, na verdade, quis dizer um negative lookahead (?!COMEÇ). Mas enfim, isso nem é necessário já que é só de marcação... Chico Venancio (discussão) 02h53min de 18 de abril de 2017 (UTC)

Mas eu não entendi, por que seria interessante ter o (?!COMEÇ) na regex? Evitaria que tipo de falso-positivo? !Silent (discussão) 20h41min de 18 de abril de 2017 (UTC)

A própria edição é um exemplo. Sem algo que indique o Ç seguindo a "come" como sendo falso positivo toda vez que começar estiver na edição o filtro vai disparar. Não acho muito grave vendo que é só marcação. Chico Venancio (discussão) 22h37min de 18 de abril de 2017 (UTC)

Compactação

Olá Chico. Que fique bem claro que apoio totalmente a compactação dessa discussão paralela e sem qualquer relação com o caso do Érico. Se o Antero de Quintal tem alguma coisa a resolver sobre isso, não será naquele espaço de certeza. Saudações, -- Darwin ^Ahoy! 15h03min de 10 de abril de 2017 (UTC)

Notícias e atividades do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil

Atividades de fevereiro/março

Encontro de membros do grupo de usuários, em 12 de março, em São Paulo

Editatona sobre neurociência e matemática em São Paulo

GLAM no Museu Paulista, da Universidade de São Paulo

Cartilha para editar sobre Veterinária

Cartilha para editar sobre Estatística

"O uso da Wikipédia na educação", com LiAnna Davis

Esta é a lista de atividades recentes do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil.

Estratégia

• O integrante do grupo de usuários Chicocvenancio foi selecionado pela Fundação Wikimedia para fomentar a participação da comunidade lusófona no processo de discussão estratégica do movimento Wikimedia. Nessa atividade, as publicações do editor ocorrem sob o nome de usuário institucional Chicocvenancio (WMF).
  • Participe!
• Chico Venancio e Geisa Santos foram a Berlim representando o grupo de usuários na WMCON 17. Lá, tiveram a oportunidade de interagir com muitos capítulos e grupos de usuários de todo o mundo, apresentando os resultados de algumas ações do grupo e aprendendo com experiências de outros afiliados. Nesta WMCON, houve uma grande discussão sobre a estratégia do movimento que resultou em várias frases temáticas que serão usadas nas próximas etapas de discussão.
• A integrante do grupo de usuários Geisasantos foi nomeada para o Comitê de Financiamentos Simples Anuais, destinado a avaliar financiamentos a grupos de usuário, organizações temáticas e capítulos, globalmente. Seu mandato vai pelo menos até abril de 2018.
• Em 12 de março, o grupo de usuários realizou uma reunião de planejamento estratégico em São Paulo. Os principais pontos de discussão foram: a participação na WMCON de Berlim e a intervenção no processo de discussão da estratégia global do movimento, iniciada pela Fundação Wikimedia.

Difusão

• Voluntárias e voluntários Wikimedia organizaram a terceira edição da editatona sobre neurociência e matemática, em 13 de março. O resultado da editatona está carregado no Outreach Dashboard. Em maio, deve ocorrer a quarta edição; inscreva-se!
• Membros do grupo participaram de iniciativa de difusão do acervo do Museu Paulista da USP. A iniciativa foi formalizada e envolverá tanto o carregamento gradual do acervo a partir do segundo semestre de 2017 quanto programas de educação voltados aos bens culturais do museu.
• As iniciativas GLAM com o Museu de Anatomia Veterinária da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da USP e a Matemateca IME-USP seguem em andamento. Já são centenas de arquivos carregados e usados nos projetos, com milhões de visualizações por mês (vide relatórios MAV e Matemateca).

Educação

• Com o apoio de membros do grupo, o NeuroMat lançou cartilhas para estudantes sobre como editar verbetes de veterinária e estatística. Seguem o modelo da Fundação Wiki Education, dos Estados Unidos.
• Em 13 de março, o grupo promoveu a palestra "O uso da Wikipédia na educação" em São Paulo, com a participação da diretora da Fundação Wiki Education LiAnna Davis. Participaram 40 pessoas, entre professores, estudantes e editores dos projetos Wikimedia.
• O grupo de usuários tem apoiado o programa de educação da Faculdade Cásper Líbero. No primeiro trimestre de 2017, foi realizado um projeto de carregamento de imagens sobre o patrimônio histórico de São Paulo no Wikimedia Commons, a partir de uma parceria com o Departamento do Patrimônio Histórico de São Paulo. Quase 2.000 imagens sobre monumentos e esculturas relevantes da cidade foram carregadas no Commons.

Entrevistas

• Entrevista com LiAnna Davis, da Fundação Wiki Education, sobre as relações de gênero nos projetos Wikimedia.
• Entrevista com Frank Schulenburg, da Fundação Wiki Education, sobre wiki-pedagogia.

Mídia

• O membro do grupo de usuários Sturm participou de um debate na TV Cultura sobre a cidade de São Paulo e estratégias de valorização do patrimônio histórico e cultural. Vídeo do debate aqui.
• As iniciativas do grupo de usuários para a difusão de acervos de museus foi objeto de duas matérias na mídia:
  • Como as imagens do Museu de Anatomia Veterinária da USP foram parar na Wikipédia, Motherboard.
  • Quais museus brasileiros estão liberando o uso de imagem de seus acervos, NEXO.
• O uso da Wikipédia na educação, promovido pelo grupo, recebeu atenção da imprensa em duas ocasiões:
  • A Wikipédia é uma ferramenta de ensino eficaz, Carta Educação.
  • Como a Wikipédia pode ser uma ferramenta educativa, NEXO.
• LiAnna Davis, da Fundação Wiki Education, fez um relato de sua missão no Brasil, destacando as atividades do grupo de usuário:
  • Encorajando o trabalho de educação no Brasil, Wiki Education Blog (em inglês).

Posts recentes no site

• Encorajando o trabalho de educação no Brasil: ensaio de LiAnna Davis, da Fundação de Wiki Educação
• Brasileiros vão a Berlim acompanhar reunião do movimento Wikimedia
• Redescobrindo o melhor do ensino superior com a Wikipédia
• Wikipédia é construída com base no domínio público
• A Wikipédia e o Ensino Superior devem andar juntos : uma entrevista com Frank Schulenburg sobre a Wiki Ed e o Ano da Ciência
• Conheça o Projeto Wikipédia na Universidade
• O conhecimento não conhece fronteiras: coluna de Katherine Maher, da Fundação Wikimedia
• Wikipédia, uma viagem de campo para a esfera pública
• Julguemos a lei de direitos autorais pela sua contribuição para a aprendizagem e educação
• Experimentos científicos práticos estão sendo gravados em alta definição para o Wikimedia Commons
• Confuso sobre os direitos autorais? Três dicas para estudantes e educadores
• Quatro habilidades que os estudantes desenvolvem a partir de tarefas envolvendo a Wikipédia
• Artigos da Wikipédia melhoram em qualidade e possuem cada vez mais referências
• Estudantes podem desenvolver literacia estatística por meio da Wikipédia
• Quando estudantes editam a Wikipédia, conteúdos acadêmicos melhoram
• Por que Programas Wikipédia na Educação combatem as notícias falsas
• Edição no calor da hora: um relato sobre curadoria de informação no verbete de Teori Zavascki

Enviado por Teles, usando o recurso 'Mensagem em massa'. 22h32min de 10 de abril de 2017 (UTC)

• wikimedianobrasil.org
• contate-nos
• alterar inscrição nesta lista
• página no meta

This Month in GLAM: March 2017

This Month in GLAM – Volume VII, Issue III, March 2017 Headlines Argentina report: Images donation Australia and New Zealand report: Serving up Citations Basque Country report: Children Literature project's second edition Belgium report: Open Belgium; Just For The Record; Staff from libraries educated Bulgaria report: First museum photo-thon in Bulgaria Côte d'Ivoire report: Editing during International Francophone Contribution Month France report: Workshop in Berlin; WikiTrain in Rennes; Edit-a-thon at the National Archaeological Museum Germany report: Change Your mind Italy report: Art+Feminism in Italy... and maps Macedonia report: Macedonian voivode and Rivers in Macedonia Netherlands report: Netherlands and the World Exchange Platform; photohunt Egmond aan Zee; Iconographia Zoologica Spain report: Wikipedia course at La Yutera Library Sweden report: Art+Feminism 2017; Connected Open Heritage; Digikult; Art on Wikipedia; Writing about Gothenburg's history; Updating image description with new research results UK report: Wicipop project in Wales; Wikimedia UK's impact report USA report: Art + Feminism Open Access report: Over 600 new multimedia files, e.g. on embryos, robots and bouncing water droplets Wikidata report: More maps, more features, more properties, more data! WMF GLAM report: Wikimedia Conference Calendar: April's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 17h26min de 12 de abril de 2017 (UTC)

Senado federal do Brasil

Bom dia, Irei colocar as cores corretas nos partidos, ok? Assim como outras pequenas correções. Pf avise o Usien6, e o EVinente p não reverterem, nem me bloquear.

Agradeço,

Leonidas —comentário não assinado de Leonidas480AC (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Leonidas480AC recomendo fortemente que não volte a realizar as edições que levaram ao seu bloqueio. Sugiro que busque discutir as alterações que deseja realizar nas páginas de discussão das páginas afetadas.

Saudações, Chico Venancio (discussão) 11h35min de 14 de abril de 2017 (UTC)

Os meus comentários já estão lá desde 6 de abril. Ainda sem resposta.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Senado_Federal_do_Brasil#Representa.C3.A7.C3.A3o_gr.C3.A1fica_da_distribui.C3.A7.C3.A3o_de_assentos_no_Senado - Saudações, --Leonidas 14h48min de 19 de abril de 2017 (UTC)

Tá vendo?

Ngm responde relativo às cores das legendas.

Pq vc não me deixa cuidar da pag? Eu gosto de politica.

--Leonidas 11h19min de 19 de abril de 2017 (UTC)

Twinkle

Olá Chico! Conversando com o FranciscoMG, vi que ele conseguiu fazer uma gambiarra para instalar o Twinkle. Dai eu pergunto, por aqui tem algum plano para implementa-lo em definitivo na ptwiki? Acredito que seja um gadget melhor que o FastButtons. Abraços. --Hume42 ✉ 21h57min de 22 de abril de 2017 (UTC)

Hume42 Infelizmente creio que seja uma tarefa demasiado complicada. Pelo que percebo do código do Twinkle ele usa todas as predefinições e páginas "hardcoded" na estrutura da enwiki. en:Wikipedia:Twinkle/Localisation basicamente fala em copiar todas as predefinições e páginas usadas pelo script para a forma que existem na enwiki (o que para mim não faz sentido algum). A outra alternativa é basicamente ler cada linha do código do script e traduzir todas as expressões, predefinições e páginas para o nosso uso.

Saudações, Chico Venancio (discussão) 11h34min de 23 de abril de 2017 (UTC)

@Chicocvenancio: olá, aí no enwiki é impossivel já havia expermentado não funcionou porém tem um link que deixaram lá para copiar o código no meta e aquele código é só para reverter e também a reversão não funcionava eu o retirei neste projecto, o twinkle para instalar necessita de dois códigos que são o Morabits e o twinkle que está aí por cima, o código do twinkle está aqui, podes visitar a minha subpagina do common verás o 2 códigos, e se nós copiarmos a programação do morebits e do twinkle e criamos aqui eu creio que será possivel, e daí podemos fazer algumas modificações como mudar as predefinições. Aí no outreach foi instalado atravez dessas duas páginas ʄrancisco Mateus ^{ταlκ mε} 11h48min de 23 de abril de 2017 (UTC)

FranciscoMG Sim. Isso vai funcionar, até certo ponto. Para que funcione com as nossas estruturas (pedir bloqueio, colocar para deleção, deixar resumos em português) é necessário editar o código diretamente. Isso é muito ruim, primeiro porque o trabalho para encontrar e entender o que cada mensagem faz não é trivial, segundo porque cada mudança feita no twinkle original não poderá ser facilmente aproveitada. De fato precisaríamos de fork do Twinkle. Me parece mais simples até criar um gadget novo ou adicionar as funções que sintam falta ao Fastbuttons. Chico Venancio (discussão) 12h03min de 23 de abril de 2017 (UTC)

Hmmmm, se é demasiado difícil traze-lo para cá não vou exigir dos nossos programadores. Mas tem algumas características que eu gosto no Twinkle e acharia interessante se fossem importadas para cá: a primeira delas é os botões aparecem da mesma forma que o "mais", e assim não fica aquela barra azul incômoda atravessando o artigo. Se você não gosta dela permanentemente e resolve ocultar, dai precisa em ir em "mais" e ativar o Fastbuttons novamente, o que não pode ser nada demais, mas de pouquinho em pouquinho isso acaba tomando muito tempo e irrita; outra função interessante é que na hora de marcar tags de manutenção no artigo, fica em padrão a opção "Group inside {{multiple issues}} if possible". Isso é uma coisa que ainda não tomei iniciativa em resolver (arrumar para que todos os artigos com problemas tenham a predefinição multitag), mas está nos meus planos futuros, pois quando um artigo tem mais de uma tag de manutenção acaba poluindo visualmente a página, e no Fastbuttons isso não existe, você coloca uma tag por vez e não tem a opção de reuni-las na multitag. Se não fosse muito trabalho para pouca demanda, seria possível criar um novo gadget com essas características, ou ainda mudar o próprio Fastbuttons (ai no caso precisaria do aval da comunidade)? --Hume42 ✉ 17h12min de 23 de abril de 2017 (UTC)

Penso que são problemas que podemos lidar dentro do FastButtons. Quanto à aparência penso que o ideal seja permitir a escolha do usuário, criaremos opções que podem ser marcadas para quem quiser alterar a aparência da atual. O multitag é uma questão mais difícil de programar, mas creio que conseguimos resolver sim. Chico Venancio (discussão) 17h24min de 23 de abril de 2017 (UTC)

Pedido de remoção

Chico, vim lhe avisar (conforme a regra exige) que o usuário Robertogilnei pediu a remoção de suas ferramentas, como pode ver aqui. Eta Carinae (discussão) 11h09min de 26 de abril de 2017 (UTC)

Obrigado, buscarei analisar dentro do prazo EVinente. Chico Venancio (discussão) 11h13min de 26 de abril de 2017 (UTC)

aguardo o fim das deliberações do grupo acusador para iniciar a análise. Favor me avise, nos formatos solicitados pela regra, quando puder inciar. Chico Venancio (discussão) 12h41min de 26 de abril de 2017 (UTC)

Sem problemas, as regras falam que tem 48 horas após essa notificação para iniciar a votação. Eta Carinae (discussão) 12h53min de 26 de abril de 2017 (UTC)

EVinente, Mas qual notificação? Ainda não recebi nenhum email e ainda há pouco recebi por engano uma mensagem de um dos planejadores da acusação pretendendo modificá-la. Aguardo uma notificação de que a acusação está terminada para analisar. Chico Venancio (discussão) 18h55min de 26 de abril de 2017 (UTC)

Um aviso de que um pedido de remoção de suas ferramentas foi aberto. No caso, o meu. Eta Carinae (discussão) 19h01min de 26 de abril de 2017 (UTC)

Edilson, perdão por insistir nessa questão, mas a regra exige que eu seja avisado aqui e por email (nem faço questão do email) e que esse aviso seja feito após todas as acusações estarem prontas. Como recebi essa mensagem, e depois uma troca de mensagens entre o acusadores ([1] [2] [3]) e alterações em uma página de testes que visa organizar o processo de minha deposição ([4], [5]). Tudo isso posto, não me parece que o pedido está pronto, tal que não creio que o prazo deva correr de já. (há inclusive um recente precedente para esta confusão de alterações de acusação e só estou solicitando o mesmo tratamento)

Saudações, Chico Venancio (discussão) 19h15min de 26 de abril de 2017 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Tranquilo Chico, aliás, tem até que modificar essa parte que exige o e-mail, já que nem todos tem o e-mail habilitado. Eta Carinae (discussão) 19h16min de 26 de abril de 2017 (UTC)

A regra hoje exige para quem tem email habilitado, penso ser uma regra boa, mas para o meu caso (que leio isso aqui praticamente todos os dias) desnecessário. Chico Venancio (discussão) 19h29min de 26 de abril de 2017 (UTC)

A versão final da acusação está terminada. Já podes colocar a tua defesa lá. Robertogilnei (discussão) 19h48min de 27 de abril de 2017 (UTC)

Robertogilnei, ok, o farei até o dia 29, 19h48min (UTC). Chico Venancio (discussão) 20h03min de 27 de abril de 2017 (UTC)