Usuário Discussão:Christopher Krause

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Christopher Krause !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar.

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). Um eficaz programa de tutoria (clique nas palavras em azul: são ligações para outras páginas) poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. Ainda que se trate de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, com a ajuda dos quatro tiles (~~~~) ou do botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não o faça nos artigos quando os editar. Todas as modificações são registradas no histórico do mesmo.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo.
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar.
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas.
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! Alchimista (discussão) 19h29min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)[responder]

Olá Christopher Krause. Peço por favor mais cuidado na hora de remover/revisar dados, como fez em Castanheiras, pois pode acabar apagando conteúdo válido. Se consultasse o histórico, veria que a edição válida a ser revertida seria esta. Qualquer dúvida sobre como reverter um verbete corretamente, consulte Ajuda:Guia de edição/Reverter edições. Obrigado, --Whooligan msg 16h24min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)[responder]

Salvamento sucessivo em "Região Norte do Brasil"
Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Região Norte do Brasil. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração.

Boas contribuições! Heitor discussão 00h30min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)[responder]

Revisão de edição...[editar código-fonte]


Christopher Krause, prezado(a) iniciante, por favor, (clique em "Contribuições do usuário", em "ferramentas" na coluna que fica do lado esquerdo desta página) refaça suas edições até agora, baseando-as nas orientações das suas boas vindas, basicamente não esquecendo de colocar no novo artigo: Categoria(s), referências, correção do português, não usar tudo em maiúsculo (só as iniciais quando correto). Quando acabar de editar clique lá em baixo em "Mostrar previsão", só depois de satisfeito e tudo correto que vai clicar em "Salvar página". Não se esqueça que aqui é uma enciclopédia, não é: jornal ou dicionário, não emita opiniões pessoais e não copie nada para a Wikipédia (de sites ou outras publicações, mesmo "oficiais"). Provavelmente sua(s) edições foram revertidas ou artigo(s) novo(s) apagado(s), reveja o que fez de "errado" para não repetir. Sua colaboração é preciosa mas contamos com sua boa vontade. Leia isso também, vai ajudar: clique aqui--->"Dicas" .
Obrigado! --Reynaldo Avaré Msg 02h59min de 26 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Verifique suas edições....[editar código-fonte]

Você está criando artigos sem referências, categorias e outros necessários...POR FAVOR!, faça direito.Obrigado.--Reynaldo Avaré Msg 19h01min de 26 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para o artigo Célio Renato Silveira[editar código-fonte]

O artigo Célio Renato Silveira foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gunnex msg contrib 16h50min de 27 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Votação para eliminação do artigo Priscila Giacomolli[editar código-fonte]

O artigo Priscila Giacomolli, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições,


Olá! Por favor, use: =={{Subst:Ligações externas}}== e =={{Subst:Ver também}}==, conforme esta "orientação": Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Maio#Sei que existe..... A wiki, os "robos" e AWBs agradecem. Obrigado, abração!--Reynaldo Avaré Msg 14h08min de 28 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Ordem dos itens no artigo ao editar....[editar código-fonte]

Categoria e links "intrawikis" são os últimos itens. Ver também e Ligações externas vem antes desses dois, fique atento. Obrigado.--Reynaldo Avaré Msg 14h12min de 28 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Olá Christopher! Este anexo está muito confuso. Afinal, é crescimento de quê? Łυαη fala! 03h30min de 2 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Aguardo a tua resposta. Łυαη fala! 01h56min de 6 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Olá Christopher Krause! Como participa do Projeto Árvore da Vida e/ou de um de seus inúmeros subprojetos, além de demonstrar interesse no tema, convidamos-lhe a participar do WikiVida II - um concurso organizado pelos membros do projeto, com o fim de ampliar a qualidade dos artigos do gênero na Wikipédia lusófona. Participe!

Mwaldeck msg 02h46min de 4 de outubro de 2009 (UTC) a pedido da Coordenação do WikiVida II [responder]

Caro Christopher Krause, por favor, não se comporte na Wikipédia como se estivesse em um blog ou no Orkut, como fez na página "Andressa Schulz Calado". A Wikipédia é uma enciclopédia, não um site de relacionamentos nem sala de bate-papo.


Você pode consultar: Normas | Políticas | Edição | Não fazer | Página de usuário | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 18h15min de 27 de novembro de 2009 (UTC) [responder]

Por favor, pare de inserir biografias de seus colegas de escola na Wikipédia. Isto é uma enciclopédia, não é um catálogo de seus amigos no Orkut.

Suas edições estão sendo vigiadas. Se insistir nessa atitude, pediremos o bloqueio de sua conta. Esperamos que coopere.

Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 18h15min de 27 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Ethiene Franco[editar código-fonte]

Olá! Gostaria que não insistisse nesse tipo de edição por duas razões: mudam com certa constância e o site da FIG não mantém as informações totalmente atualizadas. Conto sua colaboração. Sds! - Dehsim? 11h38min de 9 de março de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

Indicação de eliminação rápida para o artigo OBMEP - Espigão do Oeste[editar código-fonte]

O artigo OBMEP - Espigão do Oeste foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 22h42min de 12 de março de 2010 (UTC)[responder]

O artigo Expovel-Porto Velho foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Expovel-Porto Velho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 19h33min de 12 de abril de 2010 (UTC) [responder]


Olá, Christopher Krause, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em Portais e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Portais. Se desejar pode se inscrever aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.

Boa estadia na Wikipédia. Alegre Saudações, --HVL disc. 21h08min de 22 de julho de 2010 (UTC)[responder]


Ola. A votação para a escolha do do portal do mês do Projeto Portais já está ocorrendo aqui. Cada usuário inscrito no projeto deverá contribuir com o portal eleito. A votação ocorre entre 0h00min do dia 1° de agosto às 23h59min (UTC) do dia 10. --HVL disc. 02h02min de 1 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Projeto Portais[editar código-fonte]


Olá, Christopher Krause.


Como está inscrito no Wikiprojeto portais, é importante que participe da votação da escolha do portal do mês. No último mês o portal escolhido foi o Portal:Rondônia, candidato a destaque. A votação de setembro está ocorrendo aqui. Cada usuário possui o direito de votar em duas ou fazer outras duas propostas.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.

Boa estadia na Wikipédia. Alegre Saudações.


--HVL disc. 21h45min de 2 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Procurando amigos no Norte do país!

--Roberto Guimarães (discussão) 23h13min de 8 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Olá, Christopher Krause, receba nossas boas-vindas.

Percebemos seu interesse no São Paulo Futebol Clube. Por esse motivo gostaríamos de lhe fazer um convite para participar do Projeto SPFC que busca melhorar e ampliar artigos relacionados ao São Paulo FC.


Caso esteja interessado participe clicando aqui.

Obrigado!

VPent D C 02h51min de 10 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Projeto Portais - portal do mês[editar código-fonte]


Olá, Christopher Krause.


Como está inscrito(a) no Wikiprojeto portais, é importante que participe da estruturação do portal do mês.
O portal deste mês é Portal:Biografias.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.

Boa estadia na Wikipédia. Alegre Saudações.


--HVL disc. 16h22min de 10 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Votação para eliminação do artigo Anexo:Lista dos estados brasileiros por proporção de pessoas solitárias[editar código-fonte]

O artigo Anexo:Lista dos estados brasileiros por proporção de pessoas solitárias, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 18h36min de 9 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Christopher, peço que justifique seu voto nessa PE, pois é obrigatório a justificativa em votos em PEs.
Cumprimentos, Silent (Contact) 21h43min de 9 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Desconsidere o que eu disse..vi que já justificou. Silent (Contact) 21h44min de 9 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Índice de Transparência com trechos copiados de http://www.indicedetransparencia.org.br/?page_id=27, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 23h02min de 9 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Favor não remover o aviso de eliminação e atentar para as regras de carregamento antes de subir novos ficheiros. O item 1.1 de "carregamentos possíveis" é claro em especificar que imagens de pessoas vivas não devem ser carregadas a não ser que a devida autorização/permissão seja apresentada. --viniciusmc (discussão) 23h25min de 9 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Anexo:Lista de salas de cinema de São Paulo[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Anexo:Lista de salas de cinema de São Paulo". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Recomendo que leia WP:PE antes de propor nova votação. Yanguas diz!-fiz 03h00min de 10 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Assinatura não permitida[editar código-fonte]

Caro utilizador, a sua assinatura não está de acordo com o(s) ponto(s) 3.3 das Regras para assinaturas. Por favor, regularize-a.

Se necessitar de ajuda, pode consultar Guia de edição/Assinar e Guia prático/Assinando.

Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

Yanguas diz!-fiz 03h00min de 10 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Assinatura não permitida[editar código-fonte]

Caro utilizador, a sua assinatura não está de acordo com o(s) ponto(s) 3.3 das Regras para assinaturas. Por favor, regularize-a.

Se necessitar de ajuda, pode consultar Guia de edição/Assinar e Guia prático/Assinando.

Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

Yanguas diz!-fiz 15h50min de 12 de novembro de 2010 (UTC)[responder]


:Categoria:Rondonianos[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Categoria:Rondonianos". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 02h44min de 18 de novembro de 2010 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Lúcia Tereza

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Lúcia Tereza, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Yanguas diz!-fiz 02h46min de 18 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Votação para eliminação do artigo Ginástica artística nos Jogos Olímpicos de Verão de 2000 - Individual geral feminino[editar código-fonte]

O artigo Ginástica artística nos Jogos Olímpicos de Verão de 2000 - Individual geral feminino, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Willy oath Corujal 18h21min de 18 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Olá Krause....vou tentar retirar essa marcação.

Sorry. Boas.-- Willy oath Corujal 14h52min de 19 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Prefeitos e Vereadores de Espigão do Oeste[editar código-fonte]

O artigo Prefeitos e Vereadores de Espigão do Oeste foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 05h17min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Me diga por que Espigão d'Oeste é mais importante que Guajará-Mirim!! Ademário Neto pois não?! 21h26min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Procurando amigos na wikipédia se tiver interesse, olha se tiver msn pra tc depois'

--Roberto Guimarães (discussão) 23h53min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

I Revolução[editar código-fonte]

Olá, Christopher Krause, receba nossas boas-vindas.

Está havendo a I Revolução no Projeto SPFC.


Por favor, acesse o projeto clicando aqui. Participe do projeto! Não vamos deixar ele morrer!

Obrigado!

2ª Tarefa do Projeto Biografias[editar código-fonte]

Já está no ar a 2ª Tarefa do Projeto Biografias

Agora, o nosso objetivo é criar Artigos Biográficos sobre Atletas.

Entre na página do projeto e participe deste desafio !!!

Alegre Michael Pires (discussão) 22h05min de 6 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Lúcia Tereza[editar código-fonte]

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Yanguas durante 1 dia.
Motivo(s): Violação de direitos de autor, já avisado.
Nota 1: Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Nota 2: Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

O artigo Escola Jerris Adriani Turatti foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Escola Jerris Adriani Turatti, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 19h51min de 19 de março de 2011 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página 7ª Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas[editar código-fonte]

O artigo 7ª Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 19h57min de 19 de março de 2011 (UTC)[responder]

O artigo Escola Jean Piaget foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Escola Jean Piaget, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h00min de 19 de março de 2011 (UTC)[responder]

Olá! Você que é membro do WikiProjeto Portais, eu propus o Portal Fórmula um para portal em destaque. Gostaria que desse a sua opinião!

Votação aqui! --Minerva97 (Discussão) 20h13min de 19 de março de 2011 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Escola Jerris Adriani Turatti[editar código-fonte]

O artigo Discussão:Escola Jerris Adriani Turatti foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Francisco diz!-fiz 19h56min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Prêmio Estadual de Referência em Gestão Escolar de Rondônia de 2009[editar código-fonte]

O artigo Prêmio Estadual de Referência em Gestão Escolar de Rondônia de 2009 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 21h01min de 29 de março de 2011 (UTC)[responder]

O artigo Célio Renato da Silveira foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Célio Renato da Silveira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 02h31min de 5 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Verifique suas edições...[editar código-fonte]

Caro Cristopher, percebi que anda colocando falsas informações em artigos como em Lista de aeroportos da Região Norte do Brasil por movimento, se persistir nesse tipo de atitude tome cuidado, pois pode ser bloqueado. Ademário Neto pois não?! 19h19min de 7 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Christopher quando editar páginas cite fontes e ninguém reclamará mais. Ademário Neto pois não?! 15h47min de 12 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Boas festas!!![editar código-fonte]

Boas

Festas!


Desejo-lhe um feliz Natal e um ano abençoado, com vida, muita paz e saúde.
Boas contribuições,


Ademário Neto (disc.)

Boletim 1 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

Boletim 2 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

Uma medalha![editar código-fonte]

A medalha original
Honra ao Mérito! Christopher Krause, Espigão do Oeste (RO) (discussão) 03h38min de 15 de março de 2012 (UTC)[responder]

Boletim 3 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]


Indicação de eliminação rápida para a página Castanheira Shopping Center[editar código-fonte]

O artigo Castanheira Shopping Center foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 11h31min de 6 de julho de 2012 (UTC)[responder]


O verbete Manauara Shopping, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 11h52min de 6 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Justificativa de voto[editar código-fonte]

Caro(a) Christopher Krause,

A justificativa de voto em páginas para eliminar é obrigatória, portanto seu voto poderá ser desconsiderado em algum lugar que votou recentemente. Para mais informações sobre esse termo, acesse Wikipedia:Páginas para eliminar.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! --Nelson Teixeira msg 11h24min de 7 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Este utilizador está bloqueado.
Foi bloqueado por Aleth Bot durante 3 dias.
Motivo(s): Falsificação de assinatura

Falsificação da assinatura dos usuários relacionados abaixo, na votação: Wikipédia:Páginas para eliminar/Porto Velho Shopping/1

  1. Usuário:Heitor CJ 22h15min de 6 de julho de 2012 (UTC) Cita fontes confiáveis. Não vejo problema algum em manter a pagina[responder]
  2. Usuário:Reynaldo 22h16min de 6 de julho de 2012 (UTC) As fontes foram conferidas e são confiáveis, realmente...[responder]
  3. Usuário(a):Luan 22h18min de 6 de julho de 2012 (UTC) Voto a favor da página[responder]

Obs: tempo correto do bloqueio "3 dias". Alterado para 2 dias por IP.--HTPF (discussão) 21h40min de 11 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Vandalismo em votação - Advertência.[editar código-fonte]

Christopher Krause. Em sua última edição na votação: Wikipédia:Páginas para eliminar/Porto Velho Shopping/1 você apagou informação válida, oque é considerado vandalismo, que é qualquer adição, remoção ou modificação de conteúdo feita de forma a comprometer deliberadamente a integridade da Wikipédia. Recomendo a leitura de Wikipédia:Vandalismo. Considere esta mensagem uma advertência. --HTPF (discussão) 21h24min de 11 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Engano seu, favor ler atentamente Wikipédia:Vandalismo. Favor também considerar seriamente a advertência. A propósito estou apurando qual o motivo do aviso de bloqueio de sua página de discussão ter sido apagado e a duração do bloqueio de 3 dias alterado para 2 dias. --HTPF (discussão) 21h32min de 11 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Não edite comentários de outros usuários. Já foste bloqueado por fraude em votação e este ato também é passível de bloqueio. Fabiano msg 21h34min de 11 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Boletim 4 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

Indicação de eliminação rápida para a página Shoppings Centers de Rôndonia[editar código-fonte]

O artigo Shoppings Centers de Rôndonia foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mister Sanderson (discussão) 02h46min de 3 de março de 2013 (UTC)[responder]

Olá, Christopher Krause, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Espigão d'Oeste. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de |notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Espigão d'Oeste, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 19h50min de 15 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Miss Rondônia 2014 com trechos e/ou imagens copiados de https://www.facebook.com/photo.php?fbid=453152414752647&set=pb.100001736774835.-2207520000.1412094560.&type=3&theater, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas diz!-fiz 16h32min de 30 de setembro de 2014 (UTC)[responder]

Imagem do Congresso[editar código-fonte]

Olá. Não é porque uma imagem é de sua autoria que ela deve estar em todos os artigos possíveis. Se quer divulgar suas fotografias, abra um blog. Aqui é uma enciclopédia online. Além disso, a imagem é de baixa qualidade e foi introduzida em verbetes que já contam com boas fotografias da sede do Congresso Nacional, em total desrespeito ao livro de estilo ou a qualquer tipo de bom senso na composição do layout. Peço que compreenda a situação e interrompa esse comportamento imediatamente. Passar bem. Chronus (discussão) 18h12min de 26 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Não interessa as suas motivações. Só sei que o senhor está colocando imagens ruins, inúteis e repetidas em diversos artigos, em total desrespeito ao livro de estilo e, coincidentemente, elas são de sua autoria. E, agora, parece querer promover uma guerras de edições para manter essas edições sem sentido. De novo: peço que pare imediatamente com este comportamento ou poderá sofrer as consequências dessa atitude. Chronus (discussão) 18h37min de 26 de junho de 2015 (UTC)[responder]

O artigo Karliany Barbosa foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Karliany Barbosa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 02h20min de 9 de junho de 2016 (UTC)[responder]

Karliany Barbosa[editar código-fonte]

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Karliany Barbosa.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 13h57min de 10 de junho de 2016 (UTC)[responder]

GT Infocaixa para aeroportos[editar código-fonte]

Venho com este lhe convidar para o grupo de trabalho que estamos abrindo sobre a padronização de uma única Infocaixa para aeroportos.
Muito Obrigado!
Gabs Diga! Fiz! 15h42min de 2 de agosto de 2016 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Subdivisões do Distrito Federal por PIB[editar código-fonte]

Olá, Christopher Krause. A página Subdivisões do Distrito Federal por PIB que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 00h43min de 2 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

O artigo Exposição Agropecuária de Espigão d'Oeste foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Exposição Agropecuária de Espigão d'Oeste, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 23h32min de 8 de agosto de 2019 (UTC)[responder]

O verbete Participações do Acre na Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! —Pórokhov Порох 01h48min de 17 de agosto de 2019 (UTC)[responder]

O artigo Participações de Rondônia na Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Participações de Rondônia na Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. --HVL disc. 01h03min de 9 de novembro de 2019 (UTC)[responder]

O artigo Participações de Espigão do Oeste na Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Participações de Espigão do Oeste na Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. --HVL disc. 01h03min de 9 de novembro de 2019 (UTC)[responder]

O artigo Aline Cabral foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Aline Cabral, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eric Duff disc 17h46min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

O artigo Ginásio Municípal Edgar Zacarias Marques foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Ginásio Municípal Edgar Zacarias Marques, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. —Pórokhov Порох 00h36min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]

O verbete 1ª Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 08h39min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

O verbete 3ª Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 08h43min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

O verbete 4ª Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 08h44min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

O verbete 5ª Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 08h44min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

O verbete 6ª Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 08h47min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]

Olá Christopher Krause! O artigo Rio Palmeira (Rondônia), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 02h30min de 6 de junho de 2022 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Lista das capitais brasileiras por crescimento anual

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Lista das capitais brasileiras por crescimento anual, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


YANGUASdiz!-fiz 17h57min de 23 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

O artigo Lista das capitais brasileiras por crescimento anual foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Lista das capitais brasileiras por crescimento anual, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 17h59min de 23 de outubro de 2023 (UTC)[responder]