Usuário Discussão:Chronus

10 anos, 8 meses e 16 dias na ikipédia

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

}}

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Chronus

Não sei onde você viu vandalismo nas minhas edições em Josef Mengele! Você reverteu minha edição referenciada e vem me dizer que isso é vandalismo? Ora pois! Eu pesquisei e coloquei no artigo algo que está em falta e você simplesmente vem e reverte! Você acha que isso está certo, meu caro? Abraço! Braz Leme (discussão) 13h22min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)

@Braz Leme: Não disse que era "vandalismo" em nenhum momento. É só uma edição de péssima qualidade feita com base em uma referência que não é fiável. Eu expliquei isto no sumário. É só ler. Chronus (discussão) 19h21min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)

TRCNG

Poderia checar esse artigo. Eu propus para ERA4, mas o IP criador o retira a toda hora. Não quero entrar em guerra de edições com um IP. Grato. MKBRA (discussão) 20h24min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)

Milagre econômico brasileiro

Chronus, qual o motivo desta reversão? No lugar de textos referenciados, permaneceu por exemplo esta frase, que é uma evidente pesquisa inédita, sem fontes e sem sentidoː "Mesmo contando com Itaipu, o Brasil já sofreu com crises energéticas, e a Ponte Rio-Niterói não só é intensamente utilizada, como apresenta congestionamentos de tráfego em várias horas do dia, visto que os governo [sic] posteriores não investiram para melhoria destas obras."? PauloMSimoes (discussão) 00h37min de 5 de janeiro de 2018 (UTC)

@PauloMSimoes: Uai e por que você ignorou o restante da edição ou o que o editor em questão escreveu no sumário? A conta apagou a menção ao Golpe de 1964 e disse que o termo é "grosseiro e subjetivo". Isso é caso claro de WP:POV e de desrespeito a WP:PARCIAL. Veja as contribuições do usuário, é quase uma WP:CPU. De qualquer forma, restaurei a parte sobre as usinas hidrelétricas. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 03h39min de 5 de janeiro de 2018 (UTC)

Opa! Cumprimentos também. Sim, citei um exemplo ou seja, nem tudo deveria permanecer. Mas já vi que você melhorou o texto e deixou as fontes. Abç! PauloMSimoes (discussão) 03h48min de 5 de janeiro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 16

Boletim dos conteúdos destacados nº 16 Olá, Chronus. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (1 a 8 de janeiro de 2018):
Artigos destacados: Lygia Fagundes Telles (votação) Rhinella schneideri (votação) Haley Reinhart (votação)		Artigos bons: The Time of Angels (votação) Drakengard (jogo eletrônico) (votação) Tuvalu nos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 (votação) Piratuba (votação) Trinta moedas de prata (votação)
Listas destacadas: Modalidades dos Jogos Pan-Americanos (discussão) Lista de ases da aviação estrangeiros que lutaram pela Luftwaffe durante a Segunda Guerra Mundial (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h36min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)

Reminder about Blocking consultation

Hello again,

The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.

We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.

Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or by email.

• I apologize for posting in English.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 22h35min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados № 17

Boletim dos conteúdos destacados nº 17 Olá, Chronus. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (8 a 21 de janeiro de 2018):
Artigos destacados: White Star Line (votação) Movimento de Extinção Humana Voluntária (votação) Garota de Ipanema (votação)		Artigos bons: Allow Me (Portland) (votação) Eclipse da crucificação (votação) Blind Date (30 Rock) (votação) Homeless (canção de Leona Lewis) (votação)
Listas destacadas: Lista dos presidentes do Brasil por idade ao chegar à presidência (discussão) Lista de singles número um na Hot R&B/Hip-Hop Songs em 2013 (discussão) Troféu Joan Gamper (discussão) Filmografia de Scarlett Johansson (discussão) Lista de jogos eletrônicos de Os Simpsons (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h51min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)

Febre amarela

Você se equivocou quanto à minha última contribuição. Eu não reverti a edição anterior, mas tão somente retirei o artigo de onde ainda existia como deseja o português JMagalhães (em Portugal fala-se "em África/de África").--Juniorpetjua (discussão) 01h17min de 22 de janeiro de 2018 (UTC)

Desfeita edição da Bancada Evangélica

Chronus,

Não entendi o motivo que você reverteu minha edição do Artigo https://pt.wikipedia.org/wiki/Bancada_evang%C3%A9lica

Poderia me explicar?

Anderson Pimentel Meneguce (discussão) 16h18min de 23 de janeiro de 2018 (UTC)

@Meneguce: Explicação está no sumário. Chronus (discussão) 19h22min de 23 de janeiro de 2018 (UTC)

@Chronus: Desculpe, não entendi. Poderia me explicar melhor? Meneguce (discussão) 08h58min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados № 18

Boletim dos conteúdos destacados nº 18 Olá, Chronus. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (22 a 31 de janeiro de 2018):

Artigos destacados: Borobudur (votação) Black Jesus + Amen Fashion (votação) Incidentes dos tapas de George S. Patton (votação) Like a Rolling Stone (votação)

Listas destacadas: Oscar 2004 (discussão)

Tópicos destacados: 30 Rock (discussão) Asa N.º 91 da RAAF (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h49min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)

Departamento de Ordem Política e Social

Oá, Chronus.

Pode explicar esta reversão?

Porantim ^msg 10h40min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)

Está explicada no sumário. Chronus (discussão) 18h30min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)

Votação solicitada...

WikiColega, Pode dar seu voto em Discussão:Fentanil , Votação solicitada...?
Agradeço!
Aainitio (At!) 23h07min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 19

Boletim dos conteúdos destacados nº 19 Olá, Chronus. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (4 a 10 de fevereiro):
Artigos destacados: Geórgia (votação) Muhammad Ali Jinnah (votação) Final Fantasy XV (votação) Hasan al-Kharrat (votação) Esquadrão N.º 1 da RAAF (votação)		Artigos bons: B of the Bang (votação) My Love (canção de Celine Dion) (votação) O Homem Livre (votação) Gregório V de Constantinopla (votação) Crise econômica no Brasil desde 2014 (votação) Cormac mac Cuilennáin (votação) Paulo (de Ballester-Convallier) (votação)
Listas destacadas: Lista de episódios de Gravity Falls (discussão)
Portais destacados: Portal:Anelídeos (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h09min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)

Votação

Olá Chronus, gostaria que você participasse desta votação. Pereira Pedro (discussão) 00h15min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 20

Boletim dos conteúdos destacados nº 20 Olá, Chronus. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (11 a 19 de fevereiro):
Artigos destacados: Unidade de Treino Operacional N.º 1 da RAAF (votação) Cragside (votação) Ulisses (James Joyce) (votação) Scarlett Johansson (votação)		Artigos bons: Sebastian Stan (votação) Operação Strafgericht (votação) Burn It Down (canção de Linkin Park) (votação) The Best of Both Worlds (canção) (votação) Frente Única Antifascista (votação)
Listas boas: Lista de anfíbios descritos em 2017 (discussão) Eisner Award para Best Graphic Album (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h19min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)

Lago Yellowstone

Viva, em Lago Yellowstone acrescentei a infobox em falta. Zdtrlik (discussão) 14h50min de 22 de fevereiro de 2018 (UTC)

Discussão de Douglas Lopes

--Douglas Lopes (discussão) 16h58min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC) Douglas Lopes - Boa tarde, Gostaria de solicitar a edição da página do politico Ronaldo Lessa, em alguns termos em que já tentei editar, mas pelo número volumoso de edições foi desfeito. Trouxe então algumas provas para devida atualização de sua bibliografia. 1° - Ronaldo Lessa tem apenas 2 filhos, Nivaldo e Nina. 2°- Ele é primo de 3° Grau de Mauricio Quintella, se acham importante deixar, que deixem, mas no tópico que cita sua vida pessoal, não na apresentação dele. 3° e mais importante.

O tópico Controvérsias. - Sobre operação Navalha: (A alegação que ele foi condenado também consta na apresentação inicial da página, o que pode ser considerado tendencioso, sendo contra os princípios do Wikipedia.

- Sobre Escândalo do HGE:

- Sobre a Improbidade Administrativa citada:

Desde já, agradeço a compreensão e solicito analise da matéria...

Boletim dos conteúdos destacados nº 21

Boletim dos conteúdos destacados nº 21 Olá, Chronus. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (19 a 28 de fevereiro):
Artigos destacados: Bad Kids (votação) Irlandês arcaico (votação) Papa Inocêncio III (votação) Operação Prato (votação)		Artigos bons: The Return of Avery Jessup (votação) Grupo Operário do Partido Comunista Russo (votação) Verdade Operária (votação) Margaret Thatcher (votação) Batalha da Praça da Sé (votação) Rodésia nos Jogos Olímpicos de Verão de 1928 (votação)
Listas destacadas: Oscar 1999 (discussão) Lista de prêmios e indicações recebidos por La La Land (discussão)
Portais destacados: Portal:Igreja Ortodoxa (discussão)
Revalidação: Edgard Leuenroth (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 2 de março de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 01h13min de 6 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

Olá

Eu tinha feito umas alterações em predefinição do Império Romano mas sem querer eu publiquei alterações indevidas, mas acho que agora está certo. Você pode dar uma olhada? Marcelo Mendes 678 (discussão) 12h46min de 6 de março de 2018 (UTC)

Slender Man

Olá Chronus. A edição desse ip não está correta? O Slender Man não seria um ser sobrenatural? -- Editor DS.s (discussão) 19h15min de 10 de março de 2018 (UTC)

@Editor D.S: Desfiz a edição. Chronus (discussão) 19h18min de 10 de março de 2018 (UTC)

Ok Chronus, boas edições! -- Editor DS.s (discussão) 19h20min de 10 de março de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 22

Boletim dos conteúdos destacados nº 22 Olá, Chronus. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (1 a 14 de março):
Artigos destacados: Manifesto de Ostende (votação) Sessão do Conselho de Estado (votação) Antoine Griezmann (votação) Finnian de Clonard (votação)		Artigos bons: Drakengard 2 (votação) Avatar: The Last Airbender (1.ª temporada) (votação) Dispositivo de entretenimento com tubo de raios catódicos (votação) Abílio de Nequete (votação)
Listas destacadas: Oscar de melhor atriz (discussão) Oscar 2016 (discussão) Oscar 2015 (discussão)
Tópicos destacados: Asa N.º 90 da RAAF (discussão)
Revalidação: Beyoncé (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h15min de 15 de março de 2018 (UTC)

Amesterdão e Roterdão

Amesterdão -> Categoria:Cidades da Holanda do Norte. Ver: Categoria:Cidades da Holanda do Norte. Wwikix (discussão) 12h53min de 16 de março de 2018 (UTC)

Roterdão -> Categoria:Cidades da Holanda do Sul. Ver: Categoria:Cidades da Holanda do Sul. Wwikix (discussão) 15h57min de 20 de março de 2018 (UTC)

O artigo Enciclopédia online foi proposto para eliminação

O artigo Enciclopédia online, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 12h57min de 18 de março de 2018 (UTC)

AIB

Entenda: não removi conteúdo da página Ação Integralista Brasileira. Tirei informação não referenciada incorreta a respeito do extinto movimento. De outra forma, sugira-me: Como posso sugerir que seja realizada a correção? --Matheus Daisy (discussão) 23h32min de 21 de março de 2018 (UTC)

Atualização da página Energia Renovável no Brasil

Com todo o respeito, mas fiz uma pesquisa no site da ANEEL e no site do Ministério de Minas e Energia e pus nas referências a fonte desses dados. Acredito que a página está bastante desatualizada e não reflete as mudanças na matriz energética, como, por exemplo, a ampliação da energia eólica no país para 12 GW e 7,9 % de participação e a redução da participação das hidrelétricas para 60 %. Todas as fontes foram citadas. Como essa página é muito procurada (mais de 8 mil acessos), acredito que ela necessita ser atualizada. Reitero meu respeito e solicito que seja revertido o apagamento de minha edição.

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Você pode encontrar mais informações sobre essa pesquisa na página do projeto e ver como seus comentários ajudam a Wikimedia Foundation a dar suporte a editores como você. Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um email através do recurso EmailUser por WMF Surveys.

Obrigado!

WMF Surveys, 18h38min de 29 de março de 2018 (UTC)

Categorias holandesas

Olá Chronus

Não adição de categoria redundantes. Esta é a utilização correta.

Ver:

• Amesterdão -> Categoria:Cidades da Holanda do Norte

• Roterdão -> Categoria:Cidades da Holanda do Sul

• Haia -> Categoria:Cidades da Holanda do Sul + Categoria:Cidades capitais dos Países Baixos

Wwikix (discussão) 11h13min de 30 de março de 2018 (UTC)

@Wwikix: Você entende o conceito de "redundância"? A, só para citar um exemplo, já está inserida na. Pare imediatamente de adicionar categorias repetidas nos artigos sobre cidades holandesas! Chronus (discussão) 11h21min de 30 de março de 2018 (UTC)

Ver Categoria:Cidades da Holanda do Norte, Categoria:Cidades da Holanda do Sul + Categoria:Cidades capitais dos Países Baixos. Wwikix (discussão) 11h27min de 30 de março de 2018 (UTC)

@Wwikix: Você sabe ler em português? Chronus (discussão) 11h29min de 30 de março de 2018 (UTC)

Testes em Santos?

PrezadX, Não estou fazendo teste algum. Participo de uma iniciativa que visa disponibilizar imagens do Arquivo Nacional na WikiCommons e divulgá-las em artigos. Deve-se haver consenso? Civilidade? Onde está o consenso e a civilidade que vc decide tudo antes de conversar? Onde está o consenso e a civilidade quando vc decide que acrescentar uma imagem de Santos num verbete de Santos é um teste. Creio que a Wikipedia não tem um dono. Então, por favor, respeite. --Diego barbosa silva (discussão) 02h53min de 31 de março de 2018 (UTC) Abraços

@Diego barbosa silva: Suas "edições" serão respeitadas a partir do momento que o senhor respeitar o livro de estilo deste projeto. As imagens do Arquivo Nacional já estão disponibilizadas no Wikimedia Commons para quem quiser usá-las. Se pretende divulgá-las neste projeto, o faça da maneira correta, sem jogá-las em qualquer canto sem contexto e sem destruir o layout dos verbetes. E favor ser minimamente educado em suas próximas mensagens, pois nesta a civilidade passou longe. Chronus (discussão) 02h57min de 31 de março de 2018 (UTC)

@Chronus:, não desrespeitei nenhuma regra ou manual de estilo. A imagem é contemporânea a Marc Ferrez e inclusive faz parte da seção onde foi inserida. Não vi vc agir com a mesma forma agressiva com outras imagens no mesmo verbete. Quanto à civilidade ou educação, é ruim quando não tratam a gente com elas, não é? Como vc fez na minha página de discussão. --Diego barbosa silva (discussão) 03h02min de 31 de março de 2018 (UTC)

@Chronus:e volto a dizer as alterações NÃO SÃO TESTES.--Diego barbosa silva (discussão) 03h03min de 31 de março de 2018 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ @Diego barbosa silva: Citação: Diego barbosa silva escreveu: «não desrespeitei nenhuma regra ou manual de estilo» Essa frase apenas demonstra que você sequer leu o livro de estilo e/ou compreende o conceito de um bom layout gráfico. Jogar, de qualquer jeito, imagens soltas em verbetes já bem ilustrados não contribui em nada para a ilustração e pode até atrapalhar a leitura do texto. Por isto mesmo que criamos o WP:LE, que orienta os editores sobre como montar o layout ideal. Na verdade, este caso é pior do que um mero "teste", é recusa em acatar as políticas do projeto (no caso, o LE). Ah, favor também ler nossas normas de conduta. Cumprimentos. Chronus (discussão) 03h11min de 31 de março de 2018 (UTC)

@Chronus: peço desculpas. Acabei descontando em ti questões pessoais. Não tenho interesse em ser um grande editor da Wikipedia como muitos aqui. Meu interesse é apenas em divulgar o acervo documental do Arquivo Nacional. Primeiramente, pq o acervo é maravilhoso, riquíssimo e pertence a todxs xs brasileirxs e por isso deve ser divulgado, apreciado e utilizado como ferramenta de educação. E além disso, os arquivos são fundamentais para a transparência pública, garantia de direitos, combate à corrupção e no nosso país infelizmente e para a alegria das elites, eles ainda são poucos divulgados e reconhecidos. --Diego barbosa silva (discussão) 04h13min de 31 de março de 2018 (UTC)

@Diego barbosa silva: Olá. Não precisa "querer ser um grande editor" para respeitar o que diz o livro de estilo do projeto. E não é porque questionei suas edições que a qualidade do acervo do Arquivo Nacional também está em questão. São coisas completamente diferentes. É óbvio que a disponibilização deste acervo no Commons é uma excelente notícia para o projeto. Favor se atentar ao que importa. De qualquer forma, suas desculpas estão aceitas. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 16h31min de 3 de abril de 2018 (UTC)

Você tem e-mail!

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Rios

Prezado Chronus
Grato pelas recentes reversões de edições de um editor relativamente novo, Rodinelson, em vários artigos de rios. Vou rever, na medida do possível, todas as edições dele, pois não tenho visto acréscimos nem melhorias, apenas substituição de expressões de uso consagrado por expressões mais pobres, às vezes erradas. Em alguns casos em que ele insistiu, já tive que proteger a página. Espero que ele pesquise um pouco mais e que não sejam necessárias outras medidas. Tenho há anos procurado dar um padrão mínimo de qualidade aos artigos de rios, começando pelo parágrafo inicial em que temos adotado o padrão: "O rio X é um curso de água que banha...". Também temos evitado definir como "rio brasileiro", ou "rio português", pois rios não tem nacionalidade e podem, muitas vezes banharem mais de um país. Pedrassani (discussão) 18h21min de 31 de março de 2018 (UTC)

@Pedrassani: Eu que agradeço. Chronus (discussão) 16h33min de 3 de abril de 2018 (UTC)

Feliz Páscoa

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator e Meta-Wiki uma Feliz Páscoa.

Leonardo José Raimundo (discussão) 14h33min de 1 de abril de 2018 (UTC)

@Leonardo José Raimundo: Obrigado e igualmente. Chronus (discussão) 16h32min de 3 de abril de 2018 (UTC)

Franca

Olá! Eu vi que fez uma excelente edição nesse artigo, organizando a disposição de dados e fotografias. Se algum dia quiser trabalhar esse artigo para destaque e precisar de informações sobre a cidade é só me perguntar. Atenciosamente Fernandobrasilien (discussão) 15h39min de 2 de abril de 2018 (UTC)

@Fernandobrasilien: Não pretendia ir tão longe, apenas fiz alguns ajustes gerais. Você é de Franca? Tem fotos da cidade? Chronus (discussão) 16h33min de 3 de abril de 2018 (UTC)

Olá! Eu não moro mais na cidade, mas minha família sim. Eu sempre apareço por lá. Eu introduzi diversas fotos no Commons no começo desse ano, mas ainda não cobre vários pontos da cidade. Sempre que vou lá acabo tirando fotos de alguns pontos. Não havia muitas fotos dos locais disponíveis para usar nos artigos, apenas fotos aleatórias. Eu até gostaria de trabalhar o artigo para destaque, mas falta tempo... e o mais difícil para mim: noção para organizar as informações. Quem sabe no futuro eu não tente!? Thanxs! Fernandobrasilien (discussão) 21h05min de 3 de abril de 2018 (UTC)

Desfazer alterações

Eu desfeito a reverter desde que sou usuário do Peru e atualizo a página. Quando tiver tempo, adicionarei referências. Então eu gostaria de ver o bloqueio levantado em relação à página Peru. Muito obrigado. —comentário não assinado de Techso01 (discussão • contrib) 04 de abril de 2018 (UTC) --Techso01 (discussão) 04h36min de 7 de abril de 2018 (UTC)Techso01, 11:32 06-04-18

Portal:Bob Dylan

O verbete Portal:Bob Dylan, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Bob Dylan, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 12h45min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Bulgária

O verbete Portal:Bulgária, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Bulgária, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 13h20min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Desfazer alterações

Eu desfeito a reverter desde que sou usuário do Peru e atualizo a página. Quando tiver tempo, adicionarei referências. Então eu gostaria de ver o bloqueio levantado em relação à página Peru. Muito obrigado. —comentário não assinado de Techso01 (discussão • contrib) 04 de abril de 2018 (UTC) --Techso01 (discussão) 04h36min de 7 de abril de 2018 (UTC)Techso01, 11:32 06-04-18

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia

Cada resposta para esta pesquisa pode ajudar a Wikimedia Foundation a melhorar sua experiência nos projetos da Wikimedia. Até agora, ouvimos apenas 29% dos contribuidores da Wikimedia. A pesquisa está disponível em vários idiomas e levará entre 20 e 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já fez a pesquisa, lamentamos que você tenha recebido este lembrete. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Se você desejar cancelar receber o próximo lembrete ou qualquer outra pesquisa, envie um e-mail por meio do recurso EmailUser para $ email. Você também pode enviar qualquer dúvida para o e-mail deste usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros e administrada por esta Fundação Wikimedia esta declaração de privacidade (em inglês). Obrigado!

WMF Surveys, 01h36min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Mapa do Império

Oi! Num novo lote do Arquivo Nacional (Brasil) que carregamos tem essa linda joia, c:File:Mapa do Império do Brasil.tif. Sei que você acompanha páginas relacionadas à temática da história do império; sabe se tem alguma página onde poderia ser útil? Aliás, veja que lindo o material do novo lote de carregamentos. Até. --Joalpe (discussão) 01h50min de 14 de abril de 2018 (UTC)

Também acho que seria legal inserir este documento no verbete do Machado de Assis. Por ser um verbete destacado, com uma diagramação cuidadosa, não sei bem onde. O que acha? --Joalpe (discussão) 12h16min de 14 de abril de 2018 (UTC)

Agradecimento e dúvida

Obrigado pela medalha, Chronus! Espero contribuir mais vezes com os artigos da Wikipedia. Poderia me ajudar com uma dúvida? O artigo no qual estou trabalhando, Panteão Egípcio, ainda não está na forma que precisa para se candidatar a um artigo bom. Quando ele preencher os requisitos, a quem posso recorrer para que apresente o artigo a votação? Você pode fazer isso? Agradeço (mais uma vez) desde já a atenção.

Expedito Felipe Alencar Antinarelli (discussão) 00h47min de 15 de abril de 2018 (UTC) @Expedito Felipe Alencar Antinarelli: Você mesmo pode criar a candidatura se quiser, mas, caso prefira, posso fazer sim. Qualquer dúvida, consulte WP:EAD ou me pergunte. Abraço! Chronus (discussão) 11h10min de 17 de abril de 2018 (UTC)

@Chronus: Olá, Chronus! Eu tentei criar a candidatura, mas, uma mensagem disse que só administradores podem realizar essa ação. Você poderia apresentar a candidatura, por favor? Finalizei a tradução e tenho a pretensão de apresentar Panteão egípcio a candidatura de artigo destacado, porém, em relação aos requisitos, não sei dizer se ele merece mesmo ser classificado como destacado ou bom, por conta de critérios como profissionalização da escrita e o quão completo o artigo deve estar, esses critérios podem receber o voto para uma classificação ou outra dependendo do avaliador. Agradeço a atenção. Abraços!

Observação: Poderia me dizer, por gentileza, o que preciso fazer para me tornar um administrador da Wikipedia?

Expedito Felipe Alencar Antinarelli (discussão) 21h14min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 23 de abril de 2018 (07:00 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Para não participar de futuras pesquisas, envie um e-mail pelo recurso EmailUser para WMF Surveys. Você também pode enviar qualquer dúvida para este e-mail do usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa é hospedada por um serviço de terceiros e regido pela Fundação Wikimedia na declaração de privacidade.

WMF Surveys, 00h45min de 20 de abril de 2018 (UTC)