Usuário Discussão:Chronus

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Chronus ( discussão contribuições count logs páginas movidas email )


Exaile bw.png TextEdit Mac.png Mozilla-mail-icon.png Gnome-finance.png
Página inicial Discussão Email Estatísticas

Nova mensagemTypewriter Mac.png

Mensagens poderão ser apagadas ou ignoradas se: não estiverem devidamente assinadas; forem ininteligíveis ou grosseiras; estiverem fora da ordem cronológica normal da página.

Saliento também que me reservo ao direito de reverter qualquer mensagem de usuários com os quais não quero contato de nenhum tipo. Se for revertido, não espere por explicações adicionais.

Qual seu lado?
ArquivoFile-manager.png
Arquivo

2007 - I • II • III • IV • V • VI • VII • VIIIIXXXIXII
2008 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2009 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2010 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2011 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2012 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIX • X • XIXII
2013 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2014 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2015 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2016 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2017 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
2018 - IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII


11 anos, 4 meses e 7 dias na Emblem-wiki.svgikipédia

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) !Silent.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/!Silent/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage. 23h23min de 15 de novembro de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Redefinição das unidades do SI[editar código-fonte]

Prezado, em nenhum momento pretendi atacar você ou a qualquer outro usuário.

Caso tenha interpretado como ataque o "toupeira" do Resumo desta edição, informo que me referia à palavra toupeira que aparecia no último parágrafo do artigo, em "as definições do quilograma, da toupeira e da constante de Avogadro". Como escrevi no Resumo da edição, "toupeira" é uma tradução de má qualidade de "mole": eu me referia especificamente a essa palavra, não ao artigo como um todo. Presuma a boa fé.

Quanto a sua dúvida sobre as alterações no trecho sobre a definição do kilograma, minha fonte é a notícia da BBC que eu citei como fonte. Usei uma fonte primária, não outro artigo da Wikipédia. Destaco: "The fluctuation is about 50 parts in a billion". Se você acredita que "perdendo" é melhor do que "variando", podemos discutir isso na Página de Discussão do artigo.

Caso sua mensagem em minha página de usuário se refira a algo que eu não mencionei aqui, fico aberto para tentar entender e explicar o que aconteceu.

Atenciosamente, Mateussf (discussão) 21h00min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

Errata: usei uma fonte confiável, não primária. Mateussf (discussão) 21h01min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

E-mail enviado[editar código-fonte]

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Hiago Alfaia (discussão) 00h34min de 20 de novembro de 2018 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Team Barnstar Hires.png Medalha pelo trabalho em equipe
Obrigada por ajustar as páginas onde adicionei os mapas <3. Allice Hunter (talk to me) 21h47min de 21 de novembro de 2018 (UTC)
@Allice Hunter: Muito obrigado. Mas quem deveria ganhar uma medalha é você por ter criado esses mapas, muito úteis. A comunidade agradece o seu belo trabalho. Chronus (discussão) 21h51min de 21 de novembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de San.rama[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) San.rama.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/San.rama.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Tortura[editar código-fonte]

Olá colega, reverti no artigo acima a edição do IP para a tua, anterior a dele, mas desta vez ele apenas corrigiu um erro. Fui converir depois mas voce foi de novo + rápido. Saudações. DARIO SEVERI (discussão) 22h55min de 26 de novembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Holy Goo (3)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Holy Goo.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Holy Goo/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage.

03h03min de 30 de novembro de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Eventos atuais[editar código-fonte]

Olá. Creio que não percebeste, mas não foi eu quem inseriu aquela nota da Soyuz MS-11, apenas coloquei a imagem para representar a notícia.--Agent010 Yes? 12h14min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)

@Agent010: Peço desculpas pelo mal entendido. Cumprimentos. Chronus (discussão) 12h41min de 4 de dezembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Ptofoli[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Ptofoli.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ptofoli.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário Pórokhov[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Pórokhov.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Pórokhov.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage.

00h44min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio:Josiel2003 (2)[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Josiel2003.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Josiel2003/2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

02h07min de 8 de dezembro de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Umeå e o princípio da imparcialidade[editar código-fonte]

Olá Chronus! Na redação do artigo sobre a cidade sueca de Umeå, surgiu um desentendimento entre mim e o coeditor Renato. Eu defendo que o princípio da imparcialidade implica "que um artigo deve ser escrito de forma a representar todos os pontos de vista significativos que foram publicados por fontes fiáveis, e deve fazê-lo em proporção à proeminência de cada um". No caso de Umeå, parece ser evidente que "os termos Umeå, Umea, Umeo, Umeaa e Uma não têm o mesmo peso, avaliando as fontes e o uso: Umeå tem peso superior aos outros, Umea tem peso considerável, Umeo e Umeaa têm peso mínimo, e Uma tem peso nulo. Por esse motivo, devem ser apresentados conforme a proeminência de cada um".

Como proposta: Umeå (por vezes grafada Umea; [Nota de rodapé|Raramente mencionada como Umeo ou Umeaa]), é uma cidade da Suécia...

Fontes Uso
Umeå 20 fontes Uso maioritário
Umea 6 fontes Uso considerável
Umeo 2 fontes Uso mínimo
Umeaa 1 fonte Uso residual
Uma Fontes desconhecidas Uso desconhecido

► Pergunta: O "princípio da imparcialidade" é aplicável nesta situação?

► Pergunta: Há algumas regras ou costumes para a aplicação da etiqueta [carece de fontes]?

Saudações editoriais!--HCa (discussão) 22h27min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 26[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados nº 26
Cscr-featured1.png

Olá, Chronus. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (19 de outubro a 11 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h36min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)

Massacre em Olinda em 1952[editar código-fonte]

Olá. Estive observando o artigo Massacre de Olinda em 1952 e ele não possui fontes que comprovem que tal massacre ocorreu. Além de fontes inativas de um banco de dados de jornais de Singapura (fontes um tanto estranhas para um assunto brasileiro), procurei a edição de 30 de janeiro de 1952 do Diario de Pernambuco, citada como fonte e disponível na Hemeroteca Digital da Biblioteca Nacional e, surpresa, tal notícia não existe. Estranho que um massacre dessa magnitude (que se coloca em 4º lugar na lista de massacres ocorridos no Brasil)não apareça em outros jornais da época, livros, programas, etc. Sendo assim, caso não apareça outra fonte fiável, creio que o artigo seja completamente falso. Sorocabano 32 (discussão) 01h53min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)