Usuário Discussão:Chronus

11 anos, 6 meses e 15 dias na ikipédia

Boletim dos conteúdos destacados nº 28

Boletim dos conteúdos destacados nº 28 Olá, Chronus. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (25 de dezembro de 2018 a 2 de janeiro de 2019):
Artigos destacados: Diplópode (votação) Batalha do Mar de Bismarck (votação) Andrew Garfield (votação)		Artigos bons: Pabllo Vittar (votação) Pssst (votação) Morfolino (votação) Resposta policlonal das células B (votação)
Listas destacadas: Lista de gêneros da família Tricholomataceae (discussão) Lista de jogos eletrônicos da Insomniac Games (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h37min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)

Ajuda infocaixa

Olá Chronus será que você poderia colocar estas infocaixas aqui nos artigos Faisal Shahzad e Maher Arar respectivamente? Estou com dificuldades para colocá-las manualmente. Obrigado. Juliabraga502018 (discussão) 19h00min de 3 de janeiro de 2019 (UTC)

Renomear artigo

Olá Chronus novamente, será que você pode me ajudar a renomear o artigo Extradição extraordinária para rendição extraordinária? Se você perceber, eu já coloquei a predef no artigo referido, mas continua a mesma coisa lá. Obrigado. Juliabraga502018 (discussão) 19h06min de 3 de janeiro de 2019 (UTC)

Roterdão: não é mudança de grafia

Olá Chronus, você postou duas mensagens na minha página de discussão sobre uma mudança de grafia no artigo Roterdão. Não mudei a grafia mas eu harmonizei dois "Roterdã" que quebrou com o resto do artigo onde é escrito "Roterdão". Consequentemente, por favor aprove a alteração e elimine os seus dois avisos na minha página de discussão. Cordialmente. Julmath (discussão) 22h47min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

Shopping Jaraguá Brasil

O verbete Shopping Jaraguá Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Raphael Figueira (discussão) 16h34min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

Temperatura recordes de Petropólis

Cara, as temperaturas recordes que atualizei deu trabalho, e estão corretas, dados retirados da estação meteorológica pico do Couto, como faço pra mandar essas fontes para você? Gabrielaraujoflu (discussão) 01h15min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

@Gabrielaraujoflu: Sugiro que leia no política de verificabilidade e como citar fontes. Cumprimentos. Chronus (discussão) 22h56min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Por que minhas edições foram revertidas?

Desculpe-me, não entendi. Por que a edição dos artigos com a foto do presidente em alta resolução divulgada oficialmente hoje foi revertida e considerada um teste (e vandalismo)?

MarioSergioVS (discussão) 22h24min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

@MarioSergioVS: Simples: a imagem não tem licença livre. Inclusive, também será eliminada no Wikimedia Commons. Cumprimentos. Chronus (discussão) 22h55min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)

Lijst van Braziliaanse ministers van Buitenlandse Zaken

Oi Chronus. Agora eu preciso da sua ajuda com este página no Wikipedia Holandês: Lijst van Braziliaanse ministers van Buitenlandse Zaken. O que é a problema com as mudanças lá? Talvez é uma coisa simples, não sei. Adelaartjes (discussão) 21h24min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)

Obrigado. A imagem do Bolsonaro era a problema. Adelaartjes (discussão) 14h34min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)

Edição em Mundo ocidental

Chronus, fiz as alterações na página 'Mundo ocidental' pois não existe uma definição 'clássica' e 'exata' que designa o mundo cultural ocidental, existem na verdade, várias definições, e já que devemos ser imparciais ao escrever aqui, acho importante não utilizarmos uma única definição na secção introdutória do artigo. Há vários autores que não consideram a América Latina e outras regiões como ocidentais, e também há outros autores que consideram sim a América Latina como parte do mundo ocidental. Então fiz um mapa que engloba todas as principais definições e fiz questão de explicar na legenda da imagem. Gostaria que você revertesse as modificações que eliminaram a minha edição. Obrigada e boas contribuições. − Allice Hunter ^(Inbox) 00h05min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)

@Allice Hunter: As diferenças nas definições da expressão "mundo ocidental" já estavam claras no texto introdutório antes da sua edição. Ademais, o mapa adicionado por você contém algumas inconsistências, como a inclusão da Papua-Nova Guiné. Os dois mapas que atualmente estão no verbete já são bastante explicativos. Chronus (discussão) 00h08min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)

O mapa criado por mim envolve as principais definições, a Papua-Nova Guiné é considerada 'ocidental' pelo autor Samuel Huntington, e por isso ela está incluída. − Allice Hunter ^(Inbox) 00h11min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)

Esclarecimento

Olá Chronus, gostaria de pedir desculpas pela edição, é que eu estava tentando saber por que toda vez que eu tento entrar no artigo Dzhokhar Tsarnaev pelo google eu sou direcionado ao artigo Atentado à Maratona de Boston de 2013. Eu achei que o problema era no segundo artigo. Não se trata de vandalismo, você pode me ajudar nesta questão. Grata. Juliabraga502018 (discussão) 00h52min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 29

Boletim dos conteúdos destacados nº 29 Olá, Chronus. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (2 a 12 de janeiro):
Artigos destacados: Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2015 (votação) Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2018 (votação) Sandwich Day (votação) Copa do Mundo FIFA (votação)		Artigos bons: Raça alpina (votação) Proteína C (votação) Mesquita do Profeta (votação) Florida Cup de 2018 (votação) Cílaces (votação) Auréolo (votação) Ingênuo (usurpador) (votação) Regaliano (votação) My Hands (votação)
Listas destacadas: Singles número um na Billboard Hot 100 em 2018 (discussão)
Portais destacados: Portal:Coleopterologia (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h37min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Vanthorn (3)

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h13min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de JardelW (3)

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h16min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Alterações em desacordo com as políticas em Governo Jair Bolsonaro

Olá Chronus, tudo bem? Estou pensando em proteger o artigo Governo Jair Bolsonaro a nível de autorrevisores por 3 dias, uma vez que vários IPs e autoconfirmados insistem em carregar a imagem que viola os direitos autorais. Gostaria da sua opinião como um administrador mais experiente. --Editor DS.s (discussão) 21h06min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Holy Goo

Parece que, apesar de repetidos bloqueios, o Holy Goo continua a provar que não está aqui para construir uma Enciclopédia. Veja: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Manterrupting&diff=879106939&oldid=879103863
Incivilidade e ofensas são os pilares de suas edições. E, quando confrontado, alega "problemas de saúde".
Já passou da hora da comunidade bani-lo de uma vez por todas! --144.48.165.88 (discussão) 03h42min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)

Olá, Chronus! Tudo bem? Vi que você até tentou (como sempre, muito bem) ajustar o artigo do Governo Bolsonaro, mas que este mesmo usuário já iniciou uma Guerra de Edições improdutiva, a ponto do artigo agora estar travado para a edições de alguns usuários. Mais do que isso, o sujeito adotou uma postura na discussão que não considero adequada para alguém que é auto-revisor. Disse até que está disposto a ir para a briga, no que considero adequada. Como você tem uma posição superior à nossa, peço seu aconselhamento de como devo proceder. Não queria gerar problemas, mas só incrementar o artigo. DanteCan (discussão) 23h44min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

@DanteCan: Olá. Tudo certo e com você? A única maneira de resolver a questão é através do consenso na página de discussão do verbete. Já deixei meu posicionamento lá. Abraço! Chronus (discussão) 00h05min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

Tudo certo comigo! Muito obrigado pelo retorno. Abs, DanteCan (discussão) 00h18min de 26 de janeiro de 2019 (UTC)

Ajudar a citar referências

Boa noite, vejo que você reverteu uma publicação minha na biografia de Logan Paul por falta de referências, mais não consegui as citar por falta de experiência poderia me ajudar ou editar ela lá pois acrescentaria mais conteúdos na área que se refere a sua [Saúde] (Em janeiro de 2019, Paul foi submetido a amigdalectomia.) Referências:.[Youtube]/watch?v=7ryC7zQhnl4&feature=youtu.be&t=194 e https://twitter.com/LoganPaul/status/1082114523765469184.

Tentei adicionar tal conteúdo pois havia na Wikipédia em English. https://en.wikipedia.org/wiki/Logan_Paul.

--Mr Eduardo W (discussão) 23h41min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 30

Boletim dos conteúdos destacados nº 30 Olá, Chronus. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (12 a 21 de janeiro):
Artigos destacados: Alita: Battle Angel (votação) Toy Story (votação) Castelo de Montsoreau-Museu de Arte Contemporânea (votação)		Artigos bons: Bordiguismo (votação) Forte Al-Jalali (votação) Balista (usurpador) (votação) Macriano Menor (votação)
Listas destacadas: Lista dos álbuns de música latina mais vendidos nos Estados Unidos (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)

https://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Fl%D1%91ur

BOM DIA Existem muitos erros nos nomes das pessoas. Permitir fixar de acordo com a lista na discussão, eu não mudarei nada mais. --Bohdan Bondar (discussão) 11h04min de 22 de janeiro de 2019 (UTC)--Bohdan Bondar (discussão) 11h04min de 22 de janeiro de 2019 (UTC)

Re: Wikispam

Olá, de certeza que a adição de http://www.infarmed.pt/web/infarmed/entidades/medicamentos-uso-humano/autorizacao-de-introducao-no-mercado/medicamentos-homeopaticos que contém informações técnicas e legais sobre esse tipo de medicamentos do site do INFARMED na página Homeopatia é considerado SPAM? O INFARMED não é uma empresa, e muito menos um organismo privado: é a única instituição do estado Português que, entre outras funções, autoriza ou proíbe a introdução no mercado de medicamentos e outros produtos/serviços relacionados. Ver Infarmed. Por estes motivos tenho dúvidas que isso seja considerado SPAM. Tentre (discussão) 19h14min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)

@Tentre: Você tem razão. Reverti minha edição e reinseri o link. Chronus (discussão) 23h13min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

Vandalismo Rompimento Mariana

Eu tentei adicionar uma categoria nova 'Desastres ambientais do Brasil envolvendo a Vale', no artigo Rompimento Mariana e, por alguma razão, foram incorporadas alterações que não partiram de mim após a publicação. Eu queria realmente entender o que aconteceu. Será que alguém publicou ao mesmo tempo? Ou seria um bug do editor visual? Eu até tentei desfazer. Mas, não foi eu quem retirou diversos links do artigo. —comentário não assinado de Igrunevald (discussão • contrib) --Chronus (discussão) 01h42min de 28 de janeiro de 2019 (UTC) (UTC)

@Igrunevald: Então provavelmente foi um erro do editor visual. Chronus (discussão) 01h42min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

@Igrunevald: Só para avisar que criei a categoria sugerida por você e a inseri no verbete. Chronus (discussão) 23h12min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

Pequeno erro de português noartigo de Cesare Battisti

Olá Senhor Chronus. No artigo de Cesare Battisti (Ativista) há um pequeno erro de português na última linha. Trata-se da palavra "afim", que na verdade deveria estar escrito "a fim" ("a fim de cumprir prisão perpétua (...)). Infelizmente não posso consertar esse erro porque o artigo está protegido, só podendo ser editado por autorrevisores. A.WagnerC (discussão) 05h25min de 27 de janeiro de 2019 (UTC)

@A.WagnerC: Corrigido! Chronus (discussão) 23h09min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

Obrigado! A.WagnerC (discussão) 16h03min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)

Elis Regina

Olá,

Estava tentando encaixar a foto que o outro cara colocou. Não seria melhor voltar pra versão estável, antes da edição dele? Não acha estranho o jeito que ficou com aquela foto dela e do Jair Rodrigues em 1965 ao lado do texto referente aos anos 1970? Ou aquela foto no teatro da praia que ele colocou deslocando a foto da entrevista em 1979 para "atrapalhar" a divisão entre as partes do artigo?

Não entendo nada de "design" (esse "monumento da sabedoria humana"), mas acho que a versão dele - que vc retornou - é muito pior do que a minha. Como eu disse, apenas tentei encaixar as fotos que ele colocou. Por mim, voltava à versão estável.

Boas edições! --Hlges (discussão) 14h11min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

@Hlges: Feito! Chronus (discussão) 23h07min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 31

Boletim dos conteúdos destacados nº 31 Olá, Chronus. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (22 a 28 de janeiro):

Artigos bons: Macriano (votação) Leliano (votação) Quieto (votação) Marco Aurélio Mário (votação) Meônio (votação)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h02min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

Rompimento da barragem de Brumadinho

Caro Chronus, a minha última edição em Rompimento de barragem em Brumadinho foi apenas para colocar nomes de autores de reportagens em três referências, uma da EBC e outras duas da Folha de S. Paulo, e eu considero que aquelas edições foram corretas e os nomes desses autores aparecem nas reportagens (o único problema da Folha é que se você não for assinante você terá que ter agilidade para ver o nome, mas eu fui muito cuidadoso quanto a isso e na da EBC isso não acontece), e na sua edição eu consegui ver que você apagou os nomes dos autores que coloquei na edição anterior, eu sei que você um usuário com muita experiência, mas gostaria de saber o motivo disso.Xavier1824 (discussão) 22h53min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

@Xavier1824: Muito provavelmente houve um conflito de edição (quando editamos ao mesmo tempo) e, por acidente, minha edição sobrepôs a sua. Chronus (discussão) 23h05min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

Tudo bem, obrigado.Xavier1824 (discussão) 23h06min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

Lista Dos Presidentes do Brasil.

Olá, gostaria de saber por qual motivo o senhor reverteu a minha primeira edição na página referente à lista de presidentes do Brasil. A reversão da segunda edição eu compreendo (visto que a mudança no tamanho das fotos poderia causar algum debate), porém a primeira edição apenas trocou as antigas fotos preto e branco por fotos coloridas. Além disso, o nome do partido de Michel Temer estava desatualizado. Poderia retomar a primeira edição ou esclarecer o por que da revisão? Grato --Reagan neocon (discussão) 15h41min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

@Reagan neocon: Simples: usamos fotos oficiais na lista de presidentes, não pinturas ou fotos coloridas artificialmente. E na próxima vez que quiser aumentar ou diminuir o tamanho das fotografias, favor fazer uma proposta na página de discussão do verbete antes. Chronus (discussão) 20h56min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

Soyuzbohr

Sobre o bloqueio do Soyuzbohr (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear), não deveria ser em infinito? -- Sete de Nove ^msg 10h56min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

@79a: Você tem razão. O EVinente aplicou o bloqueio infinito. Agradeço aos dois. Chronus (discussão) 19h27min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Bageense

--MediaWiki message delivery (discussão) 23h36min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 32

Boletim dos conteúdos destacados nº 32 Olá, Chronus. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (29 de janeiro a 4 de fevereiro):
Artigos destacados: Matthias Sindelar (votação)		Artigos bons: Collybia cirrhata (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

agradecimento

muito obrigado pelo carinho meu amigo, são pessoas iguais a você que incentivam os usuários a tornarem os artigos em boa qualidade. Arthur Reinhardt (discussão) 23h02min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Emílio Garrastazu Médici

"Carece de fontes|data=março de 2014"? Mas estamos em 2019! Trierweiller (discussão) 16h30min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Trierweiller: As fontes não constam desde 2014, não desde 2019. Chronus (discussão) 19h23min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Chronus,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 33

Boletim dos conteúdos destacados nº 33 Olá, Chronus. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (5 a 12 de fevereiro):
Artigos destacados: Astecas (votação) Guerra Boshin (votação) Leonel Brizola (votação) Final da Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2019 (votação)		Artigos bons: Afundamento da frota alemã em Scapa Flow (votação) Sitta carolinensis (votação) Fliolmo (votação) Apoplexia pituitária (votação) Favorite Girl (votação) Suérquero (rei lendário) (votação)
Revalidação: Álbuns mais vendidos nos Estados Unidos (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h00min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/O Rei da Gataria

Olá Chronus, gostaria de te pedir desculpas pela minha conduta nessa DB. Estava estressado no momento e escrevi algumas coisas sem pensar. Boa tarde.—Pórokhov ^Порох 19h52min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Pórokhov: Sem problemas, debates acalorados são comuns por essas bandas. Sem nenhum ressentimento. Abraço! Chronus (discussão) 22h58min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Proteção em cascata

Olá Chronus! Você protegeu em cascata a página Wikipédia:Páginas para eliminar/FM Express. Por que esse tipo de proteção esticada a outras páginas? Sei que Predefinição:Teste de substituição foi protegida individualmente por !Silent, mas nela consta o aviso de MediaWiki:Cascadeprotected, apontando para essa PE. Não sei se é um erro no sistema e não identifiquei outras proteções dessa cascata. Mas estou certo de que a proteção em cascata não deve ser aplicada a páginas assim (normais), mas sim a páginas com listas específicas (algo análogo a MediaWiki:Spam-blacklist). Saudações, Luan (discussão) 15h42min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Luan: Não entendi também porque houve a proteção em cascata. Minha intenção era apenas proteger a página Wikipédia:Páginas para eliminar/FM Express. Você sabe como corrigir isto? Chronus (discussão) 22h31min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)

Um cafezinho para você!

Obrigado pela ajuda amigo. Almir Augusto (discussão) 20h01min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 34

Boletim dos conteúdos destacados nº 34 Olá, Chronus. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (13 a 19 de fevereiro):
Artigos destacados: Cormac mac Cuilennáin (votação)		Artigos bons: Política de Pernambuco (votação) Raça lapã (votação)
Revalidação: Batalha de Svolder (discussão) Ragnarök (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h47min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)