Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès/Arquivo/2018/Agosto

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa




O que é esse A4

Amigo, já criei essa página umas três vezes e os administradores marcam como eliminação rapida, marcando A4. Pode remover por favor, essa página é um esboço, estou pensando em sair da comunidade wikipédia. por favor, aguardando uma resposta, pelo amor de deus, obrigado.

--Dr03ramos (discussão) 23h26min de 6 de agosto de 2018 (UTC)

Dr03ramos, A regra A4 de eliminação rápida (vide Predefinição:ER), é quando um verbete não indicava a real importância para o que estava sendo retratado, como uma biografia, clube esportivo, organizações, eventos, etc. A sugestão que eu poderia dar é criar uma página de testes (Usuário(a):Dr03ramos/Testes), com o artigo que você quer redigir, e em seguida, entre em contato com algum administrador (que não sou eu) pra estar te ajudando. --Padula97 (discussão) 04h02min de 7 de agosto de 2018 (UTC)

Pergunta - uniformes

Olá, Conde Edmond Dantès. Eu gostaria de tirar duas dúvidas com relação ao que fora decidido na Esplanada à respeito dos uniformes em verbetes de resultados:

1.º: A galera que já trabalha na Wikipédia com design de uniformes de clubes desportivos poderá fazê-los normalmente, e atualizar as respectivas info caixas? É que diversos times, tanto brasileiros quanto internacionais não tem as info caixas ou tem que editar manualmente o código-fonte para colocá-los, o que toma um tempo considerável, principalmente para os usuários novatos.
2.º: Outra pergunta é com relação às "páginas de catalogação de kits" (subpáginas criadas por alguns usuários, para colocar uniformes de um determinado certame ou país; Exemplo): Os usuários podem fazer essas páginas sem haver risco de ER?

--Padula97 (discussão) 20h35min de 6 de agosto de 2018 (UTC)

Ele me fez a mesma pergunta, e eu não soube responder muito bem, desculpe. Everton Miguel99 (discussão) 04h02min de 7 de agosto de 2018 (UTC)
@Padula97: a remoção foi em artigos de resultados e das competições em gerais. Principalmente por conta do excesso, os trabalhos em sub-páginas podem continuar existindo e as atualizações nos artigos sobre os times também. Desde que não enche os artigos dos times com uniformes como já acontece com alguns artigos. Edmond Dantès d'un message? 00h03min de 9 de agosto de 2018 (UTC)
Sim, mas, como havia dito, alguns times carecem da info caixa, fazendo com que os usuários tenham que editar o código-fonte de forma manual, o que para os novatos, toma um tempo considerável, chegando à, inclusive, ler diversas vezes a documentação da predefinição até aprender como usá-la sem distorcer o verbete. --Padula97 (discussão) 01h27min de 9 de agosto de 2018 (UTC)

Argumentos em PEs de Listas de rios

Olá Edmond Dantès. Grato por você ter escrito. Entendo e acho correta a sua observação, mas no caso das listas dos rios dos estados brasileiros, houve uso e abuso do control-C/control-V tanto na nomeação quanto na argumentação de um dos editores, indicando que a proposta de eliminação e os argumentos foram conceituais e não pelo conteúdo do artigos. Não sou adepto do copiar/colar, fica difícil eu mesmo aplicar o método. Não tenho fôlego para melhorar todas as listas e nem repetir os mesmos contra-argumentos em todas elas, assim faço o que posso e sinto não ter a competência para demonstrar que listas que existem praticamente desde a época da criação da Wikipédia-pt, que são consultadas continuamente e de forma intensa (algumas mais de uma vez por hora) podem ser eliminadas e não melhoradas. Nem tudo é perfeito e nem tudo pode ser feito. Mais uma vez grato por sua preocupação. --HTPF (discussão) 20h56min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

@Hermógenes Teixeira Pinto Filho: entendo. Esse caso das listas já estão se tornando um assunto chato para lidar, isso porque muitos usuários estão utilizando argumentos inválidos ou vagos o que fica totalmente complicado para o usuário que for encerrar. Principalmente quando envolve alguns conflitos. Nesses casos em específico, esta longe de carregar um conflito pré-existentes entre você e os demais participantes, mas mesmo assim os argumentos difere juntamente com algumas políticas contraditórias. Sinceramente eu acho complicado qualquer caso de PEs envolvendo listas, principalmente quando os argumentos (e isso inclui as proposições) se tornam automatizadas e sem passar muitas convicções. Edmond Dantès d'un message? 23h59min de 8 de agosto de 2018 (UTC)

Give your feedback about changes to Special:Block

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 02h09min de 10 de agosto de 2018 (UTC)

  • Apologizes for posting in English.

Sobre as estatísticas dos gols do Pelé

Colega, boa noite. Estou te mandando essa mensagem por causa das nossas contradições sobre as estatísticas dos gols do Pelé. A estatística da EL Gráfico não é um dado oficial, é apenas uma estatística como qualquer outra. Se eu fizer a minha estatística dos gols do Pelé, ela seria oficial pra você? O que faria a minha estatística ser diferente da El Gráfico, em questão de valor? E qual seria a diferença para todas as outras estatísticas na internet? Nenhuma. Eu poderia postar as minhas estatísticas na página do Pelé, teriam o mesmo valor da feita pela El Gráfico, ambas não oficiais. Então eu realmente queria entender o motivo dessa predileção pela El Gráfico, porque diferente da revista argentina, o Guinness deu a Pelé um certificado oficial pelos seus gols. Fico no aguardo de sua resposta.

--Jason Smith Jones (discussão) 23h53min de 11 de agosto de 2018 (UTC) Jason Smith

@Jason Smith Jones: primeiro, El Gráfico é uma revista futebolística com mais de 100 anos de existência. Portanto, está longe de ser idêntico ao caso de Pesquisa inédita como você está sugerindo de exemplo. Segundo, as informações no Wikipédia podem ou não ser verdadeiras - a informação sobre um ponto questionável por uma parte também é válido. Sendo assim, se existe a discordância entre o número de gols então deve ser constatado no verbete. O que você está fazendo se chama parcialidade, escolhendo a dedo uma fonte que você julga como oficial, acrescentando com a necessidade de suprir a informação que você julga como não oficial (e provavelmente falsa), não possui nem paciência e já reverteu novamente antes que eu respondesse a mensagem. Edmond Dantès d'un message? 00h11min de 12 de agosto de 2018 (UTC)

Ainda sobre as estatísticas do Pelé

Você não justificou o motivo da El Gráfico ser oficial. "É uma revista futebolística com mais de 100 anos de existência", sim, mas isso não justifica nada. A El Gráfico continua não sendo oficial, e continua não sendo mais importante do que a fonte da Guinness. E diferente do que você fala, não estou escolhendo nada a dedo, você que está sismado com a fonte da El Gráfico, e ela não foi retirada por mim. E é você que não tem paciência, nem sequer argumentou.

--Jason Smith Jones (discussão) 00h57min de 12 de agosto de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:RRNeto

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) RRNeto.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/RRNeto.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

21h56min de 12 de agosto de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Eurolatriks

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Eurolatriks.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Eurolatriks.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 15h22min de 18 de agosto de 2018 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Uma medalha!

Special Barnstar Hires.png Medalha especial
Por jamais ter explicitado reclamações sobre a (própria) sogra (rindo alto). WPTBR (discussão) 01h16min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio

Eu criei uma discussão de bloqueio para ver se consigo o que o Armagedon2000 conseguiu ano passado mas não sei como divulgar. https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos_a_administradores/Discuss%C3%A3o_de_bloqueio/Mestre_Drag%C3%A3o Mestre Dragão (discussão) 09h11min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

@Mestre Dragão: feito, apenas peço que edite na sua discussão de bloqueio pedindo que as 72 horas seja contadas a partir de hoje (21/08). Edmond Dantès d'un message? 05h45min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

Ok, será feito.Mestre Dragão (discussão) 07h13min de 21 de agosto de 2018 (UTC) Feito já.Mestre Dragão (discussão) 08h23min de 21 de agosto de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Mestre Dragão

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Mestre Dragão.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mestre Dragão.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio:Iugigx

Info talk.png
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Iugigx.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Iugigx.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

23h03min de 23 de agosto de 2018 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Hal Jordan

Caro Dantès, depois de ver com mais atenção aquele artigo, percebi o quanto é difícil melhorá-lo. Ali está descrito praticamente todo o enredo, uma leitura terrivelmente chata para quem não se interessa por esse tipo de tema. Honestamente, não tenho condições para fazer muita coisa ali. Ao meu ver, uns 60% ou mais é "perfumaria" descartável. Creio que o melhor seria começar do zero, traduzindo de outra wiki, que tenha um texto mais adequado à enciclopédia. Aquilo está muito parecido com o absurdo enredo da telenovela Deus Salve o Rei, que critiquei veementemente. Veja lá todas as justificativas que coloquei, e que talvez sirvam para também justificar uma total reformulação do texto deste artigo (Discussão:Deus Salve o Rei#Enredo). Saudações.--PauloMSimoes (discussão) 14h53min de 27 de agosto de 2018 (UTC)

@PauloMSimoes: estou discutindo o mesmo caso na discussão do Caio, expressei lá o que penso do artigo e minha análise sobre a redação não foge muito da sua. Edmond Dantès d'un message? 22h41min de 27 de agosto de 2018 (UTC)

EXCLUSÃO DA CONTA

Olá, boa noite. Tudo bem? Estou tentando colocar todas as informações dentro da politica Wikipédia para que tenha aceitação do conteúdo.

Acredito que posso deixar o conteúdo mais informativo, e vou rever as políticas. Posso inserir novamente na plataforma?

Veiculos como exame, veja , Estadão, infomoney, NBC internacionl. São referencias do projeto que e uma nova epple da economia criativa.

Att Henrique Estevan --Carlos Henrique Alves Estevão (discussão) 03h11min de 28 de agosto de 2018 (UTC)

WikiJogos

Olá, tudo certo? Estou enviando essa mensagem só para saber quando irão ocorrer as "premiações" do WikiJogos. Apesar da baixa adesão, houveram artigos submetidos e edições substanciais realizadas durante o concurso. Abraço! O Estranho no Ninho (discussão) 14h54min de 30 de agosto de 2018 (UTC)

@Estranhononinho: para falar a verdade, tive pouco tempo para acompanhar o concurso e por isso, estou completamente por fora do que aconteceu (um pouco irresponsável da minha parte :D), quando sobrar-me tempo irei verificar, mas com certeza será apenas em setembro. Edmond Dantès d'un message? 23h34min de 30 de agosto de 2018 (UTC)