Usuário Discussão:Ecams7778

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa


Presidente Dutra (distrito de Guarulhos)[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Presidente Dutra (distrito de Guarulhos)". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Bem-vindo(a), Servo do Senhor Jesus!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Yanguas diz!-fiz 19h32min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Você está fazendo moções em massa não consensuais. Recomendo enfaticamente que pare. Yanguas diz!-fiz 19h33min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Categoria:Listas de municípios de São Paulo por área[editar código-fonte]

Olá. A remoção da Categoria:Listas de municípios do Brasil por área na categoria acima, feita por sua conta nessa edição, foi incorreta, visto que removeu a ligação entre a categoria específica do estado de São Paulo e o contexto do Brasil. O mesmo vale para essa remoção. Note, por exemplo, que Categoria:Geografia de São Paulo está linkada a Categoria:São Paulo e Categoria:Geografia dos estados do Brasil. Espero que compreenda. Boas edições, --HVL disc. 00h47min de 26 de janeiro de 2018 (UTC)

Renomeação da conta[editar código-fonte]

Olá. Solicito que escolha outro nome para sua conta que obedeça as recomendações estabelecidas em A:CCC. O atual viola uma das regras, a que proíbe nomes de caráter religioso, conforme observado pelo PauloMSimões na página de pedidos de bloqueio. Para evitar o bloqueio de sua conta, o que lhe peço é necessário. Portanto, após escolher o novo nome, abra um pedido em Wikipédia:Renomeação de conta. Érico (disc.) 00h48min de 26 de janeiro de 2018 (UTC)

Atualização de listas de população[editar código-fonte]

Prezado Ecams7778, já o parabenizei na página de discussão da Lista de municípios de São Paulo por população, pelo seu excelente trabalho. Já que você tem esse verdadeiro dom (não é fácil esse trabalho, só quem já fez sabe que é dificílimo, se não conhecer a fundo a classificação de listas e outras ferramentas de edição). Por isso, convido você a fazer este mesmo trabalho em Lista de municípios do Brasil por população (este muito mais extenso). Um histórico dos problemas pode ser visto na página de discussão da lista. Alguns editores tentaram e só pioraram a lista; outros fizeram alterações pontuais, em algumas cidades, tornando-a um caos. Reverti para uma edição sem erros, porém muito desatualizada. Pode encarar este desafio? Sdçs! PauloMSimoes (discussão) 00h21min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Ecams7778, peço que responda as mensagens aqui mesmo na sua página, para não se dispersar a discussão. Tem um detalhe importante nestas listas, que são os erros de desambiguação, ou seja, nomes de cidades que não foram corretamente grafados. Exemplos (na Lista de municípios de São Paulo por população): Santa Gertrudes e Pedreira. A Lista de municípios do Brasil por população está muito pior, neste aspecto. Deve ter várias dezenas de nomes errados. Vou corrigir a lista paulista, mas seria bom você fazer uma revisão na lista do Brasil, no que posso ajudar também, depois. PauloMSimoes (discussão) 01h15min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Obrigado pelas dicas, ainda estou aprendendo entrar nas listas de discussão, por isso cometo essas "gafes". Quanto aos links obrigado pela observação e pela ajuda, vou corrigí-los em minha lista para nas próximas edições estarem corretos. As do Brasil vou vendo aos poucos.--Ecams7778 (discussão) 01h33min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Olá, Ecams7778! Observando na Lista de municípios de São Paulo por população, aqueles subtítulos com o n.º de habitantes na tabela, me parece que não estão na forma ideal; por exemplo "Mais de 5.000 habitantes", o correto seria "5000 a 10000 habitantes". Todos os municípios que estão acima daquele subtítulo têm mais de 5000 habitantes, por isso acho melhor definir faixas. Para a Lista de municípios do Brasil por população, como são 5570 municípios, minha sugestão é dividir na seguintes faixas: "Menos de 5000 habitantes"; "5000 a 10000 habitantes"; "10001 a 50000 habitantes"; "50001 a 100000 habitantes"; "100001 a "200000 habitantes"; "200001 a 500000 habitantes"; "500001 a 1000000 habitantes" e "acima de 1000000 de habitantes". O que acha? PauloMSimoes (discussão) 16h03min de 27 de janeiro de 2018 (UTC).

Tudo bem PauloMSimoes! Eu acho que você tem toda razão com relação as faixas dessa forma que você falou ficam bem mais apresentáveis, apesar que elas atrapalham na ordenação automática. Para a Lista de municípios do Brasil por população que eu já estou quase terminando vou colocar dessa forma. Obrigado!--Ecams7778 (discussão) 20h47min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Também sempre achei que isso atrapalha as revisões, que já são bem trabalhosas. Imagino que você tenha que editar uma planilha sem estas linhas e depois incluir no final, antes de gravar o texto. Aliás, foi desta forma, removendo aquelas linhas, que consegui conferir sua edição e constatar a qualidade, ordenando pela coluna de n.º de habitantes e conferindo a ordem sequencial na coluna "posição". Outra coisa é a grande quantidade de imagens, que não tem qualquer função na lista, atrapalham pois muitas tem que atualizar a legenda também, além de tornar o texto "pesado", dificultando as edições. A lista das cidades paulistas tem cerca de setenta imagens enquanto a das cidade brasileiras tem as cinco mais populosas (talvez possa ampliar para dez). Quem inclui esta quantidade de imagens não deve ter ideia de como complica. Se concorda, eu reduzo para dez, com as devidas explicações. PauloMSimoes (discussão) 21h04min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Sim, aquelas fotos de certa forma não tem função nas tabelas, nas tabelas que eu faço não incluo só deixei aquelas porque já estavam lá. Se quiser reduzir para dez pode fazer a vontade. Agora com relação aquelas linhas realmente eu só incluo no final, depois da tabela pronta.--Ecams7778 (discussão) 21h19min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Já estou ajeitando, mantendo cinco imagens e vou editar também as faixas de população na lista. PauloMSimoes (discussão) 21h54min de 27 de janeiro de 2018 (UTC)

Testes em Americana[editar código-fonte]

Information.svg Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Americana funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Chronus (discussão) 23h48min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)

Atualização da Lista de municípios do Brasil por população[editar código-fonte]

Prezado Ecams7778, notei e estranhei o tamanho de suas recentes edições na lista (você adicionou mais de 720 kb em uma única edição). Esse tamanho fora do normal, foi porque você colocou duplicações desnecessárias nos nomes dos municípios. Por exemplo: [[Nova Iguaçu|Nova Iguaçu]], em que bastaria [[Nova Iguaçu]], porque não há desambiguação neste caso. A desambiguação é necessária apenas em nomes que tenham mais de um significado, cuja citação simples remete a um artigo errado. Por exemplo, se você escrever somente Salto, o link direciona para uma página de desambiguação (com todos os significados da palavra). Neste caso sim, deve-se escrever [[Salto (São Paulo)|Salto]] para que o link direcione à página correta. Da mesma forma, se você escrever somente São Pedro, o link direciona para a página do apóstolo Pedro e o correto é escrever [[São Pedro (São Paulo)|São Pedro]] para que o link direcione à página correta. Outro exemplo interessante para entender o assunto: veja a quantidade de cidades no Brasil chamadas São João. Neste caso, apesar da quantidade de 25, apenas 3 precisam de desambiguação (aquelas que têm o estado entre parêntesis depois do nome); para as demais, pode-se escrever o nome tal qual se apresenta. Note que, no código-fonte, o que está à esquerda da barra vertical é o nome exato do artigo, e o que está à direita da barra é o nome que será mostrado na lista. Sei o trabalho que isso dá, mas é necessário refazer, pois um artigo cujo código-fonte já é imenso, ficou ainda maior (praticamente duplicou), e todos os códigos duplicados devem ser desfeitos. Se tiver mais dúvidas, pode perguntar. PauloMSimoes (discussão) 14h25min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)

Olá PauloMSimoes realmente cometi esse equívoco na elaboração da lista. Vou refazer a lista o mais rápido possível e depois substituir a atual pela nova com essas mudanças. Não vai diminuir muito em relação ao volume por causa da formatação que consome mais espaço mais vai melhorar bastante nas edições posteriores. Obrigado pela observação.--Ecams7778 (discussão) 22h23min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)

Boa noite PauloMSimoes já inseri uma nova lista conforme a forma que você me falou, ela reduziu bastante mas mesmo assim ficou grande devido a formatação (procurei tirar o máximo de caracteres possíveis na formatação e tirei todos aqueles dados duplicados na nomenclatura das cidades). Agora ficou bem melhor.--Ecams7778 (discussão) 23h07min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)

Ecams7778, acabei de ver a lista. Bom trabalho! Pretende inserir as linhas das faixas populacionais, como na lista do estado de São Paulo? PauloMSimoes (discussão) 23h17min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)

PauloMSimoes Eu acho que não pelo fato de que ele atrapalha as ordenações, apesar de deixar um visual mais interessante. Estou pensando em tirar das listas de São Paulo que fiz. Agora você fique a vontade para editar ok!--Ecams7778 (discussão) 00h14min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)

Concordo, para a lista de municípios do Brasil, que já ultrapassou e muito o tamanho recomendado e está pesadíssima. Estou pensando em remover as imagens, que não ajudam em nada. Já a lista de municípios de São Paulo, sendo bem menor, pode permanecer como está. PauloMSimoes (discussão) 02h28min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)

Categorizações[editar código-fonte]

Caro Ecams,

Sugiro vivamente que leia atentamente as páginas Ajuda:Guia de edição/Categorizar antes de continuar a fazer categorizações erradas (por serem redundantes) em massa, pois dá um trabalhão desfazer essas confusões. Por exemplo, Livro de Malaquias e todos os que estão em Categoria:Livros proféticos do Antigo Testamento não devem ser categorizados em Categoria:Livros da Bíblia pois Categoria:Livros proféticos do Antigo Testamento é sub-categoria de Categoria:Livros do Antigo Testamento e esta é sub-cat de Categoria:Livros da Bíblia.

Se está realmente interessado em melhorar a qualidade da categorização sugiro que reveja todas as categorizações que tem vindo a fazer.

Boas edições. --Stegop (discussão) 18h20min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)

PS: e não se criam categorias para apenas um artigo (nem para poucos artigos). --Stego (discussão) 18h22min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)

Boa noite Stegop

Eu entendo sua preocupação com relação a essas mudanças em massa e concordo com você que não devemos ser redundantes, na realidade eu não estou fazendo categorizações erradas, e sim tentando "organizar" a bagunça em que atualmente está os diversos artigos relativos a Bíblia. Acontece que são muitos artigos e as mudanças não dá para fazer tudo de uma vez. Minha primeira preocupação são com os leitores leigos que são a maioria na Wikipédia, e isso deve ser facilitado para eles, e do jeito que está a confusão é grande. Eu não serei redundante pois estou aos poucos organizando as subcategorias para depois mover os artigos que estão perdidos em categorias em que atualmente eles estão e não tem nada a ver para as subcategorias específicas relativas a esses artigos. Se você notar existem artigos na Wikipédia que estão espalhados em "n" categorias inclusive nas subcategorias subsequentes e continuam assim durante anos sem que ninguém veja. Com relação as categorias de um artigo não se preocupe pois elas serão preenchidas com os artigos perdidos. Isso já teve um usuário que teve a boa vontade de começar a fazer (com relação a categoria evangelhos) mas como a categoria Bíblia é muito complexas percebi que ele não foi muito além disso. Tem mudanças que fiz que são provisórias para depois realocar para o lugar certo. Mas já estou revendo isso e farei o mais breve possível. Obrigado pelas dicas e qualquer coisa que você notar errado pode me avisar pois gosto de fazer as coisas certas, pensando sempre nos leitores.--Ecams7778 (discussão) 22h16min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)

Testes em Epístola a Filémon[editar código-fonte]

Information.svg Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Epístola a Filémon funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). EVinentefale comigo 02h14min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)

EVinenteNão estou testando nenhuma ferramenta da Wikipédia, estou categorizando as páginas de forma correta, colocando as correlatas numa mesma categoria. Não estou fazendo trabalho mecãnico por fazer, estou tentando organizar da melhor maneira possível!--Ecams7778 (discussão) 02h19min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)

Ao que parece você não leu nenhuma palavra do que o Stegop lhe disse. Pra que criar uma categoria que aparentemente só vai comportar um artigo? Isso não tem o mínimo sentido perante as informações de categorização e estilo. EVinentefale comigo 02h22min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)

Concordo com você EVinentefale comigo quando tem categoria que só fica um artigo, mas parece que você não leu o que respondi a ele que primeiro estou categorizando depois vou inserir as páginas que estão perdidas nos subtópicos errados e colocar nos corretos. Se ficar alguma categoria só com um tópico daí eu posteriormente vou excluí-la. Estou criando primeiro as categorias para facilitar o trabalho.--Ecams7778 (discussão) 02h29min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)

Sim, então isso é teste, pois você simplesmente está criando categorias desnecessariamente e depois desfazendo edições. E mais uma vez, não se cria categorias para uma página apenas, como fez com e outras. Tenha em mente já categorias mais abrangentes e que vão comportar mais coisas, do que fazer tudo no imediato. EVinentefale comigo 02h31min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)

Tudo bem entãoEVinentefale comigo, se é para seguir as normas corretas não criando categorias para um artigo vou seguir, mas você desfazendo o trabalho que eu já fiz as páginas estão cada uma indo para uma categoria diferente, voltando ao erro anterior. Sugiro que você não desfaça e deixa que eu movo para as categorias mais abrangentes e eu mesmo solicito para apagar as categorias vazias. Obrigado!--Ecams7778 (discussão) 02h59min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)

Parece-me que está a construir a casa pelo telhado. O que está à vista é que está a desorganizar a pretexto de no futuro ir organizar. Não há qualquer necessidade disso e ninguém faz isso assim — tome notas, planeie o trabalho, reflita, pergunte opinião a outros editores e depois então faça o que tem a fazer. Quase todos os novatos como você que desatam fazer alterações em massa a pretexto de "organizarem" quase invariavelmente deixam a "organização" em meio e depois das duas uma: ou fica tudo uma barafunda ou então alguém tem que ter um trabalhão medonho a corrigir. Não digo que seja o seu caso, mas compreenda que quem já inúmeras vezes perdeu muitas horas a corrigir coisas dessas tem que ficar apreensivo. Categorizar é um trabalho que requer experiência e se você não é alguém que teve outra conta antes — e se é, mais uma vez, é caso para nos preocuparmos — provavelmente não tem essa experiência, pelo que não é sensato empreender trabalhos como esses que envolvem alterações massivas, sem perguntar a opinião de outros editores.

Para finalizar: que artigos está a pensar colocar nas categorias das epístolas? --Stegop (discussão) 03h19min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)

Boa noite Stegop, realmente percebi que eu comecei a construir a casa pelo telhado. Tanto que eu mesmo estou movendo as páginas para as categorias mais abrangentes, solicitando eliminação das categorias de um artigo e só vou criar as categorias quando necessário. Não quero causar confusão, mas quero melhorar tanto as categorias quanto os textos que eu mexi muito pouco até agora. As páginas na realidade estão perdidas no meio de categorias erradas, não digo todas, mas a maioria, então vou alterando conforme o necessário e só criarei categorias novas quando tiver várias páginas sobre o assunto. Estou fazendo isso por vários motivos: eu entendo do assunto, gosto de compartilhar conhecimento de forma correta e o principal, facilitar a vida de quem é usuário e vai ler sobre o assunto. Quando você diz que dá um trabalhão para corrigir eu concordo e não quero dar trabalho para ninguém.--Ecams7778 (discussão) 03h35min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)

Arquivamento[editar código-fonte]

Boas, caro Ecams7778, tudo bem? O branqueamento de página de discussão é um procedimento que, apesar de não ser estritamente proibido, é muito malvisto e pode se tornar um empecilho para você no futuro. O melhor a fazer é arquivar a sua página, o que você pode fazer sempre que quiser. As dicas estão aqui. Se precisar de alguma ajuda, por favor me contate. Posso fazer um primeiro arquivamento pra você se quiser. José Luiz disc 01h21min de 8 de março de 2018 (UTC)

Ok, obrigado pela dica José Luiz, quando precisar entro em contato! Boa noite.--Ecams7778 (discussão) 01h31min de 8 de março de 2018 (UTC)

Autorrevisor(a)[editar código-fonte]

Wikipedia Autopatrolled.svg

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! José Luiz disc 02h00min de 22 de março de 2018 (UTC)
Obrigado pela confiança José Luiz!--Ecams7778 (discussão) 02h05min de 22 de março de 2018 (UTC)
Continue o excelente trabalho nos artigos sobre religião. Como provavelmente sou o editor mais ativo no tema por aqui (como já deves ter percebido), tenho avaliado de perto sua atuação. Reforço que se precisar de qualquer ajudar, não hesite em me procurar. Farei o mesmo! José Luiz disc 02h08min de 22 de março de 2018 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

WMF Surveys, 18h38min de 29 de março de 2018 (UTC)

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia[editar código-fonte]

WMF Surveys, 01h35min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia[editar código-fonte]

WMF Surveys, 00h45min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página História de Tessalônica[editar código-fonte]

Antu emblem-important.svg

Olá, Ecams7778. A página História de Tessalônica que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 17h20min de 30 de julho de 2018 (UTC)