Olá Felipe! Quer ser um autorrevisor? Como um autorrevisor, suas edições são patrulhadas automáticamente e não serão mais acompanhadas do ponto de exclamação (!) nas mudanças recentes e nas páginas vigiadas, facilitando, assim, o trabalho de monitoração de páginas. Mais informações em Wikipedia:Autorrevisor. Sds. -RamissésDC17h14min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]
sei não essa história de ampliar a Ferrovipedia... os portugueses tem muita coisa estruturada ao gento deles, inclusive artigo que fiz sobre uma locomotiva um portugues alterou completamente... seria mexer em coisa complicada... diferente da wiki en onde todos já seguem a ordem estabelecidas... acho que temos muito trabalho em casa, e tbm os portugueses não me parecem muito participativos sobre esses assunto... Meloaraujo (discussão) 20h31min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]
A Lagy GaGa fará uma série de shows pelo Brasil mas não há nada confirmado de datas eu tiro as datas e alguém coloca Distrito Federal, Brasilia, mas não ouvi nem boatos de que haverá um show dela lá. Ela fará show em Brasília?????
Por Favor Gostaria de Saber para que possa tirar aquela data do artigo The Monster Ball Tour por que as pessoas pesquisam as datas dos shows aquí na wikipedia e alimentar uma esperança falsa é ruin tanto paraa pessoa quando para a fundação Wikipedia!
Notamos teu interesse em Rock e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Música/Rock. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.
Estou olhando as tuas contribuições e vejo que minhas edições, realmente, estão te ajudando muito a organizar corretamente a categoria ferroviária, não é? Estavam uma bagunça muito grande os artigos, e tentei seguir o que a maioria dos artigos já indicava, ou seja, as Ferrovias estavam em maior número que as Empresas ferroviárias, e eu como não participo das discussões sobre o assunto não podia imaginar que o aprovado era o que tinha menos categorias. Fico feliz que teu trabalho esteja sendo facilitado agora. De alguma coisa meu trabalho serviu... :o)) --Nicemsg05h01min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]
Obrigado por incluir a marca do projeto Eventos Multiesportivos nos artigos que criei recentemente. Faço parte do mesmo projeto e acabei esquecendo, valeu pela força.
Ótima ideia Felipe, lembrarei de incluir a predefinição nos artigos que revisar. É tanto que fazer que muita coisa ficará para depois dos Jogos. E obrigado por incluir a marca do projeto nos artigos dos países, vou tentar criar os restantes nem que sejam esboços para mais tarde completar. Abraços, Jonas kamdiga?06h28min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]
Obrigado pela mensagem e procurarei visualizar as páginas que edito mais vezes antes de fazer as postagens finais. Com isso também tentarei cometer menos erros, evitando um aumento desnecessário da geração de registros de edição das páginas.
Entretanto, queria mesmo é saber de você o que precisaria fazer para adicionar capas dos livros de André Luiz aos seus respectivos artigos. Será que isso seria necessário?
Apreciaria qualquer contribuição/sugestão sua sobre o que já editei. Se você achar que está demais, de menos, ou que não estou dentro do livro de estilos, coisas desse tipo, por favor me avise para eu possa não ser um peso muito grande para os revisores e editores mais experientes. Peço isso pois percebi que você tem bastante experiência na Wikipedia.
Felipe P, estou trabalhando na Lista de artigos não vigiados (páginas sem ninguém vigiando, ou só com pouquíssimos usuários de olho) separando a lista de 5000 artigos por tema e repassando para interessados nos assuntos. Por enquanto separei em 13 temas: Animangá | Astronomia | Banda desenhada | Cinema | Espécies | Esportes | Jogos eletrônicos | Literatura | Livro | Música | Pintura | Química | Televisão
Esses artigos são mt vulneráveis, se alguém vandalizar ali vai ficar quase eternamente lá. Então pensei se não teria interesse em ajudar. Te passo por e-mail a lista do tema que você escolher e vc pega alguns artigos para vigiar. Se todo mundo pegar alguns logo a wiki estará mais segura de vandalismos.
Olá Felipe! Não percebi muito bem aonde se encontra a parcialidade do trecho, já que dá-se as duas versões da história. De qualquer modo, vou retirar o termo 'sensacionalista', que realmente fere o princípio da imparcialidade. ~★ pikolas[[mia diskuto]]23h48min de 4 de maio de 2010 (UTC)[responder]
O sr. Valteraguiar esta retirando um site respeitado (e praticamente oficial para praças e pontos turístico de Curitiba) da página Jardim Botânico para provover a sua página na internet. Isto já ocorreu em outros parques de Curitiba (São Lourenço, Parque Barigui, Passeio Público.--189.123.242.230 (discussão) 16h56min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]
e tem mais, ele branqueou as páginas de discussão dos artigos: Parque Barigui, Passeio Público (Curitiba) e Parque São Lourenço.
Não sei se é religioso ou literato.
O fato é que não é possível manter o artigo escrita automática para o conceito literário (consagrado oficialmente) e o conceito dos espiritualistas.
Acho que é o caso de uma desambiguação.
Caso contrário, os espiritualistas estarão sempre distorcendo o artigo "escrita automática" que em qualquer língua se reconhce ser legado do Surrealismo.
Espero um retorno, colega.
Um abraço.
Claro colega na busca do fim do obscurantismo e da confusão.
Sobre o escrita automática (religião), fui eu quem criou a página. Sou um literato, e não creio que se possa permitir a confusão entre o conceito histórico de "escrita automática", criado pelo Surrealismo e o conceito de "escrita automática" criado pelos religiosos.
Ocorre que os religiosos mudam o artigo para direcioná-lo à terminologia kardexista emprestada da literatura. O artigo escrita automática existe em várias línguas, sempre se referindo a um conceito literário.
Ocorre que sou novato na Wikipedia e não sei fazer uma desambiguação.
Você pode ajudar a acabar com essa confusão que pode tornar nossa wikipedia lusófona em piada internacional?
Um abraço
Adriano de Limia, poeta.
Certo, certo, caro colega na busca pela luz
Mas como vamos fazer para evitar que os colegas espíritas desfigurem o artigo "escrita automática", entendido na wikipedia internacionalmente como um mero artifício literário, e não uma contribuição de almas do além para com nossa ignorância (ou uma piada de mau-gosto de um espírito sem luz, o que é pior)?
Sou novato, mas acho que quando alguém procurar por escrita automática e encontrar nosso artiguinho literário, que ainda é um esboço, vai querer nos esclarecer e pode confundir as coisas, como já foi feito.
Caro Felipe, o que fez está completamente ao mover Escrita automática para Escrita automática (arte) e substitui-la por uma desambig de apenas dois termos é errado pelas seguintes razões:
Não corrigiu os afluentes.
Criou um pseudo artigo que na prática a única coisa que diz é que escrita automática é sinónimo de psicografia, que já tem artigo.
Acho muito bem que esclareça que escrita automática pode ser diferente de psicografia, se é esse o caso, mas então faça-o como deve ser, com um artigo informativo e bem referenciado, não com aquelas duas frases mal amanhadas. E não faça redirecionamentos sem corrigir os afluentes nem desate a alterar interwikis à toa. Cpts. --Stegop (discussão) 06h05min de 2 de junho de 2010 (UTC)[responder]
Oi Felipe P, eu já sei sobre a discussão. Estou categorizando sim, e acho que isso não atrapalha em nada a discussão. Pelo contrário, facilita, pois se se mantiver desta forma, o trabalho já está feito, e se mudar o formato da categorização, o robot apenas transferirá o artigo para a categoria definitiva. Estou fazendo a parte mais trabalhosa, que é localizar as pessoas por suas respectivas cidades em cada país. Atenciosamente, --Nicemsg00h20min de 9 de junho de 2010 (UTC)[responder]
Olá Felipe P. Reverti uma edição sua em {{Predefinição:Tour de France}} aonde você eliminou a instrução "|state = collapsed". Existe alguma recomendação técnica para não empregar esta instrução ou é apenas uma questão de preferência ou estética? Boas edições --HTPF (discussão) 22h27min de 13 de junho de 2010 (UTC)[responder]
Desculpe a demora. Você estava quase lá; a maior parte das alterações foi só para organizá-los de modo a ver mais facilmente o código. Eu só fiquei com dúvida com respeito a quando se deve usar "I-número (estado)" e "I-número no estado" (não me parece óbvia simplesmente olhando para os artigos em inglês). Adicione outros comentários, explicando quando usar cada caso, na documentação da predefinição caso você tenha mais informações. Abraços. Giro720msg04h46min de 27 de julho de 2010 (UTC)[responder]
Prezado, como foi o criador e ilustrador do verbete sobre o Parque Nacional da Chapada, deixei um coment na discussão do mesmo. Estava pensando mesmo em preparar um mapinha, não fosse tão trabalhoso... Enfim, lê ali, quem sabe possa ter uma outra imagem melhor.
Ola Felipe. Sou natural de Marcelino Ramos e gostaria de incrementar a pagina no wikipedia sobre a mesma cidade. Como sou novato em wikipedia, e por isso gostaria que voce me ajudasse inicialmente. Quem eh o administrador da pagina(se existe)?
Parabens pela sua iniciativa.
Blz Amigo?! Na boa não faz mal. Como alguns assuntos estão relacionados uns com os outros, pensei que tivesse a fazer bem em relaciona-las com o portal... Já agora, obrigado pelo incentivo!! Foi o meu primeiro portal que criei... e realmente, deu um certo trabalho... rsrsrsrsrs tudo o que tenho feito até agora, foi sozinho e sem tutor... Obrigado pela correção. Grande abraço!! Light WarriorConspiração?!?02h47min de 10 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
Notamos teu interesse em artigos sobre Skate e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Skate. Se desejar poderá inscrever-se aqui.
Oi, Felipe. Respondi lá; por enquanto ainda não vi necessidade de proteção, mas se as predefinições sofrerem ataques (ou se passarem a ser utilizadas em outras páginas), basta fazer um novo pedido. Abraço. Bisbismsg02h49min de 15 de setembro de 2010 (UTC)[responder]
olá Felipe P... tudo em ordem, eu estou completamente afastado... quero arrumar tempo para voltar a editar esse restinho de ano... veja que a Predefinição:Ferrovias_do_Brasil ganhou uma cara interessante...
Meloaraujo (discussão) 00h06min de 17 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
À luz da doutrina, você tem razão, claro. No âmbito da Wikipédia, porém, os médiuns biografados aqui o são exatamente por estarem ligados à religião/doutrina espírita. Um cantor ou um empresário dificilmente seriam categorizados como médiuns.
Arquivo
Ruy Pugliesi◥ 23h58min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)
Abraço. Bisbis msg 00h10min de 25 de abril de 2010 (UTC)
Então agora tratarei de criar direitinho. hehehe 
Boas contribuições! Bisbis msg 00h17min de 25 de abril de 2010 (UTC)
--Nice msg 03h20min de 9 de junho de 2010 (UTC)
se o portal tiver alguns erros, por favor me corrija... é que eu tenho trabalhado nesse portal durante a noite...quando se está com um pouco de sono, as vezes dá nisso... 