Usuário Discussão:Felipe da Fonseca

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Crystal Clear app kfm.png
Arquivo
2017 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Nov Dez
2018 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2019 Jan ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2020 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2021 ... Fev Mar Abr Mai Jun ... ... ... ... ... ... ...


Boletim dos conteúdos destacados nº 74[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 74
Cscr-featured1.png

Olá, Felipe da Fonseca. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (24 a 30 junho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h22min de 2 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Expedito Otávio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Arthur Garbuio[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 75[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 75
Cscr-featured1.png

Olá, Felipe da Fonseca. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 8 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h03min de 9 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Braz Leme[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de LucasOliveira90[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Duke of Winterfell[editar código-fonte]

Administrador-Eliminador; Administrador-Protetor; Administrador-Bloqueador...[editar código-fonte]

Boas meu amigo. Tenho de admitir, que não entendi muito bem o que propõem. O que eu acho que você propõe acabar com o estatuto global de administrador, global isto é, o que é hoje ou seja no seu "leque de ferramentas" tem o bloqueio, eliminação, proteção e, gerenciamento de privilégios... e isso seria mudado para administradores específicos, ou seja o eliminador mais trabalhador na área de eliminação passa a ser Administrador-Eliminador, o que trabalha na área dos bloqueios: Administrador-Bloqueador... e por ai. Ou seja a minha pergunta é o que seria então um eliminador - seria automaticamente Administrador-eliminador? Relativamente ao administrador-protetor, estaria complementado ao administrador-bloqueador, pois guerras de edições um administrador costuma bloquear e proteger a página vejo esses dois como um só. Sinceramente não entendi muito bem. Abraço! --Duke of Winterfell (Msg) 00h17min de 13 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Saudações Duke of Winterfell, é exatamente isso, com alguns detalhes a serem melhor pensados. Mas não foi isso que sugeri a você, pois este tipo de modificação provavelmente nunca acontecerá e, se acontecer, será por etapas e de forma muito demorada. O que sugeri e volto a sugerir a você neste momento, é que, caso você se sinta à vontade com isso, abrace a tarefa de eliminador como um fim e não um meio: como disse, a tarefa de eliminador é extremamente importante e é, hoje, a que mais temos carência, além disso, no entorno da tarefa administrativa propriamente dita, existe toda a tarefa política envolvida, a saber: a melhoria e atualização das políticas respectivas. É normal que as pessoas acabam se especializando em algumas das tarefas administrativas, mesmo sendo administradores, e eliminadores nada mais são do que especialistas. O problema, no Estatuto de Eliminador, é que ele sofre de um justificado pré-conceito, tendo em vista principalmente o seu modo de concessão e retirada, i.e. é uma ferramenta que é mais facilmente concedida e retirada, com o que necessita menor confiança da comunidade para sua aquisição. Provavelmente a ideia foi facilitar o acesso a esta ferramenta, mas é possível que isso acabe por ter dificultado a permanência de eliminadores, na medida em que os eliminadores querem rapidamente adiquirir outros estatutos. Portanto, eu sugeri também que, caso você venha a se dedicar à tarefa de eliminação como um fim, que também pense se vale a pena mudar a forma de aquisição e retirada da ferramenta e, eventualmente, suerir alguma mudança, neste caso, conversando também com os outros atuais eliminadores. Abraços, --Felipe da Fonseca (discussão) 05h48min de 13 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

concurso sobre historiografia[editar código-fonte]

Olá @Felipe da Fonseca, tudo bem? Uma pergunta: só posso começar a trabalhar no artigo que escolhi a partir do dia 19, certo? Se sim, só o posso submeter a candidato a bom ou destaque depois de uma determinada fase ou assim que termine posso candidata-lo? Luís Almeida "Tuga1143 13h43min de 15 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Saudações Tuga1143, é uma felicidade tê-lo no concurso. Sim, só serão contabilizadas e avaliadas as edições feitas a partir do início do concurso, i.e. a partir do dia 19 de julho. Sobre a submissão dos artigos, eles poderão ser submetidos à medida que forem ficando prontos, não havendo um período reservado para tal. Boa sorte, --Felipe da Fonseca (discussão) 14h18min de 15 de julho de 2021 (UTC)[Responder]
Obrigado pela explicação. Espero ter tempo para dar uma boa contribuição e que o seu concurso seja um sucesso! Cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 14h51min de 15 de julho de 2021 (UTC)[Responder]
Tuga1143 em tempo: eu estava conferindo a minha resposta à segunda parte da sua dúvida e acabei verificando que eu me confundi, há sim um período para destaque, conforme cronograma na página inicial, ele começa em : "28 de julho: início do período para destaque de verbete". Desculpe-me a confusão. Boa sorte, --Felipe da Fonseca (discussão) 15h18min de 15 de julho de 2021 (UTC)[Responder]
Ou seja, a partir de 28 de julho posso submeter um artigo para bom ou destacado e poderei continuar a fazê-lo até ao final do concurso? Luís Almeida "Tuga1143 15h21min de 15 de julho de 2021 (UTC)[Responder]
Tuga1143, existe um tempo extra, após o término do concurso (edições válidas), para o destaque, pois entendemos que um artigo pode iniciar a candidatura após o término do concurso (edições válidas). Dessa forma, o período de destaque vai de 28 de julho até 25 de outubro, ultrapassando a data das edições válidas. Cronograma completo em Wikipédia:Wikiconcurso Teoria da História#Programação. Boa sorte, --Felipe da Fonseca (discussão) 16h18min de 15 de julho de 2021 (UTC)[Responder]
@Felipe da Fonseca Entendi perfeitamente! Muito obrigado pela ajuda. Luís Almeida "Tuga1143 18h33min de 15 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Olá Filipe. Acabei de propor para destaque o artigo Historiografia japonesa. Há alguma coisa em especial que eu deva fazer por ter proposto a destaque? Ou posso pegar noutro artigo e trabalhar nele? Luís Almeida "Tuga1143 20h33min de 31 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Tuga1143 bom saber que você tem avançado no concurso. Você pode nos avisar por e-mail (wikiconcursoth@gmail.com) sempre que colcoar um artigo para destaque e sempre que ele for aprovado para bom ou destacado. Não precisa fazer nada, eu já categorizei o artigo, você pode, sim, entrar com outro artigo. Abraços e boa sorte. --Felipe da Fonseca (discussão) 22h21min de 31 de julho de 2021 (UTC)[Responder]
Certo, irei enviar um e-mail a avisar e vou pegar noutro artigo então. Uma vez mais, obrigado! Luís Almeida "Tuga1143 12h01min de 1 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]
Tuga1143, entrei no pedido de destaque e vi algumas observações, por favor, observe os critérios eliminatórios em Wikipédia:Wikiconcurso Teoria da História/Regras, principalmente o seguinte: "Originalidade do conteúdo produzido, ou seja, não ser uma tradução de verbete presente na Wikipédia em outro idioma.". Obrtigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 19h47min de 1 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]
@Felipe da Fonseca não sabia, não me lembrei de ler sobre isso... bom, parece que esse artigo não contará então... Luís Almeida "Tuga1143 20h39min de 1 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]
Tuga1143, como você está "na frente", seu caso está servindo para testarmos a aplicação da norma, conversei comna Flávia sobre seu caso (ela é a coordenadora do concurso) e como houve melhorias e não mera tradução, pode ser que seja válido. A Flávia irá responder diratamente aqui para você, aguarde um pouco, obrigado. Felipe da Fonseca (discussão) 21h20min de 1 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]
@Felipe da Fonseca, não tem problema... o erro foi meu, não li com atenção as regras. Você tem razão. É claro que ninguém pode traduzir e fazer copy/paste do resultado, para que esteja tudo de acordo com o nosso livro de estilo tem que haver ajustes, azular os verbetes vermelhos, etc. Mas a regra é clara... por muitos ajustes ou melhorias que se faça, tradução é tradução... Para a próxima terei que ler melhor as regras eheheh Luís Almeida "Tuga1143 21h27min de 1 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]
Olá Tuga1143! Esclarecendo um pouco melhor o que o Felipe colocou anteriormente, segundo as regras do concurso, trechos traduzidos não são levados em consideração pelos jurados. Porém, todo o restante do conteúdo que não foi traduzido será levado em consideração, fora que a promoção de um verbete para destacado também é um critério importante. Dessa forma, por mais que não seja possível "pontuar" por todo o conteúdo do verbete historiografia japonesa, certamente as partes originais serão levadas em consideração e também o destaque. Abraços Flávia Varella (discussão) 02h19min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]
@Flávia Varella Bom dia. O artigo proposto para destaque é uma tradução. Não adicionei texto nenhum original, só traduzi, ajustei, resgatei fontes, etc. Mas pronto, vocês é que mandam. Luís Almeida "Tuga1143 09h49min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Sim, sim, eu entendi! Só queria destacar que a tradução não inviabiliza o artigo todo. As melhoras feitas nele contam e também o destaque, sendo tradução ou não. Espero que anime editar mais verbetes no concurso, pois ainda estamos no começo da competição! Abraços Flávia Varella (discussão) 15h27min de 3 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Re: Convite[editar código-fonte]

Olá, Felipe! Feito. Fico a aguardar o seu contacto. Abraço, -- Manuel de Sousa msg 15h07min de 16 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Boletim dos conteúdos destacados nº 76[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 76
Cscr-featured1.png

Olá, Felipe da Fonseca. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 15 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h53min de 16 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Pergunta de Device Solution (15h47min de 18 de julho de 2021)[editar código-fonte]

Boa tarde, como posso editar? --Device Solution (discussão) 15h47min de 18 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Device Solution boa tarde. Qual o contexto? Seu interesse é participar do Wikiconcurso Teoria da História ou editar aleatoriamente? Abraços.--Felipe da Fonseca (discussão) 16h41min de 18 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Verifique o e-mail[editar código-fonte]

Mail-message-new.svg
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Pergunta de Fernando Carbeleti (09h56min de 22 de julho de 2021)[editar código-fonte]

Bom dia! É possível adicionar um artigo referente a uma pessoa? Tenho uma aluna que é escritora e já publicou 3 livros.A venda hoje em vários sites e no Kindle e na Amazon.com queria ajuda-la a ter mais visibilidade.Ela é compositora também, suas músicas estão na internet a muito tempo.Agradeço se poder me orientar. --Fernando Carbeleti (discussão) 09h56min de 22 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Caro Fernando Carbeleti, bom dia. Observe que são coisas muito diferentes perguntar a) "É possível adicionar um artigo referente a uma pessoa?" em termos genéricos e b) se é possível publiar um artigo sobre sua aluna em particular. A resposta à primeira pergunta é: Sim, nós temos diversas biografias na Wikipédia.pt, alguns editores inclusive se especializam nesta categoria. A resposta à segunda pergunta é: depende da notoriedade e da prova de notoriedade da sua aluna, para mais sobre isso veja a nossa política interna Wikipédia:Critérios de notoriedade. Observe que a Wikipédia é uma enciclopédia e não um instrumento de propaganda, o que significa que suas entradas devem possuir notoriedade prévia. Boas edições, --Felipe da Fonseca (discussão) 11h29min de 22 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Boletim dos conteúdos destacados nº 77[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 77
Cscr-featured1.png

Olá, Felipe da Fonseca. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (16 a 22 de julho):

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 03h16min de 23 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Giulianosarzana[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gremista.32[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Liquet[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Aitor Lennin[editar código-fonte]

Pergunta de Willami Leitão Lima (20h49min de 25 de julho de 2021)[editar código-fonte]

Boa tarde Como criar a página de um jogador de futebol --Willami Leitão Lima (discussão) 20h49min de 25 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Caro Willami Leitão Lima, boa tarde. Basta escrever o nome da página no URL no navegador após "https://pt.wikipedia.org/wiki/" ou criar um link com o nome do mesmo entre [[]], clicar e criar a página. Observe, entretanto, ,as seguintes políticas internas: Wikipédia:Critérios de notoriedade e Wikipédia:Livro de estilo. --Felipe da Fonseca (discussão) 23h09min de 25 de julho de 2021 (UTC)[Responder]
Willami Leitão Lima. --Felipe da Fonseca (discussão) 23h09min de 25 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Tutoria[editar código-fonte]

Como seria essa tutoria que tu me propôs ? Gremista.32 msg 22h55min de 25 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Olá Gremista.32, fico feliz pelo interesse, será um prazer tutorá-la. Iremos fazer as coisas em conjunto, não tenho um modelo pré-estabelecido. Em todo caso, o primeiro passo é identificar exatamente onde estão os problemas, o que faremos juntos, a saber: se se trata de um problema a) de técnica, seja código wiki ou livro de estilo; b) de compreensão de políticas internas, ou c) comunicativo. Para isso nós podemos usar o Telegram, Whatsapp ou apenas onwiki. Eu irei pedir para você me contar um pouco da história dos problemas, com exemplos e autointerpretação, depois nós dois tentaremos descobrir o que está acontecendo. Feito isso, a) se o problema for técnico, faremos melhorias nos seus artigos na página de teste; b) se for de compreensão de políticas internas, conversaremos sobre elas e as interpretaremos juntos; c) se for sobre comunicação... bom ai será algo mais sutil e teremos simplesmente que conversar sobre possibilidades de melhorar a comunicação, tentando entender o motivo desta dificuldade, em primeiro lugar, se emocional ou outra e etc. então você precisará me contar um pouco de você, dos conflitos que está acontecendo, o motivo possível, etc. Abraços, --Felipe da Fonseca (discussão) 23h18min de 25 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Eu creio que os problemas são técnicos e de comunicação e eu prefiro usar o Telegram acho melhor Gremista.32 msg 23h41min de 25 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Gremista.32 Certo, vamos começar então: 1) em relação à técnica, escolha por favor um dos artigos que você criou e houve reclamação, coloque em sua página de testes, coloque o link aqui e então conversaremos na PD da sua página de teste. Caso você ache interessante assistir, estamos promovendo maratonas de edição dentro do Wikipédia:Wikiconcurso Teoria da História; 2) em relação à comunicação, vamos então conversar no Telegram, mas não sei como adicionar pessoas, você sabe?Felipe da Fonseca (discussão) 23h55min de 25 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Usuária:Gremista.32/Testes eu estou no grupo da Wikipédia no Telegram basta me procurar lá Gremista.32 msg 00h04min de 26 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Gremista.32 amanha vou verificar a página de testes. Não estou no grupo mas vou conseguir seu contato. Felipe da Fonseca (discussão) 00h09min de 26 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Pergunta de Cervejeiro (01h29min de 26 de julho de 2021)[editar código-fonte]

Um siri fazendo barra --Cervejeiro (discussão) 01h29min de 26 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Porantim[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rodrigo S FIG[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ixocactus[editar código-fonte]

Pergunta de Brabe0470 (15h53min de 28 de julho de 2021)[editar código-fonte]

Oi, tudo bem felipe? Queria tirar uma dúvida. Fiz uma página sobre um livro chamado House in the Cerulean Sea, que consta aprovação. Eu não consigo mais achá-la; como faço para conseguir encontrar? Eu precisava alterar o nome pois falta um "the" no título do livro. --Brabe0470 (discussão) 15h53min de 28 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Caro Brabe0470 a única página que você criou foi Zanzalá. Você talvez a tenha criado com outra conta? Qual?--Felipe da Fonseca (discussão) 17h04min de 28 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Boletim dos conteúdos destacados nº 78[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 78
Cscr-featured1.png

Olá, Felipe da Fonseca. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 a 30 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h59min de 31 de julho de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Oliva35[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Renato de carvalho ferreira[editar código-fonte]

Reflexão sobre o "Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Renato de carvalho ferreira/3"[editar código-fonte]

Olá Felipe da Fonseca! Em resposta à sua indagação, forneci alguns exemplos de renomeações de títulos de artigos sem prévia abertura de discussão nem apuramento de consenso, retiradas rapidamente da minha lista de 2 348 modificações discutíveis feitas pelo editor Renato nos artigos iniciados por mim sobre a Suécia.--HCa (discussão) 18h07min de 6 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Fabiobarros[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gremista.32/2[editar código-fonte]

Uma medalha![editar código-fonte]

WikiDefender Barnstar Hires.png Medalha do defensor da wiki
Por expressar de forma contundente a perplexidade que determinados comportamentos causam e demonstrar para toda a comunidade, de forma clara, como sabotam a própria essência do site. Não poderia concordar mais com tais palavras. Érico (disc.) 23h45min de 6 de agosto de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Chronus[editar código-fonte]

Votação em curso[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de TikoSCIvai[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ijgsantos[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de OTradutor2000[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gtv1994[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Anjo-sozinho[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Tourense[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Guihlcosta[editar código-fonte]

Estaremos aqui[editar código-fonte]

Cao Felipe, fico feliz com os grandes desafios de vida que se apresentam. Se os enfrentar como lida com o dia-a-dia do trabalho de administradores aqui, vai ser canja. Bem haja por tudo o que fez pelo projecto. Quando estiver pronto para voltar, cá estaremos pra lhe entregar a vassoura. Desejo-lhe muito êxito, felicidade e uma dose de boa sorte que nunca faz mal. Rui Gabriel Correia (discussão) 04h46min de 18 de setembro de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de DiligentSchause[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Tm[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rudrigo Teixeira[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Deputado Daniel Silveira[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Eduardo Mate Assessor[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 79[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 79
Cscr-featured1.png

Olá, Felipe da Fonseca. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 8 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Portais destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h37min de 9 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Gremista.32[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Svartner[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 80[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 80
Cscr-featured1.png

Olá, Felipe da Fonseca. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 18 de outubro):

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h53min de 20 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de Lupita World[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Joaorj1[editar código-fonte]

Convite para o Mês Asiático da Wikipédia 2021[editar código-fonte]

Wikipedia Asian Month Logo.svg

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2021 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 00h09min de 29 de outubro de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de 0plko9[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de ChristianH[editar código-fonte]

CAA para artigos sem fontes que tenham interwikis[editar código-fonte]

CONSIDERANDO:

  1. que você participou do tópico Esplanada/propostas/Candidatos a artigo e/ou Esplanada/geral/Artigos com potencial em outras Wikipédias: poderíamos fazer isto aqui?, nos quais debateu-se e aprovou-se o método CAA;
  2. que tal processo encontra-se maduro e bem estabelecido ao fim destes mais de 3 anos em uso;
  3. que há artigos que não devem ir a ESR, a saber, os que têm por problema nada mais que ausência total de fontes, mas que dispõem de equivalentes em outros idiomas a partir dos quais podem ser referenciados;
  4. que atualmente não é proibido enviar tais artigos a ESR, e que, se enviados, é bem provável que sejam eliminados em 7 dias como se não houvesse recurso possível para adequá-los, sendo que há.

CONVIDO-LHE: a opinar em WP:Esplanada/propostas/WP:ESR-NÃO - Abrir exceção para os artigos sem fontes mais curtos (2out2021)#Não seria redundante com WP:CAA?, tópico no qual a proposta original foi rejeitada e agora está se debatendo incluir, em WP:ESR-NÃO, uma proibição clara contra o envio daquele tipo de artigo a ESR, com orientação de empregar-se CAA em seu lugar. Mr. Sand.Ano ⓬ 15h30min de 7 de novembro de 2021 (UTC)[Responder]

Discussão de bloqueio de C91C20[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Samuca Berro[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Vanthorn[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Santosfs[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Junius[editar código-fonte]