Usuário Discussão:Gabriel bier/Arquivo 2

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Encontros, Brasil[editar código-fonte]

Olá Gabriel bier,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você, ou indique um local diferente para esses encontros. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 22h25min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)

Stuck in a Moment You Can't Get Out Of[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Stuck in a Moment You Can't Get Out Of". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Coltsfan Talk to Me 23h40min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

RE: U2 e relacionados[editar código-fonte]

Há muitos erros de tradução (alguns parecem saidos do tradutor do google), erros gramáticais, e concordância... Apenas com uma olhada superficial já identifiquei vários! Cuidado ao traduzir estes artigos.

Quanto as tabelas, é assim: Não há regra especifica. Portanto adota-se a cortesia de manter a formatação original de quando a página foi criada. O uso de bandeiras e de predefinição de certificações é extensivo dentro desta wikipédia (em indicações para Artigos Destacados, meio que exige-se as bandeiras nas tabelas, inclusive) e ir na maré "na wikipédia em inglês é assim e tals", bem, isso não cola.

Então, mantenha o status quo nas tabelas. Ou seja, quando você criar um artigo, faça-as da maneira que achar apropriado. Mas se você vê que elas ja estao numa certa forma num artigo já criado, como não há regras de padronização, mantenha-as da maneiro como está! Fora isso, seus trabalhos nos artigos do U2 estão excepcionais. Quanto as capas, verei o que posso fazer. Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 23h21min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira MSG 03h08min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

O artigo Even Better Than the Real Thing (desambiguação) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Even Better Than the Real Thing (desambiguação), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 04h25min de 12 de março de 2012 (UTC)

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Coltsfan Talk to Me 01h56min de 19 de março de 2012 (UTC)

Atenção, as imagens do projeto precisam estar entre 500 × 500! Caso contrário, correm o risco de serem deletadas. Boas contrubuições, Coltsfan Talk to Me 20h52min de 25 de março de 2012 (UTC)

Olá Gabriel bier! WP:PID estabeleceu diversas limitações ao carregamento de ficheiros, entre outros: Não são permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura.. Por isto, encaminhei o ficheiro acima para WP:ER - também para evitar que esta versão não permitida fica acessível no histórico do ficheiro no caso de um carregamento de uma nova versão. A fonte do ficheiro é [1]. Sinta-se livre em recarregar o ficheiro de maneira adequada sob outro título ou espere até que o ficheiro foi apagado.--Gunnex msg contrib 22h10min de 27 de março de 2012 (UTC)

+ Ficheiro:U2 - The Best of 1990-2000 DVD.jpg. Aliás, preenche todos os campos exigidos, por favor. Sem isto, serão apagados. --Gunnex msg contrib 22h13min de 27 de março de 2012 (UTC)
+ Ficheiro:Duals.jpg.
+ Ficheiro:AHK-toong-BAY-bi.jpg
+ etc etc etc = Wikipédia:Pedidos a administradores/Histórico#Ficheiro:U2 - The Best of 1990-2000.jpg etc.

= --->

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Gunnex msg contrib 22h30min de 27 de março de 2012 (UTC)


Ficheiro:U2 - Angel of Harlem.jpg[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Ficheiro:U2 - Angel of Harlem.jpg". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Kascyo falaê! 23h15min de 3 de abril de 2012 (UTC)


Faltou inserir interwikis em Seek Bromance

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Seek Bromance foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de colocar interwikis. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre interwikis se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante fazer também o interwiki da pt:wikipedia na wikipedia em inglês, ou alguma mais apropriada, pois muitos editores se baseiam no artigo em outro idioma, verificando se já existe o artigo em português através dos interwikis para escrevê-lo. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições.

Pablo Diego msg 22h45min de 6 de abril de 2012 (UTC)

The Saints Are Coming[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "The Saints Are Coming". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Coltsfan Talk to Me 17h16min de 7 de abril de 2012 (UTC)



Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete The Walking Dead (1ª temporada). Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 23h14min de 8 de abril de 2012 (UTC)


The Walking Dead (1ª temporada)[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "The Walking Dead (1ª temporada)", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 23h16min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Yanguas durante 1 dia.
Motivo(s): Uso insistente de tradutores automáticos, mesmo depois de vários avisos
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Yanguas diz!-fiz 23h16min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Gabriel bier[editar código-fonte]

Pare!
Pare!

Por favor, pare. Se continuar a vandalizar páginas, a sua conta será bloqueada e não poderá continuar a editar na Wikipédia.

+ Ficheiro:The Wolverine.jpg. --Gunnex msg contrib 21h15min de 22 de novembro de 2012 (UTC)

Re:Ficheiros[editar código-fonte]

Sua pergunta foi um tanto vaga, mas vou tentar responder.

Só pode inserir afirmações baseadas em fontes. Se suas edições foram revertidas, é porque são impróprias.

Sua explicação para o excesso de edições não justifica o ato. Se pretende fazer várias edições em várias seções, melhor editar o artigo todo, e não seção por seção.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 16h27min de 22 de abril de 2012 (UTC)


O artigo One Night Stand (álbum) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo One Night Stand (álbum), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kascyo fale! 18h10min de 2 de maio de 2012 (UTC)

One Night Stand (álbum)[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página One Night Stand (álbum).

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Kascyo fale! 18h43min de 2 de maio de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Swedish House Mafia - Until One.jpg[editar código-fonte]

O artigo Ficheiro:Swedish House Mafia - Until One.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Francisco (discussão) 17h19min de 9 de maio de 2012 (UTC)

Meu caro, não sei se você percebeu mas eu que crie quase 70% dos artigos sobre U2 na Wikipédia! QUASE todos os verbetes dos singles foram criados por mim! Como editor na wikipédia, eu DEVO procurar erros e corrigi-los. Se suas edições tem vários erros, não posso fazer nada a não ser corrigi-los. O que aconselho é aprender com esses erros e tentar melhorar o padrão de suas edições. E por expansão de artigos você quer dizer traduções mal feitas da en-wiki? Meu caro, se quer que eu pare com minhas funções aqui na wikipédia, você vai se decepcionar.

Sou Autorrevisor e Reversor na wikipédia ha quase muito tempo aqui. Isso mostra a qualidade do meu trabalho e que o padrão das minhas edições são consideradas acima de aceitaveis (vale lembrar que, apesar disso, "status" não são credenciais). Outra coisa, eu tenho mais de 730 artigos criados na wikipédia e mais de 26 mil edições. Tenho um artigo e um anexo destacados e um outro artigo considerado bom. Comparado a você, meus trabalhos por aqui são VASTAMENTE superiores, nota-se em sua página de discussões cheias de avisos para alerta-lo de atitudes incorretas. Então que tal parar de mimimi e aprender com seus erros? Assim facilitaria meu trabalho e o de outros de ficar te corrigindo toda santa hora! E não é o meu padrão! É o padrão da Wikipédia! Ja trabalhei em MUITOS artigos destacados e sei como a norma, o padrão, é exigido. Ouça quem tem mais experiência e aprenda com os tropeços ao invés de reclamar sem fundamentos inteligentes! Certo? Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 21h07min de 20 de maio de 2012 (UTC)

Se você notar, eu não removi qualquer informação que você colocou. Simplesmente ajeitei para entrar no padrão de artigos do projeto. Com o tempo, você assimilará essas caracteristicas. Por exemplo, aquele espaçamento entre as predefinições no final do artigo não influem em nada! Só dao mais kbs a página! E o uso das bandeiras é um padrão não escrito aqui na wikipédia em português. Além de embelezar a página, ainda ajuda graficamente no display das informações. E você ainda colocou o [[Estados Unidos|U.S.]], como esta na en-wiki. Ninguem usa U.S. na pt-wiki! Isso se não fosse ajeitado por mim, teria sido por outro. E EUA também não é recomendado. É preferivel 'Estados Unidos' msm, como eu editei. Mas como falei, com o tempo você passará a assimilar isso em suas edições, espero.
E o fato de eu ter muitos artigos e edições importam sim. Mostram que eu tenho experiência e conhecimento de como se edita aqui. Não é uma credencial mas eu acredito que a experiência diminue os erros. Mas eu mesmo cometo meus erros. Acontece.
Fora isso, seu trabalho aqui tem sido muito bom. Por falta de tempo, não consigo editar tanto quanto antes. Prefiro fazer o que estou fazendo agora: ajeitar pequenos erros, reverter vandalismo, dar ajustes nas páginas. Como eu conheço bem o projeto, facilita as coisas. Então, quando eu te corrigir, não fique zangado. Não gostou ou não entendeu a edição/reversão minha, venha até mim e pergunte meus motivos, o que fez de errado, e não procure começar guerra de edições. Enfim, ao trabalho! Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 00h35min de 21 de maio de 2012 (UTC)

Ficheiros para eliminação rápida[editar código-fonte]

Olá Gabriel bier, um ficheiro carregado por você foi indicado para eliminação rápida por não está de acordo com a regra do conteúdo restrito. Que não permite o uso de materiais semelhantes que passem a mesma informação ao leitor. Imagem: Ficheiro:Radiohead - High and Dry Planet Telex CD2.jpg. Lucas S. msg 13h17min de 19 de junho de 2012 (UTC)

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Lost in the Echo não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Defender (talk) 18h46min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Re: Lost in the Echo[editar código-fonte]

Não há fontes independentes que confirmem a capa de "Lost in the Echo", apenas fóruns. É melhor esperar um posicionamento oficial no site da banda ou da gravadora. Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 19h48min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Por que você esta recarregando as imagens do commons? Elas tem nenhum erro, respeitam rigorosamente todos critérios. Não há necessidade disso. Coltsfan Talk to Me 23h01min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Esta e esta, por exemplo! Elas tinham algum erro? Descumpriam alguma regra? Eu num via nada! Coltsfan Talk to Me 23h31min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Bem, é q isso é meio desnecessário e até um desperdício de esforço já que na infobox a imagem será suprimida de qualquer jeito para 200px! Ou seja, se ela estiver entre 200px e 500px, ela ficará focada e sem problemas desta natureza. Então, num faz muito sentido aumentar ou diminuir o tamanho se na infobox o tamanho será sempre o mesmo. Coltsfan Talk to Me 01h27min de 11 de julho de 2012 (UTC)

Opinião na renomeação de Harry Potter (série)[editar código-fonte]

Olá, poderia opinar na Renomeação de Harry Potter (série)? Queremos renomear para Harry Potter, pois Harry Potter é uma redirect para Harry Potter (série). Obs: Isso não faz sentido! Mateusthunder (discussão) 19h06min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Ficheiros para eliminação rápida[editar código-fonte]

Olá Gabriel bier, o ficheiro carregado por você foi indicado para eliminação rápida por não se encaixar nas regras do conteúdo restrito. Fotos da banda U2 devem ser carregadas no Commons e não na Wikipédia. Imagens: Ficheiro:U2 no Riad.jpg e Ficheiro:Unknown Caller - U2 360° Tour.JPG. Lucas S. msg 06h14min de 20 de julho de 2012 (UTC)

All I Want is You[editar código-fonte]

Não entendi por que motivo você julga que All I Want Is You deve levar para a canção de Bryan Adams, sendo que a do U2 é muito mais antiga e seguramente muito mais procurada pelos leitores da Wikipédia. RafaAzevedo disc 16h24min de 2 de setembro de 2012 (UTC)

Elas já estão devidamente "distinguidas", e há um aviso de redirecionamento no topo da página da canção do U2. Continuo sem entender porque você transformou em redirect para a canção de Bryan Adams. Caso outras páginas com o mesmo nome sejam criadas, deve-se então transformar All I Want Is You numa desambiguação, e não num redirect, como você fez. Imagino que seja um editor novato, sugiro que leia com mais atenção as regras, em especial Wikipédia:Mover páginas e Wikipédia:Desambiguação. Saudações cordiais, RafaAzevedo disc 12h44min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

Olá, Gabriel, tudo bem? Obrigado por sua gentil mensagem. Não se preocupe, você nada teve a ver com o ocorrido muito menos me causou qualquer irritação; não é de hoje que este indivíduo tem uma clara predisposição contra mim, entrando em guerras de edição e tendo sido inclusive bloqueado após me insultar (o que voltou a fazer, desta vez em pleno sumário de edição), portanto achei até estranho ele resolver intervir numa edição envolvendo eu e outra pessoa - já que obviamente ele teria um julgamento parcial, qualquer que fosse o tópico. No entanto, creio que posso contar com sua boa vontade, sua cordialidade e, especialmente, sua civilidade, visivelmente maiores que a do citado, para resolvermos esta questão sem qualquer exaltação ou conflito.

Este assunto é um problema antigo, que infelizmente ficou anos por resolver e só veio a explodir agora; a questão do "canção de"/"álbum de" foi inserida por um editor no livro de estilo do projeto Música, sem qualquer consulta à comunidade, e contrariando as regras do projeto, em especial Wikipédia:Desambiguação. Como as regras de um livro de estilo de um Wikiprojeto não podem se sobrepor às regras gerais da Wikipédia, eu e outros editores acreditamos que algo deveria ser feito a este respeito, motivo pelo qual foi aberto o tópico Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudança de nomenclatura de artigos relacionados à música (9ago2012) na Esplanada há quase um mês atrás. Infelizmente, não houve grande participação da comunidade, e aliás convido-o para opinar lá, na medida em que é um dos interessados no assunto. O grande problema é que os artigos relacionados à música estão seguindo um padrão completamente diferente do resto dos artigos da Wikipédia; veja, por exemplo, que não escrevemos São Paulo (cidade de São Paulo), mas sim São Paulo (cidade), nem Goiânia (bairro de Belo Horizonte), mas sim Goiânia (Belo Horizonte). Deve-se procurar sempre ser o mais sucinto possível dentro dos parênteses, para facilitar a vida de quem pesquisa ou digita tais nomes. Claro que caso exista outra obra do mesmo artista com o mesmo nome, aí faz sentido colocar o "álbum de"/"canção de" na desambiguação, como é o caso de Killers (álbum do Iron Maiden) - pois existe neste caso uma canção com o mesmo nome da mesma banda, e a forma Killers (Iron Maiden) poderia servir às duas. Espero ter sido claro, qualquer dúvida ou questão por favor não hesite em me contactar. Um grande abraço pra você também e boas edições, RafaAzevedo disc 00h13min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Re: All I Want Is You[editar código-fonte]

Olá, Gabriel bier! Eu percebi a movimentação e reverti o usuário em questão e falei com ele em sua PDU. O livro de estilo do projeto é bem claro quanto ao título das obras dos artistas: Citação: Estilo de títulos de artigo escreveu: «Em caso de conflito (múltiplas ocorrências), a distinção deve ser feita pelo artista entre parênteses no formato "<categoria> de <X>". Nesse caso, categoria pode ser "álbum", "single", "canção" ou "composição"; X é o artista.»

Continue o bom trabalho! Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 17h39min de 2 de setembro de 2012 (UTC)

Bem, espero ter sanado as dúvidas! Mas no futuro, mantenha essa discussão na página apropriada (a da votação). Assim permitirá que outros editores vejam o progresso feito e também vejam que os problemas apontados foram sanados. Certo? Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 02h48min de 12 de novembro de 2012 (UTC)


O artigo melhorou bastante, mas ainda falta alguns detalhes, como, por exemplo, as referências/links mortos! É bom substitui-los logo! Pra ver quais refs estão mortas, vá neste link! Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 17h57min de 25 de novembro de 2012 (UTC)

Darei uma nova olhada mais detalhada em breve! Coltsfan Talk to Me 22h09min de 25 de novembro de 2012 (UTC)

Tem alguns erros como desambiguações, faltam algumas fontes, etc. O artigo para ser nomeado para AD tem que estar perfeito, sem a menor falha. Não é tao fácil! Seu trabalho foi extraordinário mas ainda há pequenas imperfeições, já apontadas, que impedem AD. Os critérios são, de fato, muito rígidos. Mas para AB, o artigo está bom. Muito bom, alias. Coltsfan Talk to Me 15h51min de 1 de dezembro de 2012 (UTC)

O primeiro artigo que eu mandei para AD (Peyton Manning), também terminou apenas como AB! Depois, com o tempo, fiz outra votação (após melhorias extras no artigo) e consegui AD! Com o tempo, melhorias futuras, o artigo do U2 vira AD, mas ainda tem chance já que a votação não acabou ainda! Enfim, quanto ao coisa do "All I Want Is You (canção de U2)" e "All I Want Is You (U2)" não há consenso. 99% dos usuários preferem "XXX (canção de X)", que é a forma como manda o livre de estilo do projeto. Enquanto não há uma padronização definida, mantemos o status quo e da "prorrogativa de quem criou o artigo". A discussão a respeito disso empacou. Coltsfan Talk to Me 16h25min de 1 de dezembro de 2012 (UTC)

Boa tarde Gabriel. Espero que esteja tudo bem consigo. Antes de mais, obrigado pela análise na candidatura de What's My Name?. Como sabe, ultimamente na EAD tem faltado membros com paciência de analisar os artigos que são propostos. Daí, e sem querer abusar, pedia-lhe que se pudesse avaliar também outros artigos (este, este e este) iria ficar bastante grato. Acho que nenhuma candidatura merece ser recusada por falta de eleitores. Obrigado desde já, e também sempre que precisar estarei disponível. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 14h58min de 15 de novembro de 2012 (UTC)

Mal tenha um espaço de tempo vou analisar o artigo que me indicou e dar a minha opinião na candidatura. Entretanto, os artigos que lhe pedi para analisar já foram todos fechados, e com sucesso felizmente. Contudo, já tenho mais duas outras páginas em avaliação (esta e esta). Agradeço que quando puder faça a sua análise. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 21h13min de 25 de novembro de 2012 (UTC)
  • Boa noite Gabriel. Espero que esteja tudo bem consigo. Vou analisar novamente o artigo, mas infelizmente duvido que até dia 11 consiga mais votos favoráveis. Até voltar a recandidatar o artigo, poderá fazer uma revisão completa e melhorar os erros que eventualmente possam existir. Agradecia que se possível fizesse a sua análise aqui. Obrigado desde já. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 19h50min de 7 de dezembro de 2012 (UTC)

Favor ler isto. Abçs. E. Feld fala 14h13min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

Autorrevisor[editar código-fonte]

Autorrevisor
Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

  • Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! E. Feld fala 14h13min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

Refs em The Walking Dead[editar código-fonte]

Olá! Tudo bem! Notei seu interesse pela série The Walking Dead e tenho uma sugestão: Talvez você pudesse referenciar os episódios das listas, [2] e [3], principalmente os episódios ainda não-lançados, eventos futuros (com confirmações de nome, enredo, data, etc.), além de usar a predefinição {{spoiler}} neles. - Metall Ops! 16h21min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

Re: Hall of Fame[editar código-fonte]

Eu vi! Dei um control-c, control-v no artigo que você criou para Hall of Fame (canção). Lá é mais apropriado já que "Hall of Fame" já estava redirecionado a um artigo mais equivalente. Certo? Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 22h31min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Por mim tanto faz quanto tanto fez por quem for criado (ver WP:POSSE)! Mas já que você faz questão, eu vou mover o artigo. Sem falar de que mesmo que o título seja "Hall of Fame", ele ainda não teria, tecnicamente, sido criado por você! rs Coltsfan Talk to Me 22h40min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Vish, meu amor por The Script é antigo véi! Morto de rir Coltsfan Talk to Me 23h39min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Eles são muito bons, véi! rs Por coincidência, eu tava olhando hoje a página deles na nossa wikipédia e vi o quão desatualizada ela tava e resolvi editar nela! Começamos a faze-lo ao mesmo tempo! lol rs Coltsfan Talk to Me 23h50min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)

Vamos dividir tarefas?

Nas proximas semanas eu vou criar o anexo da discografia e os artigos "Six Degrees of Separation", "Science & Faith" e "Before the Worst". Você pode criar os artigos "We Cry", "The Man Who Can't Be Moved", "Breakeven" e "Talk You Down". Quatro artigos pra cada lado.

A etapa seguinte seria reconstruir os artigos já criados (não por nós). Assim, em uma ou duas semanas já teriamos tudo sobre The Script feito na wikipédia! Que tal? Coltsfan Talk to Me 00h15min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

Olá, um Feliz Natal e um excelente 2013 a ti e a tua família também. Darei uma olhada na EAD nos próximos dias (talvez ainda hoje), enquanto isso agradeço se participasse dessa EAB. Odeio sair pedindo votos, mas às vezes não temos outra escolha, devido à falta de votantes. Sds! --HVL disc. 11h15min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)

RE:Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Achtung Baby[editar código-fonte]

Oi Gabriel, muito obrigado pelas palavras. Assim que tiver um tempinho livre, deixo a minha opinião na página da candidatura. Aproveito para desejar um feliz natal e um próspero 2013 para você e a sua família. Sds! Diegoftq2 (discussão) 18h17min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)

Boa tarde Gabriel. Espero que esteja tudo bem consigo e que tenha tido um santo natal. Obrigado pelas suas palavras e análise no artigo. Em relação à avaliação que me pediu, assim que tiver um espaço mais livre entre as minhas tarefas irei avaliar o que me pediu. Desejos de muito boas entradas em 2013. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 18h34min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)