Ir para o conteúdo

Usuário Discussão:Hallel

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 19 junho de Yanguas no tópico categorias da narrativa (WP:ESR-SIW)

Seja bem vindo: Deixe sua mensagem e registre-se com quatro tiles (~~~~) ao final

quinta-feira
16
julho
21h01min UTC
Eu

Vim de um longínquo 2007, onde nem sabia porque cargas d'água chamavam-me "IP". Estou editando desde então, mantendo o nick Hallel. É tempo suficiente para viver um universo de coisas.

pt Este utilizador tem como língua materna o português.
Arquivos

20102011201220132014201520162017201820192020202120222023

Índice
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Skyshifter

[editar código]

Boas entradas!

[editar código]

Olá Hallel. Boas entradas e que o ano seja dos grandes! Muito bom vê-lo por aqui (acho que me lembro de ter visto algo a indicar que estivesse a pensar em se ausentar). Cumprimentos Rui Gabriel Correia (discussão) 15h59min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick

[editar código]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès

[editar código]

Gerência Geral da Polícia Científica (WP:ESR-SIW)

[editar código]


Olá Hallel! O artigo Gerência Geral da Polícia Científica, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 16h15min de 29 de abril de 2024 (UTC)Responder

Distrito Administrativo de Belém (WP:ESR-SIW)

[editar código]


Olá Hallel! O artigo Distrito Administrativo de Belém, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 16h33min de 19 de maio de 2024 (UTC)Responder

Pesquisa de engajamento para a WikiCon Brasil 2025

[editar código]

Caro(a) wikimedista,

Você que sempre tem participado dos nossos wikiconcursos está convidado(a) a responder à nossa pesquisa de engajamento da comunidade para a WikiCon Brasil 2025. Agradecemos por dedicar seu tempo para contribuir com suas opiniões e expectativas. Sua colaboração é essencial para orientar nosso planejamento da WikiCon Brasil 2025 de uma forma que atenda às necessidades e expectativas da comunidade wikimedista brasileira.

Organizada pelo Wiki Movimento Brasil, a WikiCon Brasil é uma conferência que busca fortalecer o ecossistema da Wikimedia no Brasil. Nosso propósito é proporcionar espaços de coordenação, compartilhamento e apoio para as diversas comunidades wikimedistas espalhadas pelo país, além de promover o surgimento de novas lideranças.

Esta pesquisa nos ajudará a entender a perspectiva da comunidade sobre a realização da WikiCon, além de identificar as temáticas e debates mais relevantes para as pessoas que contribuem com os projetos. Também iremos considerar os aprendizados da edição de 2022.

Clique neste link para acessar o questionário. A participação é aberta a todas as pessoas interessadas, portanto fique à vontade para compartilhar com outros voluntários ou membros de organizações parceiras. A resposta ao formulário não é uma inscrição para o evento; esta é uma consulta preliminar à organização.

Agradecemos antecipadamente por sua participação e colaboração. Agradecemos antecipadamente por sua participação e colaboração. Se você tiver alguma dúvida ou comentário, não hesite em entrar em contato conosco através do e-mail wmnobrasil@wmnobrasil.org

Abraços,

Equipe do WMB!

Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu em um dos nossos wikiconcursos. Caso não queira receber mais as nossas notificações, fique à vontade para retirar o seu nome da lista aqui.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio

[editar código]

Teresa Cristina (atriz) (WP:ESR-SIW)

[editar código]


Olá Hallel! O artigo Teresa Cristina (atriz), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 12h10min de 2 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia - Início 09/10

[editar código]

Olá,

Como você sempre tem participado dos nossos wikiconcursos, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia, que ocorrerá de 09 de outubro a 30 de novembro. O concurso é dedicado à região amazônica e a tópicos relacionados à agenda da Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP-30), e aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) das Nações Unidas. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui com sua conta de usuário(a). Confira as regras. Boas edições!

Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu em um dos nossos wikiconcursos. Caso não queira receber mais as nossas notificações, fique à vontade para retirar o seu nome da lista aqui.

Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico

[editar código]

Pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Sintegrity

[editar código]

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário Eta Carinae

[editar código]

O artigo Instituto de Desenvolvimento Econômico, Social e Ambiental do Pará, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 03h00min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Pascoal IV

[editar código]

Pedido de aprovação de Supressor para o usuário Albertoleoncio

[editar código]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Horcoff

[editar código]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário

[editar código]

Pesquisa: um retrato social dos colaboradores da Wikipédia em língua portuguesa

[editar código]

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou pesquisador social e responsável pela área de Educação e Difusão Científica no Wiki Movimento Brasil (WMB), e estamos fazendo uma pesquisa para compreender o perfil dos wikipedistas em língua portuguesa. Uma primeira versão dessa pesquisa foi realizada em 2021, pelo pesquisador e professor Pedro Costa. Estamos repetindo a mesma metodologia, por isso essa mensagem enviada para você, por ser um(a) editor(a) ativo(a). Pedimos a gentileza de responder essa pesquisa para que possamos ter um retrato social da comunidade wikipedista em língua portuguesa em 2025. Ressalto que apenas enviaremos essa única mensagem e que a pesquisa é confidencial e segue as Leis Gerais de Proteção de Dados (LGPD). Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística e para análise em conjunto. Todo o processo da pesquisa, bem como seus resultados, podem ser acessados na página do Meta-Wiki destinada a ela.

A pesquisa pode ser acessada (e compartilhada) aqui.

☺️👍 Muito obrigado AHilsenbeck (WMB) (discussão) 19h59min de 28 de janeiro de 2025 (UTC) AHilsenbeck (WMB)Responder

Você recebeu esta mensagem pois identificamos seu interesse e participação em atividades relacionadas ao uso da Wikipédia lusófona como recurso educacional. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para retirar o seu nome desta lista.

Indicação de eliminação rápida para o artigo Estação Ferroviária de Junção de Madgaon/ Estação Ferroviária de Margão

[editar código]

Olá, Hallel. O artigo Estação Ferroviária de Junção de Madgaon/ Estação Ferroviária de Margão que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
    • Observação do proponente: Tradução automática ruim, sem fontes
O artigo será eliminado por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se o artigo já tiver sido eliminado e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Eduardo G 18h00min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Correção de estatuto da localidade

[editar código]

Olá @Hallel a página editada por ti Ícolo e Bengo município de Angola, não foi extinto apenas ganhou o estatuto de Província não deixou de existir. Nelisonj Fale aqui 17h07min de 23 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Convite para participação em pesquisa

[editar código]

Olá, wikipedista!

Estou aqui para convidar você a participar de um breve questionário (realmente breve, a demandar menos de 5 minutinhos para resposta), referente à minha pesquisa de mestrado, que tem como universo wikipedistas que nasceram ou residem no Brasil. A pesquisa tem como título, até o presente momento, "Wikipédia e Ciências Sociais brasileira: entre o Comum e a Empregabilidade", e está sendo desenvolvida por mim, enquanto estudante do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de Santa Maria. O formulário está disponível no link abaixo e utiliza a plataforma JotForm, apresentando criptografia fim a fim e termo de consentimento de modo a garantir sigilo e segurança dos dados. Agradeço desde já pela leitura desta mensagem, e conto com a sua participação!

Link para o questionário: https://form.jotform.com/243117575174054

Daltro Augusto (discussão) 19h37min de 10 de março de 2025 (UTC)Responder

Vem aí novos desafios nos Wikiconcursos!

[editar código]

Olá!

Você que contribui para o conhecimento livre por meio dos nossos wikiconcursos, já pode começar a se preparar para os desafios de 2025!

Em abril, daremos início ao Wikiconcurso Wiki Loves Maranhão, que faz parte da iniciativa da Wikimedia Brasil dedicada a ampliar e melhorar o conteúdo nos projetos Wikimedia sobre esse estado rico em cultura, história e belezas naturais.

E no segundo semestre, voltamos com mais uma edição de um concurso temático, desta vez com o WikiConcurso de Música Brasileira, trazendo novas oportunidades para expandirmos o conhecimento sobre a diversidade musical do país.

Fique de olho para mais detalhes em breve e já comece a se aquecer para as maratonas de edição. Contamos com você mais uma vez para fazer da internet livre um espaço cada vez mais rico e diverso!

Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu em um dos nossos wikiconcursos. Caso não queira receber mais as nossas notificações, fique à vontade para retirar o seu nome da lista aqui. FDias (WMB) (discussão) 17h47min de 14 de março de 2025 (UTC)Responder

Interwikis em Língua de trabalho

[editar código]

Faltou inserir interwikis em Língua de trabalho

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Língua de trabalho foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições.

Nottimeeew00 (discussão) 01h05min de 19 de março de 2025 (UTC)Responder

Reverter

[editar código]

Olá Hallel

Notei que reverteste alterações feitas: Luanda (província), fui eu que atualizei, porque os dados estão desatualizados. Luanda só tem 9 municípios e as referencias citadas indicam que tem mais de 9. Eu sou Angolano e escrevo com provas. Se reverter, verás as notas e poderás comprovar

Obrigado! Nelson Capitia (discussão) 17h40min de 1 de abril de 2025 (UTC)Responder

(Nelson Capitia (discussão) 12h11min de 5 de abril de 2025 (UTC))Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:UNGE logo.jpg

[editar código]

Olá, Hallel. A página Ficheiro:UNGE logo.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

2016Começa (discussão) 19h07min de 8 de abril de 2025 (UTC)Responder

A partir de segunda-feira (14/04): Wikiconcurso Wiki Loves Maranhão

[editar código]

A partir desta segunda-feira (14), edições sobre o estado do Maranhão valerão prêmios de até R$2500,00 em vale-presentes no Wikiconcurso Wiki Loves Maranhão!

Contribua com a criação e melhoria de verbetes sobre personalidades maranhenses, história do estado, literatura, geografia, fauna, flora, manifestações culturais, grupos tradicionais, patrimônio e outros. O Maranhão é um estado plural e dono de uma cultura riquíssima, mas que ainda carece de uma melhor representação na internet livre.

Para participar, basta se inscrever com sua conta de usuário(a) aqui.

Sua contribuição é essencial para melhorarmos as informações sobre o estado e colocarmos o Maranhão em destaque!

Boas edições, FDias (WMB) (discussão) 19h55min de 10 de abril de 2025 (UTC)Responder

Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu em um dos nossos wikiconcursos. Caso não queira receber mais as nossas notificações, fique à vontade para retirar o seu nome da lista aqui.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário BraunOBruno

[editar código]

Uma medalha!

[editar código]
Medalha ao contribuinte incansável
Pelo esforço incrível e forma incansável e empenhada com que se dedica a artigos sobre Angola! Rui Gabriel Correia (discussão) 17h00min de 15 de abril de 2025 (UTC)Responder
Muito obrigado, meu caro! Halleldiga! 18h42min de 16 de abril de 2025 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário OnlyJonny

[editar código]

Convite - Wikicon Brasil 2025

[editar código]

Oi Hallel, tudo bem?

Não sei se já ficou sabendo, mas em julho teremos a WikiCon Brasil 2025, a grande conferência de/para wikimedistas no Brasil, e está aberta até 30 de abril a inscrição para auxílio aos editores que moram no Brasil, mas fora da cidade de Salvador (passagem e hospedagem). Não sei se isso se aplica a você, mas escrevo para recomendar fortemente que peça esse auxílio, pois será um espaço único e dedicado para a nossa comunidade. Inscreva-se aqui!

Esperamos reunir a comunidade wikimedista em seu sentido amplo, especialmente pessoas e organizações que já estão envolvidas nos projetos Wikimedia, mas também alcançar organizações que possam estar interessadas em conhecer e contribuir de várias maneiras para a evolução da comunidade brasileira.

As vagas são limitadas e talvez nem todas as solicitações de bolsa sejam atendidas. A avaliação dos pedidos passará por um comitê de avaliação, identificado na página do evento, e há certamente vontade para haver a presença de nossos principais wikimedistas, principalmente os nossos administradores, eliminadores e editores mais dedicados. Avise-me se tiver dúvidas.

Abraços, ━ Albertoleoncio Who, me? 12h45min de 23 de abril de 2025 (UTC)Responder

Convite para o Mês Africano da Wikipédia 2025

[editar código]

O Mês Africano da Wikipédia (Wikipedia African Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a visa melhorar os artigos referentes à África. O evento será realizado ao longo do mês de maio de 2025 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos.

Se o participante que criar artigos conseguir chegar ao primeiro, segundo ou terceiro lugar no edit-a-thon receberá uma medalha a partir do seu lugar. E para todos os usuários que tiverem mais de 50 pontos receberão uma medalha de mérito.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Juan90264 (Disc.) 08h54min de 28 de maio de 2025 (UTC)Responder

Bloqueios por reversores

[editar código]

Olá, Hallel! Com a recente atualização da interface de bloqueio (Codex), algumas opções que antes eram desativadas automaticamente para reversores voltaram a aparecer na ferramenta. No entanto, isso não significa que seu uso seja permitido.

Reversores continuam com acesso à ferramenta de bloqueio sob as seguintes condições:

  • Prazo máximo de 1 dia;
  • Uso dos "Motivos de bloqueios comuns";
  • Bloqueio de autoconfirmados não é permitido;
  • Bloqueios parciais não são permitidos;
  • Bloquear o uso da própria página de discussão não é permitido;
  • Bloquear o envio de e-mails não é permitido;
  • Campos personalizados de motivo ou duração não devem ser usados.

Essas regras seguem válidas, mesmo que a nova interface permita selecionar opções fora dessas condições. A ferramenta que antes removia ou bloqueava essas opções deixou de funcionar com a mudança da interface, e agora há o risco de usá-las inadvertidamente. Por isso, reforça-se que é responsabilidade de cada reversor respeitar as regras de uso da ferramenta, mesmo sem a ajuda técnica que existia antes.

Esta mensagem está sendo enviada a todos os reversores e não diz respeito a nenhuma ação específica de sua parte. Boas contribuições! Bruno msg/ctb 19h15min de 11 de junho de 2025 (UTC)Responder

Uma medalha!

[editar código]
Medalha por sua vida real
Olá! Foi um prazer conhecer você na Wikicon Brasil 2025. Joel Caúla (discussão) 01h06min de 24 de julho de 2025 (UTC)Responder


Libongo

[editar código]

Queira desculpar, fui notificado da alteração que fez à página Libongo redirecionando-a para a página Ráfia e confesso que não concordo com o redirecionamento, nem com a opinião manifestada na observação.

Não é propriamente o mesmo conteúdo. «Ráfia» descreve o material no seu sentido mais amplo possível, enquanto que «libongo» diz respeito especificamente a uma moeda têxtil histórica (as próprias fontes indicadas o explicitam nitidamente). Ora, esta moeda-têxtil podia ser feita de ráfia ou não - até há exemplos, mencionados e fundamentados no artigo, de libongo/pano-zimbo feitos de cânhamo ou de casca de matombo, o que por definição não é "ráfia" - https://dicionario.priberam.org/r%C3%A1fia

Veja que o que escrevi diz respeito fundamentalmente à "moeda-têxtil" e inclusive inseri a categoria «Numismática». Portanto, não acho que o artigo que escrevi seja puramente sobre o material genérico "ráfia".

Pedia-lhe, em moldes de boa-fé e do bom relacionamento entre editores da wikipédia, que desfizesse o redirecionamento.

Cordialmente, Diascevasta (discussão) 15h00min de 27 de julho de 2025 (UTC)Responder


Uíge

[editar código]

@Hallel: Bom dia, escrevo esta mensagem de modo a tentar chegar a algum consenso consigo, relativamente a esta página. Tenho reparado que tem-se empenhado imenso à manutenção e adição de informação em províncias e cidades de Angola. Relativamente às mesmas, há uns meses atrás, deixei uma contribuição, que presumi eu, enciclopédica e de qualidade sobre a história da cidade de Uíge. No entanto, vi que desfez a minha edição. E ao tê-lo feito, quer por convicções ideológicas, que por outrém, deixou de fora uma grande quantidade de informação sobre a história da própria localidade. Desde quem a fundou, Manuel Joaquim Pereira, com Decreto-Lei em 1917 (data essa pela qual ainda hoje é celebrada a data de fundação da cidade), como omitiu parágrafos a contar sobre a história do século XX da cidade do Uíge. De mesma forma, quase poderia ser considerado vandalismo, devido ao facto de muita da informação lá adicionada conter referências ao mesmo. Uíge não foi fundado em 11 de novembro de 1975. Apesar de ter sido no "período colonial", creio ser, até, um atentado ao bom trabalho que nós wikipedistas tentamos fazer de forma imparcial e objetiva sobre os vários artigos nesta enciclopédia. De mesma forma, a adição dos nomes ditos "coloniais", foram adicionados pois em outros locais, principalmente para a comunidade portuguesa, muita dela natural e criada em Angola, ainda conhece essa localidade como "Carmona". É, portanto, quase inconcebível que pela pesquisa da localidade se encontrem blogs a dizer isso e não uma enciclopédia que todos, pretendemos ser o mais reputável possível. Não é uma questão de neo-colonialismo, ou qualquer outra ideologia nefasta. Trata-se de manter e dar história a todos. Enciclopédia não tem ideologia. João Silva 7 (discussão) 09h07min de 21 de agosto de 2025 (UTC)Responder

Convite para o Mês Asiático da Wikipédia 2025

[editar código]

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2025 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar e/ou editar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um barnstar especialmente criado pelo Grupo de Usuários do Mês Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um barnstar após ter 4 de seus artigos criados e/ou editados validados. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 11h15min de 5 de novembro de 2025 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Victor Lopes

[editar código]

Proposta de curiosidade sobre o artigo Maquis de Fizi aprovada

[editar código]

Em 26 de janeiro de 2026, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Maquis de Fizi, criado por você e proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…antes de presidir a República Democrática do Congo, Laurent-Désiré Kabila comandou por quase duas décadas o Maquis de Fizi, um governo dissidente de orientação maoista no leste congolês?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 01h30min de 26 de janeiro de 2026 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para Little Sunshine

[editar código]

Uma medalha!

[editar código]
A medalha da diligência
Lendo seu perfil e fascinada pelo teu trabalho! :D Saudações do Pará! AmelieRDS (discussão) 06h09min de 24 de fevereiro de 2026 (UTC)Responder

Região Metropolitana de Luanda

[editar código]

O artigo Região Metropolitana de Luanda, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Chronus (discussão) 19h24min de 14 de março de 2026 (UTC)Responder

Convite para o Mês Africano da Wikipédia 2026

[editar código]

O Mês Africano da Wikipédia (Wikipedia African Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a visa melhorar os artigos referentes à África. O evento será realizado ao longo do mês de maio de 2026 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos.

Se o participante que criar artigos conseguir chegar ao primeiro, segundo ou terceiro lugar no edit-a-thon receberá uma medalha a partir do seu lugar. E para todos os usuários que tiverem mais de 50 pontos receberão uma medalha de mérito.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

MediaWiki message delivery (discussão) 23h42min de 2 de maio de 2026 (UTC)Responder

Vem aí o Wikiconcurso Wiki Loves Minas Gerais

[editar código]

Olá!

Se você está recebendo esta mensagem, é porque já contribuiu para o conhecimento livre por meio dos nossos wikiconcursos.

Agora, queremos te convidar para um novo desafio em 2026: na próxima segunda-feira, 11 de maio, começa o Wikiconcurso Wiki Loves Minas Gerais.

A iniciativa faz parte do Wiki Loves Minas Gerais, projeto que busca ampliar e melhorar o conteúdo disponível nos projetos Wikimedia sobre um dos maiores estados brasileiros.

Acompanhe nossos canais para mais informações e já vá se preparando para as maratonas de edição.

Contamos com a sua participação para tornar a internet livre um espaço cada vez mais rico em informação.

Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu em um dos nossos wikiconcursos. Caso não queira receber mais as nossas comunicações, fique à vontade para remover o seu nome da lista aqui.

FDias (WMB) (discussão) 22h14min de 4 de maio de 2026 (UTC)Responder

Ajuda com uma possível candidatura a artigo destacado

[editar código]

Olá, Hallel! Espero que esteja bem. Como sabes, venho trabalhando há algum tempo no artigo sobre o município de São Geraldo do Araguaia, no estado do Pará. Após diversas revisões, ampliações de conteúdo e melhorias nas referências, acredito que o artigo possa estar apto para uma candidatura a artigo destacado. Entretanto, como minha conta ainda é relativamente nova e eu não fui aprovada anteriormente como autorrevisora (por possuir menos de 200 edições), não consigo abrir o processo de avaliação/candidatura por conta própria. Por isso, gostaria de saber se poderias analisar o artigo e, caso consideres adequado, auxiliar na abertura ou indicação do artigo para avaliação de destaque. Caso ainda existam pontos importantes a serem melhorados antes da candidatura, qualquer sugestão ou orientação também será muito bem-vinda. Desde já, agradeço pela atenção! AmelieRDS (discussão) 02h33min de 14 de maio de 2026 (UTC)Responder

Antidogmatismo (WP:ESR-SIW)

[editar código]


Olá Hallel! O artigo Antidogmatismo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Capivara0505 (discussão) 13h24min de 23 de maio de 2026 (UTC)Responder

Medalha - Mês Africano da Wikipédia 2026

[editar código]

Olá, terminado o período de submissão de artigos para o Mês Africano da Wikipédia 2026 e feitas as avaliações dos artigos, verificamos que você obteve o terceiro lugar entre os participantes do concurso. Então venho conferir-lhe a Medalha de Bronze por sua contribuição no concurso.

Mês Africano da Wikipédia
2026
Bronze

Parabéns! Esperamos que participe na próxima edição, a edição de 2027. Juan90264 (Disc.) 05h49min de 1 de junho de 2026 (UTC)Responder

Partido dos Trabalhadores

[editar código]

Bom dia, Hallel, tudo bem? Não estou querendo discordar de você, mas, pelo que vi, existe conteúdo no artigo Partido dos Trabalhadores falando sobre populismo sim, e com fontes.

Veja este trecho do artigo:

"Durante os treze anos de governo petista sob Lula e Dilma, foi observada uma guinada populista na atuação partidária,[56][57][58] mais especificamente na forma de lulismo, uma nova forma de populismo de esquerda ou neopopulismo que constrói a imagem de Lula como um representante dos interesses das classes inferiores, em particular através de programas de distribuição de renda fortemente associados à figura de Lula, que promoveram benefícios sociais, mas restritos e de curto prazo, conservando hierarquias sociais, ao mesmo tempo em que promove políticas macroeconômicas neo-desenvolvimentistas que favorecem o acúmulo de capital de classes superiores, em particular do setor primário, como subsídios a empresas e ao agronegócio pelo BNDES, políticas essas permitidas por um ciclo de crescimento econômico impulsionado por fatores externos, em particular o boom do preço dos commodities. Em suma, essa forma de neopopulismo adotada pelo PT busca cativar na imagem de Lula o apoio "de baixo" através de políticas redistributivas não transformacionais, conservando a estrutura social para manter o apoio "de cima".[56][59]"

Me desculpe caso eu esteja errado.

Mathe11 (discussão) 14h36min de 1 de junho de 2026 (UTC)Responder

@Mathe11:. Olá. Tudo bem? Obrigado pelas colocações. Primeiro que preciso ressaltar que as fontes da Blommberg e do NYT podem e devem ser questionados, pois opinião jornalística não está revestida de uma pretensa imparcialidade, ainda mais de dois veículos da mídia hegemônica conservadora-liberal, alvos de críticas constantes das diversas correntes de esquerda. Vittori (2017) inclusive ressalta que "[...] a ampliação conceitual dessa definição leva a um efeito paradoxal, que faz com que todo partido não liberal seja considerado populista. Todos os partidos de esquerda radical, sejam eles comunistas, sejam pós-comunistas, e também os de direita radical devem ser abrangidos por essa categoria, enquanto outros partidos autointitulados liberais ou de centro, identificados por parte da literatura como populistas, não o seriam [...]". Moraes e Fonseca (2024), por outro lado, defendem que "[...] há certa tendência analítica pejorativa por parte dos intérpretes do populismo [...]" e que "[...] geralmente o 'populismo' é interpretado como um fenômeno 'ruim' ou a tradução de má política, que por sua vez é produto de crises, ou seu causador [...]".
Quanto as fontes de Andrade (2020) e Souza (2020), há de se considerar que são trabalhos acadêmicos-lieterários revisados por pares e, por isso, possuem maior confiabilidade. Porém, pelo menos Souza (2020) traz o conceito de neo-populismo, algo pouco referenciado ao se referir ao PT ou partidos congêneres, mas que talvez explique mais a posição do partido desde o Dilma II. Quanto a Andrade (2020), ao argumentar que "petismo-lulismo represents a far purer populism", aliena bastante a discussão sobre o tema, tendo em vista que à altura da escrita da autora, o partido já estar longe de ser nacionalista de esquerda ou mesmo socialista democrático, preferindo políticas de conciliação de classes desde a longínqua década de 1990 (quando governou as primeiras Prefeituras de metrópoles), tendo abraçado definitivamente a social-democracia e o social-liberalismo desde 2003. Dentre os pontos que trouxe e me instiga é justamente que os autores que se debruçam sobre o tema populismo, no caso Moraes e Fonseca (2024), afirmam que o fenômeno "[...] combina os aspectos políticos e econômicos [...] em suas possibilidades dentro do espectro político [...]". Há uma clara disparidade quando se fala de um partido populista de esquerda que abraça políticas neoliberais, que é justamente o ponto defendido no parágrafo do artigo sobre o PT, que cito a seguir: "promoveram benefícios sociais, mas restritos e de curto prazo, conservando hierarquias sociais, ao mesmo tempo em que promove políticas macroeconômicas neo-desenvolvimentistas que favorecem o acúmulo de capital de classes superiores.". Aqui, por si só, já entra em desacordo com o que defende Moraes e Fonseca (2024), e endossa justamente o ponto de Vittori (2017). Dessa forma, o texto do artigo do PT, na tentativa de explicar o rótulo populista explicita, na verdade, uma clara contradição entre o populismo de esquerda aliado a políticas pró-mercado (?) e que conseguiriam trazer benefícios sociais restritos e de curto prazo (?). Melhor clarificado seria pontuar o partido como neoliberal ou neodesenvolvimentista, que são justamente os termos empregados pelos pesquisadores do IE-Unicamp e do IE-UFRJ. Portanto, no mínimo, o parágrafo precisa ser reescrito. E a categorização precisa ser comparada e julgada considerando o que realmente está escrito, e se sustenta e justifica o conceito empregado. Halleldiga! 18h00min de 2 de junho de 2026 (UTC)Responder

categorias da narrativa (WP:ESR-SIW)

[editar código]


Olá Hallel! O artigo categorias da narrativa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. yanguas diz!/fiz 15h15min de 19 de junho de 2026 (UTC)Responder