Usuário Discussão:João Sousa/Abril 2009 - Junho 2009

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

João, o que é que se faz com este artigo? Marca-se como "a mover para o Wikcionário"? E como fica a PE? Abraços, Darwin (discussão) 23h15min de 3 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Satisfação no trabalho (satisfação profissional agora)[editar código-fonte]

Oi João, você pode dar a sua opinião na votação do artigo Satisfação profissional, na página de votação?

Eu já retirei todo o VDA que tinha e o artigo existe na wikipedia inglesa e na alemã.

Abraço e boas contribuições!

Andrevruas (discussão) 22h54min de 4 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Olá. Peço que dê opine sobre este candidato a destaque, após algumas modificações e comentário que fiz. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 13h24min de 6 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Olá João Souza, criei essa Predefinição:Infobox mineral e não tinha visto a Predefinição:mineral já existente, mas notei também que a que eu fiz copiada da en, tem mais campos do que a anterior, e quando alguém for traduzir algum artigo que tenha predef vai ficar procurando os campos para colocar as informações que não tem na primeira. Faça a comparação, o que precisa talvez seja a correção de alguns títulos na que eu fiz. Jurema Oliveira (discussão) 15h19min de 8 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Convite para debate[editar código-fonte]

Ola, uma vez que participou na votação de junho de 2008 sobre Títulos na língua original ou tradução?, e tendo sido alterado por consenso o resultado desta votação por forma a ser usada a tradução para português em livros e obras de arte, venho convida-lo/la para participar do debate que actualmente corre na Esplanada2 sobre uma proposta de nomenclatura para títulos que não estão originalmente em português, que pretende aplicar a mesma situação aos filmes e restantes casos. Sua participação será bem vinda! Darwin (discussão) 01h41min de 9 de abril de 2009 (UTC)[responder]

João Sousa, o artigo que você criou a partir da versão em inglês possui fonte na en.wiki e também na es.wiki. Todos os artigos na wikipédia lusófona precisam de fontes, mesmo que sejam traduzidos de outras wikis. Inclua a fonte no artigo, ok? Obrigado. CasteloBrancomsg 16h01min de 10 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Colocaria sem problemas, João, como tenho feito nas Páginas Novas quando o autor é anônimo e não consigo me comunicar. No caso de seu artigo, vi que a solução seria fácil e preferi fazer contato e dar a dica, para acostumar mesmo. Afinal, pode ser que eu não esteja conectado quando você traduzir um próximo artigo e ele poderia acabar ficando sem fontes por muito tempo ou até mesmo ser eliminado, o que não seria bom. Um abraço. CasteloBrancomsg 16h18min de 10 de abril de 2009 (UTC)[responder]
A propósito, o que você entende como feto? Fiquei curioso, porque estudei Biologia e trabalhei com fisiologia vegetal, mas não conheço o significado do termo, tal como usado em Salvinia. Acho que no Brasil usamos outra denominação, mas ainda não consegui identificar o que é exatamente. Obrigado. CasteloBrancomsg 16h24min de 10 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Tens razão, trata-se da denominação genérica para as plantas pteridófitas que aqui chamamos samambaia. Aqui o termo feto só é usado para designar o estágio de desenvolvimento animal que vem depois do embrião. Um abraço. CasteloBrancomsg 16h46min de 10 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Olá! Mil perdões, acho que não vi essa parte do texto, daqui para frente, como você disse, terei mais vigor em meus artigos.

Atenciosamente.

_Luan_Iguatemi_São_Paulo_ (discussão) 18h47min de 16 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Por favor, ao marcar uma página com VDA, não se esqueça de avisar o autor. Basta copiar e colar, na discussão dele, a predefinição em corpo menor que se vê logo abaixo da tag.

A página acima teve a eliminação prorrogada por falta desse procedimento.

Atenciosamente, YANGUAS diz!-fiz 21h57min de 21 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Talvez fosse desnecessário, se a intenção do aviso fosse punitiva. Mas não é. O objetivo é dar-lhe oportunidade de refazer seu texto e recuperá-lo. Se o autor não fica sabendo, é bem possível que o artigo seja apagado. Abraço. YANGUAS diz!-fiz 17h19min de 22 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Ola João, agradeço a tua participação na proposta anterior sobre este assunto. Com base na discussão dessa proposta foi elaborada uma tentativa de consenso, cujo principal objectivo é rever os resultados da votação de junho de 2008, que actualmente obrigam à utilização do título original em filmes e seriados de TV. Se puderes passa por lá e dá a tua opinião. Abraços, Darwin (discussão) 01h03min de 22 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Tentativa de consenso/Convenção de nomenclatura[editar código-fonte]

Ola, venho comunicar que está aberta uma Tentativa de consenso sobre a convenção de nomenclatura, cujo principal objectivo é rever os resultados da votação de junho de 2008, que actualmente obrigam à utilização do título original em filmes e seriados de TV. O assunto foi previamente discutido extensivamente na Esplanada2, tendo sido feito um resumo dos vários argumentos a favor e contra, que está na página de discussão. Esta discussão prévia deu origem à presente tentativa de consenso, na qual são apresentadas várias propostas para apreciação da comunidade.Toda a comunidade está convidada a participar desta tentativa de consenso, participando do debate. Agradeço desde já a sua participação! Darwin (discussão)

Olá, João Sousa, tudo bom?

Você propôs a eliminação da página Actinófora, que foi confirmada. O artigo Cyperaceae possui, no entanto, uma ligação. Que eu devo fazer? Um abraço e obrigado, Lechatjaune msg 12h14min de 28 de abril de 2009 (UTC)[responder]

Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 18h48min de 3 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Como vc opinou na discussão na esplanada sobre o assunto, estou lhe convidando para participar deste tentativa de consenso.

Resumi os argumentos para Implementar/Não implementar, e criei seções para "Nome", "Forma de escolha" e "Páginas a mudar". => Rjclaudio msg 14h25min de 8 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Reforma nos Artigos Destacados[editar código-fonte]

Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.

1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.

2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.

3- Método de avaliação - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa.

Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.

=> Rjclaudio msg 12h43min de 21 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Esclarecimento[editar código-fonte]

João, no que concerne à gramática e à ortografia, não vejo problemas no título apontado. Talvez outra formulação fosse mais efetiva ou elegante, mas não creio que haja problemas estruturais na frase. Dantadd (α—ω) 02h34min de 4 de junho de 2009 (UTC)[responder]

4º WikiNorte[editar código-fonte]

O WikiNorte resolveu atravessar o Douro.
O WikiNorte nasceu no berço de Portugal, esteve numa das cidades que lhe deram o nome e agora resolveu atravessar o Douro para conhecer, ao vivo e a cores, a Antiga, Mui Nobre, Sempre Leal e Invicta Cidade do Porto...

E contamos com a tua presença!

Ja que opinou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Vapmachado/Adeus Wikipédia opine também em Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Vapmachado/Logística 2009/Broncas. 200.217.173.158 (discussão) 12h34min de 12 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Olá!

Um editor criou o artigo biográfico: Hiago Rodrigues Reis de Queirós que foi proposto para eliminação por votação... só que o artigo não era mesmo bom, e como o autor é relevante, recriei o artigo, mas o prazo de eliminação não mudou.

Se puder visitá-lo, dar sua opinião e votar, fico-lhe grato.. Ainda estou recolhendo mais fontes fiáveis... até dia 14 apresentartei todas.

obrigado

ah... ia já esquecendo: as partes críticas do artigo, que são um pouco adjetivas, foram tiradas desta e desta fonte. --... assim disse o: Wikicorretor (discussão) 18h01min de 13 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Convite

Olá João Sousa/Abril 2009 - Junho 2009, percebemos seu interesse em Ciência, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Ciência da Wikipédia.

=> Rjclaudio msg 16h34min de 18 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Categoria:Proterozóico e Categoria:Mesozóico[editar código-fonte]

Olá João

Veja se a solução que fiz em Categoria:Mesozóico e Categoria:Proterozóico não atende melhor a necessidade.

Cordialmente Adailton msg 11h10min de 27 de junho de 2009 (UTC)[responder]