Usuário Discussão:João Vítor Vieira

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a) à Wikipédia, João Vítor Vieira !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia e boas contribuições! Reynaldo Avaré Msg 04h52min de 12 de maio de 2009 (UTC)[responder]

João Vítor Vieira, seu trabalho é importante, leia (antes de começar/continuar a editar) e siga as orientações/ajudas na caixa de boas vindas, e
"Dicas" <--clique aqui
Obrigado!---Reynaldo Avaré Msg 04h52min de 12 de maio de 2009 (UTC)
[responder]



Olá João, boa noite! Dá uma lida aqui nessas instruções: Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons, abração.--Reynaldo Avaré Msg 02h04min de 31 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Difícil dizer...alguns logotipos são "protegidos", editores usam fotografar placas e produtos para "enganar" essa proteção. Veja esses artigos que estão sem logotipos: Companhia Antarctica Paulista, Brahma (cervejaria), Rede Globo, Organizações Globo e muitos outros. Eu por exemplo fiz esta: Coca-Cola. --Reynaldo Avaré Msg 15h29min de 7 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Normalmente não, só se no site a imagem estiver livre de uso e aí, ao carregar, você tem de dizer de onde e indicar a página do site que diz que é livre uso.--Reynaldo Avaré Msg 19h54min de 15 de junho de 2009 (UTC)[responder]

RE: Referências[editar código-fonte]

Bom dia! Cada caso é um caso... se você disser qual artigo e qual referência possa dar minha opinião. Pode ser que o artigo que vai se referir também não tenha!!! Abraço--Reynaldo Avaré Msg 14h53min de 13 de julho de 2009 (UTC)[responder]

Re: Caras & Bocas[editar código-fonte]

Olá, João, como vai? A edição foi removida porque continha trechos escritos em linguagem não-enciclopédica ("se mostra um bobalhão", "pelo fato dele ser bobalhão"), além de conter diversos erros gramaticais e de ortografia ("Pelopidas", falta de espaço depois das vírgulas). Procure seguir sempre o livro de estilo e as políticas do projeto ao fazer suas edições. Conte comigo para qualquer auxílio. Saudações, RafaAzevedo msg 19h35min de 18 de julho de 2009 (UTC)[responder]

Espaçamento[editar código-fonte]

Caro editor, por favor, lembre-se de inserir um espaço (" ") depois das vírgulas e demais sinais de pontuação, quando escrever nos artigos da Wikipédia. Obrigado, RafaAzevedo msg 15h26min de 20 de julho de 2009 (UTC)[responder]

Haja, caro Vítor, não deixes que Lequetreque (uma página que criaste) seja eliminada por motivo injusto. Já dei minha contribuição na discussão da página. Dê a sua clicando aqui.

Do seu amigo editor, General Pehhers msg 00h11min de 12 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Movi por que não é só o Jornal Nacional que faz plantão na Globo.—Dilermando msg 18h33min de 14 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Sei disso. Mas também existiam os plantões JG, JH e Bom Dia Brasil. Se colocar o nome de todos os telejornais o título do artigo ficará muito extenso.—Dilermando msg 18h55min de 14 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
Além disso, nenhum desses plantões deixa de ser, também, "da Globo".—Dilermando msg 18h57min de 14 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
Sinal de alerta
Atenção!
Caro editor, por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em D.A. Log.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore; caso contrário, poderá haver penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stegop (discussão) 08h37min de 8 de dezembro de 2009 (UTC) [responder]

Olá ! Reverti a edição em 1980, porque a info já existe em 1980 na televisão. Repara que nos artigos dos anos, foram criados sub-artigos por temas (televisão, arte, música, etc) Abraços --João Carvalho deixar mensagem 11h59min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Oi, João. Reverti sua edição no artigo Vrum porque você mudou o conteúdo inteiro do artigo de maneira repentina, quando, na verdade, deveria ter tentado criar um novo verbete e inserido uma {{minidesambig}} no antigo. Sendo assim, tentei ajeitar tudo criando também a página Vrum (site), para que o conteúdo por você adicionado não fique perdido. Espero que não se importe... Boas contribuições! Alegre Bisbis msg 21h29min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]


Olá, João Vítor Vieira, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui

Boa estadia na Wikipédia. Alegre Saudações, Hyju (discussão) 11h42min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

O artigo Hodori e Hosuni foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Hodori e Hosuni, criado ou editado por você foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 21h16min de 27 de janeiro de 2010 (UTC) [responder]


Faltou inserir Categoria em Leste Notícia

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Leste Notícia, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.

Francisco discussão 13h21min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC) [responder]

Títulos de filmes[editar código-fonte]

Caro João Vitor, foi decidido pela comunidade que quando o título de um filme é o mesmo em Portugal e no Brasil, o respectivo nome do artigo deve ser o do título comum em português. Refiz por isso a sua edição em Beleza Americana. Boas contribuições. Vanthorn msg ← 19h42min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Olá!

Segundo votação ocorrida há alguns meses, quando o nome de um filme ou livro tiver a mesma tradução em Portugal e Brasil, o artigo terá o título em português (se serve de consolo, votei contra, mas fui vencido).

Por essa razão, tive de desfazer sua moção no artigo acima. Se você fez outras, peço-lhe o favor de reavaliá-las.

Atenciosamente, Yanguas diz!-fiz 01h40min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

O verbete Anexo:Lista de gírias na língua portuguesa foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Fabiano msg 04h31min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)[responder]

Predefinição:Canais de TV de João Monlevade[editar código-fonte]

Porquê insiste em desfazer as alterações? Eu deixo Band Minas (Band) porque é assim que está em todas as predefinições. Nenhuma (ao menos entre as mais "populares") tem Banderiantes escrito assim, por extenso. Quando vejo alguma predefinição que foge desse tal "padrão", tomo a liberdade de fazer as alterações necessárias. No caso dessa predefinição, não só Band Minas como TV Alterosa e TV Leste estavam erradas (Alterosa e Leste somente). Não me interprete mal, apenas acho bom que as predefinições de TV sigam esse padrão. Vou desfazer, mais uma vez, a sua alteração.

Matheus3031 (discussão) 21h35min de 27 de março de 2010 (UTC)[responder]

Faltou citar fontes em Bahia[editar código-fonte]

João Vítor Vieira, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade.

Por favor, verifique o artigo Bahia, criado/editado por você.

Boas edições. Łυαη fala! 22h50min de 14 de abril de 2010 (UTC)[responder]

procurando amigos se tiver interesse!

--Bob Bancrofth (discussão) 23h20min de 24 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira ! Reverti a edição em 1996 e coloquei a informação em 1996 na televisão, que é o lugar apropriado para este tipo de informação, como já tinha informado aqui. Não te esqueças dos sub-artigos anos. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 13h00min de 25 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Re: Bóris Casoy[editar código-fonte]

Se o comentário for ser reproduzido, deve sê-lo feito na íntegra. O conteúdo da Wikipédia não se pauta por censuras de qualquer espécie, sejam elas de caráter moral, religioso, etc. Saudações, RafaAzevedo msg 15h21min de 26 de abril de 2010 (UTC)[responder]

RE: TV Itacolmi Belo Horizonte[editar código-fonte]

Eu achei este slogan em um jornal antigo dos diários associados.--Taça Rio Avaré Msg 12h20min de 27 de abril de 2010 (UTC)[responder]

RE: Amerréca[editar código-fonte]

Um pouco de tudo o que referiu, na verdade. Redireccionei para Casseta & Planeta, Urgente!. Cumps, EuTugamsg 19h29min de 29 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Isso não importa, o que realmente interessa é que cada vez que insere informações em artigos tem de providenciar referências fiáveis para confirmar. Cumprimentos, Vítor&R™ The Wait is Ova! 15h59min de 3 de Junho de 2010 (UTC+1)

Indicação de eliminação rápida para o artigo A12 (Website)[editar código-fonte]

O artigo A12 (Website) foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. O PoderosoFale Fiz 13h38min de 4 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Qual É o Seu Talento?[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Qual É o Seu Talento?". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 20h05min de 8 de junho de 2010 (UTC) [responder]

João Vítor Vieira, por favor, pare de vandalizar o artigo 2010, se vc não quiser que os administradores te bloqueiem.

Tiago (discussão) 21h15min de 9 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Mas no artigo 2010 está falando sobre a abertura da Copa e não está falando o que vai acontecer no primeiro jogo da copa ok?

Tiago (discussão) 00h53min de 10 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Massa falida[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Massa falida". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Salamat disc 22h56min de 13 de junho de 2010 (UTC) [responder]

Já tem no Wikcionário.Salamat disc 21h59min de 14 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Caro João, movi o título para A Lista de Schindler uma vez que o filme tem o mesmo título no Brasil e em Portugal, de acordo com o que foi decidido pela comunidade. Saudações, Vanthorn msg ← 15h58min de 15 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Predefinição:Telejornais da Rede Manchete[editar código-fonte]

Caro João, por favor tenha cuidado onde coloca as predefinições, você errou o local em todos os artigos que inseriu {{Telejornais da Rede Manchete}}. Predefinições como essa devem vir depois da seção de referência, mas antes das marcações de esboço. Saudações, RafaAzevedo disc 21h14min de 18 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Central de Emissões, Gravações e Repetidoras Ajuricaba (CEGRASA)[editar código-fonte]

Olá, João Vítor Vieira. Percebi que moveu Central de Emissões, Gravações e Repetidoras Ajuricaba para CEGRASA, sob alegação que "O título por extenso fica muito grande, ele fica melhor assim", mas está errado. O Sistema Brasileiro de Televisão é mais conhecido como SBT, mas o nome oficial não tem as iniciais, é a mesma coisa ao Central de Emissões, Gravações e Repetidoras Ajuricaba, que também é conhecida como CEGRASA. Peça ao administrador que desfarça essa confusão. Qualquer coisa é só escrever na discussão. Bruno Leonard (discussão) 02h47min de 14 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Caro editor, não há necessidade de se colocar uma predefinição com os programas exibidos atualmente pela Rede Globo, primeiro porque a maior parte destes artigos já tem uma predefinição neste sentido ({{Telejornais da Rede Globo}}, etc), e segundo porque não é o papel da Wikipédia informar a programação de qualquer emissora (Wikipedia:O que a Wikipédia não é). Saudações, RafaAzevedo disc 14h27min de 16 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Ola joão, estância turística (São Paulo), é um título concedido pelo governo do estado de são paulo, pelo que li, Guaratinguetá não recebeu esse título (ainda). Abraços Onjackmsg 16h25min de 16 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Estâncias - São Paulo[editar código-fonte]

Olá João, boa noite! Gostaria de saber onde você achou que Guaratinguetá é Estância turística do Estado de São Paulo? Se for possível coloque referência. No site do governo do estado constam só 67 veja aqui: Estâncias. Abraço.--Reynaldo Avaré Msg 20h59min de 20 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Mas não é estância turística do Estado de São Paulo, a lista está aí no link acima. Alguém colocou no município Estância Religiosa isto também não existe...!! Abração.--Reynaldo Avaré Msg 03h40min de 21 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Por favor, peço que não volte mais a colocar a predefinição {{Sucessão programa}}, como fez em Tieta (telenovela), pois decidiu-se recentemente não mais utilizá-la. Obrigado, RafaAzevedo disc 22h46min de 27 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Re: Predefinição:Telejornais da Rede Manchete[editar código-fonte]

Protegi temporariamente e coloquei a página entre as minhas vigiadas. Abraço. Bisbis msg 01h11min de 7 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Por favor, não apague mais os textos de verbetes em ER. Isso não só é desnecessário (a página será apagada mesmo) como atrapalha, pois obriga o sysop a consultar o histórico para conferir a validade da nomeação.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 01h20min de 19 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Reverti a edição em "1985", porque a informação pertence a 1985 no desporto e não ao artigo principal. --João Carvalho deixar mensagem 22h30min de 23 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

O artigo TJ Noite foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo TJ Noite, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 17h38min de 12 de setembro de 2010 (UTC) [responder]

Segundo WP:CXA, advérbios se escrevem com inicial minúscula em nomes próprios compostos. Movi Um Menino Muito Maluquinho de volta para Um Menino muito Maluquinho por não se enquadrar nas convenções de nomenclatura, pois "muito" é advérbio. Francisco disc contrib 22h00min de 18 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Doutrina da Igreja Católica: candidato a destaque[editar código-fonte]

Olá!!!! Há dias, o artigo Doutrina da Igreja Católica foi candidatado por mim para a lista dos artigos destacados. Espero que os colaboradores do wikiprojecto Catolicismo possam ler e julgar este artigo e votar na página apropriada. A favor ou contra, isso não é o mais importante. Espero somente que, se vocês tiverem algum desagrado em relação ao artigo, possam modificar e corrigir aquilo que vocês acham que é preciso sofrer edições adicionais. Muito obrigado! AdriAg (discussão) 11h26min de 25 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

O artigo Band Minas (telejornal) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Band Minas (telejornal), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 01h21min de 27 de novembro de 2010 (UTC) [responder]

A imagem do logotipo da Rede Globo é de uso restrito ao verbete Rede Globo, pelo que peço que não volte a inseri-la na predefinição ou em outros verbetes. --viniciusmc (discussão) 20h47min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Artigo sobre a Rede Minas[editar código-fonte]

Bom-dia João Vítor, tudo bem?

Sou responsável pela supervisão do Núcleo de Web da Rede Minas e queria conversar contigo sobre nosso texto no Wikipédia. Há três meses fizemos um levantamento de informações sobre a emissora, para atualizar o conteúdo na enciclopédia. Achamos que os dados estão bastante ricos e gostaríamos que fosse compartilhado com os interessados.

Mesmo assim, ficamos gratos caso queira contribuir fazendo atualizações. Porém, achamos que as informações ficaram incompletas com as últimas publicações.

Estamos a disposição para conversar e esclarecer quaisquer dúvidas. Desde já agradeço pela atenção. Obrigado!

luizhbsilva (discussão) 10h59min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

RE: Artigo sobre a Rede Minas[editar código-fonte]

Prezado João Vítor, Não entendemos que o artigo descumpre qualquer convenção do Wikipédia. Preciso que esclareça melhor, indique os pontos e motivos específicos, antes de desfazer a edição do conteúdo. Desde já agradeço e conto com a sua compreensão. Obrigado!

luizhbsilva (discussão) 11h58min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Jornal Band Minas[editar código-fonte]

O artigo Jornal Band Minas foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 01h51min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]


Marcos Frota[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Marcos Frota". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 14h25min de 26 de dezembro de 2010 (UTC) [responder]

Olá, sou Minerva97. Criei uma discussão sobre o artigo Predefinição:Pilotos campeões da Fórmula 1 que já foi editado por você. Se estiver disósto, por favor, participe: Predefinição Discussão:Pilotos campeões da Fórmula 1.

--Minerva97 (discussão) 22h29min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

João Vítor Vieira, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade.

Por favor, verifique o artigo Jornal Bandeirantes, criado/editado por você.

Boas edições. RafaAzevedo disc 13h29min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Sim, mas aquele artigo também não apresentava qualquer fonte. É preciso mostrar ao leitor de onde veio toda aquela informação, do contrário qualquer um pode contestá-la e até removê-la (WP:V). RafaAzevedo disc 13h43min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

O artigo Conceição Lino foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Conceição Lino, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz disc 09h52min de 12 de janeiro de 2011 (UTC) [responder]

Olá João! A predef deve resumir-se ao telejornalismo produzido pela Rede Globo (emissoras próprias: RJ, SP, MG e PE). Não deve incluir a produção das afiliadas. Afinal, a Globo é nacional, e as afiliadas são regionais/estaduais. Cumprs. Łυαη fala! 16h21min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Não, exatamente. Pra isso podem ser criadas predefinições com a programação das redes/emissoras afiliadas à Globo. Exemplo: {{Rede Bahia de Televisão}}. Łυαη fala! 17h26min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! Pela segunda vez você retirou a imagem deste artigo. Com isto a imagem aparece na página Ficheiros não utilizados podendo ser eliminada no âmbito da WP:URC. Qual é o problema desta imagem? --Gunnex msg contrib 02h38min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

O artigo Globo Natureza foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Globo Natureza, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 17h10min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC) [responder]

Votação para eliminação do artigo Globo Natureza[editar código-fonte]

O artigo Globo Natureza, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Łυαη fala! 13h36min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC) [responder]

O artigo Anexo:Telejornais do Brasil foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Anexo:Telejornais do Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Youda CAMPER ◄ "Quem não se comunica, se trumbica!" 14h38min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC) [responder]

Reforma do projecto catolicismo[editar código-fonte]

Se não houver críticas e sugestões em sentido contrário, eu vou prosseguir a uma reestruturação do wikiprojecto, no sentido de torná-lo numa plataforma onde se possa congregar as pessoas que gostem de colaborar em artigos sobre o catolicismo, onde estas mesmas pessoas possam exprimir as suas opiniões e esclarecer as suas dúvidas aqui, onde possam pedir ajuda de outros que comungam também o mesmo interesse pelo catolicismo. Neste sentido, eu vou efectuar, em minha opinião, as seguintes mudanças:

  • abolição imediata da Colaboração Católica do Momento, visto que não vejo nenhuma participação nesta página!! mas, se alguém estiver a colaborar em artigo de santos, podem continuar e discutir aqui na página de discussão as suas dúvidas e trabalhos.... apenas acho que não devíamos eleger um trabalho conjunto, mas sim cada um trabalhar nos artigos católicos que lhes interessam!!!
  • abolir as futuras propostas para a colaboração católica do momento, visto que a maior parte delas já estão cumpridas e já ninguém do projecto se interesse por aquilo...
  • mudar a forma de comunicação através do site catolicismo_para_o_Bem_Comum@googlegroups.com, visto que o usuário fundador deste projecto, Mauro do Carmo, já não estar activo há muito tempo.
  • no espaço de um mês, a contar a partir de hoje, se você, como participante deste projecto, não puser um à frente do seu nome na lista dos colaboradores, pode ser removido por mim nesta mesma lista (se voltar a estar activado dpx de ser removido e querer continuar a ser colaborador do projecto, pode voltar a pôr o nome na lista!!).

Basicamente, só quero efectuar estas pequenas mudanças e tentar apenas dar um novo look ao projecto, não menosprezando nem intrometendo nas colaborações de cada um dos participantes!AdriAg (discussão) 16h46min de 22 de março de 2011 (UTC)[responder]

O artigo Liliane Cardoso foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Liliane Cardoso, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. RafaAzevedo disc 11h30min de 28 de março de 2011 (UTC) [responder]

O artigo Jornal Diário foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Jornal Diário, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz disc 12h38min de 15 de maio de 2011 (UTC)[responder]

O artigo Direto da Redação Interior foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Direto da Redação Interior, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz disc 13h27min de 16 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Predefinição:Telejornalismo da Record News[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na predefinição "Telejornalismo da Record News". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda


Aguarde a estreia. Não coloque informações precipitadas.

Youda CAMPER ◄ Contato 16h00min de 16 de maio de 2011 (UTC)[responder]


Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "SBT Brasil". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Youda CAMPER ◄ Contato 18h28min de 31 de maio de 2011 (UTC) [responder]


Jornal do SBT Manhã[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Jornal do SBT Manhã". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Youda CAMPER ◄ Contato 14h39min de 25 de junho de 2011 (UTC) [responder]


Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Telejornalismo. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 14h11min de 16 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Olá, está acontecendo uma votação no Wikiprojeto Catolicismo e sua opinião é muito importante a votação pode ser vista aqui. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 21h32min de 21 de julho de 2011 (UTC)[responder]

A tradução foi aprovada e o artigo foi escolhido, você pode ajudar na tradução dentro do seu conhecimento e sua disponibilidade. A página de tradução está disponível aqui. Bruno Ishiai (discussão) 21h07min de 25 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página TVI Jornal[editar código-fonte]

O artigo TVI Jornal foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Youda CAMPER ◄ Contato 20h51min de 30 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Conservadorismo[editar código-fonte]

Boa noite.

Eu fiz uma grande reestruturação no artigo conservadorismo (que está à muito tempo marcado como "artigo a reciclar") e, por isso, venho perguntar às outras pessoas que deram contribuições para o artigo o que é que acham da nova versão, nomeadamente se acham se já se pode tirar a indicação "artigo a reciclar".

Com os melhores cumprimentos--MiguelMadeira (discussão) 02h39min de 6 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Oi, Vítor. O que houve aqui? Hein? Abraço, Bisbis msg 12h27min de 6 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Que coisa estranha. Hein? Deve ter sido erro no carregamento da página aí, já que antes ela estava normal. Dá lá uma olhada pra ver se aparece tudo certinho agora. Abraço, Bisbis msg 12h41min de 6 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Desde quando pode eliminar, mesmo com base das fontes??? Veja na discussão. 187.40.67.217 (discussão) 00h45min de 12 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Desde quando pode eliminar, mesmo com base das fontes??? Veja na discussão. 187.40.67.217 (discussão) 00h48min de 12 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

O artigo Admite-se foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Admite-se, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz disc 02h13min de 28 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Viva. Julgo que a sua edição aqui seria mais apropriada para o artigo sobre a OPEP. Abraços. --DReispt msg 13h06min de 30 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Lista de territórios[editar código-fonte]

Os Açores e a Madeira são territórios autónomos que devem constar da lista.Angrense (discussão) 09h35min de 31 de agosto de 2011 (UTC)[responder]

Após muitos acertos na Colaboração Católica do Momento pedimos a sua ajudar para eventuais pequenos reparos e sugestões no futuro artigo do projeto, que podem ser feitas aqui. Bruno Ishiai (discussão) 22h23min de 3 de setembro de 2011 (UTC)[responder]

Pagina Bruno Heder[editar código-fonte]

Olá, meu nome é Jancen, queria pedir um favor seu, ja que sei que vc gosta do ZZ, vote para a pagina Bruno Heder não ser apagada, Obg! Link da Votação: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Páginas_para_eliminar/Bruno_Heder (não esquece de justificar, diz que essa pagina é como outra qualquer, tem fontes eu não tem motivo para ser eliminada) bota algo assim. Obrigado de novo.

Saudações João Vítor,


percebo que não te satisfaz estar em desacordo quanto ao conteúdo de uma caixa de usuário, que sequer utilizas. Percebo também que és contra o status quo, e portanto partiste da premissa que estás com A razão e "corrigiste" a caixa de usuário não uma, mas duas vezes, antes de sequer engajar-te no canal do diálogo (algo muitíssimo fácil no ambiente wiki, onde todos podemos participar).

Pois bem, partindo do pressuposto de que compreendes o que fazes, estou criando um pedido de mediação para o caso, o que considero demasiado ridículo por se tratar de uma caixa de usuário, que jamais possuiu qualquer critério enciclopédico, e terá como consequência apenas tomar o tempo de quem quer que se interesse pelo projeto. Mas que outra opção tenho eu, não quero participar desta guerra de edição tua.

Apenas para que percebas o raciocínio adotado por vossa parte, se o que dizes considero errado, eu tenho o direito de corrigi-lo.

Se eu o digo, não é por nenhuma outra razão do que o desejo de o fazer. Se achas que tem o direito de impedir-me, não compreendes a base na qual se apoia toda forma de comunicação. Daemorris discussão 05h31min de 10 de setembro de 2011 (UTC)[responder]

Doutrina católica sobre os Dez Mandamentos: artigo em destaque[editar código-fonte]

Olá! Recentemente, o artigo Doutrina católica sobre os Dez Mandamentos foi candidatado por mim para a lista dos artigos destacados. Espero que os colaboradores do wikiprojecto Catolicismo possam ler e julgar, positiva ou negativamente, este artigo e votar na página apropriada. Muito obrigado! AdriAg (discussão) 18h46min de 27 de setembro de 2011 (UTC)[responder]

Caro João Vitor,

Ultimamente venho trabalhado para destacar o artigo João Monlevade. O texto me parece cumprir todos os critérios de um artigo destacado, entretanto o grande obstáculo para o destacamento do verbete é as imagens. São demasiadamente genéricas ou com enquadramentos péssimos que as podiam fazer parecer de qualquer lugar no mundo, entrando em grande contraste com a qualidade do texto.

Já que você mora na cidade ou é natural de lá e parece ser o único usuário ativo da Wikipédia que seja de Monlevade, gostaria de saber se não possui fotos de alguns monumentos, construções ou vistas da cidade; de lugares conhecidos e que foram citados no verbete, como o Estádio Municipal Louis Ensch, a Serra do Seara, a sede da prefeitura, do Centro Educacional de João Monlevade, do Hospital Margarida e/ou da Igreja de São José, e que possam ser carregadas no Wikimedia Commons. Seria possível? Agradeço a atenção e tenha boas edições.

--HVL disc. 15h43min de 9 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Mas é possível carregar algumas fotos da cidade que sejam de sua autoria no Commons? Se você puder irá ajudar e muito a sanar este problema que o artigo tem. --HVL disc. 00h19min de 10 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Proposta: Tradução comunitária de artigos da Wikipédia anglófona[editar código-fonte]

Após mofificações no layout do projeto estão aberta as propostas de traduções para a Wikipédia:Projetos/Catolicismo/Colaboração Católica do Momento, para fazer a sua proposta edite a aba Wikipédia:Projetos/Catolicismo#Propostas. Se quiserem podem se basear na proposta anterior que pode ser vista aqui. Bruno Ishiai (discussão) 15h31min de 11 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Sugiro que leia WP:TELE e WP:FI. Até o redir podia ser questionado porque a relevância não é clarificada. --Stego (discussão) 18h28min de 14 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Após a votação que definiu que a tradução será do artigo do Beato João Paulo II, esperei alguns dias para verificar se de fato o consenso havia sido alcançado e movi o conteúdo para a página de tradução que se encontra aqui. Logo você está sendo convidado para mais uma tradução do Wikiprojeto Catolicismo. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 16h55min de 22 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Convoco-lhe para discutir sobre a permanência do artigo citado acima. Cumrpimentos, Jardel Alves (discussão) 23h47min de 29 de outubro de 2011 (UTC)[responder]

Eu gostaria de saber por que fez correção aqui e em seguida, resolveu remover praticamente todo texto aqui e aqui (inclusive a correção), sem dar nenhuma justificativa? Bruno Leonard (discussão) 19h15min de 9 de dezembro de 2011‎ (UTC)[responder]

O verbete Top Mais, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Fabiano msg 01h02min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]


Grande Jornal (RTP Informação)[editar código-fonte]

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por votação, como fez na página Grande Jornal (RTP Informação).

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado(a).


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Sugiro que em vez de insistir em reverter o redirecionamento leia WP:V, SWP:FI e [[WP:TELE]. --Stego (discussão) 20h50min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Wikiprojeto catolicismo[editar código-fonte]

Olá, está acontecendo na Wikipédia o I GP Wikimedia Brasil, um grandioso projeto com o objetivo de criar uma versão da Wikipédia offline que estará nos computadores da Positivo Informática, ou seja, em 13% de todos os computadores do Brasil.

Os artigos escolhidos para serem melhorados são os destacados e os bons, além dos listados nessa página, pois então, na página dos artigos offline, há vários artigos de temática católica, aos quais pude indentificar:

Trago essa menssagem, para encorajá-los a tentar melhorar esses artigos, pois estarão mais próximos de milhões de brasileiros, de forma super-fácil. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 00h58min de 23 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Olá, João Vítor Vieira, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Predefinição:Conglomerados da Mídia. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Predefinição:Conglomerados da Mídia, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições!


O artigo Avenida Teresa Cristina foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Avenida Teresa Cristina, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 16h04min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Encontros, Brasil[editar código-fonte]

Olá João Vítor Vieira,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 21h46min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

supressão de informações[editar código-fonte]

Olá, pode por favor justificar esta edição? Polyethylen (discussão) 12h04min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Desculpe, mas qual predefinição lateral, e porque é que eliminou informações em vez de reajustar o texto consoante esse suposto problema? Polyethylen (discussão) 12h40min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira MSG 03h18min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

É com muito orgulho que trago mais uma votação para a escolha do artigo a ser traduzido a votação ocorre aqui e todos estão convidados a fazer propostas, boa votação. Bruno Ishiai (discussão) 04h54min de 10 de março de 2012 (UTC)[responder]

Iniciada a tradução[editar código-fonte]

Após votação foi iniciada a tradução do artigo do Codex Vaticanus, que pode ser feita através dessa página. Lá vamos nós para mais uma aventura. Bruno Ishiai (discussão) 12h57min de 13 de março de 2012 (UTC)[responder]

Segunda Guerra Mundial[editar código-fonte]

Ola João Vítor ..... Tive que modificar algo no artigo acima pois as inf. não correspondiam muito ao correto. Somos anti comunistas os dois, apesar de não ter muitos deles hoje em dia. Abraços : DARIO SEVERI (discussão) 11h26min de 28 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Olá João Vítor. Gostaria de lhe pedir que evitasse retirar a Madeira da Predefinição:Moedas de África. A Madeira fica geograficamente em África, havendo várias fontes que prescrevem este facto. Cultural e politicamente é europeia, mas localiza-se na placa continental africana bem como tem África como continente localizado mais perto. Gameiroestá lá? 19h10min de 11 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Guerra do Iraque[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Guerra do Iraque". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Coltsfan Talk to Me 22h37min de 9 de agosto de 2012 (UTC) [responder]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Escolha o artigo Muay Thai para AB[editar código-fonte]

Olá João Vítor, como vai? Queria pedir-lhe que avalia-se por favor, o referente artigo. Este veio a sofrer inúmeras alterações desde que foi proposto a AB. Caso considere que efetivamente existe um melhoramento desde então e que cumpre os requisitos para AB, realize o seu voto aqui. Agradecia que o fizesse o mais rapidamente possivel uma vez que o prazo de sua votação encerra no dia 24 de setembro. Saudações cordiais, Pedro Coutinho escreve 15h38min de 23 de setembro de 2012 (UTC)[responder]

O verbete Ask.fm, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Madalena (discussão) 14h55min de 16 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Império do Japão[editar código-fonte]

Olá João,

poderia por favor citar a fonte que você utilizou para alterar o nome do País? No site da embaixada do Japão no Brasil, ao contrário do que escrevestes no artigo, o nome ainda continua o mesmo, apenas "Japão", e não "Império do Japão". Paulo R. Dellani (discussão) 12h41min de 23 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

João VI de Portugal[editar código-fonte]

Eu desfiz sua edição. Julgo suas palavras ofensivas, sem fontes, baseadas apenas em uma interpretação de um "autor" fazendo teatro.--Kaktus Kid (discussão) 20h58min de 10 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Adolf Hitler[editar código-fonte]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Adolf Hitler", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Coltsfan Talk to Me 23h46min de 18 de novembro de 2012 (UTC) [responder]

Olá, João Vítor Vieira, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Mariologia. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Mariologia, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 11h54min de 25 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Olá, João Vítor Vieira, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Roménia. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Roménia, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 13h34min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Natal do Senhor[editar código-fonte]

O artigo Natal do Senhor foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 15h30min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

Açores e Madeira[editar código-fonte]

Caro João Vítor, Reverti a edição referente aos Açores e Madeira pois não posso concordar que não sejam considerados: na verdade são constitucionalmente, geograficamente, politicamente e socialmente territórios autónomos aos quais deve ser dada a mesma atenção e tratamento que todos os outors. Existem Estados independentes com menor relevância e menor idiosincrasia. A ideia nacionalista de um Estado português unitário (no sentido de que Portugal se confunde com o território da República Portuguesa) não se coaduna com o mundo pós-colonial. Angrense (discussão) 11h38min de 10 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Cristianismo não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Chronus (discussão) 20h25min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]

Cidade global[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Cidade global". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Py4nf (discussão) 19h09min de 21 de março de 2013 (UTC) [responder]

Primeira travessia aérea do Atlântico[editar código-fonte]

Olá, João Vítor Vieira. Tavez queira ver a página de Discussão:Primeira travessia aérea do Atlântico. Abraço --JotaCartas (discussão) 18h33min de 13 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Faço o mesmo comentário. Por favor reverta o nome para a versão anterior. Se após a leitura considerar que é necessário adicionar referências para fundamentar a justificação disponho-me a tal realizar. Cumprimentos Ricardo Reis (discussão) 10h03min de 28 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Projetos/Manutenção/Referências[editar código-fonte]

Olá, João, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 02h57min de 20 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Richard Dawkins[editar código-fonte]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Richard Dawkins", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

DARIO SEVERI (discussão) 22h32min de 16 de maio de 2013 (UTC) [responder]

O verbete Predefinição:Duplas sertanejas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Bisbis msg 18h01min de 18 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha da civilidade
Medalha pela civilidade, por se opor ao aborto, pelo anticomunismo, e pela boa pessoa que mostra ser. Um forte abraço, Luís Angelo (Tuga1143) 10h19min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

O artigo Jornal da Clube (Pernambuco) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Jornal da Clube (Pernambuco), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Flávio, o Maddox (msg!) 13h00min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

O artigo Edição da Noite foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Edição da Noite, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Flávio, o Maddox (msg!) 05h04min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Jornal Band Minas[editar código-fonte]

O artigo Jornal Band Minas foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Flávio, o Maddox (msg!) 04h32min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

O verbete TV Globo Europa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano msg 00h15min de 3 de março de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Vales Notícia[editar código-fonte]

O artigo Vales Notícia foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Flávio, o Maddox (msg!) 04h31min de 8 de março de 2015 (UTC)[responder]

O artigo BrasilTV! foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo BrasilTV!, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Flávio, o Maddox (msg!) 03h00min de 18 de março de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Brasil TV![editar código-fonte]

O artigo Brasil TV! foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. -- stanglavine discussão 01h07min de 6 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Jornal IPC[editar código-fonte]

O artigo Jornal IPC foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Flávio, o Maddox (msg!) 15h27min de 5 de julho de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página TV Globo de São Paulo[editar código-fonte]

O artigo TV Globo de São Paulo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. João Justiceiro (disccont) 15h50min de 31 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página ABTV Revista[editar código-fonte]

O artigo ABTV Revista foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. João Justiceiro (disccont) 01h57min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

O artigo Viação Cipó foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Viação Cipó, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Jardel fale 20h56min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Psicologia cristã[editar código-fonte]

Bom dia, convido-o a participar da discussão sobre a eliminação do artigo "Psicologia cristã". Em 2014, um artigo, com o mesmo título, foi eliminado por ser de péssima qualidade. E, o atual artigo "Psicologia cristã" não relação com aquele. Desde já agradeço e, se for de seu interesse, por favor, participe. Por uma Wikipédia com mais qualidade. Esopo (discussão) 04h25min de 23 de março de 2016 (UTC) [responder]

Indicação de eliminação rápida para a página TV Manauana[editar código-fonte]

O artigo TV Manauana foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. João Justiceiro (disccont) 04h07min de 24 de abril de 2016 (UTC)[responder]

O artigo Unitário foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Unitário, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Victão Lopes Diga! 00h44min de 5 de maio de 2016 (UTC)[responder]

O verbete K.A.R.R., editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 15h38min de 25 de novembro de 2016 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Canais de TV de João Monlevade[editar código-fonte]

Olá, João Vítor Vieira. A página Predefinição:Canais de TV de João Monlevade que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

João Justiceiro (disccont) 18h53min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC) [responder]

O artigo MG Cidade foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo MG Cidade, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Jardel d 23h46min de 25 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Olá, João Vítor Vieira. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Federação das Indústrias do Estado de Rondônia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Mister Sanderson (discussão) 16h07min de 15 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

Olá, João Vítor Vieira. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Federação das Indústrias do Estado de Roraima não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Mister Sanderson (discussão) 16h07min de 15 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

Olá, João Vítor Vieira. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Federação das Indústrias do Estado do Tocantins não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Mister Sanderson (discussão) 16h09min de 15 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

O artigo Ronaldo Rosas foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Ronaldo Rosas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 18h16min de 27 de agosto de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Plantão da Manchete foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Plantão da Manchete, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. .J.[5.250]. d 22h21min de 24 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Correio Braziliense (site)[editar código-fonte]

Olá, João Vítor Vieira. A página Correio Braziliense (site) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
    • Observação do proponente: Sem ff, provavel redirect para Correio Braziliense
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Jo Loribd 17h03min de 5 de março de 2019 (UTC) [responder]

O verbete Lequetreque, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Saturnalia0 (discussão) 01h10min de 15 de março de 2019 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Rede Tupi[editar código-fonte]

Olá, João Vítor Vieira. A página Predefinição:Rede Tupi que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

João Justiceiro (disccont) 02h45min de 21 de novembro de 2019 (UTC) [responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Jornal da Vida, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h38min de 1 de agosto de 2020 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Jornal da Noite (Brasil), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h39min de 1 de agosto de 2020 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Lista de lugares de Woody Woodpecker, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Rena (discussão) 05h25min de 5 de agosto de 2020 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Nordeste Viver e Preservar, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 03h25min de 20 de agosto de 2020 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo TV Kairós, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 04h04min de 20 de agosto de 2020 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Lista de personagens de Insensato Coração, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 07h07min de 20 de agosto de 2020 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Lista de slogans da RecordTV, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 08h18min de 20 de agosto de 2020 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Diário da Manhã (TVI), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 17h47min de 22 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Minuto Olímpico, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 16h43min de 11 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo CBN Porto Alegre, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 00h04min de 8 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Você É o Jurado, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 23h33min de 21 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Cidade 4, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 05h19min de 12 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Márcia Peltier Entrevista, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 21h20min de 22 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Jornal da Educativa (Paraná Educativa), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 05h07min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Hinos nacionais russos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Solon 26.125 09h26min de 23 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Rádio Atalaia (Curitiba), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 08h52min de 4 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Telejornal do Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 14h28min de 5 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Casacor, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rkieferbaum (discussão) 00h00min de 3 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Série Aqui, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. -- Pixial (discussão) 02h01min de 2 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

O artigo Aqui BH foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Aqui BH, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 13h23min de 9 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Lockin, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓮ 12h11min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Manchete Especial: Documento Verdade, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 18h13min de 23 de abril de 2023 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Coisas de Mulher, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Jardel.[5.250] d 12h29min de 26 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Olá João Vítor Vieira! O artigo Programa Goulart de Andrade, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Jardel.[5.250] d 12h45min de 26 de julho de 2023 (UTC)[responder]

O artigo Tablita foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Tablita, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 13h40min de 26 de março de 2024 (UTC)[responder]