Usuário Discussão:Kertwonesty

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá!

Sub-bosque[editar código-fonte]

Olá. Reparei que criou o artigo acima citado como Subosque. Tendo em conta esta recomendação do Priberam movi-o para Sub-bosque. Ainda no mesmo artigo, tenho curiosidade em saber as fontes que consultou para chegar a esta definição do termo. É que o que está aí não tem nada a ver com as fontes que consultei nem com o que dizem os artigos idênticos noutras wikis, pelo que fiz uma correcção do texto. Caso tenha dificuldades na tradução, pode sempre recorrer ao café dos tradutores. Também não convém apagar as mensagens da sua página de discussão, mas sim arquivá-las ao fim de um certo tempo. Boas contribuições. Polyethylen (discussão) 13h41min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)[Responder]


Indicação de eliminação rápida para a página :Categoria:Florestas Mediterrâneas[editar código-fonte]

Ambox warning.svg

O artigo [[::Categoria:Florestas Mediterrâneas]] foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 15h11min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)[Responder]

Reiterando o que disse o colega acima, cuidado com a ortografia, principalmente nos títulos. Essa sua categoria foi substituída por Categoria:Florestas mediterrâneas, devido ao uso desnecessário (e incorreto, portanto) de inicial maiúscula.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 15h11min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)[Responder]

Barreira à Wikipédia em português[editar código-fonte]

Por várias vezes, criamos páginas que são precipitadamente descritas como "inúteis" ou "fúteis" e são indicadas para ser apagadas, mas que, na verdade, são de grande valia informativa e permitem que o conteúdo seja estudado, pesquisado e ampliado mais tarde. Com atos irresponsáveis as pessoas apagam as páginas criadas sem observar que estão interligadas a outras páginas importantes, deixando assim linques invalidados em vários textos. Sou contra a centralização e fusão de vários assuntos a um título generalizador somado à supressão das demais páginas que contêm assuntos referentes. Para qualquer pessoa já fez uma pesquisa acadêmica sabe que para se dominar e melhorar o conteúdo deve-se fracionar o assunto menores partes possível para poder estudá-lo mais profundamente e entendê-lo melhor. O principal motivo da Wikipédia em inglês ser bem mais desenvolvida que a em português é esse muro de proibição que os próprios usuários lusófonos impõem para a criação de novas páginas para o desenvolvimento de conteúdos, enquanto em inglês há páginas praticamente sobre tudo, mesmo que pareça insignificante. Basta trabalhar com traduções para perceber quão deficiente é a Wikipédia lusófona em relação à sua homóloga anglófona. --Kertwonesty (discussão) 08h06min de 1 de setembro de 2013 (UTC)[Responder]

Aramides[editar código-fonte]

A categorização deve ser coerente ao artigo, logo aves extintas não está em coerência com o artigo do gênero Aramides. [dá a falsa noção que o gênero está extinto]. Quando ao material referente a Aramides gutturalis, ele poderia estar numa página própria, e isso não é sequer uma ave, é um táxon inválido logo não tem porque estar numa categoria de aves extintas. Att Burmeister (discussão) 18h58min de 2 de setembro de 2013 (UTC)[Responder]

O artigo Isca peixe foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Isca peixe, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 22h02min de 25 de setembro de 2013 (UTC)[Responder]

O artigo Agulha-preto foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Agulha-preto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rising Force (discussão) 22h21min de 25 de setembro de 2013 (UTC)[Responder]

Referências em Aura Capella[editar código-fonte]

Commons-emblem-question book orange.svg

Olá, Kertwonesty. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Aura Capella não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.- Elilopes DEBATE 19h19min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)[Responder]