Usuário Discussão:Kleiner

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa

▼ Ir para o fim da página

For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Kleiner, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Face-smile.svg Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por -- Adailton msg 15:44, 28 Agosto 2006 (UTC)


Arquivo


Índice

Re:Apoio moral[editar código-fonte]

Muito obrigada por seu comentário - especialmente por saber que nem sempre concorda comigo. Muito obrigada mesmo. BelanidiaMsg 19h12min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)

Alon Feuerwerker[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete Alon Feuerwerker, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! 177.33.168.54 (discussão) 04h11min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)

Ajuda[editar código-fonte]

Caro, removi algumas informações da secção criticas do artigo TV Alagoas, sabes se há fontes que comprovem aquilo, ou quem costuma editar na àrea? Sem fontes o problema arrastar-se-ia :s Alchimista Fala comigo! 15h38min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

Votação sobre solicitações[editar código-fonte]

Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.

Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.

Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 07h40min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Reversores bloqueando vândalos[editar código-fonte]

Prezado, como você se manifestou nas proposta de Wikipédia:Esplanada/propostas/Estatuto de bloqueador (27dez2011) e Wikipédia:Esplanada/propostas/Reversores bloqueando vândalos (10jan2012) nas quais o consenso não foi alcançado, peço que se manifeste na redação do texto a ser encaminhado a votação de Wikipédia:Votações/Reversores bloqueando vândalos. O texto atual reflete as últimas considerações apoiadas em discussão mas a discussão dos parâmetros a serem votados segue em aberto na página de discussão desta página. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 15h45min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Ajuda com filtro[editar código-fonte]

Oi, Kleiner. Sei que sabe muito sobre filtros, e por isso vim pedir tua ajuda. É sobre o resultado dessa discussão, na qual durante um ano (após o bloqueio de 3 semanas) o usuário seria filtrado no domínio Wikipédia (com exceção nas EAD's). Poderia me ajudar? Érico msg 02h08min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Esquece, desculpa ter feito ler a mensagem acima. Boas.Érico msg 02h12min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Administrador[editar código-fonte]

Oi. Vi agora que pediu a remoção do estatuto de administrador, e gostaria de agradecer pelo que fez por nós, principalmente na área de filtros, que evoluiu muito, meus sinceros agradecimentos pela dedicação que ao site.Érico msg 03h27min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Eehehehe, será que eu devo agradecer a você por ter me acorrentado neste eterno filtro ou devo desejar que morra? Prefiro a primeira opção. Filtrado é bem melhor. Adiante a sua vida e volte quando quiser. A porta está sempre aberta mesmo para fabricantes de filtros, armas e bombas atômicas. Tudo na vida tem um fim pacífico ou bélico mesmo. Não sou eu quem deve julgar. Junius (discussão) 03h34min de 19 de abril de 2012 (UTC)
Prefiro do jeito que está. Amarrado a um filtro pelo menos eu tenho água para beber e filtrada. Água potável e para toda a eternidade. Melhor do que perder tempo a discutir inutilidades se devemos usar "Qatar" ou "Catar" ou "Botswana" ou "Botsuana", ou eternas mudanças de regras que precisam ser aprovadas pelo "consenso" que nunca existe. Aliás não entendo até hoje o que significa exatamente consenso. Também não sei porque o editor comum pratica "spam", enquanto que para o administrador a mesma coisa se chama "solicitação". Enfim, tudo no fim faz parte de um grande circo ou um conto do vigário. Junius (discussão) 03h47min de 19 de abril de 2012 (UTC)
Eu tinha visto a sua edição na sua PU, ai imaginei Face-grin.svg.Érico msg 14h23min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Perguntar não ofende[editar código-fonte]

O que para você é isso: [1] Spam ou solicitação? Junius (discussão) 03h58min de 19 de abril de 2012 (UTC)

E aqui [2], cujo resultado foi o bloqueio do editor, é spam ou solicitação? Junius (discussão) 04h02min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Você não respondeu o que eu perguntei. No primeiro caso não aconteceu nada com o requerente do pedido. Já no segundo, o outro requerente foi bloqueado. Eu gostaria que você me respondesse qual a diferença de um para o outro e porque somente no segundo caso houve bloqueio e no primeiro não. É tal diferença de spam para solicitação que eu gostaria que alguém me explicasse. Junius (discussão) 04h08min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Quem é o juiz? O mesmo que me aplicou o filtro, oras. Nessas horas não existe eminência parda, não há quem defina nem decida nada? Quem é mais culpado? O de cima ou o de baixo? Então temos juízes para criar e aplicar filtros por tempo infinito mas faltam árbitros para dirimir o que pode ser spam ou o que não é spam? Junius (discussão) 04h10min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Mesmos atos e consequências diferentes de acordo com as conveniências do projeto[editar código-fonte]

Conclusão óbvia: Se absolve ou se bloqueia de acordo com a cara do freguês. Junius (discussão) 04h21min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Request for removal of sysop status[editar código-fonte]

Hi, I've put your request for desysoppal on hold for 24 hours, so that you can think over your decision if you wish to do so, it's standard practice. If you do nothing, in 24 hours somebody will pass by and remove your flag without any action required on your part. If at any point you wish to change your mind, simply note so on the request. Regards, Snowolf (discussão) 10h49min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Rapaz, tem 24 horas para desistir. Vai ser uma perda para o projeto, mas se achar melhor assim... Saiba que você foi um ótimo administrador. Boas contribuições Pcmsg 21h00min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) PredonArnecke.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/PredonArnecke.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante.
Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot.
Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h04min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Gentílicos EUA, nova proposta a 20 de Abril[editar código-fonte]

Tá bom? É para avisar todos os que participaram na discussão, de modo a que, querendo, se possam pronunciar. Abraço, Jorge alo (discussão) 20h46min de 21 de abril de 2012 (UTC)

Kleiner, uma coisa em que só agora reparei, porque acho que anteriormente não cheguei a ler, na discussão do «americano/estunidense»: você tinha toda a razão, aí em meados de Fevereiro, em relação à questão dos termos sinónimos (só que, política/linguisticamente, a qualidade, curiosamente, inverte-se, e em muitos casos eles passam, de facto, a "antónimos", no seu uso por alguns), e o que eu acabei por dizer não passou de uma repetição do que você antes disse. Se você não se importa, vou referir isso mesmo naquela nota cá em baixo em que digo que a proposta final tem a contribuição de muita gente. Independentemente disto, como sei que apresentou a sua resignação de administrador, aproveito o ensejo para lhe sugerir que, se lhe for possível e compatível, a nível da sua vida pessoal, pondere reconsiderá-la. Abraço, Jorge alo (discussão) 21h40min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Proposta corrigida e melhorada a 30 de Abril, no item 10. Se tiver paciência, dê uma olhadela e, querendo, pronuncie-se. Abraço, Jorge alo (discussão) 18h26min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Difamação do Junius[editar código-fonte]

Kleiner, desculpe lhe tomar o tempo com essas besteiras mas vi só agora que o Junius lhe mandou mensagens sobre o meu comportamento. Como pano de fundo dessa história, depois que o Raimundo mandou algumas centenas de solicitações visando criar uma "associação inclusionista" por aqui eu tentei aprovar uma recomendação limitando as solicitações. Esse meu ensaio coloca os critério que eu defendo para serem aplicados a solicitações. A única fez que fugi de um desses critério foi numa tentativa de tornar a votação mais conhecida em que eu solicitei ultrapassando o critério de quantidade.

Regularmente eu faço pedidos a administradores para que façam algo que só eles tem acesso. Meu modo de escolher os administradores que serão solicitados é olhando aqueles que estiveram ativos nos últimos minutos (a Belanidia havia editado 17 minutos antes).

Ainda, não foram poucos os casos em que tive respostas negativas de administradores a fazer essas solicitações (justamente porque escolho-os por estarem ativos, não por afinidade).

Enfim, vim somente para trazer os fatos. Abraço, Chico Venancio (discussão) 02h57min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Sysop[editar código-fonte]

Só agora vi que deixaste de ser sysop. Queria deixar o meu muito obrigada pelo excelente trabalho voluntário que prestaste enquanto pudeste e fica sabendo que continuas tendo a minha confiança, caso um dia pretendas voltar a ser sysop. No mais, espero continuar a ver-te por cá, editando segundo as tuas possibilidades. Até! BelanidiaMsg 21h18min de 9 de maio de 2012 (UTC)

E vou eu aqui pedir que volte. Vejo que mantém o interesse nos filtros e és, sem dúvida, o nosso grande especialista no assunto. Se eu propuser você novamente como sysop, você topa? José Luiz disc 01h00min de 24 de julho de 2012 (UTC)

O artigo Esporte Educativa foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Esporte Educativa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. J@rdel msg 22h57min de 22 de maio de 2012 (UTC)

RE:subst[editar código-fonte]

Boas tardes, desculpa só agora responder, mas acabaram por ficar mensagens perdidas por entre as notificações de bloqueio. Não percebi bem a pergunta, creio estar relacionada com o que falei à uns tempos, de receberes os avisos numa sub-página, é isso? Se assim for, como são poucos administradores, e és o único que vejo a mover a predefinição, o que posso fazer é configurar o script para no teu caso, em vez de te deixar mensagem na discussão, colocar na outra página, não sei se era isso que tinhas em mente. Contudo, se tiveres outra solução, pode ser que possa igualmente ser posta em prática. Alchimista Fala comigo! 15h02min de 31 de julho de 2012 (UTC)

Agora percebi, estava a pensar que referias-te aos avisos de discussão de bloqueio. Já arranjei forma de não editar na tua página de discussão, contudo nos arquivos irá fazê-lo, há problema nesse caso? Alchimista Fala comigo! 19h23min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Comunidade Carisma[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete Comunidade Carisma, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 19h20min de 14 de setembro de 2012 (UTC)

Edição Clemente Mariani[editar código-fonte]

Olá Kleiner,

muito obrigado por ajudar a solucionar nossa dúvida a respeito da filtragem de conteúdo. não possuímos experiência no uso e edição do wikipedia, sendo assim gostaria de saber como proceder no caso da filtragem.

"O problema decorre de uma má configuração do filtro de edições, que está considerando a palavra "Puntxxx" no seu texto como equivalente ao pejorativo termo "putxxx". Vou solicitar aos administradores que façam essa correção no sistema do filtro o quanto antes. Kleiner msg 14h44min de 18 de setembro de 2012 (UTC)"

devemos repostar o texto ou após a resolução da questão do filtro ele automaticamente é aceito?

Muito obrigado pela atenção.

IplanRio[editar código-fonte]

Ambox warning yellow.svg

O verbete IplanRio, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 05h01min de 21 de setembro de 2012 (UTC)

Luiz Gonzaga[editar código-fonte]

Oi, vi seu nome no Wikiprojeto Nordeste, precisamos de ajuda para melhorar o artigo Luiz Gonzaga, é um artigo que deve ter muito acesso neste ano, pois em 13/12/2012 será a data dos 100 anos do nascimento do Rei do Baião!!!--Raimundo57br (discussão) 01h42min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Open da Austrália[editar código-fonte]

Boa tarde, Modificar o texto de português-europeu para português-americano ou vice-versa é considerado vandalismo, como poderá ler na Wikipédia:Coisas a não fazer. Além disso o texto já enuncia no ínicio as duas designações em português do Torneio.Rpo.castro (discussão) 12h57min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

Open da Austrália é a designação utilizada em Portugal para designar o Torneio de Ténis da Austrália (1 dos 4 torneios que compõe o Grand Slam). Aliás até ver este artigo desconhecia que no Brasil se utilizava a designação de "Aberto da Austrália" (99,99% dos portugueses desconhecerão esse termo). Aliás esta página bem como as páginas de cada edição do Open da Austrália não foram criadas por pessoas sem inteligência. Quanto à mistura de termos ingleses e portugueses é uma questão natural da língua. No Brasil também utilizam termos/siglas inglesas como AIDS/Câncer/DNA quando em Portugal se utiliza SIDA/cancro/ADN ou o contrário com carregamento/esperando no Brasil e download/loading em Portugal. Se não ficou convencido consulte Wikipédia:Versões da língua portuguesa. Já agora português americano é a versão da lingua portuguesa falada no continente americano.Rpo.castro (discussão) 13h47min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)
A Língua portuguesa tem coisas curiosas, ainda mais quando estão separadas por milhares de km de oceano. Abraço Rpo.castro (discussão) 14h04min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Projetos/Tênis[editar código-fonte]

Caro Kleiner,tenho andando com pouco tempo livre para edições, mas assim que você tiver criado essa pagina de discussões me avise para que eu a inclua nas minhas páginas vigiadas e ajude, no que puder. atenciosamente Carlos Miketio (discussão) 17h57min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)

Oi Kleiner, qualquer discussão na área é só avisar, eu não tenho frequentado muito nenhum projeto, pois a maioria se encontram em total abandono, mas se houver discussões pertinentes, é só colocar lá que eu participo da discussão. Sds, Eric Duff disc 22h18min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)
Olá, Kleiner. Sou totalmente favorável à iniciativa, mas não tenho a menor ideia de como criar um livro/manual de estilo. Tenho muitas ideias anotadas, aplicadas a artigos sobre tênis feminino, minha área de interesse, que está às moscas. Tento evitar tocar em artigos de Grand Slam e tênis masculino, os mais visados. Mas uma padronização será boa para todos. --Rafaelfdc (discussão) 15h40min de 1 de fevereiro de 2013 (UTC)

Pode contar comigo, Kleiner! Ando sem muito tempo para edições, mas qualquer ajuda para artigos ou discussões, contribuirei dentro do possível. Att. Pedroht (discussão) 02h17min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)

Predefinição:Total de artigos sem fontes[editar código-fonte]

Gostaria de saber se a Predefinição:Total de artigos sem fontes está contando apenas 1 vez cada artigo e se o número apresentado, quase 100 mil está correto, comentei na página de discussão da predef, se puder responda aqui ou lá, abraços. JAMALmsg 18h44min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)

Wikidata e MediaWiki:Tag-Remoção de iw[editar código-fonte]

Creio que a mudança que ocorrerá em breve nos interwikis devido ao Wikidata afete a etiqueta MediaWiki:Tag-Remoção de iw. Comentei sobre isso no tópico Wikipédia:Esplanada/geral/(Remoção de) interwikis e o lançamento do WikiData (17fev2013). JAMAL 07h29min de 5 de março de 2013 (UTC)

Proposta de alteração da Política de Verificabilidade[editar código-fonte]

Olá. Como você participou desta discussão, que alterou a política em 2011, convido-o a participar desta outra, que pretende desalterá-la.--Mister Sanderson (discussão) 17h38min de 9 de março de 2013 (UTC)

ortografia de antropónimos[editar código-fonte]

Olá. Era para avisar que relancei a discussão (e uma votação) sobre as recomendações do livro de estilo quanto à ortografia de antropónimos. Melhoremos a wikipédia! Califate123! (discussão) 17h42min de 9 de março de 2013 (UTC)

Nome dos torneios[editar código-fonte]

Oi, Kleiner. Respondi ao seu comentário na Projetos/Tênis, mas queria tirar uma dúvida aqui: que torneio é esse que teve Madri e Munique como sedes? Abs. --Rafaelfdc (discussão) 03h51min de 17 de março de 2013 (UTC)

Achava que era isso também. rs. Sobre esse Masters que hoje é em Madri, vi alguma wiki colocando as edições anteriores de outras cidades em novas páginas, ligando-as por uma predefinição.
Como você deve ter visto na minha página, me chamaram atenção à alteração dos títulos, antes de alguma discussão. Erro meu. De usuários ativos no Projeto Tênis, praticamente somos só nós dois. Avisei da discussão no Projeto Desporto (que, coincidentemente, tem uma discussão sobre títulos de páginas - de campeonatos de futebol), que aparenta ter mais usuários ativos. Tenho que esperar quanto tempo e quantas pessoas participarem dela para dar o assunto como razoavelmente "discutido"? Tem alguns torneios que necessitam disso (depois eu te explico) para entrarem na mudança.--Rafaelfdc (discussão) 05h32min de 17 de março de 2013 (UTC)

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131[editar código-fonte]

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune msg (mensagem enviado por Lechat bot) 02h35min de 13 de abril de 2013 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências[editar código-fonte]

Oi, Kleiner, peço sua ajuda, se possível, num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 03h15min de 20 de abril de 2013 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/propostas/Renomear "recomendação" para "diretriz" (22abr2013)[editar código-fonte]

Olá. Convido-lhe para esta discussão pois seu nome consta no histórico de contribuições de outra proposta parecida, de autoria do GoEThe, em 2011: Wikipédia:Esplanada/propostas/Renomear Recomendações para Normas ou similar (17fev2011), e portanto creio que você participou da anterior e possa se interessar por esta. Esta solicitação está sendo enviada a todos os participantes anteriores, então é válida.--Mister Sanderson (discussão) 22h54min de 22 de abril de 2013 (UTC)

Patrulhar[editar código-fonte]

Olá! Vejo que é um dos patrulhadores mais ativos dos últimos meses. Como em maio estes trabalharam o dobro do usual, sugiro que se candidate como reversor para ajudar mais e mais facilmente do que até aqui, especialmente se estiver disposto a usar o Huggle (patrulhadores ativos dizem que isto é o que é necessário). Isto permitira à comunidade discuti-lo. Obrigado, Nemo 09h31min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Oi Anderson, tudo bem? Sei lá se você está acompanhando o drama todo à volta do Captcha aqui,, mas estamos tentendo atrair de volta uma parte da nossa inteligentsia perdida no tema do combate ao vandalismo. A mensagem acima do Nemo, que te selecionou por uma "média" (que, como dizia vovó, produiza resultados medíocres) é um sinal de que tua volta, ainda que esporádica e eventual, mas focada no que sabes e precisamos de sábios (filtros!), pode ser muito benéfica. Topas? José Luiz disc 22h39min de 25 de julho de 2013 (UTC)

Discussão sobre absenteísmo[editar código-fonte]

Creio que a discussão presente em Wikipédia:Esplanada/propostas/Revogar estatutos de eliminador por inatividade (30nov2013) seja do seu interesse. Cpts! BelanidiaMsg 00h16min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Religiões nativas americanas[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Religiões nativas americanas foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Rodrigolopes (discussão) 23h12min de 25 de março de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Diamante sintético[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Diamante sintético foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 03h31min de 29 de março de 2015 (UTC)

Várias novidades![editar código-fonte]

Depois que você diminuiu sua atividade, duas grandes revoluções: elegemos muitos administradores, o que ajudou bastante a desmistificar o cargo e de fato acalmou bastante as discussões por aqui; e desbaratamos um enorme esquema de sockeamento comandado pelo Quintinense (que envolvia administradores e vários usuários conhecidos – inclusive o Richard), o que também ajudou bastante a diminuir os conflitos! Quem sabe você não se anima e volta, Kleiner? Um usuário mais técnico seria de enorme ajuda! Seja como for, é muito bom ver velhos guerreiros passando por aqui! José Luiz disc 00h50min de 17 de junho de 2015 (UTC)

Demorei um bom tempo pra entender tudo o que foi investigado no caso do Quintinense. Engraçado que parece escândalo de corrupção no Brasil: todo mundo sabe que acontece, mas só quando alguém deixa de ganhar sua parte e dedura o resto da quadrilha é que se consegue prender alguém... =( Kleiner msg 00h21min de 20 de junho de 2015 (UTC)
Pois é. Todo mundo sabia... Mas pegamos e agora é bola pra frente. Aliás, você não quer as ferramentas de volta? Pode usar de vez em nunca (sempre que achar útil tem umas regrinhas simples, mas nada que gere um incômodo). Topa? José Luiz disc 00h29min de 20 de junho de 2015 (UTC)
"monografias de graduação, dissertações de mestrado e teses de doutorado não são fontes confiáveis para a Wikipédia, já que são opiniões estritas dos seus autores e pode acarretar pesquisa inédita com parcialidade". Desculpe-me, mas depois de ler coisas desse tipo, perco a vontade de voltar a participar ativamente. Se chegamos a tal nível de exigência de fontes em que, para verificar se algo tão bobo quanto "banda X é conhecida localmente?", uma monografia/TCC disponibilizada (supõe-se aceita por uma banca) por uma universidade federal brasileira não é confiável, sendo "mera opinião", não conheço mais nada desse projeto de enciclopédia. Seria temerário conceder-me qualquer ferramenta aqui novamente, hahahahaah. Kleiner msg 15h48min de 29 de junho de 2015 (UTC)

Status quo[editar código-fonte]

Sua participação está sendo pedida nesta consulta aqui no pé da página. Sds MachoCarioca oi 05h23min de 12 de março de 2016 (UTC)

Votação[editar código-fonte]

Olá, a segunda rodada de votação decidirá por manter ou eliminar a página Mari Alexandre. Aproveitando deixe sua opinião aqui, por favor. --XÃNÐÏ Æ 20h05min de 27 de maio de 2016 (UTC)

Esplanada[editar código-fonte]

Olá Kleiner, quando você criar um tópico na Esplanada, precisa clicar no botão inserir um novo tópico, e não em editar código-fonte, como acredito que esteja fazendo. Seus tópicos não estão indo pro arquivo por causa disso. Fuchs-Vulcan salute.svg Vida longa e próspera! Leon Saudanha 01h41min de 10 de junho de 2016 (UTC)

Entendido :-). Mas porque ele não foi diretamente para o arquivo?--Leon Saudanha 19h40min de 10 de junho de 2016 (UTC)

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Teles.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Teles/5.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

14h16min de 16 de junho de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista.

Aviso sobre votação de Oversight em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o usuário Millennium bug.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Millennium bug.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro editor(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o editor Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Érico.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Antero de Quintal, usando o recurso MassMessage. ----
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação supervisor para o(a) usuário(a) Millennium bug.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Millennium bug/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Millennium bug, usando o recurso MassMessage.

08h50min de 23 de junho de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Obrigado[editar código-fonte]

Agradeço a advertência dada a esta conta que estou usando Junho de 2011. Na época não sabia editar (nem conta eu tinha aqui). Esse login e senha é compartilhado pela casa desde 2009. Ultimamente tenho dado mais atenção a aberta Desciclopédia do que a "fechada" Wikipédia, mas sempre que posso eu arrumo algumas falhas na formatação, erros gramaticais, etc.

Só visualizei a advertência hoje, por isso só agora estou justificando o tal ato vândalo.

Abraços. Jozebaiano (discussão) 19h47min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Esclarecendo[editar código-fonte]

Apenas explicando melhor... usuários registrados podem retirar avisos de suas próprias páginas. Obviamente, não podem retirar avisos dados a IP's apenas por estarem registrados. O privilégio de criar a conta é poder decidir como se dará o arquivamento de sua página. Isso não existe pra IP's. Espero ter esclarecido.—Teles«fale comigo» 01h04min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário:Kleiner[editar código-fonte]

Antu emblem-important.svg

Olá, Kleiner. O artigo Usuário:Kleiner que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão se tiver qualquer dúvida sobre o assunto.

Dontz' (discussão) 11h02min de 21 de agosto de 2016 (UTC)

Magno Malta[editar código-fonte]

Olá! Gostaria de convidá-lo a debater, na página de discussão de Magno Malta, sobre a permanência ou remoção do trecho que trata sobre a remoção de conteúdos da Wikipédia, durante o julgamento do processo de impeachment de Dilma Rousseff, em agosto de 2016. --LeoLavish (discussão) 03h09min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

Miguel Barradas[editar código-fonte]

Olá, Você editou em algum momento o artigo sobre Miguel Barradas. Encaminhei para eliminação por absoluta falta de referências ou fontes. Talvez você possa ajudar a "salva"o artigo. Grato. --- HTPF discussão 18h46min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

Curiosidade[editar código-fonte]

Já pedindo desculpas por te envolver em algo que você que não queria entrar, mas, por mórbida curiosidade, a qual frase se refere? Citação: [...] localiza-se a leste da capital do estado, distando desta cerca de 200 km? Aliás, acho que não deveria temer entrar numa discussão, dê sua opinião e seja o que for. Ademais, não esqueça de avaliar o artigo também! É horrível quando artigos não são destacados apenas por falta de participantes. Saudações, - Épico (disc)/(contrib) 01h47min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

Vi que você tem essa postura leitor mais do que editor da wiki, e considero-a interessante. Suponho que todos nós em algum momento fomos assim, até que começamos a editar e quando vemos, pá!, assumimos responsabilidades autoimpostas aqui dentro. Existe uma psicologia no ato de voluntariar-se que, conjuntamente com brigas de poder sob coisas que na verdade não tem tanto poder assim, deveria ser mais profundamente estudada, porque é absolutamente fascinante, o gênio humano e as coisas que fazemos. Do que disse, "pra fazer número", é uma característica quase que intrínseca do modelo de edição coletivo e acho que no final é só um outro modo de ver exatamente a mesma coisa que o meu comentário sobre poder "confiar no artigo". Eu sinceramente prefiro, no sentido quase de gosto pessoal mesmo, um artigo com referências a cada duas ou três frases do que um com só uma no final do parágrafo; mesmo que no final fossem a exata mesma coisa referenciada.
Eu não sei nada sobre o Império Bizantino (apenas sobre a vida de Justiniano e Teodora, que acho fascinante) mas eu leio esse artigo sem ficar me questionando "será que isso é verdade?" a cada sentença porque está cheio de fontes. A questão é que eu já li e reli o artigo, votei na EAD e não cheguei nem perto de verificar a grande maioria das fontes. Envolve-se nisso até um questão intrawiki (e por isso, irrelevante ao leitor) de que eu sei que os bizantinadores, os autores do artigo, são excelentes editores, autores de alguns dos nossos melhores artigos (e.g. Jesus) e, invariavelmente, eu simplesmente confio neles.
Igualmente, eu confio em artigos traduzidos de destacados da anglófona, por exemplo, porque eu confio no processo de escolha de lá (de modo que o nosso pode apenas sonhar). Isso obviamente é uma idiotice, porque novamente obviamente todos erramos; mas mesmo saber disso não altera o fato que eu confio. Enfim, é filosofia.
Kleiner, só posso reiterar o pedido que participe das EADs. Temos tão poucos avaliadores atualmente (temos tão poucos editores na verdade!, ainda bem que o projeto não é para amanhã) e eu tenho absoluta certeza que você ao ler os artigos tem suas opiniões; emita-as! Diria até que as discussões podem ser evitáveis, só entre lá para dar sua opinião e pronto :) Considere pelo menos... Atenciosamente, e feliz natal!, - Épico (disc)/(contrib) 14h20min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

Sei que não queria que o comentário (que você mesmo se arrependeu de ter feito) na EAD da Paraíba rendesse, mas como foi citado um trabalho no qual estive envolvido (Coronel Fabriciano), sinto-me no direito de fazer alguns apontamentos. Citação: WP:AD? escreveu: «Referências na introdução, que apenas resume o texto abordado no artigo, são desnecessárias, desde que a informação se repita no corpo do texto e lá esteja referenciada.» Em vista de uma série de reformas (menores ou maiores) feitas ao longo de 7 anos que estive envolvido na construção da página, pode ser que haja referências relocadas e que se tornaram redundantes após a remoção de uma frase curta no passado. Mesmo assim, em vista da regra, não há obrigação de contê-las com minúcia, então não sei porque tamanha tempestade dentro de um copo da água com direito à acusações de má fé. Eu nem qualquer editor do artigo inserimos ref names ali "só pra fazer número". Quanto à quantidade de estabelecimentos de saúde, mesmo que não seja você a "criatura" interessada nessa informação, ela resume um tópico dentro do verbete, mesmo que obscuro. Isso vale para qualquer conteúdo que considere "irrelevante", "qualquer coisa" ou "prolixo" dentro da Wikipédia, pois são termos bastante relativos. Passar bem. --HVL disc. 21h43min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

Apenas para constar, qualquer crítica é bem vinda em qualquer artigo da Wikipédia, da qual eu não sou dono (e muito menos "pai") de nada. Eu apenas rebati acima sua crítica, não ignorei nem disse que estou satisfeito. De todo modo, se discorda de mim ou de alguém aqui ou em situações semelhantes, você é livre para fazer as correções ou apontá-las no devido lugar (não na EAD da Paraíba), ou mesmo deixar tudo pra lá. No entanto, devo alertá-lo (ou lembrá-lo) que acusações infundadas e ironias não ajudam em nada em qualquer ambiente dessa wiki. Leve isso em consideração, ainda mais que está evitando discussões longas. --HVL disc. 12h18min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)

Esclarecedor[editar código-fonte]

Desculpa me entrometer, mas seu texto em Usuário Discussão:Épico#Re: é bastante esclarecedor aquedado quando menciona que artigos de cidades, em muitos casos, possuem informações nada relevantes, desnecessárias e tão somente dignas de blogues. Não só em cidades, mas em clubes de futebol e em diversas categorias. De um modo geral, sou contra o "inchaço" de informações em qualquer verbete. Mesmo que digam que a Wikipédia não é de papel, mas quando o página fica extensa, também é alvo de especulações e difícil de patrulhar. Sou favorável a um limite máximo de kbs, mesmo porque, a Wikipédia não é a única fonte de informação da internet. Quando o pesquisador não encontra algo por aqui, ele procura em outro lugar, sem reclamar; mas quando acha em nossos verbetes falsas informações ou especulações, reclamam ou questiona da seriedade do projeto (principalmente a mídia impressa). Mas é assim, num projeto aberto. Abraços e boas festas. O "R" Aliado 18h29min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

Esclarecedor, de fato[editar código-fonte]

Em primeiro, peço perdão por tanta comunicação que você obviamente não deseja, incluindo esta. Só precisava dizer que, bem, eu sou jovem, acho que sei das coisas, e você, de verdade mesmo, me deu uma nova perspectiva sobre essa questão wikifilosófica que eu nunca tinha considerado. E por isso, agradeço-o. Queria discutir mais sobre ela, mas não vou; vou dizer apenas, tenha um feliz natal! - Épico (disc)/(contrib) 01h41min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)

div font size 4000 px[editar código-fonte]

Já ia responder que não consegui reproduzir, até que encontrei tua edição. Boa. Chico Venancio (discussão) 15h24min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?[editar código-fonte]

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 02h24min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)

Olá, há um problema em diversos artigos e verbetes de Wikipédia e Wikcionário em português, inglês e espanhol![editar código-fonte]

Andam dizendo que a tira cômica, charge e cartum são sinônimos, quando, na verdade, são coisas diferentes!

Abaixo, as explicações de que são as tiras cômicas, charges e cartuns:

  • Tira cômica: história em quadrinhos de curta duração e com os quadros dispostos e organizados em forma de uma tira, como o próprio nome já implica. As tiras cômicas podem ou não ser engraçadas ou não ser humorísticas, geralmente, em preto e branco (embora algumas sejam coloridas) ou dominicais, publicadas em grandes quantidades, sempre coloridas e ocupando um espaço equivalente a, no mínimo, uma página inteira. O termo vem do inglês britânico, comic strip e significa tira de história em quadrinhos.
  • Charge: história em quadrinhos humorística de curta duração e que contém fortes críticas às pessoas e coisas da contemporaneidade. O termo vem do Franco francês belga, carregador e significa carga ou exagere.
  • Cartum: história em quadrinhos humorística e que contém fortes críticas às situações do dia a dia. Por causa das semelhanças entre os primeiros curtas-metragens de animação e os cartuns impressos e publicados em jornais, revistas e livros da época, o desenho animado também é chamado de cartoon (ou, por extenso, animated cartoon), sendo ou não humorístico. O termo vem do inglês americano, cartoon e este do italiano, cartone e significa pedaço de cartão grande, esboço ou estudo.

Aqui estão os artigos para serem revistos nos respectivos idiomas: https://pt.wikipedia.org/wiki/Tira_de_banda_desenhada, http://pt.wikipedia.org/wiki/Charge, https: //pt.wikipedia.org/wiki/Cartoon, https://en.wikipedia.org/wiki/Comic_strip, https://en.wikipedia.org/wiki/Editorial_cartoon, http://en.wikipedia.org/wiki/Cartoon, https://es.wikipedia.org/wiki/Tira_de_prensa, https://es.wikipedia.org/wiki/Exageraci%C3%B3n_burlesca, http://es.wikipedia.org/wiki/dibujo_humorístico, https://pt.wiktionary.org/wiki/tira_cômica, https://pt.wiktionary.org/wiki/charge, https://pt.wiktionary.org/wiki/cartum, https://en.wiktionary.org/wiki/comic_strip, https://en.wiktionary.org/wiki/charge, https://en.wiktionary.org/wiki/cartoon, https://es.wiktionary.org/wiki/tira_cómica, https://es.wiktionary.org/wiki/charge e https://es.wiktionary.org/wiki/cartón!

Inclusive e principalmente, o certo é que os artigos da Wikipédia (descritos logo acima!) devem receber os seguintes nomes em cada idioma: Tira de banda desenhada, Charge e Cartum (desenho humorístico) - em português, Comic strip, Charge (humoristic drawing) e Cartoon em inglês e Tira de historieta, Charge (dibujo humorístico) e Cartón (dibujo humorístico) - em espanhol!

Lembrando e ressaltando que a caricatura não tem nada a ver com os outros três, porque não é uma forma de história em quadrinhos: é, simplesmente, um desenho humorístico exagerado de algo ou alguém, seja real ou não, ela nem sequer tem textos!

E bem, como você pode ver, o cartum não é um tipo de tira cômica, nem a charge é um tipo de cartoon, se possível, por favor, avise a seus colegas editores para fazerem as alterações, muito obrigado desde já por toda a atenção e interesse e um abraço!

Saviochristi (discussão)

Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2[editar código-fonte]

Olá! Como você participou de alguma das discussões listadas abaixo, talvez seja do seu interesse saber que foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador de Érico em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2.

Saudações. Oxe (discussão) 16h02min de 30 de março de 2017 (UTC)

Olá! Como você não recebeu antes o aviso de votação, gostaria de lhe avisar que a votação já foi iniciada e terminará em 8 de abril de 2017 às 20h37min (UTC), caso tenha interesse de participar. Saudações. Oxe (discussão) 16h26min de 7 de abril de 2017 (UTC)