Usuário Discussão:Kongs

ATENÇÃO! Para discussões antigas, favor, veja os meus arquivos

Arquivos

Arquivo 1 2011-2021	Arquivo 2 2022-presente

OK

[Johann Graupner] [Não vai terminar ?]

Fechando PE

Olá! Não sei se você já sabe disso, mas quando fechar uma PE, você mesmo pode e deve excluir o redirecionamento. Não precisar marcar para ER com regra R1. --Pixial (✉ mensagem) 01h52min de 19 de maio de 2022 (UTC)

Artigo Deletado - Porque? Obrigado

Bom dia, meu artigo sobre o ponto turístico Portal da Bocaina, foi excluído e não entendi o porquê.

Poderia abrir uma discussão por gentileza? Muito obrigado EDITORDEVERDADES (discussão) 15h23min de 31 de maio de 2022 (UTC)

Olá. A usuária que marcou pediu a eliminação, alegou falta de notoriedade. Ou seja, não havia fontes que demonstrassem a importância do local. Por isso a eliminação foi correta, pois o mínimo para um artigo ser aceitável é ter fontes fiáveis para comprovar a notoriedade e verificabilidade. Kongs ^(DM) 16h22min de 31 de maio de 2022 (UTC)

Final do Campeonato Carioca de Futebol de 2012

O artigo Final do Campeonato Carioca de Futebol de 2012, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Ed. Dantès ^{d'un message?} 01h52min de 6 de junho de 2022 (UTC)

Exclusão do artista BigJOTA.

Boa noite. Gostaria de saber se há possibilidade de revisar a exclusão da página. Big é um artista mineiro de bastante expressão e é importante manter esse canal com informações corretas sobre o artista.

Desde já agradeço. 2804:33CC:16E7:DE00:5C8E:DAF7:85BD:D04E (discussão) 22h49min de 6 de junho de 2022 (UTC)

Artigo apagado

Olá, gostaria de saber por que o artigo foi excluído: https://pt.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Diego_Augusto_Pereira&oldid=63771640 Obrigado Hertzlen (discussão) 14h34min de 11 de junho de 2022 (UTC)

@Hertzlen, não cumpre os critérios de jogador (ver WP:DESPORTISTAS). Kongs ^(DM) 15h44min de 11 de junho de 2022 (UTC)

Poderia me dizer quais são os critérios por favor? Hertzlen (discussão) 06h57min de 16 de junho de 2022 (UTC)

André Luiz Santos Esteves

Prezado Kongs, boa noite!

Gostaria de saber o motivo exato (não as indicações genéricas)para que o artigo fosse deletado. Foi feito pesquisa com diversas referências (deu bastante trabalho...) e sumariamente apagado.

Aguardo seu retorno para me ajudar a entender e resolver isso.

In_Fausto (discussão) 02h41min de 16 de junho de 2022 (UTC)

Olá @Ingrid Fausto,

o artigo foi eliminado pelo fato de seu conteúdo ter sido copiado de outra página. A Wikipédia não permite cópia parcial ou total de outras páginas (vide WP:VDA). Recomendo recriar o artigo em sua página de testes, evitando cópias. Kongs ^(DM) 15h54min de 16 de junho de 2022 (UTC)

Prezado Kongs,

Muito obrigado pelo retorno, contudo acredito que exista um equívoco com relação à ``cópia de página´´ citada no motivo da eliminação do meu artigo, pois realmente como não soube transformar minha ``Página de Testes´´ em Artigo, resolvi criá-la a partir do modo instruído no conteúdo: (``Criação de Artigo´´ - linkado no final deste texto).

.

Resumindo: Preciso saber se a minha própria Página de Testes está prejudicando meu Artigo, por favor, veja e compare as duas publicações:

.

PUBLICAÇÃO (que vcs eliminaram):

https://pt.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Luiz_Santos_Esteves

.

PÁGINA DE TESTES (ainda está no ar):

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Ingrid_Fausto/Testes

• As 2 páginas são de minha autoria.

.

Segue a página que tomei orientação para contornar minha dificuldade citada acima:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Guia_de_edi%C3%A7%C3%A3o/Como_come%C3%A7ar_uma_p%C3%A1gina

*****

Criei um artigo e, ao fazer uma pesquisa, ele não aparece. O motor de busca da Wikipédia utiliza uma base de dados indexada dos artigos que é atualizada regularmente, mas não em tempo real (por questões de desempenho dos servidores). Por essa razão, pode demorar algum tempo a aparecer nas pesquisas. Se quiser ver o artigo escreva na barra de endereço do navegador: http://pt.wikipedia.org/wiki/nome do artigo substituindo nome do artigo pelo título exato do artigo que criou. Caso seja um utilizador registado, clique no botão "minhas contribuições" (lado superior das páginas) e encontrará uma lista com as suas edições, incluindo o artigo criado.

Agradeço retorno.

🙏🏽 In_Fausto (discussão) 21h49min de 17 de junho de 2022 (UTC)

Depressão Upemba

Boa tarde Kongs, eu vi que é cópia de lá, mas na parte de baixo da página tá escrito: "é usado para Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License. Você pode redistribuí-lo, na íntegra ou modificados, desde que você concorda com os termos CC-BY-SA.", portanto não é caso de VDA. Sds -- Sete de Nove ^msg 17h00min de 16 de junho de 2022 (UTC)

Olá @79a eu não me atentei a esse detalhe. De todo modo, o artigo em inglês também possuí um VDA, mas obviamente não é de nossa resolução. Kongs ^(DM) 17h06min de 16 de junho de 2022 (UTC)

Motores Judd

Prezado editor, em respeito à sua edição, venho comunicar-lhe que pretendo, o mais rápido possível, recriar devidamente a página extinta. Aproveito desde já para pedir sua opinião sobre quais as causas que eliminaram a página citada acima. Cordiais saudaçõesǃ Skartaris (discussão) 00h07min de 29 de junho de 2022 (UTC)

Oi @Skartaris, não fui eu que a candidatei a artigo, só fiz a eliminação da mesma, já que não houve, no prazo previsto, nenhuma melhoria no artigo e o mesmo foi considerado, por outro editor, insuficiente. Acho que o melhor a fazer é tradução do artigo da Wikipédia anglófona. Kongs ^(DM) 00h38min de 29 de junho de 2022 (UTC)

Acredite, amigo editor, sua ajuda foi bem-vinda neste caso. Um abraçoǃ Skartaris (discussão) 00h43min de 29 de junho de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:RecifeMariners.png

Olá, Kongs. A página Ficheiro:RecifeMariners.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

YANGUAS^diz!-fiz 00h56min de 29 de junho de 2022 (UTC)

Exclusão de Página - Tempo & Argumento

Prezado Kongs,

Escrevo, cordialmente, em função da exclusão da página "Tempo & Argumento (revista)" em função da suposta falta de notoriedade da mesma. Apesar de ser uma revista científica, a T&A é um dos principais periódicos científicos no Brasil na área de História, inclusive sendo o segundo mais citado conforme estava indicado no texto base segundo a base SJR e é avaliada como A2 (estando prevista para subir para A1) conforme a avaliação da CAPES. Vale destacar que a página se deu, igualmente, pela ideia de complementação ao Verbete História do Tempo Presente, o qual fui o idealizador e primeiro autor que produziu a versão levada a destaque, tendo em vista que é a principal publicação científica de acesso público na referida área.

Além disso, a revista é um espaço de transito fundamental para pesquisadores e historiadores, publicando textos de grandes autores como Carlos Fico e Rodrigo Patto Sá Motta, além de estudiosos internacionais como François Dosse e Henry Rousso. Acredito que poderíamos ter evitado essa eliminação, e gostaria de retornar o artigo, se indicado quais outros dados podem ser apresentados para tentar demonstrar ainda mais a notoriedade, tendo em vista que o verbete seguiu e apresentou os mesmos dados de outros verbetes semelhantes, como da revista História da Historiografia. Inclusive, o verbete escrito por mim citava o mesmo fontes verificáveis e externas a publicação que neste verbete tendo em vista que apesar de contar mais fontes em números, o mesmo cita recorrentemente suas próprias publicações (o que não permite aferir notoriedade). Várias outras páginas de revistas científicas no Brasil encontram-se online com muito menos demonstração de relevância que a apresentada no verbete, cito aqui a Educação em Revista, Revista Multidisciplinar de Estudos Nerds/Geek ou mesmo a Aletria: Revista de Estudos de Literatura.

Conforme disponível em Wikipédia:Critérios de notoriedade, as fontes apresentadas eram passiveis de verificação e de serem reputadas, e os elementos aqui apresentados tentam demonstrar a relevância da página. Ciente que podemos construir uma wikipédia mais colaborativa e em parceria, contribuindo para os principios da difusão do conhecimento e do enciclopedismo, gostaria de verificar a possibilidade de reversão da exclusão, me dispondo a melhorar qualquer aspecto que você assim sugira.

Cordiais saudações, Igor Lemos Moreira (discussão) 11h25min de 4 de julho de 2022 (UTC)

Solicitações de restauro são feitas aqui. Kongs ^(DM) 12h17min de 4 de julho de 2022 (UTC)