Usuário Discussão:Kongs

    Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
    ATENÇÃO! Para discussões antigas, favor, veja os meus arquivos
    Arquivos
    Arquivo 1
    2011-2021
    Arquivo 2
    2022-presente

    OK[editar código-fonte]

    [Johann Graupner] [Não vai terminar ?]

    Fechando PE[editar código-fonte]

    Olá! Não sei se você já sabe disso, mas quando fechar uma PE, você mesmo pode e deve excluir o redirecionamento. Não precisar marcar para ER com regra R1. --Pixial (✉ mensagem) 01h52min de 19 de maio de 2022 (UTC)[responder]

    Discussão de bloqueio de Gremista.32[editar código-fonte]

    Artigo Deletado - Porque? Obrigado[editar código-fonte]

    Bom dia, meu artigo sobre o ponto turístico Portal da Bocaina, foi excluído e não entendi o porquê.

    Poderia abrir uma discussão por gentileza? Muito obrigado EDITORDEVERDADES (discussão) 15h23min de 31 de maio de 2022 (UTC)[responder]

    Olá. A usuária que marcou pediu a eliminação, alegou falta de notoriedade. Ou seja, não havia fontes que demonstrassem a importância do local. Por isso a eliminação foi correta, pois o mínimo para um artigo ser aceitável é ter fontes fiáveis para comprovar a notoriedade e verificabilidade. Kongs (DM) 16h22min de 31 de maio de 2022 (UTC)[responder]

    Discussão de bloqueio de Raimundo57br[editar código-fonte]

    Final do Campeonato Carioca de Futebol de 2012[editar código-fonte]

    Icon delete with clock.svg

    O artigo Final do Campeonato Carioca de Futebol de 2012, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

    Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

    Boas contribuições! Ed. Dantès d'un message? 01h52min de 6 de junho de 2022 (UTC)[responder]

    Exclusão do artista BigJOTA.[editar código-fonte]

    Boa noite. Gostaria de saber se há possibilidade de revisar a exclusão da página. Big é um artista mineiro de bastante expressão e é importante manter esse canal com informações corretas sobre o artista.

    Desde já agradeço. 2804:33CC:16E7:DE00:5C8E:DAF7:85BD:D04E (discussão) 22h49min de 6 de junho de 2022 (UTC)[responder]

    Artigo apagado[editar código-fonte]

    Olá, gostaria de saber por que o artigo foi excluído: https://pt.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Diego_Augusto_Pereira&oldid=63771640 Obrigado Hertzlen (discussão) 14h34min de 11 de junho de 2022 (UTC)[responder]

    @Hertzlen, não cumpre os critérios de jogador (ver WP:DESPORTISTAS). Kongs (DM) 15h44min de 11 de junho de 2022 (UTC)[responder]

    Poderia me dizer quais são os critérios por favor? Hertzlen (discussão) 06h57min de 16 de junho de 2022 (UTC)[responder]

    Discussão de bloqueio de Marcric[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de João G.123[editar código-fonte]

    Discussão de bloqueio de Benjamin Hitchcock[editar código-fonte]

    André Luiz Santos Esteves[editar código-fonte]

    Prezado Kongs, boa noite!

    Gostaria de saber o motivo exato (não as indicações genéricas)para que o artigo fosse deletado. Foi feito pesquisa com diversas referências (deu bastante trabalho...) e sumariamente apagado.

    Aguardo seu retorno para me ajudar a entender e resolver isso.

    In_Fausto (discussão) 02h41min de 16 de junho de 2022 (UTC)[responder]

    Olá @Ingrid Fausto,
    o artigo foi eliminado pelo fato de seu conteúdo ter sido copiado de outra página. A Wikipédia não permite cópia parcial ou total de outras páginas (vide WP:VDA). Recomendo recriar o artigo em sua página de testes, evitando cópias. Kongs (DM) 15h54min de 16 de junho de 2022 (UTC)[responder]
    Prezado Kongs,
    Muito obrigado pelo retorno, contudo acredito que exista um equívoco com relação à ``cópia de página´´ citada no motivo da eliminação do meu artigo, pois realmente como não soube transformar minha ``Página de Testes´´ em Artigo, resolvi criá-la a partir do modo instruído no conteúdo: (``Criação de Artigo´´ - linkado no final deste texto).
    .
    Resumindo: Preciso saber se a minha própria Página de Testes está prejudicando meu Artigo, por favor, veja e compare as duas publicações:
    .
    PUBLICAÇÃO (que vcs eliminaram):
    https://pt.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Luiz_Santos_Esteves
    .
    PÁGINA DE TESTES (ainda está no ar):
    https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Ingrid_Fausto/Testes
    • As 2 páginas são de minha autoria.
    .
    Segue a página que tomei orientação para contornar minha dificuldade citada acima:
    https://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Guia_de_edi%C3%A7%C3%A3o/Como_come%C3%A7ar_uma_p%C3%A1gina
    *****
    Criei um artigo e, ao fazer uma pesquisa, ele não aparece. O motor de busca da Wikipédia utiliza uma base de dados indexada dos artigos que é atualizada regularmente, mas não em tempo real (por questões de desempenho dos servidores). Por essa razão, pode demorar algum tempo a aparecer nas pesquisas. Se quiser ver o artigo escreva na barra de endereço do navegador: http://pt.wikipedia.org/wiki/nome do artigo substituindo nome do artigo pelo título exato do artigo que criou. Caso seja um utilizador registado, clique no botão "minhas contribuições" (lado superior das páginas) e encontrará uma lista com as suas edições, incluindo o artigo criado.
    Agradeço retorno.
    🙏🏽 In_Fausto (discussão) 21h49min de 17 de junho de 2022 (UTC)[responder]

    Depressão Upemba[editar código-fonte]

    Boa tarde Kongs, eu vi que é cópia de lá, mas na parte de baixo da página tá escrito: "é usado para Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License. Você pode redistribuí-lo, na íntegra ou modificados, desde que você concorda com os termos CC-BY-SA.", portanto não é caso de VDA. Sds -- Sete de Nove msg 17h00min de 16 de junho de 2022 (UTC)[responder]

    Olá @79a eu não me atentei a esse detalhe. De todo modo, o artigo em inglês também possuí um VDA, mas obviamente não é de nossa resolução. Kongs (DM) 17h06min de 16 de junho de 2022 (UTC)[responder]

    Discussão de bloqueio de Raimundo57br[editar código-fonte]

    Motores Judd[editar código-fonte]

    Prezado editor, em respeito à sua edição, venho comunicar-lhe que pretendo, o mais rápido possível, recriar devidamente a página extinta. Aproveito desde já para pedir sua opinião sobre quais as causas que eliminaram a página citada acima. Cordiais saudaçõesǃ Skartaris (discussão) 00h07min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]

    Oi @Skartaris, não fui eu que a candidatei a artigo, só fiz a eliminação da mesma, já que não houve, no prazo previsto, nenhuma melhoria no artigo e o mesmo foi considerado, por outro editor, insuficiente. Acho que o melhor a fazer é tradução do artigo da Wikipédia anglófona. Kongs (DM) 00h38min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]
    Acredite, amigo editor, sua ajuda foi bem-vinda neste caso. Um abraçoǃ Skartaris (discussão) 00h43min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]

    Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:RecifeMariners.png[editar código-fonte]

    Antu emblem-important.svg

    Olá, Kongs. A página Ficheiro:RecifeMariners.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

    A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

    YANGUASdiz!-fiz 00h56min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]

    Exclusão de Página - Tempo & Argumento[editar código-fonte]

    Prezado Kongs,


    Escrevo, cordialmente, em função da exclusão da página "Tempo & Argumento (revista)" em função da suposta falta de notoriedade da mesma. Apesar de ser uma revista científica, a T&A é um dos principais periódicos científicos no Brasil na área de História, inclusive sendo o segundo mais citado conforme estava indicado no texto base segundo a base SJR e é avaliada como A2 (estando prevista para subir para A1) conforme a avaliação da CAPES. Vale destacar que a página se deu, igualmente, pela ideia de complementação ao Verbete História do Tempo Presente, o qual fui o idealizador e primeiro autor que produziu a versão levada a destaque, tendo em vista que é a principal publicação científica de acesso público na referida área.

    Além disso, a revista é um espaço de transito fundamental para pesquisadores e historiadores, publicando textos de grandes autores como Carlos Fico e Rodrigo Patto Sá Motta, além de estudiosos internacionais como François Dosse e Henry Rousso. Acredito que poderíamos ter evitado essa eliminação, e gostaria de retornar o artigo, se indicado quais outros dados podem ser apresentados para tentar demonstrar ainda mais a notoriedade, tendo em vista que o verbete seguiu e apresentou os mesmos dados de outros verbetes semelhantes, como da revista História da Historiografia. Inclusive, o verbete escrito por mim citava o mesmo fontes verificáveis e externas a publicação que neste verbete tendo em vista que apesar de contar mais fontes em números, o mesmo cita recorrentemente suas próprias publicações (o que não permite aferir notoriedade). Várias outras páginas de revistas científicas no Brasil encontram-se online com muito menos demonstração de relevância que a apresentada no verbete, cito aqui a Educação em Revista, Revista Multidisciplinar de Estudos Nerds/Geek ou mesmo a Aletria: Revista de Estudos de Literatura.

    Conforme disponível em Wikipédia:Critérios de notoriedade, as fontes apresentadas eram passiveis de verificação e de serem reputadas, e os elementos aqui apresentados tentam demonstrar a relevância da página. Ciente que podemos construir uma wikipédia mais colaborativa e em parceria, contribuindo para os principios da difusão do conhecimento e do enciclopedismo, gostaria de verificar a possibilidade de reversão da exclusão, me dispondo a melhorar qualquer aspecto que você assim sugira.

    Cordiais saudações, Igor Lemos Moreira (discussão) 11h25min de 4 de julho de 2022 (UTC)[responder]

    Solicitações de restauro são feitas aqui. Kongs (DM) 12h17min de 4 de julho de 2022 (UTC)[responder]