Usuário Discussão:Lechatjaune/Arquivo 83

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Lechatjaune, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  João Carvalho ^{deixar mensagem} 00:38, 2 Março 2007 (UTC)

Clique aqui para deixar sua mensagem.

Arquivo

Arquivo

2007

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

2008

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

2009

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

2010

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

2011

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

2012

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

2013

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

2014

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

Gadget para desambiguações e o Editor Visual

Acabo de ver que eu já tinha tentado corrigir o MediaWiki:Gadget-desambiguacoes.js. Mas aparentemente não resolveu... Helder 00h46min de 1 de setembro de 2014 (UTC)

@Helder.wiki: É uma pena, mas obrigado pela resposta. Lechatjaune ^msg 01h40min de 1 de setembro de 2014 (UTC)

aviso em minha PDU

Caro, Lechatjaune, bom dia. Já pedi desculpas ao Antero, no pedido de meu bloqueio, por ter "carregado" nas palavras no meu pedido de bloqueio dele. Mas tal atitude foi consequência de ele ter adulterado meu texto, na sua síntese fraudulenta dele. No meu texto, dei uma explicação, no meu pedido de bloqueio do Antero. É inadmissível tal fraude do Antero, com o objetivo de enganar ou confundir os que o julgarão lá. Minha atitude foi em legítima defesa, instituto de direito natural e que consta em todos os direitos positivos do planeta: para evitar uma agressão ou continuidade da primeira agressão, é lícito e legítimo contra-atacar, com o objetivo de defesa própria ou de terceiro. Foi isso que ocorreu, e atingiu seu objetivo de impedir a continuidade de agressão do Antero contra meu texto. Lamento muito todo o ocorrido! Por fim, você poderia verificar a veracidade do que eu estou te relatando aqui e avisar o Antero para que ele observe as normas de conduta da Wikipédia? Obrigado e abraço.Celso Ferenczi (discussão) 03h51min de 7 de setembro de 2014 (UTC)

Artur Ávila

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Artur Ávila. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Lechatjaune ^msg 10h35min de 9 de setembro de 2014 (UTC)

Fala Fábio!

Tudo bem? Estava dia desses discutindo besteiras na enwiki e caí aqui, uma lista automática dos estatutos do pessoal da ptwiki. Pra quase todos existem páginas explicando do que se trata, mas, para "voluntário de campus de curso", "coordenador do curso" e "professor do curso", não há. Não se anima criar umas pagininhas (ou uma pra todos) explicando o que são tais estatutos? Não tô cobrando!!! José Luiz ^disc 03h11min de 23 de setembro de 2014 (UTC)

Roberta Valente

Olá, gostaria de validar a página sobre Roberta Valente neste espaço mas pelo que vejo isso já foi rejeitado em algum momento. Poderia valida-la agora? Att., Anna—comentário não assinado de Cecepedra (discussão • contrib) (data/hora não informada)22h04min de 23 de setembro de 2014 (UTC)

Surpresa para você!

É a vida.Rs Leon saudanha 00h11min de 29 de setembro de 2014 (UTC)

Oi Fábio tudo bem?

Sou mediadora do curso de licenciatura em Ciências naturais e matemática da univesp. O curso é bem interessante e utiliza técnicas de aprendizagem ativa. Para esse bimestre os grupos tem o desafio de postar uma página inédita na wikipedia com o tema a riqueza e a diversidade da cultura brasileira. Cada grupo escolheu um subtema e fizeram uma busca pela wikipedia para verificar o ineditismos do tema. Enfim, estamos no período de efetivar a postagem dos artigos mas nenhum grupo consegue efetivar a postagem. Para resolver o problema eu resolvi me inscrever para entender melhor e poder orientá-los. Estou aqui lendo os tutoriais, mas confesso que é mais complicado do que imaginei.

Se puder me orientar ficarei grata!!

Bom dia!!

Um dos títulos é a Historia da FAMUTA (fanfarra de taubaté) a aluna é Bruna Regina Pena de Araujo.......

Sim.....essa foi uma das versões!!

Criar Curso

Olá Lecha! Como faço para criar a página dos cursos aqui da UFU? Agradeço desde já. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 00h53min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

Valeu Lecha! Vitor Mazuco^Msg 01h13min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Editores da Univesp

Fala, Fabio!

Tenho reparado que vários editores aparentemente associados à Univesp têm criado artigos aqui na Wikipédia. Algo sobre isso também foi comentado aqui. Infelizmente, eles não parecem ter sido bem orientados e estão criando artigos com títulos inapropriados, conteúdo em caixa de texto, fora do livro de estilo.
Sabe algo sobre eles? Acredito que não tenha havido instrução por parte de um usuário experiente e alguns dos trabalhos poderão ser eliminados. Talvez haja algo que possamos fazer, entrando em contato com alguém da faculdade ou um embaixador pra poder orientar pessoalmente. Ideias? Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 23h03min de 13 de outubro de 2014 (UTC)

@Teles, @Lechatjaune: ver também: WP:Tire suas dúvidas#Trabalhos UNIVESP. Helder 01h36min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

@Teles, @Helder, acredito que a professora deles seja a Usuário(a) Discussão:Sara a machado. Parece que eles estão fazendo um trabalho de verdade, mas estão mal orientados. Eu tentei entrar em contato e ajudei um pouco no artigo Famuta, mas não sei quais são os artigos que estão sendo criados. Lechatjaune ^msg 11h09min de 14 de outubro de 2014 (UTC)

Parábola em coordenadas gaussianas

Olá, Lechatjaune! Estava trabalhando um pouco no artigo Parábola. Se tiver um tempinho, dê uma olhada na seção Parábola "Em coordenadas gaussianas". Não consigo encontrar material a respeito para poder corroborar ou referenciar. Picknick (discussão) 19h50min de 25 de outubro de 2014 (UTC)

Predefinição:Esboço-imigração

Olá Lechatjaune. Obrigado por ter protegido a predefinição que eu acabei de criar.Saudações!--Leon saudanha 23h28min de 29 de outubro de 2014 (UTC)

Tutoria e Agradecimentos

Olá Lechatjaune! Troquei o userbox para aquele de "usuário experiente" tendo em vista o fim da tutoria. Agradeço-lhe muito pelas suas orientações e, principalmente, pelos exemplos de tolerância e paciência com as pessoas de má fé que tentam manipular o conteúdo da Wikipédia. Gostei muito daquela sua citação do verbete sobre a cientologia. Acho que a ontopsicologia está merecendo um artigo como aquele (depois telecinésia, reencarnação, mediunidade e outras coisas do mesmo tipo). Creio que a exposição das atitudes e argumentos dos envolvidos seja a melhor solução para o problema. Agradeço-lhe também por ter me apresentado a Wikipédia na Universidade. Neste momento estou providenciando a formalização da disciplina e bastante motivado com as perspectivas. Farei todo o possível para estimular meus alunos a se tornarem editores regulares da Wikipédia. Isto não é uma despedida! Vou continuar patrulhando suas edições... Grande abraço!!!!! Vida longa e próspera!Ixocactus (discussão) 05h46min de 1 de novembro de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha da civilidade
	Você merece muitas medalhas pelas admiráveis contribuições. Mas sua civilidade é um exemplo a ser seguido por todos os Wikipedistas. Ixocactus (discussão) 06h11min de 1 de novembro de 2014 (UTC)

Re:

Caríssimo, não tenho intenção de responder nada mais por lá, como já disse, e considero qualquer resposta inócua, as avaliações serão feitas pelo que conhecem de mim. Vim aqui apenas pelo grande carinho de muitos anos que tenho por vc e creio q sabe disso. Concordamos e discordamos várias vezes em muitas coisas nesse monte de anos (acho q mais discordamos hehehe) mas o carinho é o de sempre. E vc fez por onde e acho que é opinião unanime ser um dos editores mais cool daqui.

Por isso apareci aqui. Só. Mas sabemos como isso vai acabar não? Não sei o que adianta a comunidade reconhecer que meu comportamento aqui desde sempre nunca se limitou a "quem" diz o que, mas "o que" dizem, ou seja, mostrar imparcialidade de julgamento (conhece qualquer qualidade maior que essa para ser um "juiz" de algo, especialmente quanto a decidir consensos, argumentações e que tais? E tivemos e temos burocratas com "parcial" tatuado no testa, mas....nunca foram bloqueados, nem dez anos atras hehe) Apareceu um ali com uma tal 'regra' de bloqueios anteriores. Na verdade, é, no texto, um "motivo", que pode ser ou não considerado ,como tantos outros q enfiaram ali, contra e a favor. Um "motivo" (criaram até motivos secundários!! hehe) que pretende, de maneira absurda, segregar da Wikipedia um certo numero de editores, os mais polemicos, mesmo que comprometidos com o projeto e muito mais do que muitos cheios de estatutos. Para que apenas os imaculados de sempre tenham acesso a decisões aqui. O de sempre. Mas foi o que apareceu ali contra mim, mesmo que 100 editores apoiem a candidatura. Vc tem duvida que quem fechar vai alegar isso, mesmo que seja algo que possa ser, pela falta de sensatez e pelo segregacionismo aburdo incluso nisso, relevado? hehe

Veja que "motivo" não quer dizer que seja pá de cal. Pode ser o ou não determinante. Um dos "motivos" lá indicados nos "motivos de remoção" do estatuto é "O absenteísmo também é motivo legítimo para remoção do acesso a todos os burocratas que, nos últimos seis meses, ficaram afastados da Wikipédia". Mas foi feito um pedido de remoção do Ruy Pugliesi, que desapareceu, e um monte de gente é contra, ou seja, relevaram o "motivo". Mas será que quem "decide" essas candidaturas vai relevar o meu? MC? Com nossos burocratas? I doubt, my friend. :-)

O que interessa é capacidade, ou não, demonstrada pelos editores ao longo dos anos, pela sua atuação geral aqui. O resto é preciosismo, é se apegar a filigranas para demonstrar um ponto de vista, já pré-concebido. Minha unica intenção é ajudar numa atividade diferente, atividade essa que pouca gente quer ser. Não querem? Muda nada pra mim, continuo firme e forte nos verbetes, como sempre, isso é imutável e o que realmente interessa na Wiki. hehe

Mas vou te responder aqui, mais para deixar claro algumas posições minhas do que por algum interesse nisso ou naquilo.:

Citação: Lech escreveu: «Entendo que qualquer editor, em especial um burocrata, deve estar disposto a dialogar e justificar suas decisões com base nas políticas do projeto. De fato, a política dos burocratas especifica que os burocratos devem "ser capaz de julgar a existência de consenso, e fornecer uma explicação para suas ações, quando solicitado, de maneira civilizada" Como você contrasta essa exigência com o fato de solicitar que não lhe façam perguntas sobre sua atuação como burocrata? »

Poucos aqui falam mais do que eu hehe Óbvio que, tendo o estatuto, vou falar e bastante hehehe Mas no momento não tenho o estatuto, portanto, nada tenho a dizer, ou melhor tenho: decidam se posso ser burocrata ou nao pelos meus oito anos de atividade aqui. Isso fala muito mais do qualquer coisa que eu possa dizer ali, para o "bem" ou para o "mal".

Citação: Lech escreveu: «A principal atuação dos burocratas é atribuição de estatutos. Como você avalia sua experiência para analisar o trabalho de administradores e eliminadores?»

Minha experiência para esse tipo de analise? Total, ampla e irrestrita, há oito anos "analiso" tudo por aqui, não sabes?. :-)

Citação: Lech escreveu: «Atualmente os burocratas não podem remover a flag de administrador na wiki.pt. Você acha que seria positivo se nossos burocratas pudessem remover localmente este estatuto?»

Acho, qto menos burocracias e rapidez de decisão melhor desde q pelos motivos mais obvios, sock puppetry, xingamentos etc. Mas minha opinião sobre essa coisa toda já foi dada por aí: essas votações para estatutos são totalmente negativas aqui. Da maneira como nós somos, servem apenas para desgastes, perda de tempo, criação de "panelas" ou de inimizades eternas. A coisa toda acaba muitas vezes no pessoal, sendo altamente prejudicial pra propria Wiki. Veja q mesmo nessa candidatura foram buscar coisas sobre mim de anos e anos atrás, qdo a Wiki era outra. A concessão de TODOS os estatutos da Wiki, a exceção dos externos, como 'Stewards', deveria ser automatica a todos que tenham um tempo X de registro e um numero X de edições construtivas no dominio pricipal. Simples. Fez melda? Retira-se, ate um unico adm faz isso. Sem grandes estresses ou dramas. Mais facil retirar que todo esse processo muitas vezes dramatico de votações pra dar ou retirar. Será q essa concessão automatica vale uma campanha por aqui feito o URC? hehe

Vc mesmo já disse algo importante mas que deveria ser obvio:"há uma mitificação do estatuto de administrador" Não apenas sobre este, mas todos, isso deevi ser muito mais cool, parece que alguem vai virar rei ou se acha rei por qualquer porcaria q lhe deem aqui hhehe (tudo devia ser automatico, parceiro). Não passam de simples ferramentas de trabalho e de manutenção da enciclopedia, nada mais q isso. Mas alguns acreditam q sejam reservadas apenas a Madre Teresa de Calcutá. :-)

No mais, meu caro amigo virtual, fica um toque: Dona Lulu sabe tudo.... sabe TUDO... a sensatez e a experiencia de vida em pessoa.....dá um banho nessa garotada .... e acho isso há anos... pena q não aceite estatutos aqui, grande perda pra Wikipedia. :-(

Grande abraço MachoCarioca ^oi 21h05min de 15 de novembro de 2014 (UTC)

PS Quer me "ver agora fazendo o trabalho administrativo desse projeto"? Vá lá e apoie o polêmico (acho uma grande qualidade) MC. :-)

Uma medalha!

	Medalha pelo trabalho em equipe
	Pelo excelente resultado conseguido no verbete Ontopsicologia! Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 11h38min de 19 de novembro de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo trabalho em equipe
	Pelo excelente resultado conseguido no verbete Ontopsicologia! Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 11h38min de 19 de novembro de 2014 (UTC)

eai, sim, como faço pra mandar?

Pseudociências

Oi Lechatjaune!!!! Gosto mesmo das pseudociências: participei do espiritismo durante mais de 10 anos. Li a maioria dos "clássicos da literatura espírita" e isso me facilita a comparação com as outras pseudociências. O discurso dos parapsicólogos espíritas é exatamente o mesmo dos negadores do clima, dos negadores do HIV, dos criacionistas, neonazistas e cia. Ao longo do tempo estão surgindo informações que esses negacionistas são potencialmente perigosos e muitas vezes têm até interesses escusos ocultos (como estamos vendo na ontopsicologia). Vejo que a Wikipédia é um ator importante nessas discussões e me animei com aquele artigo sobre aquecimento global. Tem sido muito desgastante argumentar com editores defensores dos "fenômenos paranormais". Neste momento estão tentando manipular o verbete pseudociência. Queria inclusive sua orientação ou participação para lidar com isso. Acho que está sendo dado peso indevido à parapsicologia. As discussões usam o mesmo discurso que já foi revelado como pseudocientífico. Tento manter o wikistress baixo lembrando que as fontes confiáveis como a Stanford Encyclopedia of Philosophy são enfáticas na caracterização dessa pseudociência. Aí ligo o Huggle para desestrassar nos vândalos. Estou lendo um livro recente do Massimo Pigliucci que parece ter resolvido a questão da demarcação e deve ajudar a resolver os problemas. Essa da magnetoterapia foi ótima. Você começou muito bem na Wiki!!! Não consigo entender como, em pleno século XXI, ainda têm coragem de falar em moto-perpétuo citando a termodinâmica! É muito "descaramento" como dizem aqui na Bahia. O mesmo discurso falacioso de sempre. Mas isso acaba facilitando o desmascaramento de todos. Essa máquina merece mesmo um verbete. Acho que vai ser difícil conseguir fontes secundárias porque a imprensa não vai se arriscar a tratar de uma fraude tão evidente. E os construtores não vão deixar alguém independente analisar. Vida longa e próspera! Grande abraço!Ixocactus (discussão) 21h24min de 22 de novembro de 2014 (UTC)

Olá , obrigado por trocar o "consensualmente" por "majoritariamente"! Na verdade eu também não concordo para o caso da Parapsicologia mas também não considero um absurdo gritante como o "consensualmente", considero um enorme avanço na minha visão de imparcialidade; mas eu pretendo ficar bastante tempo sem discutir essa questão. E outra coisa, me desculpe caso ache que exagerei com você, sinceramente não quero ofender ou faltar com respeito com ninguém aqui mas você sabe que os debates relacionados a paranormal infelizmente quase sempre estressaram ou wikistressaram muito a maioria dos envolvidos, tanto do lado a favor quanto do lado do contra. Na Wikipédia anglófona o tema campeão em polêmica parece ser o paranormal, nessa eu não sei se chega a tanto mas com certeza o clima aqui é bem mais suave em relação ao paranormal. E eu gostaria de sua análise sobre a proposta que abri na página de discussão do artigo Parapsicologia. Abraço. --Tenepes (discussão) 21h47min de 23 de novembro de 2014 (UTC)

Realmente a questão da demarcação relacionada a esses fenômenos é muito forte e complexa. Sobre a Parapsicologia, nos EUA e no Reino Unido eu considero que em geral sempre foram muito sérias e expressivas, e geralmente eles não veem problema em se retratarem oficialmente quando reconhecem que erraram ou de denunciarem erros ou fraudes que detectam nos outros [Etzel Cardeña, A call for an open, informed study of all aspects of consciousness (Jan 27, 2014), Frontiers of Human Neuroscience ( 8:17)]. Já no Brasil a Parapsicologia é bastante inferior e midiaticamente muito prejudicada devido o Padre Quevedo mas vem se equiparando aos EUA e RU de uns anos pra cá principalmente devido Alexander Moreira-Almeida, que posso garantir que é seríssimo. Abraço. --Tenepes (discussão) 23h00min de 23 de novembro de 2014 (UTC)

Eliminador

Olá, Lechatjaune. Muito obrigado pelo voto de confiança. Eu me comprometo a ser cuidadoso e a realizar um bom trabalho com a ferramenta. Abraço. Chronus (discussão) 20h20min de 23 de novembro de 2014 (UTC)

Verbete Conscienciologia: "...referências importantes foram removidas"

Caro Lechatjaune, removerei novamente os parágrafos da seção Críticas à Conscienciologia, que você havia reestabelecido. É preciso tomar cuidado com as alterações feitas por IPs.

• Justificativa:
  • Religião. A informação sobre a Conscienciologia ter "sementes" no Espiritismo (artigo em italiano: "Valle, L'illusione religiosa in un movimento parareligioso") não é uma crítica. Todo mundo sabe que a Conscienciologia é uma “dissidência” do Espiritismo. Já o artigo "D'Andrea, The Perfect Self and the New Age Individualism... (2000)" já é citado em "Jacqueline Stoll, Religião, ciência ou auto-ajuda? (2002)". Ele cobre as informações contidas na introdução do artigo;
    A contra-argumentação também está errada. "Da Luz, Onde a Religião Termina?" não fala isso e este link (quebrado) que aponta para "Santos, Análise e comparação breve, entre as ideias da conscienciologia... (17/11/2011)" provém de um blog;
    A dissertação "Sheila dos Mares, Da projeciologia à conscienciologia" não critica e sim ressalta a Conscienciologia. Se quiser pode citar, mas não neste contexto.
  • Paradigma. A informação sobre a Conscienciologia ser uma pseudociência já está contida no início do verbete (crítica ou fato?). O artigo "Raymundo de Lima, Ciência, pseudociência..." está repetido (sim foi citado 2 vezes).
• Resumindo: os parágrafos estão repletos de fontes repetidas e interpretações feitas por certos autores. De acordo?!

-- AlchemistOfJoy ^† 23h03min de 23 de novembro de 2014 (UTC)

Ok, obrigado pela resposta. Penso a mesma coisa, o verbete deveria ser reescrito por completo. Tenho uma proposta de torna-lo objetivo e exuto (veja no meu rascunho). No entanto também estou sem tempo. Isso que você escreveu sobre o "Kardecismo" não é bem assim. Eu vou remover isso senão vai gerar uma briga danada! Nem os espíritas gostam desse termo. Outra coisa, a fonte que você citou é repetida e não diz isso (foi um erro de copy/paste?). Você colou o texto da seção "Críticas" e n#ao viu o blog com link quebrado?? Houve realmente um erro nesta revisão. Abraços, AlchemistOfJoy ^† 00h41min de 24 de novembro de 2014 (UTC)

Sobre a última altereação

Caro Fabio Azevedo, mais uma vez houve equívoco na revisão do artigo. Aprecio seu trabalho como editor e mediador, mas vejo que você não tem tempo para ler os textos e verificar as fontes por completo e que você também não lê o que eu escrevo aqui.

• Mais uma vez: Você citou "Raymundo de Lima" 2 vezes; você citou "Sandra Jacqueline Stoll" 2 vezes (eu havia colocado <ref name=stoll/>).
• Você removeu a formatação de small-caps (seção Bibliografia) para recolocar maiusculas. Qual a justificativa para isso?!
• Marcelo da Luz não classifica a conscienciologia, ou rejeita qualquer coisa. O que ele escreve é que a religião é dogma e a conscienciologia não (princípio da descrença). Estou com o livro aqui no meu colo. Fora isso você recolocou pela 2ª vez a ligação para o artigo de "Anderson F. Santos": (1) trata-se de um BLOG; (2) link está quebrado. Gostaria de um posicionamento seu sobre isso!
• Por fim: está havendo uma confusão sobre declaração de "a conscienciologia ter raizes no espiritismo/kardecismo". O Espiritismo não define a Conscienciologia. O fato de Waldo Vieira ser um dissidente do Espiritismo não contribuiu de forma alguma para o conteúdo da Conscienciologia; estes autores (D'Andrea, Stoll, etc) são antropólogos/sociólogos. Eles estão aqui a retratar fenômenos socioreligiosos. Este verbete no entanto trata da Conscienciologia como "(pseudo)ciência" e não de um suposto "movimento socioreligioso", mesmo porque este "movimento" seria algo sem qualquer notoriedade. É apenas relevante para as teorias de D'Andrea. Portanto não cabe escrever que a Conscienciologia "vem" do Espiritismo e muito menos usar isso para definir o assunto. Seria como dizer que o espiritismo veio do catolicismo, ou que a umbanda veio do kardecismo. Não sei quanto do assunto você estudou. Mas a opinião está errada.

Sugiro que você mesmo corrija os erros citados acima, já que insiste em desfazer minhas edições.

Boas contribuições, -- AlchemistOfJoy ^† 14h44min de 24 de novembro de 2014 (UTC)

Além de não caber no escopo, está errado. Você não pode incluir uma informação parcial no texto só porque o público irá entende-la melhor. Afinal, isso aqui não é uma enciclopédia? Todo mundo conhece Chico Xavier e sabe que Waldo foi seu parceiro por mais de 10 anos. Pode colocar isso lá se quiser. Agora dizer que "isso veio daquilo" sugere que uma coisa é fundamentada na outra. Outra coisa reencarnação não é a tradução exata de que ressoma. Por isso a palavra nova foi criada.

Não existem publicações de Oxford ou Cambridge sobre a Conscienciologia ou eventos de impacto internacional. Trata-se de um "movimento" novo e pequeno. Posso citar apenas alguns eventos isolados:

• a apresentação da Conscienciologia na Feira do Livro de Frankfurt 2014 (feita pela Câmara Brasileira do Livro)
• o Congresso Internacional de Conscienciologia em Portugal 2015 (talvez este tenha algum impacto)
• por volta do ano 2000 houveram seminários de conscienciologia na University of Florida, se não me engano na cadeira de psicologia

De fonte terciária apenas poderia citar uma revisão que saiu no Journal of Parapsychology (2004). Fora isso, você deve ter lido também que o Journal of Conscientiology foi recentemente avaliado pela CAPES.

AlchemistOfJoy ^† 15h47min de 24 de novembro de 2014 (UTC)

Mas você não escreveu "dissidência", você escreveu que uma coisa originou da outra, o que é bem diferente.

- As fontes terciárias que eu conheço estão citadas no meu rascunho.

- A informação sobre Kardec é correta. No entanto não foi isso que motivou Vieira a criar a CClogia. O resultado disso foi o Espiritismo científico. Eles (os espíritas) não conseguem fazer ciência sem colocar Jesus no meio.

- Acho que não entendi a pergunta sobre a relação da CClogia com a religião. Você quer fazer um paralelo entre CClogia, cristianismo e espiritismo? De qualquer forma eu indicaria o livro do Marcelo da Luz e a Enciclopédia da Conscienciologia (a versão gratuita não possui função de busca).

E quando aos meus outros questionamentos? Apontei várias outras irregularidades no texto do artigo.

--AlchemistOfJoy ^† 19h21min de 24 de novembro de 2014 (UTC)

Os primeiros 3 parágrafos da versão atual estão perfeitos. Estão bem mais estruturado e claros.

O 4º e e 5º parágrafos pecam nos seguintes aspéctos:

• Os adeptos da CClogia (seja lá que forem essas pessoas) não rejeitam nada. Não existe ninguém lhes forçando a admitir qualquer coisa (e Marcelo da Luz não escreveu isso. É portanto é uma conclusão sua!);
• A CClogia não tem crença na existência de múltiplas vidas, ela propõe o estudo deste suposto fenômeno (vide Princípio da descrença);

AlchemistOfJoy ^† 22h38min de 24 de novembro de 2014 (UTC)

Ah, já entendi tudo. A informação vem do site g1.globo.com/. Não dá pra esperar que eles não escrevam besteiras. Mas se for pra remover o aviso {{parcial}} teremos que satisfazer os dois lados.

- AlchemistOfJoy ^† 22h42min de 24 de novembro de 2014 (UTC)

Ok. A própria Stoll fala disso. Fiz uma modificação nos parágrafos citados. Veja depois se ficou bom. Boa noite! AlchemistOfJoy ^† 23h52min de 24 de novembro de 2014 (UTC)

Você está contestando uma informação referenciada, Stoll (2002):

• "Assim como outras correntes que integram o universo das chamadas paraciências, a Projeciologia se caracteriza pela pretensão de promover uma síntese entre saberes científicos e não-científicos. Trata-se, portanto, da construção de um pensamento de cunho secular sobre fenômenos que, no senso comum, são tidos como próprios do domínio religioso. Neste caso, o objeto-alvo de produção de conhecimento é a experiência de consciência "fora do corpo físico"

A argumentação tem que ser objetiva! Tomar um conceito não-materialista como premissa não retira o mérito científico da CClogia. É o mesmo principio usado na Teologia, Parapsicologia e Filosofia.

Quando eu ainda era novato na Wiki você teve a gentileza de me mostrar a definição de pseudociência e que ciência não-convencional é pseudociência (aceito o até que o contrário seja provado). Pois bem, o que define uma religião é o dogma e isso é a única coisa inexistente na pesquisa conscienciológica. Aceite este fato.

AlchemistOfJoy ^† 14h20min de 25 de novembro de 2014 (UTC)

Bem observado a história do marxismo. Mas "acreditar" seria achismo, não? Sobre a CClogia, não dá pra falar de semelhanças e logo abaixo dizer que a eles prezam pela descrença. O texto fica sem lógica. Ok, o público geral tem uma opinição contrária, mas está escrito lá "senso comum". A análise obejtiva de um conceito não pode atribuir predicados a este. Foi o que Stoll fez. O ponto é o seguinte, a teologia estuda o milagre e ela é considerada uma ciência. Nem mesmo o prefixo pseu- é usado. E milagre existe?

AlchemistOfJoy ^† 16h07min de 25 de novembro de 2014 (UTC)

Olá novamente! Será que não é você que está editando do ponto de vista de um opositor do assunto!? Havemos de concordar que um verbete sem a participação de conhecedores do assunto torna-se uma caricatura de verbete. Não queremos isso por aqui.

O "princípio da descrença" é um "princípio". Da onde saiu essa história de crença? Você escreve que quanto à teologia é complicado, e aqui não? Não entendi.

De acordo com WP:PDI "os artigos da Wikipédia (...) devem ser escritos em uma forma com a qual ambos (ou todos) os lados envolvidos possam concordar com ele." Pelo menos até a minha última versão eu via que todas as opiniões estavam representadas, sem que rotulações categoricas fossem feitas. Já não posso dizer o mesmo da versão atual. -- AlchemistOfJoy ^† 17h33min de 26 de novembro de 2014 (UTC)

Tradução de ensaio

Oi Lechatjaune! Em alguma de suas mensagens você mencionou "push povers". Acabei encontrando o ensaio na en-wiki e acho que ele descreve muito bem as tentativas de manipulação de conteúdo que temos observado. Por isso fiz essa tradução. Certamente precisa de mais ajustes, mas minha principal dúvida é: e agora? Onde colocá-lo? Vida longa e próspera! -Ixocactus (discussão) 05h25min de 26 de novembro de 2014 (UTC)

Proposta para estabilizar o verbete CClogia

Olá mais uma vez. Estive pensando numa forma de evitar a disputa de edições no verbete. Eis que me veio a mente que a Wikipédia não atribui julgamento ou interpretação às informações expostas. Portanto poderiamos evitar muitas discussões se simplesmente prestássemos atenção nas formulações textuais que possam conter deduções ou conclusões inseridas pelos autores. Exemplos:

• A CClogia estuda a reencarnação (melhor seria "vidas passadas") (argumento Neutro);
• A CClogia estuda a reencarnação e por isso se assemelha a religião (argumento conclusivo);

• A CClogia utilisa-se do princípio da descrença (argumento Neutro);
• A CClogia utilisa-se do princípio da descrença, por isso afirma o caráter científico (argumento dedutivo).

Lembrando do conselho dado por editores mais experientes: escreva um texto neutro e deixe o leitor decidir (e o leitor não é tão burro quanto pensamos). Sendo assim não estou exigindo muito com a minha proposta.

A minha motivição principal é que chegamos numa situação sem saída do tipo "ganhar ou perder". Creio que com a minha proposta todos os lados podem sair ganhando. Mesmo porque não existem fontes suficientes que deem suporte as afirmações atualis. O tema é novo e não existem trabalhos suficientes sobre o assunto. As fontes pró são em sua maioria primárias; as fontes contra provêm de apenas 2 autores. Fora que segundo WP:FF: "Uma fonte secundária sumariza uma ou várias fontes primárias ou secundárias." O que não é o caso aqui.

Sujestões serão bem vindas. -- AlchemistOfJoy ^† 22h57min de 26 de novembro de 2014 (UTC)

Exijo então que sejam feitas citações diretas dos textos originais das tais "fontes fiáveis e secundárias" (e apenas destas!). Que eu saiba são apenas 2, e não encontro essas passagens que você citou em nenhuma delas. Assim evitamos constructos e interpretações indevidas.

Citação: ...a cclogia, de fato, utiliza o princípio da descrença (sejá lá o que for isso). Sim, a CClogia utiliza de fato o princípio da descrença. Se você não sabe o que é, ou como funciona, realmente fica distinguir se ele advoga pelo carater científico antidogmático, ou não. • Diogo P. Duarte • (discussão) 18h07min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

@AlchemistOfJoy: Você quer citação para corroborrar o quê exatamente?Lechatjaune ^msg 18h14min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

@Lechatjaune: isso "compatilha de conceitos semelhantes aos encontrados no espiritismo e outras religiões" e isso "boa-ação, isto é, a lei do progresso". • Diogo P. Duarte • (discussão) 18h28min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

O livro do D'André possui um capítulo inteiro para tratar das semelhanças e diferenças entre as duas doutrinas: Eu não consigo fazer cópia de lá, mas veja em [1] que há várias referências às convegências nas doutrinas no que toca a crênça em espíritos, reencarnações e evolução com longa exposição. Mesmo quando fala das diferenças entre as duas, afirma "Todos os projeciólogos acreditam em ("constatam") espíritos, energias e dimensões extrafísicas, mas só uma minoria acredita em Deus"

Eu não não tenho acesso daqui. Faça por favor um print-screen então. A CClogia não é um grupo de pessoas. É um conjunto de ideias. Portanto a convicção pessoal de cada um nada tem a ver com os princípios fundamentais. "Constatar" a existência de algo é um resultado empírico, não um achismo ou crença. Se quiser pode escrever isso lá.

Fora isso: Você continua tendo apenas 1 fonte: D'Andrea (pois Stoll cita o mesmo). E isso não é representativo! Não há como negar. Talvez devamos mudar o nome do verbete para "Vieira vs D'Andrea". Pois é no que ele foi transformado. • Diogo P. Duarte • (discussão) 18h59min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Eu não tenho como copiar o capítulo inteiro. Qual é fonte independente que diz o contrário? Lechatjaune ^msg 20h35min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

Guerra de edições

Pode dar uma olhada aqui? Porantim ^msg 17h00min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

O usuário, aparentemente, parou com a guerra de edições. Espero que tenha entendido o problema...

Nem acho que o Espiritismo seja um grande problema, acho que os maiores residem nas pseudociências médicas, como a Ontopsicologia, EMDR‎‎, Ortomolecular, etc.

Valeu pela atenção.

Porantim ^msg 17h49min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

Virgi! Qual é o problema central? Ser ou não pseudociência novamente? Porantim ^msg 12h47min de 28 de novembro de 2014 (UTC)

Re:Reversão indevida

Olá Lecha, esqueci de responder. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 21h47min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)

Bom dia professor. Fiz mudanças no artigo "Sequência (matemática)" --Cesarb89 (discussão) 13h46min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Waldo Vieira Ciência Joseph Banks Rhine Reencarnação Projeciologia Projetor (projeciologia) Esboços Função característica (probabilidade) Hoploteca Misticismo quântico Andrew Taylor Still Materialização Matriz de permutação Urinoterapia Flat Earth Society Teorema de Cayley-Hamilton Terra oca Campo morfogenético Fórmula

Adicionar imagem Amit Goswami Erlendur Haraldsson Zíbia Gasparetto Ian Stevenson Raymond Abellio Wagner Borges Reciclar Psicologia transpessoal Teorema fundamental do cálculo Transtorno de identidade de gênero Fusão Escola de Chicago (sociologia) Possessão espiritual Paralisia do sono Atualizar Relação entre religião e ciência João de Deus (médium) Serenão Traduzir Ciência vodu Leonhard Euler Zhang Heng

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h21min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)

Re:

Desde a madruga. MachoCarioca ^oi 08h30min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

A Wikipedia causa perplexidade .. MachoCarioca ^oi 08h43min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Coisas q se lê e vê aqui, a perplexidade é constante. Neste momento estou perplexo por exemplo com alguém que mesmo sabendo que as tags antigas de carregamento tinham um problema de confecção e por isso certos campos não ficavam corretos e por isso elas tem um preenchimento defeituoso, e isso tudo foi avisado a todos, não por causa dos carregadores mas por causa da criação da tag, e mesmo sabendo ser impossivel que as pessoas se poham a consertar milhares e milhares de tags antigas assim, mandou várias imgs minhas URC pra eliminação e estou tendo q carregar tudo de novo. :-) MachoCarioca ^oi 08h48min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Espirito de porco perde, perplexidade geral. MachoCarioca ^oi 08h48min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Não é predefinição, é a licença de carregamento URC, q durante alguns meses no começo ,como foi mal feita, não tinha alguns campos corretos. Depois ela foi corrigida, mas de uma maneira q as antigas continuaram com defeito. São dessas q estão eliminando. Mas nao é problema do carregador, é da licença em si, não tinha por exemplo o campo autor, às vezes qdo vc bate em uma, dá pra corrigir aqui e ali mas é impossivel qualquer um corrigir tudo que carregou. Ai, SEM AVISAR NADA, eliminaram varias minhas neste bolo. O pior é isso, colocam pra eliminação sem avisar nada a quem carregou, absurdo. MachoCarioca ^oi 08h56min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Cara, eu falei diretamente com quem estava colocando pra eliminar e ele parou, mas já tinha colocado varias sem eu saber, só estou descobrindo aos poucos. Não se coloca pagina pra eliminar aqui sem avisar a quem criou, não se pode eliminar img tbem sem avisar a quem carregou. E neste caso, a culpa é da propria licença q não tinha os campos certos, os caras nem veem isso, fala serio, é de ficar perplexo. .... o pior nem é quem colocou pra eliminar, mas quem eliminou e nem sei quem foi... MachoCarioca ^oi 09h16min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Sim mas isso não tem a ver com o que estou falando aqui, o q eu coloquei pa eliminar dos outros era carregamento não valido, não tem nada a ver com carregamento certo na licença antiga. MachoCarioca ^oi 09h44min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Já me candidatei a tal, exatamente pra isso, cuidar do URC, para o qual há pouca gente interessada ou capacitada aqui e é um assunto q obviamente domino. Creio que seria um dos mais aptos pra cuidar dessa parte, eliminação de URC. Mas tbém já fui gongado nisso rs. Não tem jeito, sempre tem uma pequena turma de uns dois ou três q me impedirão de ser qualquer coisa aqui, todos com estatutos que decidem coisas, só no voto consigo. E o unico desses estatutos q é no voto, o de administrador, tenho ZERO interesse. Gostaria apenas de ter a ferramenta de "desbloqueio do alheio" de ver por anos bloqueios absurdos feitos aqui e que ninguém se revolta nem retira. :-) MachoCarioca ^oi 22h40min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Fique a vontade para lançar minha candidatura. O Zé já pagou o mico dele na de burocrata, agora é a sua vez de pagar o seu na de eliminador rs MachoCarioca ^oi 00h03min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)

Foda, né? Não mija e não larga o penico.... José Luiz ^disc 00h24min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)

Em tempo: há um "poder" que gostaria de ver você usando (e o Arthemius tb): o de "opinar como magistrado" em revisões de bloqueio e revisões de decisões administrativas. José Luiz ^disc 00h25min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)

Página proposta para eliminação

Boa noite:

Criei a seguinte página:

https://pt.wikipedia.org/wiki/A_satisfa%C3%A7%C3%A3o_dos_clientes_segundo_Lu%C3%ADs_Mar%C3%ADa_Huete

tenho autorização por email do professor Huete (objecto do artigo) para a divulgação das suas ideias na Wikipedia;

Um tal de Manuel Anastácio pediu a eliminação rápida da página.

Poderá, por favor, ajudar-me?

obrigado

Eduardo Teles

Obrigado pela ajuda!!

Basta uma fonte secundária? um link para uma página externa? acabo de colocar um link para uma página externa; pode, por favor, verificar a conformidade?

muito Obrigado!!

Eduardo.Teles IESF (discussão) 22h43min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Um cafezinho para você!

um café pela ajuda.. Eduardo.Teles IESF (discussão) 22h36min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Parece em graça isso mais esta divertido ate qui gostei do geito Reivaldino Hortencio Hema (discussão) 00h38min de 5 de março de 2016 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Cálculo Mediunidade Ariana Grande Adele Paranormal História do espiritismo no Brasil Esboços Instituto Federal de Mato Grosso do Sul Fenómeno da voz eletrónica Valor de verdade Orgônio Sylvan Muldoon Transcomunicação instrumental Sobrenatural Desobsessão Insegurança emocional Teste de Turing Conscientização Mina Crandon

Adicionar imagem Luiz Antonio Gasparetto Umarizal (Belém) Moisés Esagüi Madhava de Sangamagrama Reduto (Belém) Thoralf Skolem Reciclar Matemática discreta Criacionismo científico Dogon Fusão Possessão demoníaca Função afim Fitoterapia Atualizar Falun Gong Existência de Deus Nova Era Traduzir Lítio Engenharia elétrica James Randi

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h25min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)

Problema

Talvez vc tenha alguma dica. Estou com um problema aqui que não creio que seja no site mas no meu navegador, Google Chrome (mas é algo que apesar de usar sempre o mesmo navegador, só ocorre aqui). Às vezes, quando abro a aba de edição de um verbete, ela fica completamente branca, some todo o texto existente. Preciso deslogar, fechar a janela da Wiki, abrir novamente outra janela nova, logar novamente na Wiki e abrir de novo a aba de edição pro texto voltar e poder editar normalmente. Isso está acontecendo de uns dois meses pra cá, nunca ocorreu antes e edito aqui de Chrome tem uns quatro anos.. Tem alguma dica de como resolver? MachoCarioca ^oi 18h11min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)

Supervisor

Olá, Lechatjaune. Primeiramente agradeço ter se interessado a debater a questão dos supervisores. Pensei que eu iria ficar falando sozinho. Como deve ter percebido, autorizamos (comunidade) a ativação do estatuto de supervisor há algum tempo. A discussão durou mais de seis meses e depois tivemos supervisores por menos de três meses. Eu acho muito ruim para a comunidade não termos muitos usuários interessados nesta área. E, levando em conta que é preciso ter 18 anos e ser administrador, o número de potenciais candidatos reduz consideravelmente. Você já pensou em se candidatar a supervisor? Eu fiz o mesmo questionamento ao Jbribeiro1 D​ C​ E​ F, mas não obtive uma resposta até agora. Obrigado por sua atenção. Érico Wouters _msg 06h42min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)

Eu infelizmente não posso ser candidato. Conheço as regras dos supervisores e já fiz alguns pedidos, mas tenho 17 anos (faço 18 em março). Por isso a única coisa que posso fazer é estimular que outros se candidatem. Eu entendo que você já é bastante ocupado, mas o estatuto não requer tanta atividade assim. Então penso que deveria ser supervisor por um ano pelo menos, como você se propõe. Quem sabe até lá temos mais usuários interessados. Érico Wouters _msg 15h53min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)

Obrigado. Eu posso perguntar se o Lijealso D​ C​ E​ F gostaria de ser supervisor ou você quer fazer isso? Érico Wouters _msg 17h17min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)

Supervisor

Olá. De momento é muito complicado, estou bastante focado no domínio principal, nomeadamente em artigos sobre flora e fauna de Portugal. Abs. Lijealso - ☯ 10h09min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)

Re:Eliminador

Agradeço a confiança pela volta da concessão das ferramentas. Muito obrigado! Abraços! Vitor Mazuco^Msg 15h33min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)

RE: Pedido bloqueio.

Caro Lechatjaune, estou a ser constantemente provocado pela usuária Bya97. Obviamente que tenho de responder, não tenho de tolerar faltas de respeito nem calar-me perante acusações falsas. A usuária não aceita opiniões alheias e é recorrente a perseguição a opiniões contrárias à sua. PlasticinaX (discussão) 15h45min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)

Em analise

De onde saiu essa historia de "em análise" nessas coisas? Nunca vi antes. Pq nao colocaram no Ruy qdo ele mofou lá quase um mês até q se resolvessem a mantê-lo como burocrata? Estou me sentindo meio "privilegiado". MachoCarioca ^oi 21h41min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)

Lech vc é um grande cara, um dos melhores daqui sem duvida, mas é de um ingenuidade franciscana que me comove, bicho. Po, vc tem anos nisso aqui. MachoCarioca ^oi 21h49min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)

Mas vou perguntar de novo, pq nao colocaram o troço no Ruy tbém na vez dele? O q me incomoda nisso é a seletividade. MachoCarioca ^oi 21h51min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)

Porque os pedidos de remoção de burocrata não têm duração máxima definida... não há um prazo para rejeitar novos comentários... segundo as regras. Ruy Pugliesi^◥ 21h55min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)

Algumas duvidas já q resolveu dar um esclarecimento:

1. O fato dela não ter "duração definida" a faz não estar "em análise", obviamente estando?
2. Pq a remoção não tem "duração definida" ?
3. "Em análise" ao lado do nick lá na predef significa que novos comentários são rejeitados? Porque? Pq se pode dar pitaco o tempo todo sobre uma remoção, enquanto o pedido estiver aberto e não se pode num pedido de outorga, qdo ele ainda está aberto? MachoCarioca ^oi 22h04min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Bert Hellinger Pensamento Psicologia social Colocação pronominal Toyota GT-One Psicografia Esboços Paulismo Força Jovem Universal Cálculo matricial Cordão de prata Porto de Belém Latim pré-literário Institut Métapsychique International Seno hiperbólico Teste de Abel Secante hiperbólica TV Globo Nacional Seleção Colombiana de Futebol Feminino

Adicionar imagem Akiane Kramarik Aroldo Rodrigues James Van Praagh Raymond Moody Normas morais das Testemunhas de Jeová David Matza Reciclar Batalha Naval do Riachuelo Don Ramón Psicodrama Fusão Gráfico Pedofilia Dialetos da língua portuguesa Atualizar Críticas ao espiritismo Ortografia da língua portuguesa Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais Traduzir Reavaliação da SIDA Jim B. Tucker Função especial

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h22min de 1 de janeiro de 2015 (UTC)

Alexandre Rosado PU

Olá Lechatjaune. Não dá para lembrar uma página eliminada em junho de 2011 afinal de contas já estamos em 2015, + recuperando o texto, além da descrição pessoal e área de interesse que estavam OK, constava: endereço de e-mail, endereço de MSN, site blogspot com artigos de Alexandre Rosado (???), além de um site com um questionário de pesquisa de uma empresa. O usuário está inativo desde 21 de junho de 2010, qual é o seu interesse nesta eliminação? Boas edições. --- HTPF ^discussão 09h41min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)

Ótimo que você esteja trabalhando no reforço da Wikipédia na Universidade. Mesmo que a PU estivesse ativa todos os links estão quebrados. Sinto não poder ajudar. --- HTPF ^discussão 11h22min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)

Categoria ditadores

Prezado Lechatjaune,

Em virtude dessa decisão: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/13, não sei se posso editar no "café dos categorizadores". O principal argumento para incluir Médice e os demais presidentes do Regime militar no Brasil na categoria ditadores decorre do fato de que aquele artigo caracteriza aquele período da história do Brasil como período ditatorial. Estarei de acordo com a retirada de Médice da categoria "ditadores" se aquele artigo deixar de caracterizar tal período como uma ditadura. Além disso, gostaria de concentrar esse debate em: Discussão:Emílio Garrastazu Médici. Por último, alerto para o fato de que as edições de Carlosvicini se concentrarem em militares do Brasil, razão pela qual pode haver um conflito de interesses--Raimundo57br (discussão) 12h41min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)

Raimundo57br, a razão de eu ter levado ao café dos categorizadores é concentrar a discussão sobre os cinco presidentes do período da ditadura em um único lugar. Lechatjaune ^msg

Vc poderia consultar os outros administradores sobre a possibilidade de eu participar do referido debate, em função de Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/13?--Raimundo57br (discussão) 13h33min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio – Raimundo57br

Resposta:

Lechatjaune: As minhas edições respeitam as regras da Wikipédia.

Att.

Leandro. LeandroTelesRocha1983 (discussão) 10h59min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)

Ao Fábio Azevedo: Crime de discriminação por motivo de deficiência

Art. 8º Constitui crime punível com reclusão de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa:

I - recusar, suspender, procrastinar, cancelar ou fazer cessar, sem justa causa, a inscrição de aluno em estabelecimento de ensino de qualquer curso ou grau, público ou privado, por motivos derivados da deficiência que porta;

II - obstar, sem justa causa, o acesso de alguém a qualquer cargo público, por motivos derivados de sua deficiência;

III - negar, sem justa causa, a alguém, por motivos derivados de sua deficiência, emprego ou trabalho;

IV - recusar, retardar ou dificultar internação ou deixar de prestar assistência médico-hospitalar e ambulatorial, quando possível, à pessoa portadora de deficiência;

V - deixar de cumprir, retardar ou frustrar, sem justo motivo, a execução de ordem judicial expedida na ação civil a que alude esta Lei;

VI - recusar, retardar ou omitir dados técnicos indispensáveis à propositura da ação civil objeto desta Lei, quando requisitados pelo Ministério Público.

Resposta

Lechatjaune: O único caluniador aqui é o Olavo de Carvalho, que fugiu do Brasil para não ser processado pelo professor da UNICAMP Quartim de Moraes e por outras vítimas.

Att.

Leandro.

LeandroTelesRocha1983 (discussão) 21h52min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)

Observação:

Não é crime discriminar astrólogos embusteiros, mas é crime a discriminação por motivo de deficiência!

O Jorge Velasco e o Carlos Velasco, que moram em Portugal, divulgaram a foto do André Kugland vestido de mulherzinha no blog Prometheo Liberto e no Facebook. 201.18.123.212 (discussão) 15h41min de 2 de março de 2015 (UTC)

O Olavo de Carvalho não é professor de nada.

Fábio Azevedo:

Por favor: A sua página na Wikipédia está sendo usada para divulgação de ofensas e calúnias e o senhor não faz nada. O Olavo de Carvalho é um notório embusteiro e caluniador, que foi processado por calúnia pelo professor da UNICAMP Quartim de Moraes.

Encaminho alguns documentos sobre o Olavo de Carvalho para que o senhor tome as providências merecidas.

Favor resolver o problema.

Att.

Leandro.

LeandroTelesRocha1983 (discussão) 22h08min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)

Cópia do relatório das edições no verbete sobre o astrólogo Olavo de Carvalho:

Fontes citadas no verbete sobre o Olavo de Carvalho:

Última edição arquivada na Wikipédia: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Olavo_de_Carvalho&oldid=41022901

Fontes citadas:

1) A Mística Islâmica em Terræ Brasilis: o Sufismo e as Ordens Sufis em São Paulo. Mário Alves da Silva Filho. Dissertação apresentada à Banca Examinadora da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo em 2012.

Endereço: http://www.ibeipr.com.br/conteudo/academicos/misticaislamica.pdf

Páginas 29, 146, 147, entre outras páginas.

Texto inserido na Wikipédia:

"e um outro, Tales de Carvalho (Sidi Muhammad Isa), é um muqaddam (representante) da Tariqa Alawiyya no Brasil."

Observação: A informação está em uma dissertação de mestrado da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo de 2012.

2) Astrólogo diz que recebe ameaças por ter denunciado atividade de seita Folha de S. Paulo (11 de janeiro de 1986). Visitado em 4 de janeiro de 2015.

Fonte: http://acervo.folha.com.br/fsp/1986/01/11/2//4108975

Texto inserido na Wikipédia:

"Olavo de Carvalho, que foi discípulo dos irmãos Omar Ali-Shah e Idries Shah, foi um dos membros fundadores da Tariqa Maryamiyya no Brasil, a primeira tariqa trazida ao Brasil por brasileiros, em 1987, que foram para Bloomington (Indiana), nos Estados Unidos, e se iniciaram com o filósofo Frithjof Schuon e com o literato Martin Lings."

Observação: A informação está no acervo do jornal Folha de S. Paulo e na dissertação de mestrado da da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo de 2012.

3) PATSCHIKI, Lucas. Os litores de nossa burguesia: Mídia Sem Máscara em atuação partidária (2002-2011). Marechal Cândido Rondon: Programa de Pós-Graduação em História UNIOESTE, 2012.

Fonte: http://www.historiaepoder.net/images/textos/semmascara.pdf

Texto inserido na Wikipédia:

"Olavo de Carvalho foi diretor da Editora UniverCidade entre 1999 e 2001."

Observação: A mesma dissertação de mestrado está disponível no site da UNIOESTE.

4) Diário da Câmara dos Deputados (27 de fevereiro de 2014). Visitado em 6 de janeiro de 2015. Páginas 148 e 149.

Fonte: http://imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD0020140227000220000.PDF#page=148

Texto inserido na Wikipédia:

"Em 26 de fevereiro de 2014, Marco Feliciano discursou na Câmara dos Deputados contra o caráter leviano das acusações feitas ao filósofo Olavo de Carvalho nas redes sociais por grupos de esquerda."

Observação: O discurso está registrado em vídeo no YouTube.

Outras edições:

"Por morar na cidade de Richmond, nos Estados Unidos, Olavo de Carvalho foi citado por edital (não foi citado por carta rogatória)."

Observação: Informação extraída da sentença judicial disponível no site do Tribunal de Justiça de São Paulo.

"Olavo de Carvalho recebeu os seguintes prêmios e medalhas honoríficas: Medalha do Pacificador (25 de agosto de 1999); Medalha do Mérito Santos-Dumont (20 de julho de 2001); Diploma de Colaborador do Instituto de Geografia e História Militar do Brasil (30 de março de 2004); Medalha Tiradentes (15 de dezembro de 2011); e, em coautoria com Mateus Soares de Azevedo, o Prêmio no Concurso de Monografias sobre a vida do profeta Maomé do Centro Islâmico do Brasil (Brasília, 8 de janeiro de 1986)."

Observação: Informação corrigida citando as fontes.

Att.

Leandro.

LeandroTelesRocha1983 (discussão) 23h08min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)

Pergunta:

Lechatjaune: O senhor poderia analisar as fontes citadas no verbete sobre o Olavo de Carvalho e dizer quais não são confiáveis? Eu citei duas dissertações de mestrado, uma da PUC-SP e outra da UNIOESTE, eu citei uma notícia de 1986 da Folha de S. Paulo e um discurso do Marco Feliciano publicado no Diário da Câmara dos Deputados.

LeandroTelesRocha1983 (discussão) 23h30min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Teoria das hidroplacas Immanuel Kant Espiritualismo Retrocognição Doença espiritual Morte Esboços Ateísmo forte e ateísmo cético Mário Bunge Hipnologia Morim Praia de Guriú Elogio (oração) Germanismo Cross-dressing Cruzada do Caminho Eterno Críticas ao marxismo Domingos Sertório Cera de carnaúba

Adicionar imagem José Silva Jorge Andrea dos Santos Rafaela Mandelli Navarro Puppin Re-Pa Mircea Eliade Reciclar Teoria da personalidade Haplogrupo R (ADN-Y) Piauí Fusão Direito tributário Sistema cooperativo Reflexo condicionado Atualizar Michael Behe Emanuel Swedenborg Nazismo Traduzir Matemática Dióxido de enxofre Conjugado transposto

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h36min de 9 de janeiro de 2015 (UTC)

Página

Bom dia;

Solicito ajuda para o problema levantado pelo Alberto79; aparentemente (mais uma vez), a página não está de acordo com a "política" da Wikipedia.

Atentamente,

--Eduardo.Teles IESF (discussão) 12h22min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)

Pedido de Revisão de Bloqueio

Prezado Lechatjaune,

Te escrevo para solicitar a abertura de um Pedido de Revisão desse bloqueio, para que possa recuperar meus direitos wikipolíticos, com os seguintes fundamentos iniciais:

1. 5º Pilar: "A Wikipédia não possui regras fixas", de modo que tal bloqueio não deve ser eterno;
2. Tenho fortes indícios de que o Matheus Faria, que deu o voto condutor da referida punição, é o próprio Quintinense, ou alguém muito ligado a ele;
3. Também tenho indícios de que o Efeld era ligado ao esquema Quintinense na época, tanto que votou "como o mestre mandou";
4. Outro aspecto é que pela complexidade da discussão solicito que me seja concedido o direito de participar do debate na própria DB, caso contrário melhor encerrar a DB, para que eu possa solicitar tal revisão em outra oportunidade.--Raimundo57br (discussão) 14h55min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)

Reitero meu pedido de participar da Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/17, para fazer minha defesa do resgate de meus direitos wikipolíticos, caso contrário melhor encerrar a DB, para que eu possa fazer tal solicitação dentro de seis meses (ou mais).--Raimundo57br (discussão) 00h00min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)

...

oi Bisbis ^msg 00h54min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)

Só fiquei surpreso em saber que você já foi um vândalo. Tava de passagem quando vi isso nas MR e precisava logar pra comentar. hahahaha. Vou fazer 50 edits e voltar em 2016, eu acho. hahaha Bisbis ^msg 01h02min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)

Só tá faltando mais gente, não? Tô achando parado demais. Tinha mais de 5 minutos nas MRs. Cadê o pessoal? Bisbis ^msg 01h08min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)

Olha só, tem mais ~~ vândalos ~~ editando artigos de matemática! Quem imaginaria? Bisbis ^msg 01h16min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)

Cliquei no botão editar por engano e detestei. hahahaha. Acho que é porque tô mais acostumado com os códigos aqui. Mas deve ter facilitado demais pro pessoal que não tinha contato prévio com a wiki, com certeza. Mas vocês tão tendo problemas pra atrair gente mesmo com essas ferramentas novas? Tô achando o movimento fraco pro horário. Bisbis ^msg 01h24min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)

Às vezes esse pessoal estava só esperando o Bisbis voltar, para voltar também! Ruy Pugliesi^◥ 01h27min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)

Falta de fontes ou maiores exigências em relação a texto não são motivos para grosseria da parte dos mais experientes. Não sei se isso melhorou um pouco, mas a situação era crítica em 2010/11. Não sei se a sugestão do GoEThe de tornar os avisos mais amigáveis foi pra frente, mas, se não foi, deveria ter caminhado ainda naquela época. {{aviso-bpv1}} já é bastante frio para um primeiro aviso, por exemplo, além de ser pouco esclarecedor e não ser totalmente claro. Mas também não há como fugir dos avisos e passar a deixar mensagens personalizadas para todos, ou mesmo estas não seriam suficientemente acessíveis para quem está chegando. Como visitante, acho que esse seria o caminho; buscar mais diálogo. O problema é que talvez não haja gente suficiente para fazer isso a curto prazo, pelo que vejo. Bisbis ^msg 02h36min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)

Aquela ideia de flagged revisions não foi pra frente? Acho que nunca cheguei a ver artigos aqui que funcionassem com isso. Só vi na en mesmo. Bisbis ^msg 03h35min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Complexidade irredutível Maldição do faraó William Dembski Homo sapiens Pernambuco Moderno espiritualismo Esboços Rupert Sheldrake Psicopata Psicologia comunitária Haroldo Dutra Dias Magnetoterapia Charles Tart Psicopatologia Determinante Medicina antroposófica Percepção extrassensorial Daniel Dunglas Home Instituto Brasileiro de Pesquisas Psicobiofísicas

Adicionar imagem Essência floral Vera Felicidade de Almeida Campos Alexander Moreira-Almeida Chico Xavier Padre Quevedo Sarcófago (banda) Reciclar Sudário de Turim Dialeto florianopolitano Empatia Fusão Atribuição Nei kung Pensamentos de Arthur Schopenhauer Atualizar Petrobras Ceticismo Ufologia Traduzir Integral de Tchebychev Anatolii Alexeievitch Karatsuba Hessiano

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h27min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio – Raimundo57br

Ok pode mover, mas peço para poder editar nas duas páginas, OK!!--Raimundo57br (discussão) 16h40min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)

??

?? MachoCarioca ^oi 17h17min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)

Claro que é vc, tu viu meu voto aqui?[2] O teu tá lá. rs MachoCarioca ^oi 19h29min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)

O Raimundo também é "homem barbado" .... e o citado foi um dos mais atrapalhados e confusos adms daqui em seu primeiro mandato. Só estou reportando o que leio ... :-) MachoCarioca ^oi 20h10min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)

hahaha. Toda regra tem q ter a exceção para ser regra mesmo haha MachoCarioca ^oi 22h14min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)

Vandalismo e ataques ao verbete sobre o Alejandro Peña Esclusa.

O verbete sobre o Alejandro Peña Esclusa está sendo editado por vândalos. Por favor: Você poderia investigar?

177.179.186.37 (discussão) 20h44min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)

Máfia

No início tive uma vida bem tranquila aqui no projeto, até ter os primeiros conflitos editoriais e ter o primeiro artigo apagado. Me senti injustiçado e procurei a solução errada. A única coisa que eu gostaria é de uma nova oportunidade.--Raimundo57br (discussão) 04h20min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)

Sobre conflitos editoriais, ficaria muito feliz se pudesse contar mais vezes com a ajuda de um terceiro editor, como nesse caso, infelizmente raramente isso acontece, por isso tenho que abrir mão de minha posição em 90% dos conflitos editoriais que enfrento (90% das vezes com o mesmo editor), outra feliz exceção foi o caso Médice x categoria ditadores, que vc acompanhou.--Raimundo57br (discussão) 09h48min de 17 de janeiro de 2015 (UTC)

Punição suficiente

Nunca entendi a lógica de punir alguém por delitos na wikipolítica no domínio principal. Criei minha conta para editar no domínio principal. Minhas desventuras na wikipolítica me marcarão por muitos anos (isso já é uma punição). Se tivesse interesse em atuar na wikipolítica criaria uma nova conta, mas seria logo descoberto, pois não tenho habilidades para disfarce.--Raimundo57br (discussão) 10h44min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)

Raimundo57br, em primeiro lugar, faça o que todos estão a aconselhá-lo: conte tudo que sabe. Envie todos os emails que trocou com usuários banidos/bloqueados, conte sobre todas as trocas de favores que fez: conte tudo. Depois, podemos discutir seu desbloqueio com mais segurança. Lechatjaune ^msg 11h05min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)

Email

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Re: Projeto Wikipédia na Educação

Olá. Sim, moro em Montenegro. Provavelmente mudarei para Porto Alegre nos próximos meses. Eu não fiz nenhum trabalho de divulgação da Wikipédia em instituições de ensino. Não sei como será minha disponibilidade em 2015, já que começarei a trabalhar e estudar ao mesmo tempo. Mas me interesso e posso ajudar. Érico Wouters (msg) 19h24min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)

Acho que vou morar em Porto Alegre já em fevereiro. E será na PUC. Érico Wouters (msg) 19h43min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)

Conte com a minha ajuda para qualquer atividade de divulgação que pretende fazer. Érico Wouters (msg) 19h47min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)

Eu acho que não conheço nenhum dos usuários que você disse, com exceção da Oona. E claro, vamos marcar um wikiencontro! Tinha pensado nisso há poucos dias. Érico Wouters (msg) 00h28min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Waldo Vieira Ciência Reencarnação Urinoterapia Cromoterapia Tratamento espiritual Esboços Joseph Banks Rhine Misticismo quântico Integral de Lebesgue Ciência vodu João de Deus (médium) Behaviorismo radical Andrew Taylor Still Materialização Hoploteca Wagner Borges Campo morfogenético Dialeto nordestino

Adicionar imagem Amit Goswami Ernesto Bozzano Serenão Ian Stevenson Anitta Raymond Abellio Reciclar Transtorno de identidade de gênero Psicologia transpessoal Criatividade Fusão Escola de Chicago (sociologia) Paralisia do sono Nagôs Atualizar Zíbia Gasparetto Poliamor Relação entre religião e ciência Traduzir Leonhard Euler Teoria do potencial Ácido cloroáurico

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h24min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)

Wikipédia na Universidade

Olá, Lechatjaune. De uns tempos para cá tenho me interessado pelo projeto Wikipédia na Universidade e gostaria de ajudar em algo que fosse possível. Acho que no campus no qual vou estudar em breve não há embaixadores. O que devo fazer para participar? Saudações, Fronteira ^{diga - veja} 23h22min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)

Certo. Vou procurar saber mais sobre também. Obrigado pela explicação. Fronteira ^{diga - veja} 11h12min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Hipnose História do espiritismo no Brasil Complexidade especificada Mediunidade Adele Existência de Deus Esboços Sobrenatural Cifra de Hill Naturalismo (filosofia) Terra oca Conhecimento Parentesco Medicina ortomolecular Vida após a morte Ácido Apometria Fenómeno da voz eletrónica Psi-Gamma

Adicionar imagem Ariana Grande Correspondência de Fradique Mendes Luiz Antonio Gasparetto Heresias cristãs segundo a Igreja Católica Erlendur Haraldsson Rubens Matuck Reciclar KLB Criacionismo científico That's So Raven Fusão Bom Dia Praça Fitoterapia Praça TV Atualizar Turma da Mônica Slipknot Falun Gong Traduzir James Randi Matemática discreta Resolução de equações

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h19min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)

obrigado

olá, Lechatjaune, obrigado por dizer que eu posso te perguntar coisas na Wikipédia, Lalala2000 (discussão) 19h36min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)

Unblock-pt

• Olá, Fabio. Estou me afastando da Wikipédia e preciso que me tire do unblock-pt, não tenho tempo, está me prejudicando profissionalmente e, o mais importante, não estou vendo futuro na Wikipédia. Alias, com mais de sessenta anos, não tenho mesmo muito futuro, espero que as contribuições do passado tenham sido produtivas e que os amigos que fiz aqui lembrem de mim de vez em quando. Grande abraço.Jo Lorib^d 12h04min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)

Resposta: Contato

Lechatjaune, obrigado por me mandar esta mensagem, o Marcos Dias me respondeu várias questões [aqui |https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Marcos_dias_de_oliveira&oldid=41179155#Lista_de_quest.C3.B5es], se eu precisar eu pergunto alguma coisa obrigado

Checkuser

Encerrei como aprovado o teu pedido com 97,7% de aprovação. Foi a maior votação desde que temos esse sistema novo de escolha dos verificadores. Parabéns! Eu já fiz o pedido no Meta. Como você já está identificado, creio que será respondido rapidamente. Bom trabalho. Érico Wouters (msg) 19h18min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)

Parabéns!!! Boa sorte na função. Espero que possa ajudar os demais a elucidar o "Esquema Quintinense". E. Feld ^fala 03h20min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Pensamento Colocação pronominal Positivismo Bert Hellinger Psicografia Diogo Esboços Carlos María de Heredia Batalha de Stamford Bridge Elencos Sofísticos Raymond Moody Lawrence Krauss Ceticismo científico Discovery Kids Hernani Guimarães Andrade Nina Kulagina Cognópolis Michael Shermer Bioterapia

Adicionar imagem Filosofia da história HIStory: Past, Present and Future – Book I Benki Piyãko Rubem Alves Antony Flew Copa do Mundo FIFA Reciclar Dogon Don Ramón Imortalidade Fusão Possessão espiritual Dialetos da língua portuguesa Gráfico Atualizar Ortografia da língua portuguesa Críticas ao espiritismo Paranormal Traduzir Reavaliação da SIDA Jim B. Tucker William Jones (matemático)

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h25min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)

CheckUser

Parabéns pela concessão da ferramenta! Abraços! Vitor Mazuco^Msg 10h43min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)

Só isso?

Boas. 97,7% foi uma aprovação baixa, se eu fosse você renunciaria ao cargo! Leytor (discussão) 18h02min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)

Parabéns e pergunta

Oi Lechatjaune! Parabéns pela votação!! Obrigado por se voluntariar para mais este trabalho pela comunidade de editores. Vejo o check-user como uma das defesas contra editores que recebem dinheiro para editar a Wikipédia. Acho que vários dos verbetes desta nossa Lista das maiores empresas do Brasil por faturamento e também da Categoria:Empresas listadas na BOVESPA apresentam padrões de edições que sugerem editores pagos. Como podemos contribuir com os check users para combater isso? Vida longa e próspera! --Ixocactus (discussão) 21h42min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)

Método DeRose

Bom dia,

Escrevo-lhe a propósito da página Método DeRose. Gostava de saber quais são os pontos em que o senhor acredita que estão em forma de propaganda para que os possa alterar e dessa forma, manter a página segundo os regulamentos da wikipedia.

Com os melhores cumprimentos,

Francisco Vieira Borges.

Kardecismo

Caro Fábio, boa noite! Contra fatos não há argumentos! Só opiniões, o que é o seu caso quando afirma que é "fato de forma kardecismo ser a única forma registradas na maioria dos dicionários e enciclopédia." Onde estão os fatos (fontes fiáveis) para essa sua afirmação?

Eis os fatos que apurei: as denominações mais utilizadas na internet em 3.2.15 (Google) são:

1) "espiritismo" Aproximadamente 5.880.000 resultados

2) "doutrina espírita" Aproximadamente 537.000 resultados

3) "espiritismo kardecista" Aproximadamente 187.000 resultados

3) "kardecismo" Aproximadamente 127.000 resultados

4) "doutrina dos espíritos" Aproximadamente 71.500 resultados

5) "espiritismo cristão" Aproximadamente 32.600 resultados

6) "doutrina espírita kardecista" Aproximadamente 26.000 resultados

7) "doutrina kardecista" Aproximadamente 7.200 resultados.

Assim, deve haver troca de kardecismo por espiritismo kardecista, mais utilizado, na introdução do artigo.

Portanto, não contraponha opinião a fato! Todos queremos uma WP-pt melhor: é o seu e o meu desejo. Devemos trabalhar juntos, sem sectarismo, para atingir a esse fim! Um grande abraço, Celso Ferenczi (discussão) 23h23min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)

Kardecismo

Boas Lechatjaune. Visando ampliar o ponto de vista de uma questão que está em discussão, transcrevo as seguintes linhas, que acredito interessantes:

Trecho extraído de João Teixeira de Paula (1972). Enciclopédia de Parapsicologia, Metapsíquica e Espiritismo. 2. [S.l.]: Cultura Brasil Editora Ltda. pp. 31–32 

• Kardecismo (de Kardec + ismo). Teoria pessoal de Allan Kardec acerca do Espiritismo... Kardecismo é uma obra humana, pessoal e particular. Espiritismo é a Doutrina dos Espíritos contida em "O Livro dos Espíritos"

O verbete ainda cita a seguinte fonte: Canuto Abreu (1936). Espiritismo e Kardecismo. [S.l.]: Revista de Metapsíquica ano 1 vol. 1. 9 páginas. São Paulo. 

Para que haja um consenso, apoio a seguinte posição intermediária: "Inclusão de uma nota que explique que o termo Kardecismo, com o passar do tempo, transformou-se em um sinônimo de Espiritismo, quando, em sua origem, representava o conjunto de ideias de Allan Kardec sobre a Doutrina Espírita.

Copio Celso e Ixocactus.

Abrçs Leytor (discussão) 14h08min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)

Leytor Obrigado pela pesquisa. Essa discussão é antiga na Wikipédia. Fazendo uma revisão das fontes fica claro o seguinte:a palavra espirtismo foi criada por Kardec, mas seu uso já em francês nunca ficou restrito às teorias codificadas por Kardec. A terminologia espiritismo se consagrou em francês e português para designar todo o espectro de crenças na existência de espíritos. Quando à nota linguística, eu lembro de tê-la redigido anos atrás, mas parece que se perdeu com o tempo. Abraço, Lechatjaune ^msg 14h46min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)

Complementando, o grande problema aqui é que alguns adeptos da doutrina espírita/karcedista repudiam o termo kardecismo (o mesmo acontece com o termo mormonismo entre alguns mórmons). Esse repúdio não é uniforme, mas boa parcela rejeita a palavra. Para piorar, alguns acham que o uso preconizado por Kardec deve ser seguido à risca na Wikipédia em detrimento de fontes confiáveis em nossa língua afirmando outra coisa. Chegamos ao extremo da falta de respeito ao ver editores defendendo que um seguidor da Umbanda não possa se autodenominar espírita, mesmo quando há fartas fontes confiáveis corroborando a correção do uso da palavra. Veja, por favor, como a Wikipédia Francófona trata esse assunto.Lechatjaune ^msg 14h51min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)

ticket:2015020910000979

Olá,

Acho que a ticket:2015020910000979 pode ser melhor respondida por você. Poderia dar uma olhada? Escrevo aqui porque não sei se recebe notificação ao caírem novas mensagens na queue de educação. Se é só falta de tempo de responder, apenas me ignore =P Lugusto • ※ 22h29min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)

555, obrigado mesmo pelo aviso. Já respondi. Lechatjaune ^msg 22h58min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)

DeRose

Boa tarde, Venho por este meio informar a propósito da página DeRose que a pessoa DeRose não é proprietário de rede alguma de escolas ou academias. A pessoa DeRose é proprietária de uma única escola, e nem tão pouco trabalha no segmento do Yôga, yoga ou ioga. Faça o favor de fazer as devidas correcções.

Cumprimentos,

Francisco Vieira Borges37.189.89.29 (discussão) 15h08min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)

Wikipédia:Programa de Educação/Relatos

Olá Lecha! Tem como incluir o depoimento da Profs Lina que participou na UFU? Abraços. Vitor Mazuco^Msg 12h10min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)

Vitor Mazuco, claro. Basta ter o texto e a foto (se ela quiser).Lechatjaune ^msg 13h31min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)mazuco

blz. Vitor Mazuco^Msg 13h37min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Teoria das hidroplacas Levitação São Paulo Doença espiritual Espiritualismo Retrocognição Esboços Métrica (matemática) Milagre Traço (álgebra linear) Grupo de Lie Singularidade matemática Condução térmica Cairbar Schutel (espírito) Emanuel Swedenborg Sylvan Muldoon Problema mente-corpo Multiverso (ciência) Convenção Batista Brasileira

Adicionar imagem Andrew Wakefield James Van Praagh Moisés Esagüi Antonio Meneghetti Navarro Puppin Silas Malafaia Reciclar Transformada de Laplace Filosofia greco-romana Espanha Fusão Possessão demoníaca Sistema cooperativo Pronome oblíquo átono Atualizar Jean-Baptiste Roustaing Michael Behe Nova Era Traduzir Ariabata Matemática Conjugado transposto

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h22min de 15 de fevereiro de 2015 (UTC)

?

Pode dar uma olhada no que é isso aqui? [3] MachoCarioca ^oi 23h13min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)

MachoCarioca. Parece-me ok o verbete. Reparei que surgiram diversos verbetes sobre lógica matemática escritos por usuários diferentes nesses últimos dias: Domínio vazio, Posto de quantificadores, Redutibilidade etc. Lechatjaune ^msg 11h03min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Chico Xavier Pernambuco Morte Cura pela fé Complexidade irredutível Maldição do faraó Esboços Daniel Dunglas Home Sarcófago (banda) Tempo Magnetoterapia Mesas girantes Tiptologia Haroldo Dutra Dias Albert de Rochas Medicina antroposófica Charles Tart Psicopatologia Conjunto

Adicionar imagem Benjamin Teixeira de Aguiar Alexander Moreira-Almeida William Stainton Moses Essência floral Padre Quevedo Nosso Lar Reciclar Sudário de Turim Teoria da computabilidade Piauí Fusão Oligoelemento Valor próprio Nei kung Atualizar Petrobras Críticas à Igreja Católica Paradigma espírita Traduzir Dióxido de enxofre Kiss Me Once Tour Anatolii Alexeievitch Karatsuba

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h20min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Waldo Vieira Reencarnação Moderno espiritualismo Campo morfogenético Ciência Tratamento espiritual Esboços Materialização Instituto Brasileiro de Pesquisas Psicobiofísicas Misticismo quântico Josepha Hofer Integral de Lebesgue João de Deus (médium) Determinante Hoploteca Conjunto fechado Joseph Banks Rhine Andrew Taylor Still Número cardinal

Adicionar imagem Serenão Amit Goswami Raymond Abellio Teoremas da incompletude de Gödel Ian Stevenson Nos Domínios da Mediunidade Reciclar Transtorno de identidade de gênero Dialeto florianopolitano Psicologia transpessoal Fusão Paralisia do sono Nagôs Escola de Chicago (sociologia) Atualizar Relação entre religião e ciência Ceticismo Islão Traduzir Ciência vodu Integral de Tchebychev Ácido cloroáurico

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h19min de 2 de março de 2015 (UTC)

Teorema de Poincaré–Birkhoff

Acrescentei um desenvolvimento relativamente recente, que cairá em outro artigo a ser aberto. Verifique se aprova e ampliemos o artigo. Abrs. Francisco Quiumento (discussão) 19h18min de 2 de março de 2015 (UTC)

Francisco Quiumento, excelente ideia. Vamos lá. Lechatjaune ^msg 23h42min de 2 de março de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Em nome de todos que compartilham a sabedoria com prazer... eu te nomeio Administrador... Parabéns... Hibraim João 22h36min de 3 de março de 2015 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes História do espiritismo no Brasil Mediunidade Ariana Grande Falun Gong Fotografia espírita Bioenergia (esoterismo) Esboços Fenómeno da voz eletrónica William Dembski Medicina ortomolecular Apometria Percepção extrassensorial Naturalismo (filosofia) Terra oca Sobrenatural Rupert Sheldrake Matemática discreta Vida após a morte Marcel Souto Maior

Adicionar imagem Heresias cristãs segundo a Igreja Católica Erlendur Haraldsson Zíbia Gasparetto Geraldo Lapenda Charles Leonard Lafontaine Luiz Antonio Gasparetto Reciclar Cristianismo Criacionismo científico Chacra Fusão A questão P versus NP Fitoterapia TV Brasília Atualizar Poliamor Existência de Deus Nuno Crato Traduzir Leonhard Euler James Randi Bandeiras de subdivisões de países

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h25min de 9 de março de 2015 (UTC)

O artigo Téléphone foi proposto para eliminação

O artigo Téléphone, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. VítoR™ (♪) 23h36min de 12 de março de 2015 (UTC)

CheckUser Wiki

E aí, tudo bem? Se tu puder entrar na CheckUser Wiki eu agradeceria. Acho importante a tua opinião sobre um tópico aberto lá. Abraços. Érico Wouters (msg) 01h22min de 13 de março de 2015 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Bert Hellinger Positivismo Cromoterapia Allan Kardec Pentecostalismo Complexidade especificada Esboços Pensamento Cognópolis Michael Shermer Raymond Moody Nina Kulagina Cifra de Hill Franz Anton Mesmer Dogon Nucléolo Carlos María de Heredia Lawrence Krauss Hernani Guimarães Andrade

Adicionar imagem Ernesto Bozzano Rubem Alves Missionários da Luz Rubens Matuck Jim B. Tucker Vera Felicidade de Almeida Campos Reciclar Imortalidade Don Ramón Leis da apometria Fusão Possessão espiritual Gráfico Dialetos da língua portuguesa Atualizar Paranormal Críticas ao espiritismo Ortografia da língua portuguesa Traduzir Teoria do potencial William Jones (matemático) Resolução de equações

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h38min de 16 de março de 2015 (UTC)

Fonte fiável: formatação

para formatar uma fonte em um artigo adequadamente como eu faço? deve ter o título da matéria ou só do site? deve eu criar o meu próprio título para ela? a data de acesso da fonte deve ser colocada? qual seria a ideal formatação de uma fonte? por favor me ajude Fox de Quintal (discussão) 22h09min de 18 de março de 2015 (UTC)

tem vezes que coloco notícias, também uso o Dicionário Cravo Albin da Música Popular Brasileira e ainda por cima uso o site Itunes para referênciar álbuns, não uso editor visual devido que não não fazer links e referenciar no editor visual e também não sei colocar e editar informações gerais (infobox) no editor visual e só uso o código wiki Fox de Quintal (discussão) 21h45min de 19 de março de 2015 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Espiritualismo Teoria das hidroplacas Homo sapiens Retrocognição Hipnose Adele Esboços Métrica (matemática) Grupo de Lie Multiverso (ciência) Milagre Andrew Wakefield Convenção Batista Brasileira Lucas do Rio Verde Singularidade matemática Psi-Gamma Cairbar Schutel (espírito) Emanuel Swedenborg Batalha de Stamford Bridge

Adicionar imagem Antonio Meneghetti Silas Malafaia Correspondência de Fradique Mendes Evolução em Dois Mundos Navarro Puppin Conduta Espírita Reciclar Espanha Transformada de Laplace Filosofia greco-romana Fusão Sistema cooperativo Teorema da função inversa Possessão demoníaca Atualizar Jean-Baptiste Roustaing Turismo no Brasil Nova Era Traduzir Matemática Chiquititas Anne Frank

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 10h33min de 24 de março de 2015 (UTC)

Obrigado pelo contributo que deste para o desenvolvimento deste grupo. Espero que eu também possa dar o melhor para o fortalecimento desta fonte de pesquisa e também espero ganhar mais experiências com vocês que já estão a muito tempo ...

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Lechatjaune,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 15h56min de 26 de março de 2015 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Chico Xavier Pernambuco Psicografia Morte São Paulo William James Esboços Psicopatologia Neuroplasticidade Traço (álgebra linear) Haroldo Dutra Dias Daniel Dunglas Home Ácido Charles Tart Sarcófago (banda) Albert de Rochas Conjunto Elencos Sofísticos Eurípedes Barsanulfo

Adicionar imagem Alexander Moreira-Almeida Nosso Lar Cairbar Schutel Benjamin Teixeira de Aguiar Benki Piyãko Argus Fagundes Ourique Moreira Reciclar Teoria da computabilidade Número computável Piauí Fusão Ciências humanas Função afim Eletroencefalografia Atualizar Petrobras Fernando Collor de Mello Críticas à Igreja Católica Traduzir Conjugado transposto Kiss Me Once Tour Anatolii Alexeievitch Karatsuba

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h40min de 1 de abril de 2015 (UTC)

Pedidos de isenção de bloqueio de IP

Olá Lechatjaune, boa tarde! O que faço pra poder receber e-mails de usuários que solicitam isenção de bloqueio e IP? Boas edições////1 Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 18h09min de 6 de abril de 2015 (UTC)

Boa tarde Lechatjaune! Já faço parte da lista, me inscrevi ontem graças ao Teles, mas de qualquer jeito agradeço a ajuda :-). Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 15h36min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Edição de página teste

Boa tarde,

estou trabalhando no artigo da Procuradoria-Geral do Distrito Federal na minha página de testes, fiz algumas modificações de acordo com as orientações que os editores me passaram. Poderia dar uma olhada e ver se tem algo fora dos padrões? Pgdfeditor (discussão) 16h23min de 7 de abril de 2015 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Waldo Vieira Harry Houdini Ciência Massimo Pigliucci Reencarnação Tratamento espiritual Esboços Materialização Ciência vodu Tempo Josepha Hofer Determinante Hoploteca Sam Harris Andrew Taylor Still Campo morfogenético Instituto Brasileiro de Pesquisas Psicobiofísicas Integral de Lebesgue Dialeto nordestino

Adicionar imagem Teoremas da incompletude de Gödel Meu Passado Me Condena Nos Domínios da Mediunidade Ian Stevenson Raymond Abellio HIStory: Past, Present and Future – Book I Reciclar Império do Brasil Britney Spears Geração Brasil Fusão Paralisia do sono Nei kung Nagôs Atualizar João de Deus (médium) Relação entre religião e ciência Ayaan Hirsi Ali Traduzir Dióxido de enxofre Ácido cloroáurico Ariabata

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h23min de 8 de abril de 2015 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes História do espiritismo no Brasil Existência de Deus Moderno espiritualismo Mediunidade Série (matemática) Ariana Grande Esboços Sobrenatural Cinnamon (interface de usuário) Vida após a morte Apometria Colônia espiritual Marcel Souto Maior Fenómeno da voz eletrónica Matemática discreta Naturalismo (filosofia) Causalidade Tiptologia Pirâmide etária

Adicionar imagem Heresias cristãs segundo a Igreja Católica Luiz Antonio Gasparetto No Mundo Maior Geraldo Lapenda Mecanismos da Mediunidade Norberto Peixoto Reciclar Transtorno de identidade de gênero Cristianismo Psicologia transpessoal Fusão Brasil Colônia Fitoterapia Pedofilia Atualizar Nuno Crato Poliamor Protestantismo Traduzir James Randi Leonhard Euler Teoria das distribuições

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h22min de 16 de abril de 2015 (UTC)