Usuário Discussão:MaBahS

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Conde Edmond Dantès durante 1 dia.
Motivo(s): Salvamentos sucessivos.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Edmond Dantès d'un message? 09h58min de 20 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Tento contribuir com a página e em troca me bloqueiam. Esta Wikipédia é um lixo mesmo. MaBahS (discussão) 10h10min de 20 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

O motivo do bloqueio é válido, você precisou de no mínimo 5 edições para remover pontuações no mesmo artigo. Salvamentos excessivos é motivo para bloqueio, avisei e você continuou, dado que há outros casos anteriores. Edmond Dantès d'un message? 14h12min de 20 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Calendário islâmico. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas (discussãocontribs) 05h24min de 4 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Testes em 2000 na televisão[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por edições não construtivas, como a(s) que fez em 2000 na televisão. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes. Não faça testes em qualquer página para não ser impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. --HVL disc. 16h41min de 21 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Jardim Nova Era. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. --HVL disc. 03h52min de 26 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Santíssimo (Rio de Janeiro)[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Santíssimo (Rio de Janeiro)". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

MikutoH fala! 16h58min de 3 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Testes em Complexo do Alemão[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por edições não construtivas, como a(s) que fez em Complexo do Alemão. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes. Não faça testes em qualquer página para não ser impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. --HVL disc. 13h15min de 18 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Caro usuário: por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta.

A notificação é por conta disso e disso. Considere isso como último aviso. E apagar mensagens de sua PDU não limpa seu histórico. --HVL disc. 13h17min de 18 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Fabiojrsouza durante 3 dias.
Motivo(s): Ofensas a terceiros usando páginas da Wikipédia: Salvamentos sucessivos.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

FábioJr de Souza msg 16h26min de 18 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Jardim Pernambuco (Nova Iguaçu) não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). YANGUASdiz!-fiz 14h51min de 18 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Não tinha necessidade de reverter o artigo (que por sinal apresenta informação desatualizada sobre o número de habitantes)! Meu objetivo foi acrescentar conteúdo em um artigo pífio de informação. Se o problema é a falta de "fontes confiáveis", isto poderia ter sido sinalizado para que tais referências fossem acrescentadas. Tenho as tais "fontes confiáveis" e poderia acrescentá-las, mas diante do total descaso com quem contribui para a dita enciclopédia livre, não editarei este artigo novamente acrescentando-as. Tem coisa muito pior sendo editada na Wikipédia e não vejo, da parte de vocês, sendo considerada vandalismo! MaBahS (discussão) 17h12min de 18 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Jardim Pernambuco (Nova Iguaçu). Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 14h51min de 18 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

"Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção" assim como também não tenho mais a intenção de contribuir com a Wikipédia. Façam bom proveito deste site de vocês e de muitas das minhas contribuições anteriores! MaBahS (discussão) 17h18min de 18 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em Jardim Pernambuco (Nova Iguaçu)[editar código-fonte]

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Jardim Pernambuco (Nova Iguaçu)”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. --Kongs (DM) 20h51min de 18 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em Jardim Pernambuco (Nova Iguaçu)[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em Jardim Pernambuco (Nova Iguaçu). Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. --Kongs (DM) 20h55min de 18 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por DarwIn durante 1 semana.
Motivo(s): Vandalismo contumaz.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Darwin Ahoy! 21h02min de 18 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página David Ortega[editar código-fonte]

Olá, MaBahS. A página David Ortega que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
    • Observação do proponente: Ator e modelo no exercício de suas profissões. A maioria das fontes são primárias e as que falam algo mais, apenas constata-se existência.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Patrick discussão 00h08min de 5 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

@Pgnm Lamentável a atitude de vocês. Referenciei basicamente tudo o que escrevi sobre ele. MaBahS (discussão) 00h12min de 5 de outubro de 2022 (UTC)[responder]
Lamentável seguir as regras? Nem sempre o que tem fontes é relevante. Já que removeu o selo de ER, aviso que irei levar à consenso pois continuo não exergando notoriedade. Patrick discussão 00h29min de 5 de outubro de 2022 (UTC)[responder]
Tuas palavras: "...continuo não exergando notoriedade". A notoriedade tem que estar de acordo com o que você vê? Lamentável a Wikipédia apresentar-se como enciclopédia livre, mas ser controlada por pessoas (os tais administradores) que se acham donas dela e só consideram relevantes aquilo que lhes agradam! Vocês desconsideram e desestimulam todo o trabalho de quem quer contribuir com a dita enciclopédia livre! Nem precisa levar nada à consenso, apaga logo! MaBahS (discussão) 01h00min de 5 de outubro de 2022 (UTC)[responder]
Releia o que você mesmo escreveu: "Nem sempre o que tem fontes é relevante". Então é por isso que há vários artigos sem fontes considerados relevantes pelos administradores?
es? MaBahS (discussão) 01h35min de 5 de outubro de 2022 (UTC)[responder]
Como última resposta, limito-me a dizer que bater boca sobre o que é relevante ou não no ponto de vista de cada um não vai nos levar a lugar algum. Se quer defender o artigo, comente no consenso aberto e exponha seus argumentos para manutenção lá. Patrick discussão 01h51min de 5 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

O artigo David Ortega, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Patrick discussão 00h41min de 5 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Quero entender o teu critério de notoriedade! Pois com o teu "não vejo notoriedade", que você escreveu para alegar o motivo de eliminação do artigo, o que ficou bastante nítido é que o tal critério é bastante subjetivo (e sempre seguindo e respeitando a subjetividade do administrador)! MaBahS (discussão) 01h11min de 5 de outubro de 2022 (UTC)[responder]
Removi o aviso de eliminação. Sei que isto não impedirá a eliminação do artigo, mas, depois do "jamais remova" e ameaça de bloqueio, não há outra alternativa a não ser remover o tal aviso. Vandalismo é você querer apagar algo só por considerá-lo sem notoriedade. Nem adianta querer vir com desculpas esfarrapadas de que são "critérios da Wikipédia", pois está bem claro que é conforme os teus próprios critérios e você deixou isso bem claro em tuas contestações! MaBahS (discussão) 01h53min de 5 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

David Ortega[editar código-fonte]

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação por consenso, como fez na página David Ortega.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Kacamata! Hit me!!! 01h55min de 5 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

David Ortega[editar código-fonte]

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação por consenso, como fez na página David Ortega.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Kacamata! Hit me!!! 01h56min de 5 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

David Ortega[editar código-fonte]

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação por consenso, como fez na página David Ortega.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Patrick discussão 02h05min de 5 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por DarkWerewolf durante 2 semanas.
Motivo(s): Retirada de marca de eliminação: Recusa em acatar políticas.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

DarkWerewolf auuu... quê? 02h34min de 5 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

@Pgnm e @Kacamata, por que esperar até o dia 12 de outubro se vocês podem remover o artigo agora mesmo? @Pgnm desencargo de consciência de quê? Que tal discutirmos a tua subjetividade, afinal a proposta de o artigo ser eliminado vem do seu "não vejo notoriedade"! Discutir isso você não quer, né? Não tomei como base ele ter ganhado um concurso para escrever o artigo. Leu também que recentemente ele esteve por 4 meses em um reality show? Acho que não! Mas este também não foi o motivo pelo qual criei o artigo! Por que vocês não falam sobre os diversos outros artigos que já criei? Por que vocês não falam sobre minhas contribuições (tanto na Wikipédia em português como em outros idiomas) em artigos sobre o calendário hebraico, calendário islâmico, municípios do Rio de Janeiro, etc? Fui vândalo também por contribuir criando artigos ou acrescentando informações em artigos? Fui vândalo ao corrigir artigos com erros gramaticais? Por que vocês não fazem uma menção sequer sobre os meus artigos criados, minhas contribuições em outros artigos e/ou corrigidos por mim? Não é complicado de achá-los! Vocês têm acesso a eles (disso eu não tenho dúvida!), mas vocês não falam nada sobre eles por conveniência! MaBahS (discussão) 03h16min de 5 de outubro de 2022 (UTC)[responder]
Ainda não eliminaram o artigo sobre o David Ortega por qual motivo? Já que vocês ainda não tiveram capacidade de me responderem, questiono novamente: Por que vocês não falam sobre os diversos outros artigos que já criei? Por que vocês não falam sobre minhas contribuições (tanto na Wikipédia em português como em outros idiomas) em artigos sobre o calendário hebraico, calendário islâmico, municípios do Rio de Janeiro, etc? Fui vândalo também por contribuir criando artigos ou acrescentando informações em artigos? Fui vândalo ao corrigir artigos com erros gramaticais? Por que vocês não fazem uma menção sequer sobre os meus artigos criados, minhas contribuições em outros artigos e/ou corrigidos por mim? Não é complicado de achá-los! Vocês têm acesso a eles (disso eu não tenho dúvida!), mas vocês não falam nada sobre eles por conveniência! Aproveitem e eliminem todos os artigos criados por mim! MaBahS (discussão) 11h33min de 6 de outubro de 2022 (UTC)[responder]
Citação: Ainda não eliminaram o artigo sobre o David Ortega por qual motivo? Existe um prazo que deve ser obedecido conforme WP:EC. Você foi bloqueado exclusivamente por ter insistido em remover a tag de eliminação, que é considerado vandalismo conforme os avisos que lhe foram passados. Tivesse apenas indo na dita EC, teria justamente até 12 de outubro o tempo para corrigir os problemas. No fim, o artigo só vai ser eliminado após o prazo decorrente e havendo consenso para tal. É assim que funciona a política de eliminação da Wikipédia, que é por você não ler e desconhecer, resultou em seu bloqueio. Use este tempo para refletir e quem sabe acalmar os ânimos para saber se realmente a Wikipédia é um passatempo saudável para você ou uma fonte de estresse pela sua dificuldade em colaborar. Fique na paz. DarkWerewolf auuu... quê? 18h25min de 7 de outubro de 2022 (UTC)[responder]
Citação: É assim que funciona a política de eliminação da Wikipédia, que é por você não ler e desconhecer, resultou em seu bloqueio. Quem te disse que não li e desconheço? Se não li e desconheço, então por qual motivo eu respondi ao @Pgnm que Citação: Removi o aviso de eliminação. Sei que isto não impedirá a eliminação do artigo, mas, depois do "jamais remova" e ameaça de bloqueio, não há outra alternativa a não ser remover o tal aviso. Vandalismo é você querer apagar algo só por considerá-lo sem notoriedade. Nem adianta querer vir com desculpas esfarrapadas de que são "critérios da Wikipédia", pois está bem claro que é conforme os teus próprios critérios e você deixou isso bem claro em tuas contestações!? Você que não leu o que respondi! Conhecer as tais políticas de eliminação, eu conheço! O que ocorre, em relação a este artigo que criei, é a subjetividade do @Pgnm ao dizer Citação: Nem sempre o que tem fontes é relevante e Citação: não vejo notoriedade! Não vou usar deste tempo de bloqueio que você me deu para refletir nem para me acalmar em relação à coisa alguma, pois tenho coisas muito mais importantes para me preocupar do que com remoção de artigo ou bloqueio na Lixopédia. Uma coisa que a Lixopédia está bem longe de ser é um passatempo saudável (a toxicidade dos administradores supera o nível do tolerável)! Fonte de estresse, só se for para os administradores, pois, para mim, é fonte de diversão não acatar às ordens ditatoriais de vocês e peitar as subjetividades que vocês impõem! Não tenho dificuldade em colaborar, vocês administradores que são incompetentes e injustos! Ah, aproveito o espaço para questioná-los novamente: Por que vocês não falam sobre os diversos outros artigos que já criei? Por que vocês não falam sobre minhas contribuições (tanto na Wikipédia em português como em outros idiomas) em artigos sobre o calendário hebraico, calendário islâmico, municípios do Rio de Janeiro, etc? Fui vândalo também por contribuir criando artigos ou acrescentando informações em artigos? Fui vândalo ao corrigir artigos com erros gramaticais? Por que vocês não fazem uma menção sequer sobre os meus artigos criados, minhas contribuições em outros artigos e/ou corrigidos por mim? Não é complicado de achá-los! Vocês têm acesso a eles (disso eu não tenho dúvida!), mas vocês não falam nada sobre eles por conveniência! Reitero o pedido: eliminem todos os artigos criados por mim! Para finalizar, @DarkWerewolf, dispenso o teu "Fique na paz" e qualquer outra coisa vinda de você ou de qualquer outro administrador para mim! MaBahS (discussão) 23h07min de 7 de outubro de 2022 (UTC)[responder]
@DarkWerewolf Para ficar mais claro: dispenso o teu "Fique na paz" e qualquer outro falso desejo vindo de você ou de qualquer outro administrador para mim! MaBahS (discussão) 00h03min de 8 de outubro de 2022 (UTC)[responder]
@DarkWerewolf Já acabou o bloqueio dos ditadores? kkkkk O que estão esperando para apagar minhas outras contribuições? MaBahS (discussão) 14h16min de 20 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Fabiojrsouza durante 1 semana.
Motivo(s): Ofensas a terceiros usando páginas da Wikipédia.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

FábioJr de Souza msg 14h39min de 20 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Lista de sub-bairros da Zona Norte da cidade do Rio de Janeiro[editar código-fonte]

Olá, MaBahS. A página Lista de sub-bairros da Zona Norte da cidade do Rio de Janeiro que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 11h16min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]

Sete de Nove, se for para apagar os artigos Lista de sub-bairros da Zona Norte da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Sul da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Oeste da cidade do Rio de Janeiro e Lista de sub-bairros da Zona Central da cidade do Rio de Janeiro, tem que apagar o Lista de sub-bairros de Campo Grande (Rio de Janeiro) que está há tempos na Wikipédia! Obrigado! De nada! MaBahS (discussão) 11h32min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Lista de sub-bairros da Zona Central da cidade do Rio de Janeiro[editar código-fonte]

Olá, MaBahS. A página Lista de sub-bairros da Zona Central da cidade do Rio de Janeiro que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 11h17min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]

Sete de Nove, se for para apagar os artigos Lista de sub-bairros da Zona Norte da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Sul da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Oeste da cidade do Rio de Janeiro e Lista de sub-bairros da Zona Central da cidade do Rio de Janeiro, tem que apagar o Lista de sub-bairros de Campo Grande (Rio de Janeiro) que está há tempos na Wikipédia! Obrigado! De nada! MaBahS (discussão) 11h31min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Lista de sub-bairros da Zona Sul da cidade do Rio de Janeiro[editar código-fonte]

Olá, MaBahS. A página Lista de sub-bairros da Zona Sul da cidade do Rio de Janeiro que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 11h17min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]

Sete de Nove, se for para apagar os artigos Lista de sub-bairros da Zona Norte da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Sul da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Oeste da cidade do Rio de Janeiro e Lista de sub-bairros da Zona Central da cidade do Rio de Janeiro, tem que apagar o Lista de sub-bairros de Campo Grande (Rio de Janeiro) que está há tempos na Wikipédia! Obrigado! De nada! MaBahS (discussão) 11h31min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Lista de sub-bairros da Zona Oeste da cidade do Rio de Janeiro[editar código-fonte]

Olá, MaBahS. A página Lista de sub-bairros da Zona Oeste da cidade do Rio de Janeiro que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 11h17min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]

Sete de Nove, se for para apagar os artigos Lista de sub-bairros da Zona Norte da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Sul da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Oeste da cidade do Rio de Janeiro e Lista de sub-bairros da Zona Central da cidade do Rio de Janeiro, tem que apagar o Lista de sub-bairros de Campo Grande (Rio de Janeiro) que está há tempos na Wikipédia! Obrigado! De nada! MaBahS (discussão) 11h31min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]

Lista de sub-bairros da Zona Oeste da cidade do Rio de Janeiro[editar código-fonte]

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Lista de sub-bairros da Zona Oeste da cidade do Rio de Janeiro.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigada.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

-- Sete de Nove msg 11h22min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]

Sete de Nove, se for para apagar os artigos Lista de sub-bairros da Zona Norte da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Sul da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Oeste da cidade do Rio de Janeiro e Lista de sub-bairros da Zona Central da cidade do Rio de Janeiro, tem que apagar o Lista de sub-bairros de Campo Grande (Rio de Janeiro) que está há tempos na Wikipédia! Obrigado! De nada! MaBahS (discussão) 11h31min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]

Lista de sub-bairros da Zona Sul da cidade do Rio de Janeiro[editar código-fonte]

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Lista de sub-bairros da Zona Sul da cidade do Rio de Janeiro.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigada.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

-- Sete de Nove msg 11h23min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]

Sete de Nove, se for para apagar os artigos Lista de sub-bairros da Zona Norte da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Sul da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Oeste da cidade do Rio de Janeiro e Lista de sub-bairros da Zona Central da cidade do Rio de Janeiro, tem que apagar o Lista de sub-bairros de Campo Grande (Rio de Janeiro) que está há tempos na Wikipédia! Obrigado! De nada! MaBahS (discussão) 11h31min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]

Lista de sub-bairros da Zona Central da cidade do Rio de Janeiro[editar código-fonte]

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Lista de sub-bairros da Zona Central da cidade do Rio de Janeiro.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigada.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

-- Sete de Nove msg 11h23min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]

Sete de Nove, se for para apagar os artigos Lista de sub-bairros da Zona Norte da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Sul da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Oeste da cidade do Rio de Janeiro e Lista de sub-bairros da Zona Central da cidade do Rio de Janeiro, tem que apagar o Lista de sub-bairros de Campo Grande (Rio de Janeiro) que está há tempos na Wikipédia! Obrigado! De nada! MaBahS (discussão) 11h30min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]

Lista de sub-bairros da Zona Norte da cidade do Rio de Janeiro[editar código-fonte]

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Lista de sub-bairros da Zona Norte da cidade do Rio de Janeiro.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigada.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

-- Sete de Nove msg 11h24min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]

Sete de Nove, se for para apagar os artigos Lista de sub-bairros da Zona Norte da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Sul da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Oeste da cidade do Rio de Janeiro e Lista de sub-bairros da Zona Central da cidade do Rio de Janeiro, tem que apagar o Lista de sub-bairros de Campo Grande (Rio de Janeiro) que está há tempos na Wikipédia! Obrigado! De nada! MaBahS (discussão) 11h30min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]
Feito -- Sete de Nove msg 11h41min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]
O que não falta aqui na Wikipédia são artigos de lista de bairros! Por favor, apaguem todos eles também. Confira neste link: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?go=Ir&search=lista+de+bairros&title=Especial%3APesquisar&ns0=1 MaBahS (discussão) 11h46min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]
Pronto, Sete de Nove! Os artigos Lista de sub-bairros da Zona Norte da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Sul da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Oeste da cidade do Rio de Janeiro e Lista de sub-bairros da Zona Central da cidade do Rio de Janeiro já foram eliminados pelo Usuário:Igor G.Monteiro conforme tua petição! Está feliz agora? Agora faltam Lista de sub-bairros de Campo Grande (Rio de Janeiro),
Lista de sub-bairros de Santa Cruz (bairro do Rio de Janeiro) e os mais variados artigos sobre lista de bairros (é só conferir em: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?go=Ir&search=lista+de+bairros&title=Especial%3APesquisar&ns0=1) serem eliminados também, né? Ou vocês serão injustos e parciais? MaBahS (discussão) 13h36min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]
Sete de Nove, tem esta lista de bairros também: Lista de sub-bairros de Santa Cruz (bairro do Rio de Janeiro)! Já que é para mostrar serviço na Wikipédia, mostre direito! MaBahS (discussão) 12h12min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por 79a durante 1 dia.
Motivo(s): Retirada de marca de eliminação.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

-- Sete de Nove msg 11h42min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]

Sete de Nove, aproveita, já que você está com tempo para pedir eliminação de artigos e bloquear os outros, e peça a eliminação destes diversos artigos da Wikipédia que são listas de bairros também! Basta conferir neste link: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?go=Ir&search=lista+de+bairros&title=Especial%3APesquisar&ns0=1 MaBahS (discussão) 11h53min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]
Sete de Nove, deixo um link com um catálogo mais amplo de artigos de lista de bairros da Wikipédia para você se divertir pedindo a eliminação deles: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?limit=500&offset=0&profile=default&search=lista+de+bairros&title=Especial:Pesquisar&ns0=1 MaBahS (discussão) 12h18min de 8 de março de 2023 (UTC)[responder]
Sete de Nove, acabou o meu bloqueio na dita "enciclopédia livre" ("livre" desde que atenda às imposições dos administradores). Agora, te pergunto: o que falta para Lista de sub-bairros de Santa Cruz (bairro do Rio de Janeiro) e https://pt.wikipedia.org/w/index.php?limit=500&offset=0&profile=default&search=lista+de+bairros&title=Especial:Pesquisar&ns0=1 serem eliminados? Por que o Lista de sub-bairros de Campo Grande (Rio de Janeiro) tem direito à ir para eliminação por consenso ao contrário dos artigos Lista de sub-bairros da Zona Norte da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Sul da cidade do Rio de Janeiro, Lista de sub-bairros da Zona Oeste da cidade do Rio de Janeiro e Lista de sub-bairros da Zona Central da cidade do Rio de Janeiro que foram rapidamente eliminados? Não pode criar artigos listando sub-bairros de zonas específicas de uma cidade, mas pode privilegiar bairros em específico e criar artigos sobre eles exclusivamente para listar seus sub-bairros? Ah, lembrei! A verdade é que não pode criar lista alguma na Wikipédia, porém algumas são permitidas e mantidas pelos administradores! MaBahS (discussão) 19h02min de 9 de março de 2023 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Eta Carinae durante 3 semanas.
Motivo(s): Comportamento abusivo.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Eta Carinae (discussão) 17h40min de 10 de março de 2023 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio aberta[editar código-fonte]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por WikiFer durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Decisão administrativa.

WikiFer msg 00h10min de 14 de março de 2023 (UTC)[responder]