Usuário Discussão:Marquinhos/Arquivo/2017/01

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Por favor desprotegem a Minha página e farei algo melhor

Vou corrigir Os meus erros pois é com eles que aprendemos várias lições Miguel Antonio Relisioso Desire (discussão) 20h20min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Dúvidas sobre a execução de algumas ferramentas no Wikipédia.

Caro Marcos!

Estou com dúvidas sobre o uso correto de uma das ferramentas do Wikipédia. Estou me referindo ao carregamento de imagem, gostaria de contribuir através com uma fotografia em um artigo simples, mas ainda não sei como manusear gostaria da sua ajuda com essa questão. Desde já! Obrigada Gabriel Maia Júnior (discussão) 00h22min de 2 de janeiro de 2017 (UTC) Gabriel Maia Júnior (discussão) 00h22min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Foreverman

Inclusão de conteúdo na página principal

Olá amigo, tudo bem?! Seria possível incluir no tópico Eventos atuais da página principal da Wikipédia o artigo Chacina em Campinas? Ele teve ampla divulgação e é um tópico recente de importância relevante! Obrigado, abraços — Raphael Figueira (discussão) 05h21min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Oceano Atlântico

Por favor amigo me ajude colocando a Abecásia nos países banhados na Europa! Guilherme S. Willamy (discussão) 18h43min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que as outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Mostrar link para categoria em definição de userbox

Olá, Marquinhos! Na página de definição de uma userbox, não seria possível mostrar um link para a categoria que a userbox define? Por exemplo, em Wikipédia:Userbox/Pau dos Ferros, não seria possível adicionar um link para Categoria:!Wikipedistas em Pau dos Ferros? A utilidade seria tornar mais simples saber quem está usando aquela userbox, pois a ligação entre as duas coisas não é óbvia. Saudações. —Alan Moraes (discussão) 17h36min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Sim, basicamente isso. Mas a userbox em si não deveria aparecer dentro da categoria.
Aproveitando o ensejo, por que você costuma responder a mensagens na página de discussão de quem lhe enviou a mensagem? Percebi que o povo aqui geralmente responde na página que a conversa foi iniciada porque fica mais difícil de acompanhar a conversa Hein?Alan Moraes (discussão) 17h50min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Suspeitei que fosse isso... Sobre a exibição da categoria, pensei em colocar <noinclude>[[Categoria:!Wikipedistas em Pau dos Ferros]]</noinclude>, mas achei esquisito ter a categoria ao mesmo tempo em includeonly e noinclude. Fora que não quis fazer o teste para não bagunçar. —Alan Moraes (discussão) 17h59min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Conseguiu descobrir se teria como fazer? —Alan Moraes (discussão) 20h08min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Na verdade, acho que seria incluindo algo como <noinclude>[[:Categoria:!Wikipedistas em Pau dos Ferros|Quem tem?]]</noinclude>. Você acha que vale a pena incluir isso? —Alan Moraes (discussão) 20h36min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]
Quase isso, exceto que Wikipédia:Userbox/Pau dos Ferros não apareceria listada em Categoria:!Wikipedistas em Pau dos Ferros. Deixa isso pra lá, é bobagem. Obrigado pela a atenção. —Alan Moraes (discussão) 20h41min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Opinião

Olá, Marcos. Gostaria de saber sua opinião acerca deste caso, onde o usuário em questão insiste em se identificar como burocrata, mesmo não sendo. A informação incorreta gera confusão aos desavisados, e é uma tentativa de ludibriar pessoas. Ele já foi avisado múltiplas vezes mas insistiu em fazê-lo. Pelo que eu me lembre, nenhuma política cita uma atuação correta nesse caso. Por isso, gostaria de pedir sua opinião. Qual acredita ser o procedimento correto? Um bloqueio por um curto período? Proteção? Ou isso não é considerada uma atitude que mereça intervenção? Abraços. Paulo Eduardo (discussão) 21h20min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Obrigado pela resposta. Não é a primeira vez que vejo isso acontecendo (no entanto, casos como esse são raros) mas acho que deveria ter alguma orientação em WP:PU ou algo do tipo. Outros usuários reverteram também enquanto eu estava fora e avisaram de um possível bloqueio, mas ele insistiu. Acho que mereça um bloqueio ou pelo menos uma discussão de bloqueio se continuar com a atitude. O usuário parece-me mais com interesse de conseguir estatutos que colaborar no projeto. Paulo Eduardo (discussão) 21h37min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Artigo União Brasileira da Advocacia Ambiental

Bom dia! Criei ontem um artigo a respeito da União Brasileira da Advocacia Ambiental, associação sem fins lucrativos da qual sequer faço parte, e foi excluída como de conteúdo promocional. Gostaria de saber quais fatores levaram a ser considerada como conteúdo promocional, especialmente considerando que só havia informações sobre a criação e objetivos de uma associação que, repito, não tem fins lucrativos. Desta forma, após esclarecida a situação, poderei recriar ou restaurar a página sem correr o risco de que torne a ser eliminada. Obrigada. Luizams (discussão) 12h12min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Página Usuário eliminada

Boa tarde. Poderia nos explicar as razões da eliminação da página de usuário Anarchiste Nihiliste? As regras da wiki foram seguidas. Não somos um usuário "múltiplo". Apenas um grupo de estudantes/pesquisadores (de vários países) que usam um único account para contribuir à Enciclopédia. Decidimos usar esse método, justamente para dar e obter confiança em relação à nossas competências e intenções colaborativas Gratos. Anarchiste nihiliste (discussão) 17h46min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Prezado colega, seguimos sua sugestão e (re)lemos as diretrizes sobre a criação de páginas de usuários (o que pode e o que não pode etc.). Como dissemos, não violamos nenhuma dessas regras. Por gentileza, poderia indicar qual dos tópicos teríamos "supostamente" violados? Seria porque nos descrevemos como um grupo, um coletivo, ou seja várias pessoas que usam um único account? Mas isso não se enquadra na regra de número 5, evidentemente. Pelo contrário~, demostra o espirito colaborativo que nos guia e que,como sabem, é alma de Wikipedia. Agradecemos desde já pela colaboração Anarchiste nihiliste (discussão) 23h29min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Porque vc eliminou minha página? comentário não assinado de Carol Penteado (discussão • contrib) 16h10min de 9 de janeiro de 2017 (UTC) (UTC)[responder]

Ajuda!

Caro Marcos! Não queria incomodar mas... Gostaria de sua ajuda se possível. Estou me introduzindo cada vez mais nos assuntos de geografia (principal na parte de Hidrografia) e gostaria de saver se há informações referentes a este assuntos tanto dentro como fora da Wikipédia.

Obrigado desde já! Gabriel Maia Júnior (discussão) 22h13min de 4 de janeiro de 2017 (UTC) Gabriel Maia Júnior (discussão) 22h13min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Ajuda! (Direto ao ponto)

Marcos! Se por ventura a sua pessoa souber de sites ou artigos de geografia, peço que me envie estou querendo saber mais sobre o assunto. Principalmente se nos artigos e sites tiver o assunto HIDROGRAFIA (Rios, Lagos, Ribeirões etc). Obrigada! Gabriel Maia Júnior (discussão) 22h25min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Obrigado pelos esclarecimentos. Bom wikitrabalho para você. Anarchiste nihiliste (discussão) 14h04min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Orai Sebastião Jr

Discussão de bloqueio:Gustavopédia

Discussão de bloqueio de Gustavopédia

Discussão de bloqueio de Detetive Zero 3

Olá Marcos Elias de Oliveira! Ouve, ontem carreguei uma imagem por URC é esta e imediatamente fui ciente de que tinha dimensões maiores, agora, pergunto-me se é legítimo tornar a imagem mais pequena a modo desta poder ser usada de acordo à WP:URC. O que é que achas? Abraço, Gato Pretotrovai-me! 09h57min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Gustavo C.

Usuários

Olá usuário, eles (1 e 2) são as mesmas pessoas?, porque eu fui enviar um aviso de eliminação rápida desta página para ele, mas caiu aqui--Agent010 (discussão) 16h03min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Entendi. Obrigado--Agent010 (discussão) 16h20min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Página principal

Oi, com vais? O que eu preciso de fazer para mudar a data em que um artigo irá à página principal. Gostaria de que Mean Girls fosse à página principal em 3 de outubro. Este é considerado, informalmente, claro, o "Dia Internacional" do filme, pelo que me parece adequado. Pelo que vi no histórico de edições e na página de discussão de Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Listagem 2017, basta o editor avisar e, posteriormente, alterar a data. É somente isto? Abraço! Raul Caarvalho (discussão) 21h21min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa


  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).

Uma medalha!

A medalha do administrador
Muito obrigado pelo trabalho administrativo que vem desempenhando até aqui! A Wikipédia perderá (temporariamente) um dos melhores administradores quando entrar em WikiPausa. Hume42 21h51min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Já redimensionei a única imagem que estava nesta categoria. Peço que desfaça a eliminação e reverta minha marcação de ER. Obrigado. --Francisco (discussão) 18h50min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Boa Tarde Marquinhos Porfavor Podes Me Dizer Quais são Os Tipos De Edições Válidas Que Eu Posso Fazer Ronaldinho (discussão) 22h52min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

O nome dessa categoria tem nome repetido.

189.100.80.196 (discussão) 21h48min de 14 de janeiro de 2017 (UTC).[responder]

Café dos administradores

Prezado(a) administrador(a),

Um tópico recentemente aberto no café dos administradores requer a sua atenção. Por favor, caso tenha disponibilidade, acesse a discussão aqui.

Agradeço antecipadamente a sua atenção, RadiX, usando o recurso MassMessage. 01h20min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Página Removida por Requisito A4

Boa noite, criei a página Julio Hatchwell de um compositor muito conhecido em minha Terra, Amazonas. Contudo ela foi removida por Relevância A4. Gostaria de orientação do que colocar para que a página não seja removida novamente. É um compositor muito conhecido, tem inúmeros jornais na internet com g1 que falam sobre ele.

Thayzalp (discussão) 00h37min de 16 de janeiro de 2017 (UTC) Thayza Castro[responder]

Discussão de bloqueio de Armagedon2000

Obrigado

Obrigado por deletar minha página inicial, se puder deletar minha página de discussão também ficarei feliz... peço desculpas se lhe ofendi no passado... obrigado ForeverMan D C E 03h00min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Como assim "NO MEU CASO" ? Não posso deletar minha página de discussão por qual motivo ?ForeverMan D C E 03h06min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Wikipédia:Páginas para eliminar/Familicídio em Campinas em 2016

Você foi convidado a ver a discussão em Wikipédia:Páginas para eliminar/Familicídio em Campinas em 2016. — Raphael Figueira (discussão) 12h13min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

EAD

Olá Marcos Elias. Poderia avaliar este artigo que propus para AD, por favor? - Saudações--Agent010 Yes? 16h34min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

EAD

Olá Marcos, poderia participar desta EAD que está com baixa participação e pode ser encerrada como inconclusiva? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 17h31min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Sem problemas, sei como é exaustivo ler um texto imenso (apesar deste nem ser tanto assim) e verificar todas as referências. E precisamos de mais pessoas assim, e está até sendo discutido isso no WP:P/O. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 16h54min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Uma medalha!

Medalha do editor
Pelo seu trabalho em artigos de geografia, especialmente o recém destacado Paraíba. - Épico (disc)/(contrib) 23h05min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Porque você deletou minha página da Wikipedia?

Não tinha necessidade disso cara! Victor Hugo Araujo (discussão) 04h29min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Rodrigo Padula

Usuário:Alan Moraes/Testes/9 estava marcada para ER para ilustrar um argumento em Wikipédia:Esplanada/propostas/Adicionar informações sobre como impugnar uma eliminação rápida (18jan2017). Preferi usar a página em vez de uma captura de tela para as pessoas poderem seguir mais facilmente os links do aviso. Alan Moraes (discussão) 14h50min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Hantaru

Minha Wikipedia sobre o musico gaucho foi deletada ,mesmo nao contendo nenhum erro e sendo legitima isso me parece preconceito musical da sua parte Regina amaral rosa (discussão) 17h49min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Uma medalha!

Medalha pelo combate ao vandalismo
Pelo bom trabalho que vem fazendo na Wikipédia combatendo vandalismos, além de fazer pequenas correções nos artigos encontrados pela frente. Dou-lhe esta medalha com base em suas edições/contribuições. Tittles d//18h23min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de José Brasileiro

Apliquei uma proteção de 100 dias, mas houve um conflito e a proteção foi reduzida para apenas um dia. Há como voltar atrás? --Francisco (discussão) 22h03min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)[responder]

Aviso sobre pedido de administração em andamento