Usuário Discussão:Mcampos69
Batalha de Gettysburg[editar código-fonte]
Prezado Mcampos69,
O principal problema do artigo no momento é a falta de referências. Entretanto algumas partes dos texto precisam ser wikificadas. Por exemplo, o primeiro dia de batalha so tem um interlink e é de uma data! Se durante a revisão do texto você puder verificar essa parte, seria ótimo. O passo seguinte seria criar os artigos faltantes, caso você tiver interesse podemos dividir essa tarefa. Depois disso é só mandar para a eleição para Destaque. SdsOTAVIO1981 (discussão) 16h37min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
LeoBot/AWB[editar código-fonte]
Respondido na discussão da predef, você pegou um erro de software bem interessante. Sds, --Leonardo Stabile msg 03h55min de 14 de abril de 2009 (UTC)
Caro Mcampos69, assim que eu puder dou uma vista de olhos no artigo. Entretanto gostaria de fazer a seguinte sugestão: parece-me mais correcto chamar ao artigo "Exército de Potomac" em vez de "Exército do Potomac". Que acha ? Se estiver de acordo, depois poderei fazer essa alteração. Abraço, Carlos msg 11h22min de 14 de abril de 2009 (UTC)
- Caro Carlos. Obrigado pelas alterações no artigo. Sobre a sugestão, confesso que já quebrei a cabeça um bocado com esse assunto. Acabei optando pela tradução que julguei, certo ou errado, mais fiel ao original. O nome em inglês contém o artigo "the" denotando a palavra omitida "river" - "Army of the (river) Potomac". Em português o artigo seria incorporado a palavra "do", resultando em "Exército do (rio) Potomac".
- Mas para mim, tal como para você, o nome soa estranho. Então, resolvi fazer uma busca com o "Google" tentando identificar qual dos nomes é o mais usual. Encontrei 134 entradas para "Exército do Potomac" e apenas 8 para o "Exército de Potomac". De qualquer forma, acho que vale discutir melhor o problema. Estou transcrevendo a nossa "conversa" para a página de discussão do artigo, para ver se conseguimos mais alguma opinião. Ao mesmo tempo, estou redirecionando "Exército de Potomac" para o artigo. Abraço - Mario Mcampos69 (discussão) 00h32min de 15 de abril de 2009 (UTC)
Torpedeiro[editar código-fonte]
- Sugiro aos usuário que antes de mover um artigo consultar os demais interessados por meio da página de discussão. Entendo que desejava evitar ambiguidade com o Avião Torpedeiro, mas o nome escolhido ("Barco Torpedeiro) não me parece apropriado. Dos diversos tipos de embarcação que ao longo da história exerceram a função de torpedeiro,vários dificilmente poderiam ser qualificados como barcos. No mais, a busca pelo Google, que é uma boa medida de quanto um nome esta em uso corrente, retorna muito poucas entradas para aquela denominção ("Navio Torpedeiro" é mais frequente) . Sugiro alterar para "Torpedeiro (embarcação)".Mcampos69 (discussão) 01h56min de 7 de maio de 2009 (UTC)
Boa tarde. A transferência de título que executei, foi na sequência da expansão do texto e das imagens do artigo, na qual estava a trabalhar. Concordo consigo em que, este tipo de embarcação é, normalmente, conhecida na Língua Portuguesa, simplesmente por "torpedeiro". Não concordo com a utilização dos títulos "Torpedeiro (navio)" ou "Navio torpedeiro", uma vez que muitos dos torpedeiros - sobretudo os primeiros - eram embarcações pequenas que não poderiam ser classificadas como "Navios". Escolhi o título "Barco torpedeiro" porque, além de seguir a linha internacional (Inglês: torpedo boat, Alemão: Torpedoboot, Espanhol: buque torpedero), o termo "barco" é uma classificação genérica que inclui tanto as embarcações pequenas como as grandes (navios). Jsobral 18h59 de 7 de maio de 2009 (UTC)
|
Olá, Mcampos69, receba as nossas boas-vindas. | |
 Notamos o seu interesse em Navios e gostaríamos de convida-lo a participar do desenvolvimento do Projeto Naval. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo acesse à página do projeto e inscreva-se. Estamos à disposição para contato. | |
Talvez você possa ajudar a organizar e manter Wikipédia:Projetos/Naval/Fontes.
--HTPF (discussão) 18h32min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)
Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Ordem de Batalha de Gettysburg - Confederação não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Kascyo falaê! 12h53min de 14 de abril de 2012 (UTC)
Ajuda![editar código-fonte]
Olá, estou aqui pedindo sua ajuda e compreensão. Bom, eu vou começar a expandir os artigos de animais, pois todos deveriam ser destacados, não sei fora do Brasil, mais nele, as escolas sempre fazem trabalhos escolares e os artigos de animais estão sem fontes fiáveis, por isso peço o seu voto para o artigo Camelo. Boas edições e tenha um bom dia! JacylaneLima (discussão) 12h59min de 18 de abril de 2012 (UTC)
RE:Nomenclatura nos Artigos sobre a Guerra da Secessão[editar código-fonte]
Prezado Mário, obrigada pelo elogio, algo muito cortez e estimulante, porém, infelizmente, fato raro por aqui. Confesso-lhe que os artigos criados não tiveram uma motivação específica sobre o tema em si, visaram apenas e exclusivamente "azular" o artigo biográfico sobre Abner Doubleday. Causou-me estranheza existirem no texto do artigo tantos links em vermelho relacionados a um tema tão conhecido da história universal. Quanto à tradução de alguns termos, fique inteiramente à vontade para modificar o que julgar necessário, uma vez que seguramente conheces mais profundamente o assunto. Nas minhas traduções procuro deixar os topônimos e acidentes geográficos pouco conhecidos sempre no idioma original, alguma coisa acaba escapando, ainda mais quando não se tem muitos artigos sobre o tema para pesquisarmos e ver como outros editores traduziram aquele nome específico. Vejo que já se decidiu por substituir "Campanha Terrestre" por "Campanha Overland". Parabéns pelo trabalho que vem realizando e vamos seguir em frente para o bem do Projeto. Atenciosamente, Clarice Reis (discussão) 16h40min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)
Re: Guerra Civil Americana[editar código-fonte]
Os artigos ja tem a Categoria:Oficiais da Guerra da Secessão que ja esta relacionada com a Categoria:Guerra Civil Americana. - Leonardo (discussão) 14h18min de 27 de maio de 2013 (UTC)
Re:Robert E. Lee[editar código-fonte]
você mandou a mensagem pra pessoa errada, nome e artigo não tem haver comigo.Hyju (discussão) 23h15min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)
O artigo Don Carlos Buell foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Don Carlos Buell, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. 2804:14D:5CB5:814E:8D1:3F00:41D5:7CBB (discussão) 21h22min de 9 de julho de 2020 (UTC)
Interwikis em Irvin McDowell[editar código-fonte]
Ovelhamauro (diga) 00h41min de 27 de julho de 2020 (UTC)
